Пустая трата времени
Абсолютно бездарный фильм. Конечно, от такого сюжета особых глубин и не ждешь, максимум легкую комедию для расслабления мозга. Но здесь вышло какое-то невразумительное нечто с прессом одного из братье Спроус в каждом возможном кадре. Лишний раз убедилась, что Дилан играет во всякой ерунде и наивысшим его достижением на данный момент так и останется Барбара Палвин в качестве девушки. Сюжет более чем невразумителен - хорошая девочка приезжает учиться, идет на один из подпольных боев студенческого клуба со своей подружкой и ее парнем и видит его - местного Бреда Пита из бракованной версии 'Бойцовского клуба'. Конечно же случается любовь с первого взгляда. Конечно же она не такая и делает вид, что он ей не интересен, а сама втихаря про него расспрашивает. Затем она идет на свидание с нормальным парнем, тоже на бой, на котором, непонятно как, заключает пари с этим самым Тревисом, в результате которого месяц с ним живет. И спит в одной кровати. По мере просмотра брови мои поднимались все выше. Нужно ли говорить, что смотрела я на перемотке и с большим трудом? Может быть, если бы я была девочка 12 лет, я бы пришла в восторг от этого творения. А так, даже 50 оттенков серого по сравнению с этим будут казаться глубокомысленной драмой. 1 из 10 Не рекомендую.
Ещё хуже, чем 'После'
Здравствуйте, это моя первая рецензия, и, может быть, я бы ещё долго не стала писать их, если бы не этот фильм. Его рекламировали на главной странице КиноПоиска, поэтому я решила посмотреть. С первых минут кажется, что фильм снят как-то не так. Сюжет развивается очень быстро, актёры переигрывают, смотрятся ненатурально и совершают нелогичные поступки. Конечно же, как во всех фильмах для подростков, главная героиня Эбби Эбернети (Хеймитч, прости) самая неловкая, самая недотрожная и самая умная. По приезде в Колледж, первым делом, подруга главной героини почему-то ведёт её на подпольные бои, которые, как кажется, очень популярны. Эбби говорит, что это, естественно, не для неё, но сразу же влюбляется в главного героя Трэвиса, который тоже, посреди боя, обращает на неё внимание. Момент, когда Эбби оплачивала себе обучение, по началу вселил в меня надежду на развитие персонажа и уход в драму, но получилось то, что получилось. На следующее утро они снова встречаются за завтраком с подругой и её парнем. Естественно дальше происходит словесная перепалка, в которой Эбби показывает насколько ей НЕИНТЕРЕСЕН Трэвис. После чего рассматривает его фото топлес в социальной сети на паре, там же она у т и р а е т нос учительнице, которая возмутилась тем, что Эбби разговаривает на паре с тем же Трэвисом. Весь фильм Эбби твердит Трэвису, что он ей не нравится, что она не будет с ним встречаться и, о Боже мой!, спать, хотя вспоминает его в душе, видит во сне. И, конечно же, она соглашается на спор с ним, в результате которого должна жить с ним целый месяц и спать в одной кровати. Но она самая не такая, как все!!! Она не хочет быть для него игрушкой. Из плюсов можно назвать озвучку персонажа Дилана Спроуса, которая хоть как-то его вытягивает, в отличие от других. Сцены фильма нелогично обрываются и для создания смешных шуток используются дикие повторения и абсолютная пошлость. В перерывах между мыслями о Трэвисе, Эбби встречает Паркера, который хочет, чтобы она приложила лёд к его 'шарам'. Когда Эбби начинает жить в ?квартире? своей подруги, её парня и Трэвиса, она, конечно, волей-неволей участвует в его сексуальной жизни и обнаруживает ящик с секс-игрушками. Даже '50 оттенков' (серого/чёрного) не были такими неловкими. Чего стоят только моменты пробуждения Эбби с достоинством Трэвиса в руках и момент её рвоты на того же самого Трэвиса. Возможно единственным ':))'-моментом является сцена, где подруга и парень подруги врываются в комнату Трэвиса и Эбби в ролевых костюмах пациента и медсестры. Понимая возраст целевой аудитории фильма, а это 14-16 плюс, когда у подростков играют гормоны, можно предположить, что они будут в восторге, как мы были и до сих пор в восторге от 'Сумерек'. В сюжете фильма всё - драма, любовь, боевик. Полный набор. И в заключение, я просто надеюсь, что Барбара Палвин не смотрела шедевр своего жениха. 3 из 10
ДИ
Дарья Иванцова
Кинокритик
Негативный отзыв
Помогите!
После просмотра 'Фильма' появилось чувство рвотного рефлекса и кринжа, причем лютого. В мои мыслишках сразу появился образ Александра Петрова и его гениальная игра в фильме лютого кринжа 'Непослушная'. Теперь понятно, откуда наши российские режиссеры черпают вдохновение. Но не об этом... Начиная с первых минут этого обортыша киноиндустрии хочется порадоваться своей еще не пошатнувшейся психике. Хотя явно после просмотра 'Мое прекрасное несчастье' она сильно пострадала, но не настолько, что бы оценить этот кринж хотя бы на 6. Однако помощь психолога мне всё-таки понадобится. Что касается постельных сцен, то это вообще кошмар!!! Как можно так хотеть секса, что бы буквально разгромить весь номер отеля, причем явно не дешевого. ДЕНЬГИ ВСЕ-ТАКИ УПЛОЧЕНЫ, ИМЕЙТЕ УВАЖЕНИЕ. Интересно, кто платил за этот ремонт. Или Тревис резко превратился в Фиксика и все починил? А эта Эбби не лучше. Мало того, что дала этому спермоголику разодрать свое платье, так еще и туфли в коридоре оставила. Дура... Возможно вы со мной не согласитесь, но меня это задело до глубины души. Еще и музыку подобрали такую, что там 100% должны были выскочить умпалумпы из шоколадной фабрики. У меня всё! Храни вас господь от таких фильмов, аминь!
Слово 'кринж' должны иллюстрировать в википедии этим фильмом
Данная картина подарит вам незабываемые эмоции, но явно не те, на которые вы рассчитываете. И смеяться вы будете не над представленным юмором, скорее, над глупостью происходящего. Что с сюжетом? Как первая половина школьного гормонального бардака с нелепыми персонажами превратилась в 'остросюжетную' криминальную мелодраму (нелепые персонажи, к сожалению, не эволюционировали)? На протяжении всего фильма был привкус плохого бездарного фанфика: персонажи хотят друг друга с первого взгляда, все события подстраиваются под них, вокруг не чувствуется течение жизни, куча клише. А в конце фильм заботливо пояснил, что лента снята по книге: а-а-а, вот где собака зарыта, значит и книга полуфабрикат (считай, бездарный фанфик). Главная героиня типичная Мэри Сью: у нее, конечно же, гениальные способности чесать колоду, классная внешность и познания Вассермана. Она и респкет у всех парней заслужит, и криминальных боссов нагнет, и денег раздобудет столько, что, казалось бы, зачем ей учиться в местном ПТУ. Но при этом ее напускная 'сильность и независимость', данная для галочки в графе 'повестка о равноправии', скукоживает извилины смотрящего в испанском стыде. Отдельно хочется посмеяться над местным бойцовском клубом. Да, какие-то соевые хипстеры в перерывах между обезжиренным латте и вечеринками будут собираться в подвалах посмотреть на бои. Ха-ха-ха, какая феерия тупости. А вот главной героине стоило попробовать себя на ринге в качестве бойца. У нее это по умолчанию, конечно же, получилось.
Это настолько плохо, что иногда даже хорошо.
Давненько мне в руки попалась книга, которую, будучи в поездке, пришлось прочитать полностью за неимением вариантов получше. Я сокрушалась над каждой страницей происходящего - настолько бестолково, по-любительски и нелогично звучала каждая строчка романа, а сюжет и персонажи оставляли желать лучшего. И вот выходит адаптация сия творения, которую, признаться честно, мне захотелось посмотреть, в надежде на то, что киношники исправят все недочеты истории и сделают из книги неплохую мелодраму для молодого зрителя. Но так я еще не ошибалась. Актеры вообще не понимают своих героев, и это неудивительно - персонажи не похожи на книжных, они стали импульсивнее, глупее и нерациональнее своих оригиналов. Сюжет так вообще проносится на скорости света, и не читая книгу даже сложно понять что из себя представляет каждая сцена. Эстетика казино, которую можно было бы обыграть ну очень интересно, была разбавлена карикатурно плоскими шутками. Про любовь - основную составляющую истории - я вообще молчу, тут даже не за что зацепится, между актерами нет химии, как у тех же ребят из «После», пояснения их поступков в фильме вы тоже найти не сумеете, чувство картонности тоже не покидало весь просмотр. Персонажи больше похожи на симов, которыми управляют где-то сверху в надежде их поженить за 30 минут с читкодами. Различий с книгой много, и все они - неудачные, что расстраивает еще больше. Как серьезную историю этот фильм воспринимать не стоит, как несерьезную - тоже не советую. В подобном жанре лучше посмотрите Лол, 3 метра над уровнем неба, да ту же Будку Поцелуев, прости господи, но не тратьте время на этот справедливо непризнанный «шедевр». 2 из 10 Баллы ставлю за Дилана Спроуса и возможность покринжевать, благо каждая сцена дарует невероятно много поводов это сделать.
AF
ALEXANDRA FROST
Кинокритик
Негативный отзыв
Разочарование души.
Очень важным считаю отметить, - произведение «Мое прекрасное несчастье» Д. Макгвайер, является одной из самых любимых книг в моем сердце и современности. И с самого последнего прочтенного слова, я ждала фильм…на минуточку, 10 лет ждала… С другой стороны, могу допустить, что больше половины аудитории не читали книгу… и пожалуй, это одно из немногого что может спасти просмотр, хотя бы как самостоятельного романтического кино, с претензией на оригинальность подачи. Но, увы, оригинальность как раз таки сокрыта в сюжете книги. И потому, долго думала, какой статус рецензии присвоить, и послушав свое сердце и имея желание называть вещи своими именами, увела оценку в минус, с огромным сожалением и разочарованием. Главная претензия ясна. Но если говорить о самостоятельной картине, честно будет заявить для потенциального зрителя некоторое вещи - было не скучно, откровенно, с хорошими музыкальными нотами и спасением всего этого хауса в виде мистера Спроуса. Надо отдать должное создателям, он прекрасный Тревис и по-настоящему талантливый актер, который вытягивал свою напарницу и уж что лукавить, картинку в целом. Откровенно говоря, если разбирать всё по косточкам, то связывать «это» и книгу - бессмысленно. За основу взято лишь поверхностная история романа, увы, даже не полностью и не отхватив самой важной изюминки… А на мой взгляд, умести в картину пару самых важных и страстных сцен взаимоотношений герое из книги, просмотр выиграл бы бала три точно. Но… Подводя итог, - я бы посоветовала к просмотрю фильм, хотя бы потому что, он легкий, свежий и даже немного секси… совершенно точно, не ожидая от него шедевра, получить приятные эмоции….и пойти (пере)прочитать эту крутую историю любви, ведь она определенно не в сравнении. P.S. У меня были большие надежды на достойную экранизацию, увы этого не случилось. Сюжет замазали, книгу испортили, очень очень жаль. 6 из 10
Эффект дежавю
С первых минут фильма появляется мысль, что где-то это было. Вроде актеры другие, а сценарные ходы и история аналогична фильму «После». Эбби только поступила в колледж. В первый день она знакомится с Трэвисом. Трэвис-ловелас, звезда боев без правил. Эбби избегает таких парней. Героиня проигрывает спор и теперь ей придется жить месяц с Трэвисом. Что из этого выйдет? Построение сюжета сделано шаблонно. Девушка скромница поступает в университет. На неё обращает внимание местный альфа-самец. Героиня проходит стадии: отрицание, гнев, принятие. И в итоге все мы понимаем финал истории. Актеры: Трэвис(Дилан Спроус) - очень харизматичный, обаятельный, умеющий подать себя парень. Как говорит его персонаж «а я на любой вкус». Хорошо подготовился к роли с физической силы. Классический герой ром кома. Эбби(Вирджиния Гарднер) - красивая девушка. Внешне, напоминающая молодую Риз Уизерспун. Отдельного упоминания заслуживает режиссёр. Неужели ему так понравилось работать в этом жанре. И он решил запустить свой конвейер одинаковых фильмов. Хорошая идея для бизнесмена, но не для творческого режиссера. Юмор в большой части грубый и местами отталкивающий. Единственная момент, который заставил улыбнуться где персонажи смотрят «После» по телевизору. Самореклама или самоирония. Ведь режиссер этих двух произведений один и тот же. Итого: Фильм лучше в жанре, чем «После» и герои более адекватные. Между актерами присутствует химия. Время фильма не сильно растянуто. И не теряет темп повествования. Стоит ли он просмотра? Скорее нет, чем да. Фильм подойдёт для просмотра на фоне. Ничего нового в жанр он не приносит. Но и не раздражает при этом. 5 из 10
«Любовь в пустоте: затерянные сюжеты»
Фильм оказался чрезмерно предсказуемым и лишенным оригинальности. Сюжет вращается вокруг стандартной любовной истории между главными героями, где девушка из непростого прошлого встречает парня, представляющего собой идеал красоты и внешности. Однако, в отличие от подобных романтических драм, 'Моё прекрасное несчастье' не удается внести ничего нового в этот знакомый сюжет. Сценарий полон заезженных сюжетных поворотов, которые можно предсказать еще до их происхождения. Отношения главных персонажей развиваются стереотипно, и сюжетные изъяны кажутся лишь слабой попыткой придать оригинальность избитой теме. В сравнении с фильмом 'После' (2019), который также затрагивает тему сложных отношений, 'Моё прекрасное несчастье' не предлагает такой же глубины и эмоциональной напряженности. Вместо того чтобы создать персонажей с характерами и историями, которые зритель может по-настоящему понять и почувствовать, фильм предоставляет абстрактные образы, несопровождаемые должным психологическим развитием. Дилан Спроус, хоть и является ярким актерским представителем, в этом фильме вынужден играть по шаблону. Его персонаж становится лишь привлекательным каркасом, лишенным глубины и индивидуальности. В общем, 'Моё прекрасное несчастье' оставляет впечатление обыденной и невдохновляющей романтической драмы, лишенной оригинальности и сюрпризов. Просмотр этого фильма скорее всего оправдан только для тех, кто ищет легкую и стандартную развлекательную историю о любви, не обращая внимания на отсутствие глубины сюжета и персонажей.
Ромком для зуммеров
Авторская дилогия Роджера Камбла - не что иное, как пополнение в полку 'After', 'A traves de mi ventana' и 'Culpa mia', а именно ромкомы для зуммеров с вкраплениями мелодрамы и криминала. Хороший выбор для просмотра современным студентам: максимально универсальные и зрительские истории, от которых получаешь удовольствие во время кино-показа. Я, в принципе, скептически относился к потенциальному просмотру 'Моего прекрасного несчастья', но мотивировал 'авторский сегмент', а так же молодая и отчасти медийная парочка на постере. Можно сказать, что блин вышел блином: мне понравилось то, что по итогу вышло. Химия между двумя противоположностями, которые притягиваются друг к другу, рассуждения на тему межполовых отношений в современных реалиях, а так же сказ о пресловутой любви, которую хотят испытать все. Хорошо написанный сценарий: увлекательно, ритмично, без филерных персонажей. Мне импонирует, как выглядит кино: современно, сочно, ярко, со съемками на натуре без какого-либо CGI. Актерские работы ок: дуэт Спроус/Гарднер спелся, и их отношениям действительно веришь. Молодые, красивые, подтянутые, горячие - все ключевые моменты подобных работ соблюдены. Второй и третий план особо не запомнился, поэтому не 'отсвечивал' и не мешал сюжету двигаться вперед. Операторская работа, монтаж и саунд на нормальном уровне: фильмы сделаны хорошо. Простая история требует простого мнения, и пара картин Роджера особо и не 'просят' говорить и о них много: если же вам нравится подобный сегмент кинематографа, то смело жмакайте на 'Play' и не обломаетесь. Лайтово, смешно, не претендующее не культовость. Самое то разгрузить мозги после тяжелого трудового дня. Ну и вторую половинку не забудьте позвать, ибо должна заценить поболее вашего. За первую часть 'восьмерка', за вторую 'шестерка', итого 7 из 10
это точно не порно?
Посмотрела киношку от нечего делать. Не понравилось. Главная героиня с первого же кадра очень 'просила леща'. Сама по себе героиня вышла глуповата, актриса просто мрак. Собственные провокации главного героя типа не замечает (то почти голый зад ему под нос сунет, то ходит полуголая - в общем, все скатывается к оголенке опять-таки). Высокопарные речи о самостоятельных, умных, сильных женщинах вызывали тошноту. Возможно, лет в 17 я бы и прониклась чем-то, но жизненный багаж покрутил у виска этой самоуверенной дуры. Да и любые дальнейшие ее действия даже обсуждать не хочу. Ее якобы парень Паркер. Что за дед вообще??? Молодые кадры закончились? Главный герой. Тут не могу сказать ничего плохого. Возможно, я просто не могу быть объективной, т. к. Дилан Спроус тот еще красавчик. Но на мой взгляд он реально вытягивал весь фильм на себе. Шутливого парня с репутацией плохиша, влюбившегося с первого взгляда, отыгрыл как надо. Драки судить не буду, они тут скорее как просто фон, на достоверность не претендуют. В целом бред и сумасшествие на экране. Местами даже не имеющее вообще смысловой нагрузки. Возможно, книга, по которой снят фильм, и гораздо глубже, и раскрывает характеры героев, и там они (она) не такие бесячие, и им сопереживаешь... но не здесь. Откуда такой высокий бал... а, нынешней молодежи очень нравится, видимо, видеть в фильмах не смысл, а голые части тел. Увы и ах.
КОММЕНТАРИИ