Все сводится к одному
Очень непросто поддерживать интерес аудитории к одной и той же серии фильмов, если она пересекает отметку трилогии и отправляется в дальнейшее плавание без видимых ограничительных отметок. Когда зрители видят, что некоторые правила франшизы могут нарушаться, а заглавные злодеи оказываются воистину неуязвимыми, интерес к повествованию начинает постепенно подать и порой доходит до того, что некогда славная серия фильмов оказывается никому ненужной и попросту провальной. В свое время подобное случилось с «Пятницей 13-е», «Техасской резней бензопилой», «Восставшим из ада» и прочими хоррорами, которые начали утрачивать связь с реальностью, превратившись в обыденный, безыскусный конвейер, априори неспособный порадовать не только преданных поклонников, но и случайных зрителей, заглянувших на огонек. С подобной проблемой начали сталкиваться и создатели культовой «Пилы», которая на первых порах считалась среди почитателей кровавого слэшера едва ли не образцом жанра, но чем больше сиквелов стало появляться, тем меньше оригинальных задумок и свежих идей мы стали наблюдать. Пока в работе над сценарием принимали активное участие Джеймс Ван и Ли Уоннелл, «Пила» являла собой ужасающее, но вместе с тем взвешенное, уравновешенное, безумно интригующее, логическое и напряженное зрелище, каждую часть которого ожидаешь с особым ажиотажем. Но когда с Конструктором смерти было покончено и можно было смело оставить франшизу в покое, в художественный процесс вмешались продюсеры, которые не видели ничего крамольного в том, чтобы запустить дальнейший механизм садистского убийства, поместив на острие повествования наследника Джона Крамера, который будет вершить свои дела до тех пор, пока наполняется студийный банковский счет. Однако уже к шестому фильму серии стало понятно, что «Пиле» катастрофически необходимо разнообразие. Неоднократное повторение пройденного материала и удивительные откровения, переставшие кого-либо удивлять привели к тому, что шестая часть франшизы не без проблем окупилась в прокате и поставила начатое Джеймсом Ваном под угрозу. Понимая все имеющиеся риски и делая наконец-то поставить точку в истории, попутно заработав на этом денег, продюсеры увеличили производственный бюджет очередной главы, вложились в набравшую популярность технологию 3D и позволили режиссеру Кевину Гротерту искупить ошибки его предыдущего опыта и подвести под «Пилой» черту. Может быть все вышло и не шибко гениально, однако «Пила 3D» оказалась гораздо бодрее своих предшественников, следующих после окончания первой трилогии. Итак, сюжет фильма происходит уже после того, как детектив Марк Хоффман (Костас Мэндилор) отправил в небытие погоню, следующую за ним по пятам, но вместе с тем не сумел поймать в свою ловушку Джилл Так (Бетси Рассел), супругу своего учителя Джона Крамера (Тобин Белл), которая решила раз и навсегда поставить точку в кровавых злодеяниях неадекватного стража порядка, чья философия изрядно извратилась. Более не имея возможности полагаться на свою безукоризненную анонимность, Хоффман тем не менее не собирается отказываться от начатого и продолжает обращаться к его указкам, дабы претворить в жизнь очередную садистскую игру, которая должна оказаться еще более эффектной и зловещей, нежели предыдущие. И пока у Хоффмана не связаны руки, он будет делать все необходимое, чтобы городские жители кричали от ужаса и боялись выходить на улицу, не оглянувшись перед этим по сторонам. Основной жертвой Хоффмана на этот раз становится Бобби Даген (Шон Патрик Флэнери), один из редких счастливчиков, которому удалось пережить столкновение с Конструктором. Согласно заверениям Бобби, произошедшее с ним навсегда изменило его отношение к людям и жизни в целом. Теперь он стал гораздо сильнее ценить то, что у него есть и это позволило ему нащупать свой личный путь, способный принести обществу пользу. Написав книгу о том, что ему пришлось пережить, Бобби помимо всего прочего стал вести тематические семинары для тех, кому необходима его психологическая помощь. И его активная деятельность в конце концов привлекла внимание Марка Хоффмана, следующего указаниям своего погибшего учителя, и решившего как следует проучить Бобби, который оказался не до конца честным в своих откровениях. Теперь же мистеру Дагену предстоит оказаться в самом настоящем кошмаре, и если он откажется от игры, то наказание будет не в меру жестоким. Впрочем, по другому планах Конструктора не бывает. За все в нашей жизни приходится платить, и в случае с Джоном Крамером без крови точно никак не обойтись. Было бы глупо ожидать от седьмого фильма франшизы возвращения к камерным, лаконичным истокам, потому что это бы точно не смогло поразить аудиторию, которая ожидала от истории свежих, оригинальных откровений и знаковой, действительно ошеломляющей точки, способной перекрыть множественные недочеты прошлых частей, а также ответить на вопросы, долгое время остающиеся без ответов. И Кевин Гротерт, поддерживаемый должным финансированием и ажиотажем, сразу же бросился в бой, желая преподнести нам эффектный, динамичный подарок с кучей садизма и напряжением, которое бы точно не сбавляло обороты вплоть до самого конца. «Пила» окончательно превратилась в аттракцион, зловещего веселья в нем стало в разы больше, как и светлых сцен, позволяющих нам рассмотреть в деталях все натуралистичные кошмары. Конечно, от былой атмосферы не осталось и следа, ощущение мрачной безысходности испарилось, но одновременно с этим за дорогой смерти Марка Хоффмана и Бобби Дагена все равно интересно наблюдать. Динамика фильма практически не содержит остановок, мы оказываемся в самом эпицентре событий и будто ощущаем себя участниками некоего глобального шоу. Веселья стало гораздо больше, это бесспорно, и если принять для себя подобные преобразования, то от фильма будет несложно получить настоящее удовольствие. Безусловно, седьмой фильм выбивается из общей серии, но возвращение давно позабытого героя, а также порция свежих откровений из прошлого Джона Крамера добавляют повествованию особенной интриги и несмотря на то, что тональность истории изменилась, «Пила 3D» становится в дружный ряд из прошлых частей и с огоньком и ветерком приближает окончание долгожданного финала. Впрочем, в случае с «Пилой» никогда нельзя сказать точно, где находится ее истинная кульминация, ведь сам формат истории более не привязан ни к каким ограничителям. Также здесь порадовало, что в отличии от «Пилы 4, 5 и 6» ведущей жертвой выступает человек, за действиями которого действительно интересно следить. Шон Патрик Флэнери, бывший Индиана Джонс из сериала о молодых годах знаменитого археолога, отлично вписался в роль героя, который хотел использовать историю с Конструктором в своих меркантильных целях, но при этом был не прочь принести людям пользу и помочь им пережить былые кошмары, прочно засевшие в сознании. Естественно, Бобби Даген не святой, у него полно недочетов и внутренних демонов, но хорошо, что именно он стал последним участников игры Хоффмана, насытив историю драматизмом и позволив аудитории далеко не безучастно наблюдать за тем, как вершиться кульминация. 7 из 10
Пила 7: последний кошмар.
Наряду с переносом действия в космос, есть ещё один способ прикончить хоррор-франшизу - снять очередную часть в 3D-формате. Сколько мусорных хоррор-сиквелов вышло в 3D, не счесть. Были и 'Челюсти 3D', и 'Амитивилль 3D' и, прости Господи, 'Садако 3D'... Честно, кроме третьей 'Пятницы, 13-е' достойных 3D-сиквелов я больше не припомню. Жаль, но 'Пила 7' не стала приятным исключением. Описать седьмую часть можно тремя словами - мясо ради мяса. Сюжет уже не играет большой роли, но если вкратце - детектив Хоффман совсем слетел с катушек и убивает всех направо и налево; писатель-врунишка Бобби Даген (совершенно новый персонаж во франшизе) проходит ряд кровавых испытаний, люди вокруг него погибают... Вот и вся недолга. Флэшбеков теперь на удивление мало для 'Пилы', а значит, увы, и Тобина Белла будет очень мало. Балом отныне правит Хоффман, устроивший такую кровавую баню, что Джейсон Вурхиз позавидует. От того полицейского детектива, который даже вызывал сочувствие в пятой 'Пиле', не осталось и следа. Хоффман перестал быть похожим на живого человека, превратился в подобие Майкла Майерса - и этим стал неинтересен как персонаж. Что же до Бобби Дагена, то этот герой не вызывает ничего, кроме брезгливости. И недоумения (у невнимательных зрителей франшизы) - почему Крамер выбрал для испытания безобидного враля, который никому не сделал зла, напротив, помогал выжившим жертвам Пилы справиться с психологическим грузом? А потом вспоминаешь Адама из первой 'Пилы', Ригга из четвёртой - и понимаешь, что ничего удивительного здесь нет, кидать людей в ловушки из-за ерунды вполне в стиле Джона Крамера. Хотя зверская казнь одного невинного персонажа ближе к финалу (реально невинного, ему даже курение в вину не поставишь) оставляет неприятный осадок, это да. Седьмая 'Пила' явно забила на качество, решив взять количеством. Здесь очень много ловушек, но меня зацепила только одна из них под названием 'Рыбалка'. Мерзкая ловушка, а вот остальные не впечатлили. Крови и мяса тоже очень много, но вот качество грима упало в разы. Розовая кровь, в роли трупов выступают манекены, и это видно невооруженным глазом... В общем, Кевин Гротерт после хорошо снятой шестой 'Пилы' вдруг взял и схалтурил. 'Пила 7' получилась откровенно кустарным трэшем. Поставлю плюсик только за хорошую динамику (темп у фильма почти бешеный), саундтрек, двухминутное появление Тобина Белла и долгожданное возвращение доктора Лоуренса Гордона (вот только сюжетный поворот с ним оказался весьма предсказуем, но 'Пила' и так уже благополучно забила на эффектные твисты, так что переживем). Эта часть планировалась как последняя (хотя финал не назвать полностью закрытым, создатели всё же оставили пространство для дальнейших маневров). Семь лет не выходили новые 'Пилы', но потом пришел сценарист Джош Столберг, и всё закрутилось по новой... Но классическая франшиза 'Пила' заканчивается на седьмой части, хотя это и не лучшее прощание.
АГ
Алексей Гергерт
Кинокритик
Негативный отзыв
Пила. Часть 7. Худшая часть франшизы.
Чтож. Шестой фильм оказался довольно неплохой реабилитацией франшизы. Да, не без изъянов, но всё же. И Кевин Гротерт решил после реабилитации по полной опустить франшизу в чан с говном седьмым фильмом. Да ещё и в 3D. К тому же фильм является полноценным финалом франшизы, который окончательно ставит жирную точку в сериале. Сценаристами этой богомерзкой отрыжки снова выступили Маркус Данстэн и Патрик Мелтон, у которых походу 'Коллекционер' является чуть ли не единственным добротными фильмом в карьере. А после 'Пилы 3D' кредит доверия к ним вызывает у меня большие сомнения. Сюжет фильма продолжает шестую часть. Джилл не смогла убить Хоффман, и теперь она пытается спастись от него. Джилл сообщает в отделе внутренних дел, что Хоффман является подражателем Крамера. Тем временем Хоффман выслеживает её, чтобы убить и сохранить свою анонимность. Параллельно фильм рассказывает о Бобби Дагене, которому предстоит пройти серию испытаний, чтобы спасти свою жену. Начну с самого наболевшего - отвратительные 3D-эффекты. Вся эта фальшивая и убогая кровь и конечности, которые летят в сторону экрана. И естественно убого-нарисована пила, которую бросает Лоуренс Гордон. Самое ужасное то, что бюджет фильма составляет 20 миллионов долларов. 20 миллионов долларов! Это просто ужас. Да и зачем нужно это 3D вообще в фильме? Ах, да! Жадность продюсеров, которые хотят заработать больше бабла, ибо шестой фильм мало собрал в прокате. Ещё с самого старта фильм уходит в лютый треш, демонстрируя ловушку с двумя молодыми парнями и их девушкой в центре площади в магазине. И все это на глазах прохожих, которые тупо пялятся в магазин. А когда начинается испытание, то эти же люди ничего не пытаются сделать, а полиция появляется лишь тогда, когда парни уже распилили свою девушку. На этом моменте фильм окончательно превращается в бессмысленную мясорубку с тупыми и идиотскими персонажами и дрянным, притянутым за уши сюжетом. Испытания на этот раз посвящены Бобби Дагену, в исполнении Шона Патрик Флэнери. Бобби часто обманывал людей тем, что выжил в ловушках Конструктора, а также опубликовал книгу об этих событиях. После чего он прославился и разбогател. И теперь Бобби подвергается испытанием за свою ложь. Сами испытания и ловушки ужасны. Да и уходят уж совсем в фантастику. Я молчу про ужасную 3D-графику и нарисованную кровь. В этом фильме есть камео Честера Беннингтона, который играет скинхеда Эвана. Признаю, камео было неожиданным. Но вот по части испытания и ловушки, то это какой-то кошмар. Ну неужели нельзя создать какую-нибудь креативную и изобретательную ловушку? Примечательно то, что Кэри Элвес вернулся к своей роли доктора Гордона из первой части. Да, только вот зря, ибо самому доктору Гордону в фильме уделяют не так много времени. Хотя Гордон по сути является главным героем первой части, и ему можно было бы больше уделить время. Но, увы. Его первое появление происходит в сцене встречи выживших в играх Конструктора, которую организовал Бобби Даген. Про самого Гордона даже печальней говорить. Из человека, пережившего страшное испытание в первом фильме, при этом лишившись правой ноги, он превращается в обычного клишированного злодея, который лишь издевательски аплодирует в тени Бобби Дагену, а потом со злодейской улыбкой поздравляет его. То есть, Лоуренс Гордон представляет из себя до ужаса карикатурного злодея, которому до полноты картины не хватает лишь зловещего смеха. Хотя, Кэри Элвес описывал свое персонажа, как больного стокгольмским синдромом. Но к сожалению, ничего не вышло, ибо та же Аманда больше страдает от стокгольмского синдрома, нежели Гордон. Хоффман окончательно превращается из пустого бесхарактерного персонажа в банального маньяка-садиста, присуще слэшеру категории B. Да ещё и довольно живучий, что его не берет даже медвежий капкан. За весь фильм он только и делает, что гоняется за Джилл и попутно продолжает дело Джона Крамера. Только вот вопрос. Как он успевает всё это практически одновременно? Такой же вопрос можно было бы задать и Крамеру, который уж очень точно просчитывает действия своих жертв, даже будучи хладным трупом. Что же касается самого Джона Крамера. Его экранное время практически нет. Он появится лишь один раз на сессии Бобби Дагена. В этой сцене Джон намекает на то, что он знал, что история Бобби лживая. Линия с полицейскими самая унылая в фильме. Джилл попадает в отдел внутренних органов и говорит Мэтту Гибсону, что Марк Хоффман сообщник Джона Крамера. И Гибсон соглашается его остановить, увидев этом потенциал закрыть дело о Конструкторе. А потом действие превращается в стандартную игру в кошки-мышки между Хоффманом и Гибсоном, за которой не особо интересно наблюдать. Фильм моментально уходит в лютое паразитирование, показывая отсылки к первым частям и пытаясь связать сюжеты всех частей воедино. Ну и паразитирование в диалогах. Но особо останавливаться на паразитировании нет смысла, ибо предыдущие части тоже имели такие же проблемы. Технически фильм является самым отвратительно-снятый и отвратительно-смонтированным. И все это при бюджете в 20 миллионов долларов. Да, я понимаю, что создателям было тяжело снимать фильм в 3D. Но почему седьмая часть снята так, как будто это фильм предназначенный для DVD, а не для кинотеатров? Почему шестая часть куда лучше выглядит по цветовой гамме и в качестве съёмки, чем седьмая часть? Я ещё не говорю про первый фильм, который стоит 1 миллион долларов и выглядит в разы качественней семёрки. Плюсов в этом фильме не так много. Саундтрек от Чарли Клаузера все ещё хорош. Среди актёров только Тобин Белл тащит. Финальный твист был неплохим. По крайней мере там была единственная интересная задумка, что есть в этом фильме. Да и несмотря на неплохую задумку вопросы твист вызывает. Как бы я не относился к третьему фильму, но там создатели попытались хоть что-то сделать интересное. Они попытались неплохо всё завершить и закончить. Да и снят третий фильм в разы лучше седьмой части. И третий фильм не превращался в убогий цирк с конями с долбанутыми 3D-эффектами и с тупорылым сюжетом. Итог: Пила 3D - отвратительное завершение всей франшизы. Ужасный фильм с отвратительным сценарием и убогими 3D-эффектами. Лютый плевок во всё хорошее, за что я полюбил эту франшизу, по крайней мере первые три фильма. У создателей окончательно закончились идеи, но желание заработать ещё больше бабла не угасла и заставила их сделать ещё одну часть, которая по итогу достигла самого дна всей франшизы.
Пила: Гепталогия.
Ах, если бы можно было повернуть время вспять, всего на пять минут назад и переиграть по-другому. Но нет, шанс был и теперь исчез, а вместе с ним и чья-то жизнь. Коротко, насколько это возможно о содержании: Эта история о серийном убийце, человеческих пороках и инженерных изысках. Сюжет. Сложный. Даже очень. Стоит только отметить, что все части сложились в одну целую картину, как кусочки пазла, без пробелов, дыр и неясностей. Музыка. Важная составляющая. Хорошо, что Чарли Клаузера на посту композитора никто не сменил на протяжении всех семи фильмов. Он придумал отличный саундтрек, провел его через всю историю, практически не изменяя. В каждой серии мы слышим знакомые ноты, создается некоторое чувство ностальгии. Композиции отражают в себе все ключевые стадии повествования. Завязывающаяся интрига, ноты тревоги и отчаяния, яркая гамма человеческих эмоций в финале. Ловушки. Не просто неотъемлемая часть франшизы - это ее визитная карточка. Именно так их называют на протяжении всей истории. И не зря. Это не простые ловушки, сродни капкану, в который зверь или тот же человек попадает по своей неосторожности, хотя поставлен он именно для этой самой цели, и уж никак не для того, чтобы потом отпустить бедолагу. Человек оказывается в ловушке (по логике Джона) потому что совершает ряд неверных шагов в своей жизни. И конечно, может и должен оттуда выбраться самостоятельно, правда эта задача далеко не из простых. Ключевые персонажи: Их больше, чем я здесь опишу. Аманда Янг. Бывшая наркоманка. Любит Джона 'по-своему'. Он подарил ей новую жизнь. Психически нестабильна, склонна к приступам ярости и депрессии. Ей не хватает терпения и милосердия. Лоуренс Гордон. Пожалуй является 'Фаворитом' Джона. Он его лучшее творение, верный и надежный союзник. Играет самую важную роль в последних годах его жизни и даже после его смерти. Доктор Гордон пережил удивительную метаморфозу своего характера, остался при этом в здравом уме, и не совсем в здравом теле. Марк Хоффман. Детектив, по совместительству один из единомышленников Джона. Единственной причиной, по которой они сотрудничают является его социопатия и врожденная жестокость. Как раз его и можно назвать самым настоящим маньяком и убийцей. Джилл Так (Крамер). Жена Джона. Была верна ему до самого конца и даже после его смерти. Смогла принять идею Джона, его образ мысли, насколько это возможно. В целом ее можно назвать хорошей женой. И, конечно она сыграла одну из ключевых ролей в начале 'карьеры' Джона Крамера. Джон Крамер. Центральный персонаж эпопеи о Пиле(он же Конструктор). Протагонист и злодей в одном лице. Рука не поднимается вешать на него какой-то ярлык. Слишком уж неординарная и многогранная личность со своей сложной философией (пусть и несколько извращенной) и моральным кодексом. Отличный инженер и психолог. Дальновидный стратег. Джон Крамер, конечно не самый обычный человек, но все же человек. Не в его силах вершить судьбы людей, повлиять не сознание общества, образумить всех и вся. Однако, те кому выпало счастье(или нет) оказаться в его 'игре', прежними людьми уже не будут никогда. Именно этой цели он полностью посвящает остаток своей жизни. Подведем итоги: Так о чем собственно эта история, какую мысль она может донести до зрителя? Многие поднимают вопросы о морали, человеческих ценностях и прочих высоких мыслях. Конечно, они имеют место быть. Ну, а я увидел наглядную иллюстрацию пословицы 'насильно мил не будешь'. Как ни калечь человека, не тычь ему в рожу пистолетом и другими страшными предметами, лучше он от этого жить не станет. Не все по крайней мере. И тем не менее, все что происходит на экране выглядит просто потрясающе. Отдельное спасибо создателям за финальную сцену седьмого фильма. Где началось, там и закончилось. 10 из 10
Немного другая Пила, но режет так же остро
Пила 3D - этот фильм я смотрел только раз. Плохо помню, поэтому посмотрел сегодня как новинку. Предыдущие фильмы я все же помнил гораздо больше. Выделю некоторые моменты... Хоффман-мясник. Бывший полицейский, который стал главным учеником Пилы, не перенял у него главного: убивать изощренно, капканами. Здесь он убивал просто так... Понятно, что не было времени на подготовку и вообще он в этой части уже почти зажат со всех сторон, и не может действовать размеренно, тщательно все подготавливая, но тем не менее... Без Пилы Хоффман скатился до обычного мясника. Испытания и капканы. Не скажу, что они стали менее коварными, но выглядят уже проще, чем раньше. Хотя это личное мнение, возможно, просто устал к седьмому фильму. Невинные жертвы. Еще один признак, что действует не Пила - девушка в капкане, которая даже не знала, что ее муж - обманщик. Капкан при свете дня. Начало фильма - удивило и порадовало. Неожиданно и свежо. Жена Пилы, Джил Таг. Не буду спойлерить, что с ней произойдет, но только скажу, что сценаристы о ней не забудут: ) В целом, не скажу, что эта часть понравилась меньше, чем другие, однако... Наверно, причина в том, что здесь меньше, чем в других частях, испытывается влияние Пилы. Тут уже история Хоффмана, а не Пилы, тогда как предыдущие фильмы были о Пиле, хотя он и погиб еще в 3ем фильме. Все же... эта часть немного отличается от предыдущих. Это ощущается. Но качество картинки - на прежнем уровне. 7 из 10 Думал, что оставлю оценку 6, но концовка все же вытянула. Не ожидал, что будет уже что-то неожиданное, но было: ) Все в духе серии.
Франшиза, распиленная на части
Пожалуй, самая сильная часть франшизы о Крамере, как по трюкам, так и по спецэффектам. Тут режиссер превзошёл самого Хичкока. Надо уметь снимать много крови, вдобавок причины этого месива, до конца фильма так и не ясны. Особенно радует сцена в гараже, где Тимберлейк смачно проехался по своим друзьям на видавшем виды Кадиллаке. Это пять! Но самая крутая ошибка - это ляп в потере связи с историей. Режиссер потерял логическую ниточку и среди криков и месива крови, забыл о том, что надо снимать франшизу. Например, зачем он вообще решил, что Хоффман - последователь Крамера? И зачем вообще понадобилось убивать Так (жена Пилы), если логически это не давало ничего? Так, бесспорно, героиня, борющаяся с наркоманами, но бессильная против мужа и Хоффмана. Геройская сексуальная женщина, САМЫЙ яркий образ триллера. Но вот на этом и всё. Кино выдохлось. Ловушки - это смешно и глупо: как будто школьник решил себе вколоть транквилизатор и поучиться красиво умирать. Так и тут, но за мясо - спасибо, снято отменно, голые девушки не помешают. В остальном довольно глупый фильм, когда уже нет фантазии. Оценка только за спецэффекты. 8 из 10
Медвежий капкан на зрителя, или Как мы полюбили то, что следовало ненавидеть
Каждая эпоха получает такого монстра, которого заслуживает. © Классик американской кинокритики Робин Вуд Монстр начала XXI века — это стремительно слабеющий авторитет, чьи попытки «вернуть людям волю к жизни» являются не более чем следствием личных страданий, вызванных утратой былого «стабильного» (внушающего подлинный страх) положения. © Цитата из статьи Елизаветы Клочковой «Torture porn. Нисхождение авторитета и безосновательность власти», журнальный клуб «ИнтелРос» (Интеллектуальная Россия) Отличие франшизы «Пила» от собратьев — в её абсолютно непредсказуемом развитии. Детище Джеймса Вана и Ли Уоннелла в обличии отчаянной идеи, воплощённой буквально «на коленке», запустило конвейер адских приключений, лавирующий по лезвию бритвы между философским подтекстом и тоннами тонн мытарств и расчленёнки. Негативные отзывы профессиональных «акул пера» и запреты к прокату в некоторых странах не могли остановить голливудских киноделов: эпизоды выходили ежегодно, а сборы росли аки на дрожжах. Серия стала самой кассовой в своём жанре и, казалось, завершилась эпической данью ушедшей моде на 3D, пока спустя энное количество лет не наступила так называемая «вторая фаза» — впрочем, о ней как-нибудь в другой раз. Можно ли назвать засилье 3D чудовищем своей эпохи? Наверное, да. Несмотря на огромное число действительно заслуживающих поощрения блокбастеров и общий прогресс графики в индустрии, данная напасть сгубила немало хороших картин, превратив их в визуальный треш на потеху массам. Кевин Гротерт, поставивший шестую часть, настоял на том, чтобы оставить её в классическом виде, а вот седьмая попала под нож во всех смыслах: помимо конвертации, не произошло и ожидаемого разделения на два фильма, так что события финала компактно упаковали в полтора часа. Это не помешало разорвать сетчатку тем, кто не очень рад летящим с экрана предметам: упор на «аттракционную» функцию местами развеивает в прах достоинства укрепившейся концепции. Поняв, что выжимать из свершившейся задумки особо-то больше нечего, ребята закрыли гештальты (чему свидетельство — явление жирного тайного козыря народу и закольцованная развязка), а сценарий сдобрили отбитой самоиронией. Вместо психологизма и трепанации характеров доминирует серо-буро-малиновое безумие вперемешку с полным абсурдом, заметным даже в аннотации: чего хоть стоят психотерапевт Бобби Даген, якобы помогающий бывшим пленникам, а взаправду преследующий корыстные цели, или совершенно идиотский выбор испытуемых, когда наказание отведено даже за какую-то интрижку в любовном треугольнике. Чтобы аудитория не ныла почём зря, а старый состав обзавёлся «свежим мясом», к коллективу присоединились очередная «королева крика» из специально сварганенного на скорую руку реалити-шоу, обогнавшая кучку привлекательных соперниц (кстати, прежняя победительница Танедра Ховард тоже никуда не сбежала), и почивший солист музыкальной группы «Linkin Park» Честер Беннингтон. Не долеченный «комплекс Бога» Джона Крамера уже не имеет значения. Издевательский эксперимент проводится над главным виновником торжества — несчастным зрителем, принявшим за мытую монету всё то, что ему навешивали на уши чуть ли не целое десятилетие. Вдохновившись сомнительными стратегиями маньяка, скрывающегося за личиной благодетеля, тот наивно считал, что вправе наблюдать за чужими муками и облачаться в покровы Фемиды, держа на весах суждения о справедливости, навязанные через призму теорий о «правильном» выживании; примеряя, кто достоин кончины, а кто нет. А потом раковый больной, учивший ценить дар пребывания на земле, постепенно влез в шкуру противоречивого больного ублюдка, взрастившего пару-тройку апостолов, и нас настигли сомнения в том, что полезно героизировать некоего свихнувшегося индивида. Наконец, воспылала пламенем точка невозврата, ибо нельзя сидеть в воображаемом кресле судьи и упиваться самообманом, что запойный просмотр «пыточного порно» не доставляет специфического удовольствия и успокоения. Тема сего опуса — ложь, желание ощутить непричастность и неприкосновенность, стремление постичь высокие истины в ореоле кровавой бойни. Нет никаких высоких истин. Когда видишь бездну, есть только одна грань медали: бездна видит тебя. Необъятная фан-база, упорно продравшаяся через тернии к звёздам, отхватила звонкую пощёчину. В центре внимания остался лишь круговорот чистого зла в природе. Зло — это неубиваемый Марк Хоффман, слетевший с катушек, и его возня со всем миром — от поредевших фэбээровцев до поседевшей Джилл Таг. Зло — это пренебрежение канонически заложенной моралью, испарившейся в никуда. Зло — это чёртовы ловушки, вроде отдалённо отражающие замысел заданий, однако исключающие шансы выбраться. Зло — это воскрешение почти забытой фигуры из легендарной ванной, будто и так не хватало антагонистов на квадратный метр. Зло — это поднятая внезапно тема получения фальшивой популярности путём выдачи себя за жертву истязателя: то же самое лукавство провернул чуточку позже Уэс Крэйвен в «Крике 4». Зло — это отсутствие всякой надежды и негласное одобрение зрительского позыва не покидать зал «диванного суда»: ты же дополз досюда, смакуя дюжины терзаний, взвешивая «за» и «против», проникаясь эмпатией к Конструктору и восхищением его конструкциями, наплевав на брезгливость, найдя в пучине ужаса клочок света. Почему не сказать откровенно, что психопат — и есть ты? Гротерт вкупе с верными соавторами Мелтоном и Данстэном мастерски подводит итог как продолжительному повествованию, трансформировавшемуся в сериал, так свидетелям по ту сторону «четвёртой стены», вынося прямолинейный вердикт обществу потребления, обратившему Крамера и его деяния в культ. Весьма метафорична первая сцена, иллюстрирующая ситуацию, когда расправы, до того разворачивавшиеся вдали от людских глаз, посреди мрачных руин заброшенных зданий, теперь становятся представлением на городских площадях: в стеклянном кубе назревает фатальный конфликт, а снаружи толпа замирает в предвкушении его исхода. Потому что смерть чертовски очаровательна. На ней можно даже сколотить славу и состояние; её легко приумножить, стерев в пыль суть мировоззрения седого старика, затеявшего череду головоломок, призванных привести к обратному эффекту — приучению «подопытных» к возвеличиванию ценности бытия. Претензии в чём-то облапошенных «пиломанов» не грех собрать в обширную коллекцию — мол, да как вы посмели променять изобретательность на банальность, мудрость на хаос, логичность на набор дешёвых уловок?! Со всем изложенным так и порывает согласиться: у ленты — сотня проблем и поводов заставить сплюнуть смачную долю желчи. Но вдруг всё это — не о творческом кризисе, а об иллюстрации закономерной стагнации любого из оправданий садизма? Ведь он не вершится во имя добрых намерений, а сугубо прикрывается ими. Философия почившего дядьки-инженера достигла пика в триквеле, а последователи «учителя» извратили её и породили бесконечную воронку кошмара, ибо человеческое существо способно обернуть в свою выгоду всё что угодно. Седьмая часть — стократное тому доказательство. «Пила 3D» — невероятно спорное кино, не идущее на компромисс. Его намного приятнее анализировать не как развлекательный слэшер с элементами сплаттерпанка, триллера и детектива, а как зарисовку на нашу эру, вылившуюся в жёсткий, незримый диалог с публикой, падкой на зрелища и обожающей надевать судейскую мантию, но страшно обидчивой в редкие моменты прозрения. Ибо, вопреки сомнениям, я/мы — Джон Крамер. 6 из 10
Можно было обойтись и без дорогого формата
3D зачастую просто способ срубить побольше бабла. Кевин Гротерт решил поэкспериментировать, и как выяснилось ловушки не совсем уж и оживают, а ради трех эффектов, где что-то летит в камеру, столько тратиться на такой формат не нужно было. Но тем не менее фильм себя окупил с лихвой. Марк Хоффман выживает после ловушки, которую ему устроила Джилл Так, бывшая жена Пилы. Он решает ее найти, и отомстить ей. Та же пытается найти помощи у полиции. Всем уже известно, что это сам Хоффман, потому что в прошлой части его раскрыли. Марк уже не действует, как Джон, и оставляет за собой кучу трупов, для достижения своей цели. Что же касается игры, то в нее попадет тот, кто якобы уже там был и написал книгу о своем спасении из рук Пилы. Бобби Даген со своими друзьями решил обмануть всех, включая свою жену. Написав книгу, которая стала популярной, он привлек внимания Джона. А это уже нехорошо. Так же Бобби на камеры для показухи посещает собрания посвященные для выживших после смертельных игр. Что примечательно, некоторых мы увидим снова, как раз с 5 части люди начали выживать. И вот Бобби стоит доказать, что он готов бороться за жизнь, ведь если он уже делала это, то снова это будет уже не трудно. Как мы поняли трехмерный формат совершенно не нужен такому кино. Сюжетных отсылок к прошлым частям будет очень много, ведь авторы хотели завершить франшизу. Но как мы видим, через 7 лет ее все таки решили продолжить. Так же нам покажут доктора Гордона, который участвовал в самой первой игре, и про которого никто не говорил 6 фильмов. Нам тоже раскроют некоторые моменты его жизни после спасения, что тоже очень сыграет большую роль в сюжете. Вы обязаны увидеть, чем завершится данная кино-эпопея про маньяка, который продолжал давать уроки жизни людям даже после своей смерти.
'Начни жизнь заново. Осознай свои проблемы. Пересмотри свои приоритеты...' - Джон Крамер
2004-ый год в канун Хэллоуина поклонники хорроров и мистики могут отмечать как дополнительный день рождения - именно в том году и в то время на экраны вышел полнометражный фильм 'Пила: Игра на выживание', враз ставший классикой и культом, а его главные создатели режиссёр Джеймс Ван и сценарист Ли Уоннелл оказались удостоенными негласного титула лучших мастеров жанра в современной его истории, постепенно сменив и заменив почившего уже Уэса Крэйвена. А за семь же неполных лет 'Пила' превратилась в общеизвестную франшизу с огромным количеством поклонников (главное, чтобы это касалось только кино!), состоящую из целых семи серий. За это время сменились режиссёры - после Джеймса Вана сей пост занимали аж три разных человека, Ли Уоннелл также передал бразды создания сценариев, приняв функции продюсера. Режиссёром последних на данный момент двух серий франшизы стал её экс-монтажёр Кевин Гротерт, а сценарий был написан Маркусом Данстэном и Патриком Мелтоном, работавшими в этой сфере начиная с четвёртой части 'Пилы'. Как заявлял сам Кевин Гротерт: 'Шестой фильм франшизы - это завершение второй трилогии, теперь нас ждёт начало третьей'. Честно говоря, с одной стороны такое заявление интриговало, потому что фантазии сценаристов не было видно ни конца, ни края; с другой же стороны создание новой трилогии вызывало скепсис в виду критического отношения к последним сериям знаменитого цикла. Многие уже отмечали, что 'Пила', мягко говоря, уже не та, ловушки не вызывают того панического страха, как то было, а главные персонажи становятся от серии к серии всё более и более слабыми. Но тут создатели 'Пилы' решили пойти ва-банк, привлекая зрителя в кинотеатр благодаря формату '3D', впервые задействованному при создании серии 'Пилы'. Но честно говоря - это сомнительное удовольствие увидеть пытки и кровь в трёхмерном отображении. Но в любом случае расчёт создателей седьмого фильма серии 'Пила' оказался благоприятным в финансовом отношении: более 130 миллионов долларов в мировом прокате против 20 затраченных на постановку. И то первоначальное скептическое настроение, которое возникло по отношению к съёмкам седьмой части, по большей мере себя оправдало. Можно хотя бы взглянуть на средние баллы всех предыдущих частей франшизы, чтобы увидеть, что 'Пила 3D' была воспринята как наихудшая их всех серий цикла. Во-первых, само решение снять в новом формате демонстрировал лишь бессилие создателей раз за разом привлекать обширную зрительскую аудиторию и новых адептов и за этим решением явно стояло желание не провалиться в коммерческом плане. Но этим создатели только разочаровали поклонников 'Пилы'. Во-вторых, сценарий уже настолько изобиловал ответвлениями, что в пору называть Джона Крамера, главного антигероя франшизы, настоящим грандиозным гением, пусть он и явный психопат. Но такой грандиозный замысел не укладывается в рамки размах его, масштабность вызывает определённое недоверие. Явные накладки, непродуманность и высасывание из пальца стали главными врагами по сценарной работе, если рассматривать в сравнении седьмой фильм с его предшественниками по первой трилогии. Не столь вдумчиво прописанными оказались и новые персоналии 'игр', устроенных Джоном Крамером и его последователями. Если первоначально Конструктор Смерти тщательно выбирал жертв, детально выстраивал для них ловушки. Теперь же фильм начинался с какой-то помпы, когда наглядно для всех устраивается испытание, отчего теряется синдром клаустрофобии фильма, а от этого напряжение и эффект фильма только увеличивался. Потом по сюжету всё вроде как возвращается на круги своя, но осадочек, как говорится, остался. Уже не столь живо, не столь визуально страшно работают ловушки - они стали, простите, банальными, лишёнными гениального замысла Джона Крамера. Это слишком заметная потеря, чтобы снисходительно отнестись к 'Пиле 3D'. Не воздействуют и Костас Мэндилор, вроде как главный сменщик Крамера, и Бетси Расселл, вроде как олицетворяющая каплю добра среди моря зла. Пытающийся сыграть на славе Крамера герой Шона Патрика Флэнери воспринимается как человек, получающий по заслугам, то есть нет к нему сочувствия! Неужто всех жертв 'игр' создатели решили превратить как в заслуживающих получить по заслугам, а план Джона Крамера чуть ли не единственный выход для них, чтобы переоценить жизнь? Что-то тут не так. Если бы не финал, который по-своему дарит надежду, что с 'Пилой' не всё потеряно, то следовало бы окрасить рецензию в красный цвет. Но появление одного из старых-добрых персонажей, с которыми связывается всё лучшее (чисто в кинематографическом плане!), что мы помним из 'Пилы', заставляет думать, что новая часть, которая есть в задумках Джеймса Вана и Ли Уоннелла, вернётся к истокам и снова заставить мандражировать перед лицом той опасности, которую всецело нёс на себе Тобин Белл, игравший Джона Крамера. Но если же говорит о седьмом фильме знаменитого хоррор-цикла, то она действительно самая слабая, так что больше, чем ниже указанная оценка поставить не могу. 6 из 10
Игра окончена
'Пила 3D' на данный момент последняя вышедшая часть франшизы, хотя и восьмой фильм уже не за горами. Думаю, мало кто будет спорить, что чем дальше, тем больше 'Пила' скатывалась, теряя в сюжете и атмосфере в угоду отвратительной, чрезмерной жестокости, без которой собственно вполне неплохо обходился самый первый фильм. Седьмая часть стала апогеем безыдейности и бездарности. Итак, сюжет продолжает рассказывать о преследовании органами правопорядка последователя Пилы - бывшего детектива Хоффмана, который не теряет времени даром и устраивает очередную игру. Что в седьмом фильме франшизы есть хорошего? Сюжет - по большей части пустышка. За персонажами следить абсолютно неинтересно, общая история и бэкграунд почти не развивается, зато глаз радует (точнее не радует) обилие бутафорской крови и довольно скверно сделанные куклы (или манекены, неважно, как их назвать), которые должны изображать расчлененных жертв. Но их ненатуральность жутко бросается в глаза в некоторых моментах, чего я не припомню ни в одном предыдущем фильме франшизы. Как и прежде, зрителя в 'Пиле 3D' стараются поразить крутым клиффхенгером, на котором обрывается фильм, но и здесь создатели не хватают звезд с неба. Пусть очередной неожиданный поворот и в какой-то степени впечатляет, но все равно - что-то не то. Хотя в целом финал получился неплохим и по-своему элегантным - где все началось, там все и закончилось. Итог: 'Пилу 3D', как и предыдущую часть, я смотрел через силу, просто потому что нужно добить наконец франшизу. Ни капли интереса, лишь скука и местами отвращение - вот и все, чем может развлечь данный фильм. Однако из-за уважения к франшизе, точнее, к тому, чем она была, я не буду совсем уж занижать оценку. 5 из 10
КОММЕНТАРИИ