Грифф-невидимка

В общем-то, как не обратить внимания на фильм, где главной темой является супергерой без способностей, иначе говоря «ботан» или «лох» жаждущий стать героем. Пока что эта тема не стала заезженной, хотя последнее время немного начинает попахивать плагиатом. И все же подобные фильмы выходит очень яркими и со своей какой-нибудь изюминкой, которая спасает вечерний просмотр, а потраченное время практически не хочется называть проведенными впустую. Это слова типичного гика, который фанатеет от фильмов и комиксов, и пищит от экранизаций. Но что такое «Грифф невидимый» знает только Австралия. Может это их какой-нибудь герой, а может режиссер давно держал в голове задумку, пока в одно время подобное не стало особо популярным, вот он и задумал реализовать «идею мечты». Речь идет о Гриффе, скромном работнике офиса, его вечно подкалывает «душа офиса», зато сам по себе является супергероем на своем районе, но его естественно недолюбливают и к тому же, разыскивают. Сам при этом Грифф хоть и спасает людей, он так и не получил признания. В общем, тот же «Пипец», где на первом месте стоит правдоподобность, пока в один миг всё не скатывается почти в самый низ. Кино резко переходит в фантастику, Грифф создает костюм-невидимку, а позже какое-то подобие то ли телепорта, то ли хождения сквозь стены. «Грифф невидимый» если первоначально таким и задумывался, каждый взгляд посчитает это грубой ошибкой, в основном те, кто собственно, ожидал «Пипец». Если не брать это в счет, сама по себе задумка вышла прикольная, странноватая на голову, зато забавная в мере. Хотя тут еще есть проблемка, сценаристы слишком (слишком!) резко переходят с одного жанра на другой. Вроде определить жанр возможно, а иногда это бесит. Фильм не самый грустный, не самый зрелищный, но даже именно в такие моменты невозможно не смеяться над игрой Квантена, обычно не такой как всегда. Если не обращать внимание на отсутствие реализма и проблемы с использованием жанра, «Грифф невидимый» оставил вполне положительное мнение о себе. Самое главное, что это не какой-нибудь абсурдно пустой арт-хаус, за который первоначально хотелось бояться, и не какая-нибудь пустышка, кино без эмоций в сценарии типа «ЗащитнеГа», данный рожден развлекать, и плевать каким способом. Развлечение здесь не совсем в характере Гриффа, а то как он развлекался в своем офисе, иногда вместо спасения людей, ночью в своем костюме-невидимке «герой» прокрадывается в офис, подготавливает всё к следующему дню, для того чтобы самому начинать подкалывать своего обидчика. Но это здесь совсем не главное. От части, это еще и love-story, где будущая подружка Гриффа пытается перейти сквозь стену, делая безумность в картине еще безумнее. Ну и естественно не сравнивать с похожими картинами «Гриффа невидимого» будет не правильно. Хотя зачем? Тут вам и трэшовость (в хорошем смысле) фильма «Супер», и технологии Гриффа напоминающие «Зеленого Шершня». От части, все же и арт-хаусность «ЗащитнеГа», и всё остальное от неповторимого «Пипца». Допустим, кино является плагиатом, в прямом смысле называть его так нельзя. Каждые выше сказанные картины отметились в чем-либо. Данное кино почти без изысков, которые могли бы сильно зацепить. Кино скорее удалось в плане юмора, даже если практически комедией таковой не является. Австралия ни Австралия, но в картине достаточно минусов чтоб её не хвалить, и достаточно плюсов, чтоб не ругать. Прежде чем ставить низкую оценку, желательно перед этим посмотреть кино, а потом делать выводы. Стоит согласиться, что вместо Райана Квантена все увидят совершенно другого актера, так как после «Настоящей крови» немного не привычно видеть его в подобном образе. Конечно, он справился со своей задачей, сыграв какое-то подобие Питера Паркера и Дэйва Лизевски. Но однозначно, больший процент людей не «переварит» актера в «Гриффе невидимом». Возможно, он сыграл отлично, роль на вид легкая, но это совсем не его герой. Если в Крови он еще как смотрелся к месту, здесь же нам довелось увидеть полную противоположность и иную сторону актера. Погрузившись глубоко в удивлениях, зритель станет называть кино еще более неоднозначным, если он конечно знаком, с тем сериалом. И все ровно стоит согласиться, игра удалась на «отлично», может и не к месту, Квантен играл убедительно. Было бы прикольно видеть в такой роли Райана Рейнольдса, который уже как-то надевал костюм супергероя в «Зеленом Фонаре» и малоизвестном «Бумажном человеке». Вдруг американский ремейк не за горами? Кто их знает, Голливуд не предсказуем. Итог: Кино могло быть гораздо лучше, если бы создатели доработали пару недостатков, в частности убрав фантастику. А так, в целом вышло забавное кино, где можно поржать над нетипичным Квантеном, и отдохнуть от всякого арт-хауса и драм посмотрев ненавязчивый фильм, который далеко не самый качественный, а скорее просто развлекательный, способный оставить положительные эмоции своей дешевизной и простотой.

Посмотрите историю обычного психически нездорового, но безобидного молодого человека по имени Грифф. Днём прозябая в офисе call-центра, терпя насмешки от хулигана-сотрудника, на ночь глядя он одевает кожаный обтягивающий костюм и спешит на выручку нуждающимся в защите, дабы его квартал мог спать спокойно. Знать бы ему, что его кварталу было бы спокойней, если бы он оставался на ночь дома — фильм можно было бы не снимать и не смотреть. Получится ли у него совмещать свои фантазии с реальностью и желанием сохранить свою тайну даже перед лицом любви? Что ещё сложней: сможет ли любовь его понять и принять таким, какой он есть? Из всех описаний, что бродят в сети — мой наверное самый удачный. После прочтения самых неудачных из них может сложится впечатление, будто это очередная ниша в столь быстро строящимся многоэтажном комплексе фильмов аля «Пипец». Это не так. Фильм скорее неспешная арт-хаус драма с дюжиной забавных моментов, нежели динамичное рубилово под Prodigy. Удачные сьёмки, удачное звуковое сопровождение, удачный сценарий с хорошими, достойными цитат выражений, социальный посыл различным фобам, глубина переживаний и возможность любви между «не такими, как все» вполне уверенно соперничают с ленью в повествовании и не столь ясным разъяснениями ключевых моментов для неискушенного зрителя. Учитывая все «за» и «против» фильм вполне можно посоветовать людям готовым увидеть неспешную и трогательную историю, поданную просто, но с необычным вкусом. 7 из 10