Успеть за 30 минут

Дура, кто так пистолет бросает?! Бывают дни, когда судьба достает свой хрен и сует тебе прямо в лицо. Можно, конечно, расслабиться и получить удовольствие. Не исключено даже – открыть для себя новые горизонты. Можно опечалиться и сходить в кладовку за мылом. А можно прозреть и увидеть, что это и не хрен-то вовсе, а самый что ни на есть палец, он же указующий перст! Вот это, друзья мои, и называется – «перспективное мышление». Правило №1 – «Банки нужно открывать» Да-да, ограбление банка в этом фильме тоже будет, но мы сейчас не об этом, а о вреде консервирования. А вот и наглядное пособие: парочка симпатичных лузеров «по-моему, типичные концы» Ник и Чет. В свои без малого 30 – те еще консервы, основательно застрявшие в старой доброй песочнице, где из вредности топтать пасочку лучшего друга и дважды в неделю строго по расписанию закладывать его родителям это норма жизни. Как говорится, и вредность довольна, и лучшая дружба цела… Нет, ребята они, конечно, милые (особенно Джесси Айзенберг), и беспомощно забавные (особенно Азиз Ансари), но у любых консервов однажды истекает срок годности, а содержимое оказывается отравлено ботулизмом инфантилизма. Правило №2 – «Мыслить как ушлепок… то есть как миллионер» Следующий слайд, пожалуйста! Знакомьтесь, это Дуэйн и Трэвис, внимательно смотрим на первого… Сложно, не спорю, взгляд сам собой соскальзывает с бесформенных форм и третьеразмерного бюста Дэнни МакБрайда, но никто и не обещал, что будет легко. Итак, на первый взгляд перед нами те же консервы, только в профиль: вяло чистят бассейны, от нечего делать взрывают арбузы, ненавидят консервировано-военизированного папашку Дуэйна (давно просроченная, но еще годная вьетнамская тушенка), спускающего десятимиллионный лотерейный выигрыш на тачки цвета американского флага. Но приходит день и дерзкие груди стриптизерши приводят к мысли о том, что городу определенно не хватает предприятия типа «солярий aka бордель» и кокнуть майора оно как-то не того… или нет? Лузер в этот момент потянулся бы за мышьяком или, балдея от собственной гениальности, полез на сайт «Сто способов устроить несчастный случай». Но стал бы миллионер лично шлепать майора? О нет, не стал бы. Для каждой банки найдется открывашка. А деньги на консервировано-профессиональную мексиканскую открывашку почти добровольно выделит свинья-копилка. А грабанет этот безмятежный банчок какой-нибудь лох, попавший в зависимость к перспективному мыслителю. А зависимость обеспечит жилетка со взрывчаткой и кнопка быстрого набора на телефоне… Перспективно? А то! Правило №3 – «Удачная импровизаций - залог выживания» Но даже великие умы не провидят главного: жилетка с симпатичным смайликом и зарядом композита сама по себе тот еще хрен судьбы, хреновее и судьбоноснее некуда. Имея в запасе 10 часов жизни, даже самые безнадежные (Ник и Чет, вы поняли), начинают носиться как персонажи «Времени» и генерировать идеи, с непривычки выдавая планы в духе «отрезать руки - снять бомбу – пришить руки обратно» или «притвориться парой горячих испанских бандитов, только что сбежавших из тюрьмы». Хвостик начинает ощутимо вилять собачонкой: выдуманный на скорую руку снайпер Круз живет своей таинственной снайперской жизнью, лазерная указка превращается в смертельное оружие, а «На гребне волны» - в пособие по ограблениям… Накидываем, накидываем, мальчики, не расслабляемся. Можно, например, вдобавок к игрушечным пистолетам и лыжным маскам прикупить в супермаркете презервативов, типа набор насильника. Мало ли, вдруг в следующий раз дергающему за ниточки перспективному мыслителю понадобится кого-нибудь изнасиловать. А заодно прихватите «Fairy» и губки – посуду миллионеры чай тоже не сами моют… Что, опять «отрезать руки и снять жилетку»? Эх, фак… Правило №4 – «Openminde» Итак, близок тот час, когда наши наглядные пособия сойдутся в непримиримом противостоянии, перспективное мышление скрестится (не в мичуринском смысле, конечно) с перспективными мышлением, и обо всем этом снимут то самое, во что обычно превращаются фильмы с МакБрайдом на экране и Стиллером в графе «продюсеры», только чуть гомеричнее, много симпатичнее и во сто крат дружелюбнее, чем аналоги. После чего причинный предмет судьбы [соблазнительно?] качнется уже перед лицом зрителя. Кого вырвет гневной рецензией, на кого снизойдут полтора часа хохота и не омраченного ложным стыдом удовольствия, но много ли таких, кто воскликнет: «Эврика!»?

Мне очень нравятся хулиганские комедии и данное творение на мой взгляд один из лучших представителей жанра!Все просто и порой тупо но при этом совсем не банально и смотрится с легкостью и интересом. По сюжету одни преступники чтоб заработать денег на наследстве заставляют простого парня делать противозаконные вещи угрожая взорвать пояс с взрывчаткой на его туловище. Понравилась игра всех актеров особенно Дэнни Макбрайда-изобразить тупых преступников которые охотятся на простаков оказалось ему и его экранному подельнику очень к лицу равно как и Майклу Пенье изобразить чересчур хитро все продумавшего преступника. Не запомнился правда саундтрек но все остальное и особенно динамизм и незатянутость фильма пришлись очень по вкусу. А где надо сработали и небольшие но емкие спецэффекты. Всем советую посмотреть это кино, а уж тем кто любит фильмы с жесткой лексикой его надо смотреть просто обязательно!

Фильм получился забавным. Здесь нет чего то поучительного и глубинного. Это сумасшедший, пошлый, но все же интересный и смешной фильм. Два эксцентричных лентяя придумали план как достать круглую сумму что бы нанять киллера на отца одного из них и получить наследство -звучит глупо на первый взгляд. Но поверьте, соль фильма не в этом. И ведь почти выдержали задумку - они похитили незнакомца и. ..одели на него бомбу в виде бронежилета со словами вроде 'нет денег вечером -ты не жилец'. Наш герой таки достает деньги, но за это время он успевает понять что такое настоящая дружба, находит в себе смелость признаться в чувствах своей подруге, погонять на полицейской машине, устроить небольшой хаос в городе... Но это только начало того безумия, которое содержит фильм. Как выясняется позже -достать деньги это была не главная проблема. По началу фильм может показаться скучным /за исключением начальной доставки/, но события накаливаются, действия на экране набирают масштаб и ближе к финалу происходит нечто бесбашенное... Несмотря на пошлости и, казалось бы, уж слишком закрученный сюжет события в фильме плотно связаны и развиваются пусть непредсказуемо, но все же вполне логично, не заставляя зрителя скучать и напрягать мозг. С учетом этого угадать следующий шаг кого либо из героев ну никак не получится. Поэтому я скажу что этот фильм создан исключительно для развлекухи, что бы поднять настроение и зарядить позитивными мыслями. Это определенно стоящий фильм. Особенно в циничном переводе. Просто расслабьте мозг и насладитесь.

Симпатизирует мне паренёк по имени Джесси Айзенберг: всё-таки на ниве Робертов Паттинсонов, пытающихся выжать из себя эмоцию, сам вид Джесси, его мимика и некоторая полусерьёзная придурковатость играют ему на руку. Он отлично подходит и для драмы (номинация на 'Оскар' в 'Социальной сети'), и уж тем более для комедии. Поэтому просмотр 'Успеть за 30 минут' был особенно забавен даже не в плане шуток, а из-за самих главных героев. Собственно, распыляться по поводу фильма дело лишнее: он не несёт никакого особого смысла и может считаться штамповкой, но ради такой вполне хорошей штамповки стоит потратить своё, как вы говорите, драгоценное время (обычно убиваемое на пустое 'общение' в тех же соцсетях). Сюжет строится на шуточном криминале и придурках, каждый из коих считает себя самым умным. Ну да. На протяжении сеанса герои переделывают столько всего, что к концу уже совсем забывают проявлять осторожность. Шуток в комедии достаточно, другой вопрос, смешные ли они. Думаю, в относительной степени да, для улыбки сойдёт, а кое-где и побольше. Разве что про минет как-то много упоминаний, но тут смотря на ваш этикет с самим собой - кто-то оборжётся, кто-то сделает кислую мину на лице. Тем не менее, для отдыха, чтоб лишний раз не напрягать мозг, 'Успеть за 30 минут' - один из оптимальных вариантов. После просмотра не чувствуется той усталости, когда можешь с гордостью сказать, что всё наконец-таки закончилось. Даже не смотришь на таймер видео в надежде на скорый финал. Так что отбросьте сомнения и хватит сравнивать фильм с 'Добро пожаловать в Zомбилэнд', как будто тот прям шедевр. По-моему, эти две комедии взаимозаменяемы. И ещё раз спасибо Айзенбергу за... да просто так. Классный чувак. 7 из 10

Перед тем, как что-то говорить по существу, стоит определиться с позиционированием ленты. Это продукт своего времени для тех, кто вырос на массовой культуре США 90-00-х, поэтому, как и любой нишевый продукт подразумевает, что зритель понимает контекст происходящего. Лично я знаком с массовой культурой США крайне приблизительно и то, под призмой того, как это дело долетало до нашей лесополосы, поэтому подозреваю, что львиная доля контекста шуток этой ленты прошла мимо. Например, ограбление герои планируют на основании фильма «На гребне волны» (1991), который в свое время смотрел и не один раз, однако спустя время, если бы прямым текстом не прозвучала отсылка, то ни за что бы не вспомнил, что послужило вдохновением для схемы ограбления и почему надо брать только кассу, не трогая хранилище. Ровно та же ситуация со всеми остальными шуткам, которые практически наверняка завязаны на то, что главные герои строят планы на основании данных, полученных из кино, сериалов, СМИ и т.д. Наверняка, на момент выхода ленты в 2011г нашлись бы эксперты, которые нашли бы источник вдохновения каждой сцены и для них фильм является шедевром, однако простым зрителям, да еще и по прошествии времени он воспринимается как откровенный абсурдный треш в сферическом вакууме. В качестве треша, при понимании и принятии законов жанра, лента по-прежнему отлично работает, однако, как писал выше, смысл многих шуток приходится додумывать, однако это нисколько не уменьшает харизму всех героев ленты. Скажу более – это редкий случай, когда «злодеи» прописаны чуть ли не лучше положительных персонажей и если отбросить всякие там морально-этические аспекты, то нельзя не признать злой гений главного злодея. То как он разрабатывает свои изощренные планы – это как минимум, оригинальное решение. Да и логика положительных персонажей не сильно ему уступает в плане бедовости построения причинно-следственных связей. Резюмируя скажу так – даже спустя годы данный фильм является отличной трешовой комедией, которая прекрасно работает даже в отрыве от исторического контекста. Для тех же кто хорошо знаком с массовой культурой США это практически наверняка шедевр на все времена. 8 из 10 P.S. ищите перевод 18+, т. к. такие проекты в культурных переводах теряют львиную долю атмосферы.