Закидаем шапками
1. При просмотре фильма возникло одно впечатление, где их нашли? Это не спецназ - это группа школьников, бойскаутов, по некоему недоразумению попавшую в зону боевых действий. Причем, так их представляет, подросток, лет 12-ти. 2. Сценарий отвратителен, первоначально нормально: 'группа спецназа...', после превращается в мыльную оперу, с оттенком 'сумерки', когда 'объект' начинает диктовать, группе спасения, свои правила, становится уже смешно. Как выше сказано, 'шопинг... в деревне, под контролем талибов, афигеть...' 3. Стоя в полный рост, под атакой превосходящих сил противника, оснащенных автоматическим оружием, в том числе РПК. Офигеть, или 'спецназ'(ага там и инструкторы которых готовили, и ЦРУ, и бывшие офицеры ГРУ, 'Иностранный легион' не из детворы набран, многие инструкторы оттуда, видели войн больше, чем стандартный зритель фильмов.) учился по комиксам, или Талибы(которых опять же, и янки и советские инструкторы готовили) из яслей вышли. По сравнению с этим убожеством, 'Рэмбо -3' высококачественный военный фильм, 'Падение Черного Ястреба' - просто документальное кино.
Ох, рано встает охрана (с)
Заинтересовался фильмом - прежде всего - из-за состава неплохих актеров, о коих тут уже сказано прилично. Посмотрел. Что сказать. После 40 мин просмотра стал фильм проматывать. Так и промотал до титров. Разочарован крайне. Натужный боевик вышел у французов. Крутые парни, что лихо взяли 'Милошивича или Здановича' вначале, оказались всю дорогу лихими, но какими-то туповатыми. Сюжет 'Слез солнца' вкупе с трясущейся псевдо-документалистикой обнулили весь эффект работы создателей сего. По пунктам и это не спойлеры, я надеюсь: Про героизм НАТО в Косово не будем (это когда христиане убивают христиан, но не чинят суд над зверствами мусульман). Операция в Пакистане - сказано, сколько будет 'спецов' в ней участвовать, по факту - '6 смелых', но экипированных почему-то в зеленый камуфляж вместо 'дизерт' или 'дигитал' (хоть бы у морпехов США взяли, коль своего нет). Кто консультант? а) Похитили героиню в Кабуле, а оказалась она в Пакистане, но ее место нахождение не секрет ни для кого. Как это? б) План операции - высадились, прошли сколько-то и вот, сходу, всех нашли. Пути отхода? Точка эвакуации - как они оказались за пару десятков км от нее? Предполагался переход с измученными гражданскими (правда, по ним и не скажешь - Крюгер красуется всю дорогу - даже тушь не поплыла)? Зачем? Предполагалось, что объект (секретный 'главк' Главного террориста и антигероя!) - не охраняется и преследования не будет? в) Умудриться в первый бой растерять все три (!) рации - не оставив резервные в точке сбора - и остаться без связи ВООБЩЕ? При этом ведя, естественно, это же неуязвимый для пуль 'ФРАНЦНАЗ'(!) стрельбу в полный рост - это очень художественно, но к боевым действиям отношениям не имеет. Не ясна сцена с сигналом СОС и реакция командования на это (при том, что вертолеты и самолеты отчего-то спокойно летают в воздушном пространстве Пакистана). Этакий дополнительный накал драматизма под воздействиями факторов Х. г) Бегство - спокойная прогулка по горам (!) неизвестно куда, в условиях преследования и отсутствия запасов питания и воды. А шоппинг в кишлаке - с учетом постоянного преследования - просто накал драматизма и режиссерских находок! д) Непонятный антигерой с его целями - нужен, чтобы 'и в нашем фильме тоже был интеллигентный, но фанатичный злодей', не иначе. е) Психические атаки и засады героев в полный рост - дань режиссера чему и кому? Зачем? ж) устал перечислять. Итог: все у них складно и просто (перейти снежный перевал за ночь - раз плюнуть, героине найти в пустыне стан ФРАНЦУЗОВ (без GPS и данных разведки), а потом запросто найти брошенных в горах поломанных и раненных 'героев' (также без GPS и данных разведки). И все это нам показывают с натужным пафосом и глупым героизмом. Потери отряда отчего вызывают смех - режиссер не смотрел 'Прямую и явную угрозу'? Там это вызывает слезы. Плохой и несвязанный сценарий, полная заимствованность и нелепость рождает одну лишь мысль - зачем сняли это? Чтобы показать - 'мы, французы тоже есть в Афганистане!'? Сценаристу бы следовало бы хотя бы почитать норвежцев 'Егеря/Война спецназа' или аналитику по операции 'Красные крылья', прояснение наступило бы. Тут сказали, что ЭТО хуже 'Охоты за кОрОванами'... В сортах знамо чего разбираться уже не хочется. Только за актерский состав (не понятно, зачем они в этом снялись) - 2. Не смотреть никому.
Пособие Кинематографиста
В этом фильме нет динамики и красоты «Чёрного ястреба», нет атмосферности «Повелителя бури». Этот фильм не растрогает как «Спасение рядового Райана» и не удивит помпезностью «Братьев по оружию». Но тем не менее такие фильмы полезно смотреть из-за отсутствия в них гениальности и целостности. Посмотрев «Чёрного ястреба» вы увидите потрясающую операторскую работу, реализм и эффектность боевых действий, но не даст вам ответа как создать такой фильм. В этом же фильме можно чётко увидеть недостатки и понять в чём секрет настоящего кино. Просмотрев фильм, можно осознать, что эффект «фирменной» съёмки Тони Скотта для военного кино не годится – теряется напряжение. Что при боевых действиях показывать лишь отрывочные, якобы красивые моменты, не стоит – теряется реализм. Что идти напрямую шеренгой в атаку – глупо, и такое бывает только в кино. Следовательно –опять теряется реализм. Итог: отличное пособие для кинематографиста, где можно увидеть недостатки и прелести военного фильма.
Один из лучших военных фильмов
В очередной раз я готова выразить своё восхищение французским кино. Военная драма «Отряд особого назначения» непременно займёт своё место на полке моих любимых зарубежных военных лент. Французы даже военные боевики с бесконечной стрельбой и взрывами умудряются сделать трогающими душу и восхищающими взор. Фильм повествует о военной операции в Афганистане, где отряду французского спецназа поручается освобождение из плена захваченной талибами журналистки. Что бы мы сейчас увидели в американском фильме на подобную тему? Вложенные миллионы в спецэффекты, взлетающая на воздух военная техника, серая масса неубиваемых Рэмбо, идущих через огонь с 20 пулями в спине и много, очень много американского пафоса, звёздно-полосатых флагов и фантастических спасений из безнадёжных ситуаций. Да, и среди них можно встретить неплохие работы, но всё же до фильмов вроде «Отряда» большинству из них как до луны. Что же мы видим здесь? Каждый из персонажей полностью раскрывается в течение фильма, у каждого свой характер, своё прошлое и своя судьба. Их профессионализм не вызывает никаких вопросов, каждый бой поставлен так, что у зрителя не возникают мысли о том, что он смотрит фильм, зритель находится на поле боя, и все эти люди настоящие, живые, со своими сильными и слабыми сторонами, полностью отдающиеся своему делу и готовые защищать своих сослуживцев и доверенную им женщину любой ценой. И это не приправляется пафосом о долге перед Францией, это происходит потому, что по-другому они не могут, потому что так считает верным их сердце. Настоящие мужчины, безупречно подготовленные к подобным операциям. И это вызывает восхищение. Героиня Дайан Крюгер вызывает не меньший восторг, на протяжении фильма она эволюционирует из девушки, пугающейся бородатых людей с автоматами в сильную самоотверженную женщину, чья роль в финале становится ключевой. И при этом это тоже самая обыкновенная женщина, она не превращается в амазонку и не делает чего-то невероятного для человеческих способностей. Она настоящая, живая, и она становится частью этой сплочённой команды. Финал вызвал у меня очень яркие эмоции, думаю, лучше, чем это было снято, снять завершение данной истории просто нельзя. Браво! На что ещё хотела бы обратить внимание? Операторская работа и саундтрек совершенно невероятные. Настолько красиво показать как окружающую природу, так и полёт вертолётов, приземление военного самолёта в песок – это талант. Абсолютно в каждой сцене съёмка осуществлена на таком высоком уровне, что ты не можешь оторваться от экрана. Музыка в каждой сцене гармонирует с видеорядом, вызывая множество эмоций. И это тоже талант. Рекомендую к просмотру всем любителям военного кино, ибо, на мой взгляд, это один из лучших его представителей. 8 из 10
Посылка особого назначения
Фильм посвящён французским солдатам, павшим в Афганистане, и журналистам, работающим в горячих точках. Когда я начинал смотреть фильм, не мог поверить, что все два часа будут идти так сухо, медленно, стало складываться впечатление, что фильм будет затянутый. Но хорошо, что это оказалось не так. Развитие событий идёт словно в гору - с трудом взобрались, посидели на пике и быстро спустились. Всё-таки где-то в середине появляется интерес к судьбе отряда, как и к самому фильму. Понравилось как красочно передали природу средней Азии, а также неплохое музыкальное сопровождение. Из персонажей самыми запоминающимися вышли бородатый спецназовец Лукас, сохраняющий самообладание, и харизматичный Элиас. Остальные как-то не выделились. Ни командир, ни остальные члены отряда, которые выглядели бледно на фоне Элиаса и Лукаса. Ни журналистка, вокруг которой всё вертелось в начале фильма, которая как бы 'растворилась' в отряде и снова появилась под конец. А злодей так вообще расстреливает всех, а с журналисткой тянет, на десерт что ли бережёт. В принципе, фильм неплохой, несмотря на огрехи, можно получить удовольствие от просмотра, особенно от его второй половины. 5 из 10
BF
Breathe of fate
Кинокритик
Позитивный отзыв
Пустынный спецназ по-французски
Начиная смотреть, я ожидал что-то типа 'Падения чёрного ястреба', однако, тут совсем другая специфика. Здесь на первый план выходит одно желание - спасти журналистку и свои собственные шкуры, причём, именно в таком порядке. Этим фильм и цепляет. Вначале смотришь просто как обычный боевик, однако, всё меняется как только действие фильма касается его основной части. Зритель начинает симпатизировать и сопереживать всей группе, включая саму журналистку и её напарника. Однако, вся соль фильма в его концовке. Прекрасно подобраное музыкальное сопровождение лишь усиливает этот эффект, эффект, который производит благородие, мужество, мужская солидарность, отвага и просто подбадривание друг друга героев. Вся эта трогательная смесь разбавлена перестрелками, жестокостью и абсолютным фанатизмом людей, которые взяли в плен журналистку. Что касается героев - у каждого из них есть своя собственная черта, которая их характеризует. Пересказывать их не имеет смысла, но всех этих людей объединяет одно - приказ, который, однако, их не ровняет, а наоброт, - показывает различное отношение ко всему происходящему. А так же то, что и мужчины тоже плачут. К сожалению, не обошлось и без ляпов, всякого рода непоняткам и несостыковкам. Самая забавная была сцена, где показывают 'особистов' из Афгана, которые сидят в обычной белой 'неприметной' Волге, а один из них вышел следить за этим духовником в чёрных очках, имея весьма примечательные усы. Не умеют, видимо, работать. Так же, отряд по ходу фильма пытается послать сигнал SOS (с собой у них есть передатчик), что у них получается, однако, помощь почему-то не спешит - очевидно, бюрократия. Самый главный злодей так и не получил момента, чтобы открыть себя полностью - в разговоре с духовником про него узнаются две очень интересные вещи, которые бы позволили объяснить его жестокость ко всем, но лояльность к западным женщинам, однако, режиссёр не посчитал нужным, видимо... Также - безнаказанность и отсутствие какой-либо логики у главного злодея просто поражает: по всем традициям он должен был делать одно (которыми, он, кстати, кичится), а на деле - кардинально другое. За всё время нахождения там отряда, у них у всех или идеально гладкие выбритые щёки, или идеально выбритые бородки. Как-то не клеится: солдат устал, не ел, не спал, но зато вот бородку сделать - хлебом не корми. И ещё - как их нашли талибы, когда группа по ходу движения обогнала их ну минимум на день? Тут имею ввиду ключевую сцену, подборно описывать не буду, ни что там, ни в какой части фильма. И тем не менее, кино получилось отличным - несмотря на такие киноляпы, режиссёр передал то, что он хочет передать - долг журналистов и долг солдат, которые воевали в Афганистане. Как это происходило, кем становились друг другу люди, какие нервы, стресс, как закалялись только что прибывшие... Финальная сцена ставит всё точки над i, лучше кино было невозможно закончить. Тогда уже не думаешь о минусах, думаешь только о том, чтобы группа выжила и всех-таки спасли. Что получилось? Посмотрите фильм. Он этого стоит. Однозначно. 8 из 10
Все профессии нужны, все профессии важны?
Военные французского спецназа спешат на помощь похищенной талибами журналистке, не боящейся работать в тяжелых условиях. Зачем, почему - приготовьтесь не узнать ответов на эти вопросы, ведь это режиссерский дебют Стефана Рибожа в полнометражном формате, и пошел он по простому, но отчасти верному принципу: не можешь - не делай. Аналогичный принцип повлиял и на сценарий - пробелы и недосказы тут и там. Неудивительно, что ранее он занимался лишь документалками и короткометражками. Зато теперь он и режиссер, и сценарист, и продюсер, и оператор, и монтажер в одном лице. Не считаю жанр боевика великим жанром, но так относиться к тому, для кого все это делаешь все-таки неправильно. Никогда не считал Дайану Крюгер хорошей актрисой. А тут и вовсе неприятно на нее смотреть. Ее стонами на протяжении всего фильма, видимо, хотели заинтересовать смотрящего и скрасить просчеты неубедительности игры. Была бы она актрисой поизвестнее, обязательно была бы номинирована на 'Золотую малину', я думаю. Прочий актерский состав подобран на удивление здорово, прежде всего он и привлекает. По их игре ничего конкретного не скажу, ведь они сами намекают на то, что Кэмбриджей, как главный анти-герой уж точно не заканчивали, а значит и требовалась от них лишь пара порывов отваги на грани с глупостью, да наполненная жутчайшим пафосом речь между экшн-сценами для скраски происходящего. Да и вообще, отмечу, что диалоги слишком просты и банальны даже для боевика. Что касается непосредственно действия, то тут сталкиваемся с самым главным очевидным минусом - тут прежде всего нереалистичность перестрелок, во всем здесь чувствуется некая художественность, не всегда уместная. Но все-таки приятно смотреть на фон происходящего - шикарнейшие пейзажи Таджикистана и Республики Джибути, что в Африке (недаром названа «Землей Богов»). Кстати, на фоне титров появляется еще одна мини-сцена, важного или нет содержания - решать вам. Итог: очередной боевик про якобы крутых парней, убегающих от бородатых; про абсолютно авантюрную бессмысленную вылазку бравых контр-террористов под руководством патриотичного адмирала (читать - главе) их армии, переживающего о всех и каждом. Похожих фильмов можно отметить много, но выделю тут прежде всего отечественную 'Войну' 2002-го года Балабанова - там все как-то больше похоже на правду, есть сюжет и диалоги сдержанней. И тот фильм мне хочется пересмотреть, а этот, увы, нет. 5 из 10
Забытые среди врагов...
Давненько я не смотрел боевики про террористов. Ну, вы знаете подобные фильмы, где талибы берут в заложники кого - то очень важного и бравый отряд спецназовцев отправляется в горячую точку на вызволение первого. Но почти все такие фильмы делаются американцами. А вы знаете, что это значит - крутые спецэффекты и пафос. И вот я наткнулся на фильм 'Отряд особого назначения'. Прочитав описание, я подумал, что в фильме не будет ничего особенного и он ничем не отличается от множества других подобного рода. Всего лишь один факт заставил меня передумать - фильм то французский! И вот мне стало интересно, что же получилось у французов и в итоге я посмотрел данное произведение кинематографа. В конце фильма у меня было двойное впечатление. С одной стороны это весьма крепкий боевик, на который не жалко потратить свое время. С другой стороны в нем есть такие ляпы, которые просто поражают и заставляют несколько иначе воспринимать картину. Так давайте вместе и разберемся, почему стоит или не стоит посмотреть данное творение. Начнем с сюжета. В Афганистане работает французская журналистка по имени Эльза. И вот в один день ее похищают талибы и требуют за нее выкуп. Но французское правительство отказывается и тогда талибы снимают на камеру Эльзу и размещают в интернете это видео с обратным отсчетом времени до ее смерти. Тогда правительство решает отправить в Афганистан специальную группу, которая должна вызволить Эльзу из плена и вовремя успеть в точку эвакуации. В итоге они ее вызволяют, но не успевают на вертолет. Таким образом, вся группа обязана идти вперед и каким - то образом выбраться из враждебной страны. Но дело не только в этом. По следу отряда идет хорошо вооруженная группа талибов, которая обязана уничтожить отряд французов вместе с Эльзой. Как вы видите - сюжет прост и в нем не будет никаких интриг и резких поворотов сюжета. По сути, сам фильм можно разделить на 2 части: первая - это весьма глупое начало и вторая - где уже действительно становится интересно смотреть. Собственно, именно в первой половине фильма и скрываются очень большие ляпы. Если вспомнить американские фильмы, то можно с уверенностью сказать одну вещь - они вполне реалистичны. Я имею в виду тактики ведения боя. Так вот в 'отряде особого назначения' про это совсем забыли. Вот вы наблюдаете за очень захватывающей и красивой перестрелкой и тут один из героев вынужден убегать от настигающих его талибов. И вот он бежит вперед, а позади бегут талибы, причем в метрах 30 и стреляют в героя и не попадают! И тут наш персонаж резко поворачивается, садиться на колени, и стреляет из снайперской винтовки во врагов, которые его преследуют! Так он их убивает, а они в 20 метрах не могут попасть по нему! В этом и кроется главная проблема - все сделано очень наивно, как будто в какой - то видеоигре. Реализм в первой половине фильма - просто несуществующее слово. Но как ни странно, буквально с 30 минуты, фильм неожиданно включает драматизм. Герои, спасаясь от врагов, посещают дружелюбные деревни, начинаются интересные диалоги, которые раскрывают характеры персонажей, показывают через что готовы пройти люди, чтобы выжить. Становится действительно захватывающе следить за развитием событий. Актеры сыграли довольно неплохо, но и нельзя сказать идеально. Видно, что они стараются, но все- таки сценарий фильма не позволяет раскрыться героям полностью и сопереживать им. На удивление, перестрелки и спецэффекты в фильме получились лучше всего. Конечно, не уровень 'трансформеров', но не плохо. Особенно хорошо получились пейзажи. Горы, равнины, деревни, заснеженные горы. Все выглядит красиво и во все это веришь. В итоге хочу сказать, что 'отряд особого назначения' это точно не плохой фильм. Да в нем есть явные недостатки, как реализм происходящего и немного глупый сценарий. Но это все в первой половине фильма. Во второй реализм становится явью, персонажи начинают раскрываться, а события все опаснее и сложнее. И именно во второй половине вам становиться интересно. Если вам нечего посмотреть, то вы можете дать шанс данной картине, вы точно не потратите зря время, но не ждите от нее чего - то сверхъестественного. 'Отряд особого назначения' - это фильм на один вечер и не более. Пожелаем удачи французам, может быть в будущем они поймут свои ошибки и уже сделают фильм, который не будет страдать такими явными недостатками. 6 из 10
Не боевик
Несмотря на несколько громких имён среди актёров, от фильма с несколько шаблонным названием 'Отряд специального назначения' вряд ли можно ждать чего-то особенного. Как выясняется позже, фильм едва ли не стал клоном 'Слёз Солнца' с Брюсом Уиллисом. Тем не менее, в 'Отряде специального назначения' есть военная техника, есть крутые пушки, есть секретная служба Пакистана, которая разъезжает на советских автомобилях, есть даже авианосец. Не хватает только танков, чтобы было совсем круто. Ещё есть взрывы, выстрелы, брызги крови, красивая картинка и огромное количество ляпов и нелепых поворотов сценария. У хороших парней в магазинах тысячи патронов и они всегда попадают в цель, а плохие постоянно мажут и погибают пачками. Главный антагонист расстреливает всех налево и направо, а заботливый адмирал французской армии всегда подставит собственное плечо и протянет руку помощи. Все без исключения бойцы 'специального' назначения – настоящие джентльмены, при даме не ругаются, а когда озлоблены, то атакуют врага в полный рост, не прячась за укрытиями – такого не делал даже неубиваемый Рэмбо… Профессиональные бойцы спецназа в ходе операции растеряли все рации(!), потом заколдовали преследователей так, что те не могли в них попасть с расстояния в 30 метров, а французская армия, которой этот фильм и посвящён, отправляет в точку эвакуации вертолёты без прикрытия за 20 километров от места операции – это очевидно, чтобы освобожденные пленники, которые провели без еды три дня, размялись и совершили лёгкую пробежку по горам. Это лишь несколько очевидных ляпов фильма, полностью всё описывать нет смысла, иначе рецензия станет одним сплошным спойлером. Начало фильма – несколько неуместных и рваных кусков, в которых режиссёр картины Стефан Рибожад пытается познакомить зрителя с главными героями, выдавая на экране их имена, написанные стильным шрифтом. Для Рибожада это дебютная работа в кино, но этот факт никак не оправдывает недостаточно раскрытые характеры персонажей. И даже невероятной красоты природа, снятая во всевозможных ракурсах, не может компенсировать половинчатость очень коротких, как правило, диалогов, которые выдаются малыми порциями. Топорное и нелепое начало фильма не может даже скрасить улыбка Джимона Хунсу. Но внезапно минуте на 30-ой появляется острота и драма, персонажам добавляются штрихи, которых, впрочем, не хватит на законченный образ. Но фильм неожиданно меняет окрас, и через некоторое время только самый дотошный зритель будет обращать внимание на сценарные ляпы. Отличный подбор актёров, среди которых выделяются Хунсу, Крюгер и Меноше. Во-первых, у их персонажей больше экранного времени, а во-вторых, благодаря актёрской игре и поворотам сценария, им хочется сопереживать. Жаль, но персонажи не раскрыты должным образом, хотя при общем хронометраже фильма почти в 2 часа это можно было бы сделать, но режиссёр предпочёл занять время красивыми, но пустыми видами природы и перестрелками. Рибожада хватило на неплохую концовку, немного пафосную, но способную заставить всплакнуть самых впечатлительных. Как ни странно, игра актёров, природа и драма здесь впечатляет больше, чем перестрелки. Потому что это не боевик. Режиссёр Стефан Рибожад попытался убить двух зайцев одновременно – снять и драму и кино про войну, но на деле подстрелил только одного – вышла скорее драма. Именно поэтому любителям боевиков 'Отряд специального назначения', скорее всего, не понравится, потому что от боевика здесь немного. И, тем не менее, за актёрскую игру, умеренный пафос и красивую природу. 6 из 10
«Glorieux batards»
В нестабильном Афгане похищена красотка, нужно спасать. На помощь отправляется отряд крутых харизматичных военных. Дайан Крюгер и Дени Меноше не в первый раз работают в одном фильме. Только на этот раз Дени придётся выручать Фрау фон Хаммерсмарк не из рук Рейха, а талибов, или как их там… Здесь ничего нового. Режиссёр чуть ли не дебютирует в большом игровом кино, но ведь это ничего! Снято атмосферно: где надо камера трясётся, летает и выхватывает крупные планы. Взрывы, пыль и крики неверных окупают бюджет. Звуковое сопровождения подчеркивает визуальность, а игра актёров не вызывает отрицательных эмоций, и не должна, ведь составчик что надо, да и шекспировские страсти на экране не кипят. Здесь всё в порядке. Если чуток посверлить дрелью, то она сразу пройдёт насквозь. Под тоненьким листочком жестянки царит небытие: мудрость востока вывернутая на изнанку, злодей одиночка: психопат, вселяющий ужас и в своих и в чужих, без особой мотивации, ещё один персонаж-труп срисованный с Ли Харви Освальда. Особенно стоит отметить столкновение двух цивилизаций в подвале в лице Дайан и главного талиба. Это как отдельный фильм: можно было бы назвать «Крюгер против Ахмеда». Журналистка, да ещё и женщина (что в двойне обидно для совершенно нетолерантных воинов востока) без труда затыкает за пояс лидера Афганских боевиков, со всей его ничтожной религией и моралью, подчеркивая полное отсутствие мотивации у «Ахмеда». А ведь без неё сложно испытывать отрицательные эмоции к злодею, как и сопереживать положительным персонажам в борьбе с ним. Промышлявший до сего проекта документальными лентами Рибожад выдал этакий псевдодокументальный фильм Запрудера про будни Кабула. Французы может и гордятся, что сняли не один из французских фильмов, где ничего не происходит, но на поприще вроде как зрелищного кино – глянцевые и без замашек на внутренние органы, с США рядом не сидели. И не надо.
КОММЕНТАРИИ