Недетский взгляд детской писательницы
Только недавно посмотрела все четыре части «Голодных игр» и, признаюсь, фильм произвел на меня сильное впечатление. Киносага воспринимается как единое целое. После просмотра остается ощущение грандиозного эпического полотна, похожего на великие фольклорные произведения. Чувствуется рука мастера и стоящая за экранизацией мощная литературная основа. Среди всех известных мне фильмов-антиутопий «Голодные игры», пожалуй, больше других отличает социальный акцент. В сравнительно небольшом мире «Панема» очень фактурно, с помощью чисто бытовой атрибутики, прочерчены границы между верхами и низами. Морально разлагающийся класс эксплуататоров и забитая чернь, выживающая в заброшенных на периферии «дистриктах». Впечатляют театральные декорации, выбранные для передачи радикального разрыва внутри гиперполяризированного общества. Правящий класс напоминает чуть ли не времена Людовика - того самого «короля-солнца», с его пышными светскими церемониями, Версалем и нарядами в стиле «мадам Помпадур». Вся эта экзотика выглядит нелепым анахронизмом на фоне высоких технологий, пронизывающих весь мир «Панема». Зиждется же все это благолепие элит на совершенно людоедской этике, посягнувшей на самое святое - детей... В общем, время идет, а человеческая природа не меняется. Жажда власти по-прежнему правит миром, оттачивая управление людьми на новом технологическом уровне, играя на животных инстинктах, манипулируя страхами и пороками. Правда, в один прекрасный день этот, казалось бы, безупречный механизм ломается от выстрела первобытной стрелы. И та же святая простота сокрушит новый диктаторский уклад, пришедший на смену прежнему... Что будет дальше, уже во власти индивидуального воображения. Меня же при просмотре фильма не покидало подспудное ощущение дежавю «зеленого мира», о котором в последнее время у нас так много говорят. Уж слишком много в «Панеме» девственных лесов, а людей вот маловато. Перед нами, безусловно, постапокалипсический мир, поделенный по новым, ещё более жестким лекалам на господ и рабов. Согласитесь, совсем не детский взгляд на мир у детской писательницы. 10 из 10
SS
Shishkodryomov
Кинокритик
Негативный отзыв
Голодные игры проиграны
Третья часть 'Голодных игр' мне откровенно не понравилась. Было видно, что писательница уже иссякла и через силу дожимает остатки, чтобы завершить трилогию. Предсказуемо феерическая первая часть и вполне нормальная вторая отняли у третьей всю славу, чего не скажешь о главной героине по сюжету. Несмотря на то, что эта история вообще выглядит лучше в условиях войны, оказалось, что война-то и не так нужна. Старое зрелище голодных игр. а еще лучше - их нагнетание, гораздо интереснее. То есть, получается, что людей больше волнуют страдания и насилие над мирными жителями. Фильм, конечно, досмотрел, знал уже, что полнейшая фигня, чтобы поставить галочку 'Голодные Игры закончены'. Вспомнил, что третью часть книги одолел со второго раза и все силился воспроизвести в памяти - о чем там речь. Так и не удалось. Более того - чтобы посмотреть вторую часть 'Зойки-пересменщицы' пришлось пересмотреть первую. Сюжетная линия скучная, героям не сочувствуешь, и автор, и кинематографисты к концу вообще сникли. Зато не сникли зрители, все билеты проданы и девочки в зале дружно смеются над тем, что на экране называется 'любовь'. Здесь я с ними совершенно согласен. Как мне показалось, сюжет отличается от книжного, но точно не уверен, не настолько это интересно, чтобы лезть просматривать текст и вообще - плевать. Несколько звезд за спецэффекты, графику, неплохие иногда виды, но это сейчас в любом американском кино. Как играют актеры - понятия не имею, дремать не мешают и ладно. Хеймитча практически нет, а он, помнится, и оживлял это заранее провальное кино. 4 из 10
Спасибо
Вот и финал истории. Только что закончила читать трилогию Сьюзен Коллинз и параллельно посмотрела фильмы. Раньше обходила Голодные игры стороной. В годы выхода фильмов не смотрела и не следила за ними. Во-первых, казалось, что слишком слащавая и глупая сказка. Во-вторых, никогда не была поклонницей Лоуренс. Оказалось, что нужно было всего лишь прочитать книги. Удивлена, что оценки у Сойки-пересмешницы 1 и 2 ниже, чем у первых фильмов из серии Голодные игры. Ещё раз убеждаюсь, что людям действительно нужны хлеб и зрелища. Ну что ж, значит, автор книг была права. Я же хочу сказать спасибо режиссёру и всей съёмочной группе, а также сценаристам за такое бережное отношение к первоисточнику. Фильмы сделаны практически досконально по книгам, за исключением некоторых моментов и мелочей. Это логично, так как невозможно вместить в экранное время всё, что пыталась донести автор. Впечатлена игрой Джулианны Мур и Дональда Сазерленда. Прекрасные злодеи из них получились. Не очень поверила в любовь Пита и Гейла, не убедили, поэтому в этом смысле актёрская игра мужской части 'треугольника' не очень удалась. А вот к Лоуренс претензий нет. Хоть и не являюсь её поклонницей, она хорошо передала эмоции героини. Дженна Мэлоун в роли Джоанны тоже впечатлила, люблю эту актрису, помню с самого детства. В Финника, как персонажа, влюбилась ещё в книге, Сэм Клаффлин очень вписался в образ. Мне понравилась атмосфера фильмов: красивые пейзажи, шикарные костюмы, ощущения отчаяния и безысходности наряду с надеждой. Разделение Сойки-пересмешницы на два фильма абсолютно правильное, третья книга наполнена более глубоким смыслом, в ней гораздо больше политических интриг. Кстати, с эмоциональным состоянием Китнисс авторы фильма обошлись более гуманно, чем Сьюзен Коллинз. В третьей книге Сойка растерзана и физически, и морально, и находится на грани безумия. К тому же характер у неё более ершистый. В фильмах Китнисс более глянцевая, что ли. И всё же результат экранизации очень даже достойный. Советую прочитать трилогию, она не оставит равнодушным. Лично я читала залпом все книги.
Финал
В принципе, готовился поставить фильму 7, потому что в этой части было очень много мельтешения и неясных моментов. Что-то удалось понять при втором просмотре, что-то так и осталось для меня неясным. Но несколько сцен в конце, в общем-то, компенсируют всё. Создателям удалось сделать не натянутый хороший конец. 'Китнисс всех переиграла', да. В этой части раскрылись по-новому ещё два образа: Гейл, один из двух парней Китнисс (вот уж кто приятно удивил своей реакцией на происходящие события), и, внезапно, президент Корнелиус Сноу, на которого мы в конце взглянем совсем с другой стороны (революционеры опять оказались такими замечательными ребятами, что и проклятый режим на их фоне смотрится по-своему симпатичным). Джоанна как была безбашенным правдорубом, так и осталась. Пит как был хронической 'девой в беде', так и остался (у меня вообще создаётся впечатление, что он нужен для того, чтобы оттенять крутизну Китнисс). В общем, неплохо, но смотреть имеет смысл только ради конца - как фильма, так и серии в целом. Ничего особенно крутого или выдающегося по сравнению с остальными частями вы здесь не увидите. 8 из 10
Любовь отца и взросление дочери
Внезапно захотел пересмотреть всю серию «Голодных игр». Ну что сказать?! В наши дни франшиза смотрится совсем не так как в те годы, когда она снималась. Как пророчество. И да, эти невероятно богатые фильмы, можно пересматривать, и пересматривать и пересматривать и находить новые оттенки и грани. Глядя на эту историю в очередной раз, наслаждался тем как мастерски главный «плохой» персонаж Кориолан Сноу выполняет функции приемного отца и дает своей приемной дочери все, что не дал ее настоящий отец. Сноу помогает Китнисс обрести ее силу, проверить ее мужчин и исцелить мир в котором живет Китнисс. И актёры и режиссер прекрасно справились с этой задачей. Сноу при встречах с Китнисс неизменно тёпл и дружелюбен. И дарит ей белые розы. Похоже на то, что он осознает свою роль в ее жизни. Китнисс неизменно растеряна при встречах со Сноу. Она, похоже, не вполне понимает то, что Сноу делает для нее. Можно лишь наслаждаться красотой этой грани богатейшего сюжета, в очередной раз вспоминая Гёте: «– Я – часть той силы, Что вечно хочет зла И вечно совершает благо». 10 из 10
Три вместо четырех
Четвертая часть 'Голодных игр' трудно поддается оценке и анализу, потому что по факту никакой четвертой части нет. Есть третья, разбитая на два фильма. Если вы представляете себе, как работает киноиндустрия, то мне не нужно вам объяснять, чем четыре фильма лучше трех для студии и продюсеров. Но для зрителя это чревато определенными последствиями, и самый лучший пример этому - трилогия 'Хоббит', которая должна была быть 'не меньше чем', но никак не смогла уйти от того факта, что 'Властелин колец' состоял из трех увесистых книг, а 'Хоббит' был небольшой детской сказкой. Но вернемся к 'Играм'. В завершении истории мы имеем прямую конфронтацию повстанцев с Капитолием, то есть захват оного. Китнисс горит личной местью к президенту и намеревается его лично убить. И вот это нужно было растянуть на два часа с небольшим. Скажу честно - не получилось. Последняя часть 'Игр' - единственная, в которой я проматывал некоторые сцены. В середине фильма персонажи минут пять просто молча идут. Часть диалогов вымучена, поскольку надо было как-то продолжать линию Пита с промытыми мозгами, но увы - ничем зрителя эта ветка сюжета не порадует, и скорее разочарует. Я предполагал, что данную проблему решат куда интереснее, но сценаристы решили спустить ее на тормозах. Батальными сценами фильм также не порадует - довольно плохие спецэффекты, дешево нарисованные взрывы и невнятный экшен в целом. Одна сцена явно делалась под впечатлением Леголаса из уже упомянутой трилогии. Я сказал много негативный вещей про фильм, и да, он однозначно хуже первых двух. Есть лишь одна деталь, которая сможет оправдать его наличие - хотя я бы все равно предпочел цельную третью часть длиной в три часа. И эта деталь - финал. Я не могу сказать, что он гениален или что он сможет кого-то удивить. Он читается еще в самом начале, и даже в прошлом фильме можно было уже видеть, к чему все это противостояние приведет. Но то, что 'Голодные игры' выбрали несколько более умный вариант вместо простого хэппи-энда - делает им определенную честь, поскольку через всю серию проходит красной линией идея того, что в революции все серьезно, и совсем не обязательно, что с одной стороны добро, а с другой - зло. Словом, если вы сумеете пересидеть некоторые диалоги и провисания - то вы получите вполне заслуженную концовку хорошей серии. Да, у нее есть недостатки. Да, вместо построения правдоподобного мира она больше концентрируется на любовном треугольнике и переживаниях главных героев. Но, как по мне, подростковое кино вполне должно быть таким.
ГОЛОДНЫЕ ИГРЫ
Помни, кто твой настоящий враг Очень хорошо, что я села писать о кинофраншизе 'Голодные игры' сейчас, когда улеглись все страсти по тому, что состоялось или могло состояться в этой экранизации романов Сьюзен Коллинз. Для меня фильмы из серии антиутопий начались, наверное, именно после 'Голодных игр'. Не то, чтобы я не любила фантастику, но за новинками, ранее снятым фильмами, сериалами особенно не следила. Что-то меня 'зацепило', потрясло в этом жанре именно после просмотра фильма 'Голодные игры: И вспыхнет пламя'. Кстати, я посмотрела франшизу именно в таком порядке: сначала второй фильм, потом первый, третий, потом с огромным интересом прочла трилогию Сьюзен Коллинз и, наконец, завершающий фильм – 'Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть II'. Главные действующие лица в сюжете, в основном, молодежь, что совсем не говорит о том, что это подростковое кино. В истории, рассказанной нам с экрана, подняты глобальные вопросы миропорядка: война и мир, тирания и свобода, человечность и жестокость, месть и прощение, верность и предательство, любовь и обман... Эти темы являются вечными, в любую эпоху их нельзя обойти стороной, будь то времена первых людей, Средние века или XXI-й век. Также как и в далёком будущем человечество будет стоять перед осознанием: только принятие себя – человека, понимание его сложности и истинных человеческих ценностей могут сохранить мир и не привести к апокалипсису. Знаменательно, что именно мифы, история Древнего мира послужили Сьюзен Коллинз почвой для ассоциаций. Мы словно переносимся в Древний Рим, где столица государства – Капитолий, один из семи холмов Рима; дистрикт – это район, трибут – дань, а само государство носит название – Панем, от крылатого выражения Panem et circenses, 'Хлеба и зрелищ'. Да и сами Голодные игры проходят на арене, которая своими боями и трагичностью скорее напоминает гладиаторскую арену. Обратимся к предыстории нашего сюжета. Постапокалипсический мир. Панем, переживший 74 года назад восстание, проводит как меру устрашения и повиновения ежегодные Голодные игры. От каждого дистрикта на них должны явиться по 2 выбранных жеребьёвкой трибута разного пола от 12 до 18 лет. Главная героиня – шестнадцатилетняя Китнисс Эвердин (Дженнифер Лоуренс) попадает на них как доброволец, желая спасти свою младшую сестру – Прим. У Китнисс есть шанс победить, ведь она много лет охотится вместе со своим другом Гейлом (Лиам Хемсворт), пытаясь спасти семью от голода, и эти навыки могут пригодиться для выживания. Но как быть с другими трибутами, которые все, практически, дети и среди них – её земляк Пит (Джош Хатчерсон), который сам когда-то спас Китнисс от голодной смерти, и не скрывает, что влюблен в неё? Однако Китнисс не сдается, ведь выход есть всегда, она – борец. Уже давно, сразу после гибели отца, ей пришлось взять на себя заботу о всей семье, чего не смогла сделать её мать. Ей рано пришлось стать взрослой и принимать ответственные решения. Она знает цену человеческой жизни и не умеет быть 'витиеватой'. Людей в ней подкупает её искренность. Она вытащит их с Питом с арены, вдвоём, изменив правила игры, что казалось просто невозможным, но схватка с Капитолием только начинается, из искры возгорится пламя. Президент Сноу (Дональд Сазерленд) понимает, что в Китнисс таится скрытая угроза для его власти, он неоднократно будет пытаться сломить её. Китнисс предстоит пережить угрозу расправы над семьей, Гейлом, стать вместе с Питом участницей очередной Квартальной бойни, которую когда-то выдержал их наставник – Хеймитч Эбернети (Вуди Харрельсон). Но и на этот раз Игры закончатся не так, как планировал президент: Китнисс от него ускользнет, а в стране вспыхнет революция, символом которой станет сойка-пересмешница – Китнисс. Однако у Сноу есть стратегический рычаг, ведь Пит захвачен Капитолием и его можно применить как оружие в борьбе против Китнисс и повстанцев. Сюжет заметно ускоряется, когда удается вызволить Пита из заключения, но от потрясений, пережитых пыток он явно 'не в себе' и запрограммирован Капитолием на убийство Китнисс. Возрастает напряжение и в отношениях между Гейлом, Китнисс и Питом, где уже давно существует любовный треугольник. Однако сама главная героиня не может ни о чём сейчас думать, кроме как о 'висящей в воздухе' смертельной опасности. Да, ей сложно разобраться в своих чувствах: если раньше Китнисс отдавала себе отчет в том, что 'изображаемая любовь' помогла им с Питом выжить в Играх, то теперь она сама не знает, чего хочет. Пит ей дорог, и гораздо больше, чем Китнисс, вероятно, может себе представить, а вот Гейл, с его беспощадностью, жаждой любой ценой поквитаться за гибель родного дистрикта, становится ей всё менее понятен и близок. Ожидания последнего фильма связаны с напряжением, экшеном, ведь противостояние сторон подходит к решающей черте. Начинает реализоваться главная интрига сюжета: основные силы повстанцев стянуты к Капитолию, битва идет на улицах города, и с особой задачей в него выдвигается 'звездный отряд' – Китнисс, Гейл, Финник Одэйр (Сэм Клафлин), Боггс (Махершала Али) и др. Теперь город – это та же арена, начиненная капсулами со смертельными ловушками и сколько их будет на пути – не известно, словно это уже 76-е Голодные игры. Ведь опасность представляет не только сама зона боевых действий, где есть враги, мины, обстрелы, но даже страшно представить, каких переродков можно встретить на своем пути! Борьба будет кровавой. Все ли дойдут до конца, ведь по меткому выражению Хеймитча – игры не выигрывают, есть только выжившие! Сможет ли Китнисс когда-нибудь найти покой победителя? По-моему, 'The Hunger Games: Mockingjay. Part 2' – замечательный фильм, отличное завершение кинофраншизы 'Голодные игры', у которой есть шанс стать эталоном в жанре антиутопий. Блестящий актерский ансамбль, прекрасная игра всех исполнителей, отличная визуальная картинка; корректное перенесение первоисточника на большой экран, без потери главных сюжетных линий; отличная музыка, отточившая образ Китнисс и четко попадающая в темы всех фильмов этого бренда – вот что отличает 'Голодные игры' от других произведений в подобном жанре. Для меня все четыре фильма стали очень любимыми, периодически я их пересматриваю. Отдельно отмечу работу Дженнифер Лоуренс, моей любимой актрисы с тех пор, блестящее, качественное прочтение роли! Браво! Вуди Харрельсон – ментор главных героев, столько переживший и как победитель, и как наставник, как всегда отлично! Дональд Сазерленд – президент Сноу, хитрый, коварный отравитель, по-своему привязавшийся к Китнисс и даже с интересом следивший за её судьбой. Джулианна Мур – Альма Коин, президент Дистрикта 13 – честолюбивая, жаждущая власти любой ценой, скрывающая под маской своё истинное отношение к Китнисс, которую ей не удается контролировать. Отличные работы! Удачи!
За потенциал
Пропуская первую часть Сойки-пересмешницы перехожу сразу к финалу. Хочется рассказать об общем впечатлении. Что я могу сказать? Конечно, я ожидала полного упадка качества после неудавшегося перехода от самого первого фильма ко второму. Но Сойка-пересмешница исправила это. Да, я, пожалуй, могу причислить себя к тем, чья слабость - это подростковые фильмы с клише и про любовь. Хоть я это и осознаю, но далеко не все они мне нравятся. А вот Игр понравились. Я пролистала книгу и понимаю, что переход от первой ко второй части всей трилогии в фильмах вызван неправильным акцентированием взаимоотношений героев в первой части. Вторая часть повторяла концепт первой. Третья часть (первая Сойка-пересмешница) была затянутой и мне было очень заметно растягивание хронометража дабы разделить всё на две части. Но зато в этой части стало ясно очень многое. В частности, общая идея всей истории. Тоталитарное общество, разделение общества и пути к исправлению этого, военне конфликты и прочее прочее. И это меня задело. Честно, не могу назвать себя знатоком как многие критики. наверняка есть подобные сюжеты и это вторично. Но если раньше я очень плохо относилась к вторичности, то сейчас мне кажется, что заимствование идей позволяет оживить прошлые идеи. Так что фильм меня задел и в целом понравился. Да, смешно смотреть на некоторые моменты, но в целом было неплохо. Однако, я не считаю, что книга и фильм добились максимума. Ни одна из частей. По темам, поставленным в этом фильме, можно было показать гораздо больше и глубже. Поэтому мне понятны негативные оценки. Все 4 фильма я надеялась на раскрытие образов второстепенных персонажей, которых сыграли замечательные актеры (Туччи, Харельсон и др.). Но ничего не было. А ведь это ужасно подрывает сочувствие и эмоциональность фильма. Не понравилось мне и то различие с книгой, что героиня не такая чистая, как в книге. Здесь вообще не ясно, почему она целует всех подряд. Не углубились и в общую ситуацию в мире. Экономика, устройство вселенной и прочее. Так что я поставила оценку за потенциал картин и не скрываю этого. Думаю, что авторы книги и фильма сделали большую ошибку, не попытавшись углубить такую интересную задумку. Продумать бы всё как следует и снять сериал - вот был бы настоящий шедевр. 9 из 10
MM
mariatertychnaia
Кинокритик
Позитивный отзыв
Положение вне игры
Довелось прочитать трилогию и посмотреть фильмы одновременно, - одно из самых ярких впечатлений за последнее время. Книги читались тяжело. Сама разлитая в тексте атмосфера муторности, хронология бесконечного насилия, лжи и отчаянного, яростного, безнадежного сопротивления. Нелегкое чтения, тяжелые темы, антиутопия духовной деградации человечества. Создатели фильма сделали очень крутую вещь: сместили акценты истории на визуальные элементы: костюмы, маятники эмоций главных героев, атмосферу телешоу и игры, блистательное великолепие улиц и площадей Капитолия - сама суперяркая визуальная ткань фильма убрала муторность книжного повествования, создала ощущение яркого молодежного блокбастера. Книжные образы ближе к реальности. Как в рамках войны и борьбы за выживание не может быть романтических ванильных любовных линий, так герои трилогии обращают внимание на любовные переживания поскольку-постольку, как и любой человек на войне, сохранивший рассудок и здравый смысл. Так по книге Китнисс вспоминает о своих романтических увлечениях во внутренних монологах с основным содержанием 'не могу разобраться', 'скучаю по одному, скучаю по другому', 'только бы с ними все было в порядке'. Трезво оценить: ей всего 16-17 лет, она на войне, она каждый день видит гибель людей. Конечно ей не до влюбленностей и выбора парня. По книге, с начала мирного времени проходит 'не 5, не 10, а 15 лет' прежде, чем она решается на рождение ребенка. Калечащие игры и война оставили неизгладимый отпечаток на ее жизни и жизнях людей, которые воевали вместе с ней. В киноэпопеи такой тяжести нет. На то оно и кино, способное 'сделать монтаж', убрать с визуальной картины лишние элементы. Конечно, зрители ждали счастливого завершения истории, и получили ее. Положение вне игры вознаградило зрителя за переживания в течение предыдущих трех лент. В этом сила киноискусства. А текст помогает осмыслить авторский замысел, так что поклонникам фильмов, не прочитавшим книги, рекомендую это сделать: ) Хроника войны, любви, безнадежной борьбы и победы, над внешним ли врагом, над внутренним ли безумием - один из ключевых архетипических образов, хранимых и воспроизводимых человечеством. Важная часть мировой культуры.
Конец истории о девушке-воине.
Заключительная часть истории о Китнисс Эвердин. Ее борьбу за свободу людей от Капитолия. Многими пришлось пожертвовать на пути к главной цели-убийство президента Сноу. Но разве испытания закончились? Враг оказался слишком хитер и подготовлен к бойне. Китнисс слишком много видела, потеряла многих, ее моральное состояние слишком шаткое. Но как истинный боец она продолжает из всех сил борьбу. Но и у нее есть слабости, ее семья и Пит, мешают ей концентрироваться. Видно, что она взвалила непосильную ношу, которую зритель ощущает через экран. Так и хочется протянуть ей руку помощи, но к сожалению, это только ее путь. В данной части преобладает жестокость людей, которых уже не пытаются усмирить. Как пешки в игре их выпускают, чтобы потянуть время и посмотреть на реакции. Локации слишком однообразны, все в серых тонах. Возможно это задумка режиссера, чтобы присутствовало чувство угнетенности. Но в итоге чувствуешь лишь скуку. Радуют только герои фильма, которые успели полюбиться зрителю здесь гораздо больше, чем в предыдущей части. Долгожданное «воссоединение» Китнисс и Пита. Их слегка недалекие разговоры даже забавляют. Показывая, что они обычные люди, лишь обстоятельства сделали их безжалостными. Немного удивила концовка, хотя разве стоило ожидать нечто другого от «огненной» Китнисс? На последних минутах перед моими глазами были картины из самого первого фильма. Юная Китнисс, с храбрыми намерениями, ввязывается в игру не на жизнь, а на смерть. Что подарили ей игры? Любовь, хоть сначала она была и ложной. Союзников, пусть и не всех истинных. Новую жизнь, без страха и сомнений. Кошмары, которые останутся с ней до конца. Врагов, которые на мгновение стали ее смыслом жизни. Голодные игры еще надолго останутся в моей памяти благодаря Китнисс и ее желанию жить. 7 из 10
КОММЕНТАРИИ