LL
LogvinenkoChris
Кинокритик
Негативный отзыв
Не тот 'Бегущий в лабиринте'
Фильм я посмотрела после книги, и знала все наперед, однако была удивлена, как можно испортить такой отличный первоисточник, переделав почти все, оставив лишь основные, и то искореженные вехи в повествовании. Зачем, один вопрос? Для массовости? Оригинал был кровавый, более мрачный и строгий на мой взгляд - не пожуешь ничего, аппетит лишь испортишь. Тут же необъяснимое кровавое месиво, крики и все для того, чтобы превратить фантастическую историю Дешнера в полнейший фарс для молодежи. Книга, возможно, не гениальная, но легкая, как ну духу проглотила за кратчайшее время. Событие на событии, просто идеальный материал для переложения - хоть в слово в слово, все равно будет ИНТЕРЕСНО. Здесь же герои становятся... туповатыми (поступки сами за себя говорят), абсолютно другими в случае некоторых персонажей (и за которых мне обидно, особенно за Алби, потому что не такой он, вот совсем не такой), а смерти - еще более глупыми, необъяснимыми. Ведь если персонаж должен кануть в лету - то необязательно как, верно? Однако во всем есть смысл, и это сто раз обмусоленно в книги, да то же появление Томаса и связь его с девушкой - ну глубже все, не так поверхностно, не молодежное фэнтези это немного, ну может быть не только оно? Почему все детали опустили, переиначили, и сделали что-то явно неудобоваримое? Спасают лишь спецэффекты - визуализация и правда класс, только несостыковок масса. В общем - в погоне непонятно зачем, на фоне популярности таких произведений как 'Голодные игры' (которые и то были экранизированы намного лучше), Дивиргент и массы еще чего, Дешнер становится в один ряд с Сумеречной сагой, и другими подобными ей фаворитами, хотя задел был на более чем хороший фильм со смыслом, красивыми, проработанными героями, за которых хотелось переживать в романе, но которые становятся лишь пустышками в самом фильме, потому что, увы, никому это собственно и не сдалось, делать их слишком умными и продуманными. Зрелищность превыше всего (и от двадцати выживших осталось примерно десять - бюджет, что поделаешь, даже на приличное картохранилище и домик побольше никак, увы, не хватило). Очень-очень грустно мне от этого.
SS
SiberianReview
Кинокритик
Позитивный отзыв
Бегущие
'Бегущий в лабиринте' - еще одна серия подростковых антиутопий, которые были на пике популярности в 2010-х. Сразу признаюсь, что оригинальный роман я не читал, а сразу уселся за экранизацию, которая по итогу показалась мне весьма добротной. История знакомит зрителя с парнем по имени Томас, который обнаруживает себя в поднимающимся дребезжащем лифте. Лифт привозит героя в странное место под открытым небом, где какое-то время уже проживают такие же подростки, как и он сам. Собственно, нашему герою остается стать избранным в лучших традициях жанра, вспомнить свое прошлое и провести новообретенных друзей и знакомых через Лабиринт к долгожданной свободе. 'Бегущий в лабиринте' это неплохое в рамках жанра приключение, которое в достаточной степени увлекает, не давая особо скучать. Сюжет набрасывает какой-никакой интриги, картина мира на экране постепенно становится все масштабнее и глубже, насколько это возможно. Тут же добавляются межличностные конфликты, в общем, посмотреть есть на что. Конечно, никакой шедевральности от картины можно даже не ждать. Это легкая лента с приятным визуалом для ленивого просмотра, которая ни на что не претендует. Касаемо каста, тут целая пачка свежих лиц и кумиров молодежи - Дилан О’Брайен, Уилл Поултер, Кая Скоделарио, Томас Сэнгстер. Не могу сказать, что кто-то из них как-то особо запомнился или выделился на фоне остальных, но и ничего преступно плохого в актерской игре не заметил. Вердикт: 'Бегущий в лабиринте' абсолютно такое же кино, как и подобные проекты, рассчитанные на подростков. В меру удобоваримое, достаточно интересное и легковесное зрелище, на которое можно потратить вечерок.
Диалоги — наше всё
Только тотальное безделье вынудило досмотреть фильм до конца. Признаться, концовка немного вытянула общее гнетуще безнадёжное впечатление о кино. Вкратце: идея, сюжет вполне рабочие, реализация очень плохая. Персонажи ни один не доформирован, не прописан и не вписан в сюжет. Актёры вполне могли доиграть, но не знали — что именно. По мысли фильм должен был перебить 'Голодные игры' - сюжеты где-то рядом. С самого начала насторожило, что общество юношей не первый год вместе довольно горизонтальное, без насилия и сексуальных деформаций. Так не бывает, это уже не настоящие люди. Есть формальный лидер - чернокожий, разумеется, но в нём нет ничего лидерского. К концу фильма это становится ясно. Второй теневой 'лидер-силовик' тупой, как положено, но берёт голосом - за ним никого нет, так тоже не бывает. Также непонятно, как на довольно небольшой площади 'бегуны' умудрялись скрывать свои исследования лабиринта. Много непонятного, неестественного для поведения человека, точнее, молодых здоровых половозрелых людей в ограниченном пространстве с ограниченными ресурсами. Хотя есть лес, всегда тепло, судя по одежде и жилью - но нет ни одного животного, ни одной грядки. И под финал появляется ОНА! Да сам бог велел устроить великую битву между лучшими самцами, развернуть сцены ревности - нет ничего! Так тоже не бывает. По хорошему, на этом материале можно выстроить отличный триллер вроде 'Бегущий человек'. Что помешало? Диалоги! Они просто вышибают всё, что может заставить смотреть фильм! Думал, перевод попался плохой. Включил оригинал — нет, не перевод. Бог с ним: «С тобой всё в порядке?» к месту или нет. Ладно там: «Ты не понимаешь!» в любой ситуации, когда надо паузу заполнить. Но весь фильм абсолютный постный кисель из словесного потока типа: - А что там? - Я не знаю. Может быть, мы там что-то найдём. - Но как ты здесь оказался? - Я что-то помню. Мне это снилось. - Скажи, что мы там завтра найдём? - Давай спать, уже поздно. - Послушай, ведь мы не знаем, лучше нам остаться. Это невыносимо. Немного подтянуть интригу, расставить персонажей и чуть-чуть упорядочить прямую речь — всё, что нужно было сделать, чтобы быть рядом с качественным кино. Логику и эффекты уже расписали, с книгой сравнили — добавлять там особо нечего. Попробую почитать. Операторская работа и монтаж на высоком уровне, в декорации вложились, не продешевили, и картинка смотрится очень хорошо. Фильм убили диалоги.
ЯП
Яна Пригорницкая
Кинокритик
Позитивный отзыв
Беги или умри
Данный фильм оставил у меня хорошее впечатление. Вообще я очень трепетно и тщательно подхожу к подбору материала, поэтому изначально была скептически настроена на просмотр. Поскольку после прочтения книги не хочется разочаровываться в произведении из-за нелепой актерской игры и постановки режиссёра. НО. Но это произведение не оправдало мое критическое мнение, я была сильно удивлена увиденным. С первой минуты фильм захватил мое внимание и не отпускал на протяжении всех серий, с самого начала вложена такая интрига и неожиданность смены событий, что просто захватывает дух. Сам сюжет разворачивается на основе клетки, из которой сложно убежать. Хорошая цветовая гамма, яркая прорисовка и графика монстров помогает зрителю «адаптироваться» и проникнуться в сюжет, поверить в происходящее на все сто процентов. Можно было бы отнести этот фильм к приключенческому типу, но он слишком много начинен другими тематиками и проблемами, например, любовная или дружеская, поэтому данный теряется, хотя всё же имеет место быть. Мне очень нравятся фильмы, связанные с побегами, интригующими загадками и головоломками, поэтому я не могла оставить «Бегущего в лабиринте» без внимания. Тот поворот событий, те остросюжетные эпизоды, которые там есть, заставили меня его посмотреть, и я не пожалела об этом. Главный герой - Дилан О’Брайен – играющий роль Томаса, поразил меня своими способностями. Первый раз я отметила его замечательную работу ещё в чудесном сериале «Волчонок», где он также играет ведущую роль, без которого мало что бы получилось. У Дилана есть одна бесподобная особенность, которую не могли бы не оценить все критики: способность держаться в кадре камеры. Он настолько четко и ясно передаёт ту действительность, в которой сам существует, что ты просто забываешь о своем собственном мире и начинаешь жить в его. У него такие размеренные и яркие оценки, он никогда не делает что-либо мимо: все взгляды, повороты, да даже движения пальцем смотрятся очень органично и правдоподобно, я верила во все его действия, та вера в предлагаемые обстоятельства, которая была у Дилана, я считаю, является лучшей, которую мне удалось увидеть ранее. Мне кажется, что никто лучше него не сыграл бы роль Томаса в «Бегущем в лабиринте», чем Дилан О’Брайен, его амплуа так разносторонен, что он способен сыграть маньяка и жертву, победителя и проигравшего, слабака и храбреца, и зритель бы ему безоговорочно верил. Но больше всего мне понравился его посыл и четко выставленный голос. С первых секунд он заворожил меня своей подачей, я слышала каждый звук, вздох, издаваемый им. Я думаю, что если бы таким уровнем мастерства обладали бы все актеры современного кинематографа, тогда наша киноиндустрия была бы на Апогее своего развития. Несмотря на не точную определенность жанра, я всё же могу сказать, что фильм следует посмотреть всем людям разных возрастных категорий, поскольку он содержит в себе проблемы, требующие внимание общества. Например, любовь к родителям, как Чак любил своих родителей, хотя и и не помнил вовсе, но все же в нем сохранилась та вера, которая помогала ему держаться и не сдаваться до последнего вздоха.
Парень, который сумел убежать... из лабиринта
В 2014 году, когда казалось, что мода на антиутопии для подростков стала уходить, на экраны вышел фильм «Бегущий в лабиринте», снятый по одноимённому роману-бестселлеру 2009 года. Возможно, после обилия сиквелов «Голодных игр» и «Дивергента» экранизация романа Дашнера стала последней попыткой рассказать очередную историю о группе подростков, бросающих вызов действующей системе в неком постапокалиптическом мире. И, должен признаться, создателям удалось меня удивить (в хорошем смысле этого слова). Фильм одновременно напоминает «Куб» и «Повелитель мух», а некоторые сюжетные ходы (включая финал) вообще сделаны в духе «Остаться в живых». Сюжет разворачивается в неком пространстве под названием Глэйд, которое находится в центре огромного лабиринта. Время от времени на поверхность Глэйда подземный лифт доставляет очередного парня, который, как и другие обитатели, ничего не помнит из своего прошлого – только имя. Единственный способ покинуть это место, напоминающее тихую деревню – пройти сквозь лабиринт. Но сделать это не так-то просто, поскольку каждый день структура лабиринта меняется, а двери на ночь закрываются. И тот, кто не успевал выйти из него, становился жертвой патрулирующих лабиринт монстров – гриверов. Однако всё меняется с появлением в общине парня по имени Томас – человека, не пожелавшего остаться здесь до конца жизни… Особенностью данной картины, на мой взгляд, является наличие в ней огромного количества тайн и загадок, на которые ответы приходят далеко не сразу. Например, фильм начинается с появления в лифте Томаса. Кто этот парень? Что это за место? Как пройти лабиринт? – подобные вопросы зритель задаёт сам себе, следуя буквально за действиями Томаса (который так же пытается во всём разобраться). Но по мере продвижения сюжета, герои и зрители всё же начинают дозировано находить ответы (которые, впрочем, порождают все большие вопросы). При этом в картине отсутствуют поясняющие титры, или закадровый голос, которые помогли бы понять происходящее на экране. Иными словами – фильм держит в напряжении практически с самого начала и до конца. Что касается актёров и их персонажей, то здесь я бы хотел отметить кое-что. Во-первых, на мой взгляд, «Бегущий в лабиринте» только выиграл от незвёздного каста. Да, кое-кого я всё же видел ранее (Томаса Сангстера в «Последнем легионе», а Уилла Поултера в «Мы – Миллеры»). Но, тем не менее, актёрский состав получился в большинстве своём не медийным. Во-вторых, никто из них толком не сумел раскрыться, лишь обозначив условно свою роль в этом фильме: Томас (Дилан О`Брайен) – главный герой, Галли (Уилл Поултер) – его антипод, который будет всячески мешать главному герою, Ньют (Томас Сэнгстер) – хороший товарищ и заместитель, умеющий принимать решения в трудный момент, Минхо (Ли Ги-хон) – опытный бегун, который может дать волю страху. Даже появившаяся в середине фильма Тереза (персонаж Каи Скоделарио) не несёт в себе какой-либо значимой функции (даже то, что она здесь единственная девушка среди обитателей Глэйда, не приводит к появлению в фильме каких-либо романтических отношений). Возможно дело в том, что герои слишком озабочены проблемой собственного выживания, поэтому у них просто нет времени на какие-то сантименты. Подводя итог, хочу сказать, что фильм «Бегущий в лабиринте» мне очень понравился. Да, у него, как и у многих современных блокбастеров, есть свои недостатки, ляпы, расхождения с первоисточником. Но динамика, и нарастающее ощущение тревожности в дебютной ленте Уэса Болла (который до этого снимал лишь короткометражки) лишь пробудили интерес к ней и её продолжению. 8 из 10
Лёгкая атлетика против здравого смысла
Честно скажу, что к данной франшизе я относился с предвзятым отношением. На тот момент были сопливые 'Сумерки', вполне себе неплохие 'Голодные игры' и совсем уж тупейший 'Дивергент'. Поэтому смотреть на очередной эпос из разряда 'подростки против системы' особого желания не вызывало. И тут ни с того ни с сего появилось желание и... вот она данная рецензия. Для начала хочу выделить самый главный плюс фильма - действие. С самой первой секунды нас бросают в эпицентр событий (коих достаточно немного, если задуматься), а опомниться дают лишь к финалу. И это хорошо т. к. нам не надо слушать псевдозаумные диалоги переходного возраста, да и дыры в сюжете с нелогичностью не особо замечаешь. Сюжет достаточно интересный для фантастики и креатив чувствуется отчего хочется узнать чем же всё кончится. Каркас истории дополняется достаточно скудным графоном, что пытаются скрыть за темнотой и рваным монтажом, но глаз не режет, а музыка, хоть и достаточно стандартная так же к месту. Актёрский состав, на мой взгляд, немного подводит: Пол Уокер на минималках (Дилан О’Брайен) и Дэйзи Ридли для бедных (Кая Скоделарио) вроде и пытаются играть, но всё же эмоции не вывозят, особенно последняя. Немного спасает ситуацию Томас Сэнгстер и Ли Ги-хон, но они всё же второстепенные. Об остальных и сказать-то нечего. И тут проявляется самое интересное: на первый взгляд - ничего особенного, однако смотреть дальше хочется, есть интересные находки да и действие в лучших традициях Тома Круза (бегать от всего и вся).И если вторая часть проявит себя не хуже - может быть даже на третью в кино схожу. 7 из 10
ПС
Полина Сластенко
Кинокритик
Позитивный отзыв
Наиболее интереснее ничего нет
Посмотрела этот фильм только сейчас, когда на дворе 2022 год. Оставил у меня хорошее впечатление. Вообще я довольно трепетно и тщательно подхожу к подборке материала, поэтому изначально была скептически настроена для просмотра. После прочтения книги не хочется разочаровываться в произведении из-за нелепой актерской игры или чего-либо еще. Но это произведение не оправдало мое критическое мнение, я была сильно удивлена увиденным. С первой минуты фильм захватил мое внимание и не отпускал на протяжении всех серий, с самого начала вложена такая интрига и неожиданность смены событий, что просто захватывает дух. Сам сюжет разворачивается на основе клетки, из которой сложно убежать. Хорошая цветовая гамма, яркая прорисовка и графика монстров помогает зрителю «адаптироваться» и проникнуться в сюжет, поверить в происходящее на все сто процентов. Можно было бы отнести этот фильм к приключенческому типу, но он слишком много начинен другими тематиками и проблемами. Например, любовная или дружеская, поэтому данный теряется, хотя всё же имеет место быть. Мне очень нравятся фильмы, связанные с побегами, интригующими загадками и головоломками, поэтому я не могла оставить «Бегущего в лабиринте» без зоркого внимания. Главный герой - Дилан О’Брайен – играющий роль Томаса, поразил меня своими способностями. Первый раз я отметила его замечательную работу ещё в чудесном сериале «Волчонок», где он также играет ведущую роль, без которого мало что бы получилось. У Дилана есть одна бесподобная особенность, которую ни могли бы ни оценить все критики: способность держаться в кадре камеры. Он настолько четко и ясно передаёт ту действительность, в которой сам существует, что ты просто забываешь о своем собственном мире и начинаешь жить в его. Мне кажется, что никто лучше него не сыграл бы роль Томаса в «Бегущем в лабиринте», чем Дилан О’Брайен, его амплуа такое разностороннее, что он способен сыграть маньяка и жертву, победителя и проигравшего, слабака и храбреца. Но больше всего мне понравился его четко выставленный голос. С первых секунд он заворожил меня своей подачей. Я думаю, что если бы таким уровнем мастерства обладали бы все актеры современного кинематографа, тогда наша киноиндустрия была бы на Апогее своего развития. Несмотря на не точную неопределенность жанра, я всё же могу сказать, что фильм следует посмотреть всем людям разных категорий, поскольку он содержит в себе проблемы, требующие внимание общества.
Пила в лабиринте
Бегущий в лабиринте - это уже четвертая серия фильмов о избранных подростках, которые героически борются с диктатурой. Я уже не раз упоминал, что концепт данных историй мягко говоря странный, но корень проблемы кроется в шраме Гарри Поттера. Когда мальчик-который-выжил стал культовым и принес создателям огромные деньги, другие киноделы и писатели решили тоже подзаработать на волне популярности жанра. И вот мы имеем Дивиргента, Голодные игры и Бегущего в лабиринте. Данный фильм является первой частью в трилогии, последняя часть которой вышла в прошлом месяце. Основан фильм на романе -бестселлере американского писателя Джеймса Дешнера. Главный герой Томас просыпается в поднимающемся лифте. Он не помнит своего имени и как попал в лифт. Лифт останавливается и его встречает группа подростков. Эти подростки живут на поля, окруженной огромным лабиринтом. Лабиринт каждую ночь меняется и населен страшными монстрами. Они также ничего не помнит и попали сюда через лабиринт. Подростки называют поляну посреди лабиринта Глейдом, а главарем у них является негр Алби, который первым попал в Глейд три года назад. У них есть отряд «бегунов», которые каждый день отправляются в лабиринт для его изучения и поиска выхода. Дальше действия развиваются стандартным образом для подобной ситуации. Томасу проводят экскурсию, некоторые придерживаются старинной традиции «обламать новенького». В основном агрессия исходит от персонажа Уилла Поултера, который играл Юстаса в фильме Хроники Нарнии: покоритель зари. Юстас по мере развития сюжета превращается в антагониста и главного противника Томаса. И данная манера повествования не очень понравилась. Слишком как то медленно и примитивно. Но вот чего не отнять у этого фильма, так это интриги. Сюжет безусловно простой и развивается медленно, но благодаря наэлектризованной атмосфере, постоянного напряжения и жажде узнать правду фильм становиться интересным и удерживает внимание. Также в пользу фильма пошла особенная мрачная зеленая атмосфера, какая была в Пиле. Она добавила драматизма и загадочности. Бюджет ленты составила очень скромная сумма в 34 000 000$. Отсюда следует и дефицит экшена. Большую часть времени герои сидят на полянке у костра или в палатках, говоря короткими фразами о чем то страшном и загадочном. «Бег» по лабиринту конечно же был, но его было мало. Понравились сцены с ловушками в лабиринте и нападение монстров-гриверов на Глейд. Это были действительно зрелищные крутые сцены. Саундтрек тоже не плохой, ничего выдающегося, но и не казался лишним. Графика и прорисовка монстров великолепная. Они действительно смотрелись угрожающе, местами нагоняли легкого саспенса. Но вот графикой лабиринта я не был доволен. Она была достаточно дешевой, что и объясняет бюджет. Актерская игра на удивления была на уровне. В отличие от Дивиргента. Особенно понравился Амп Амин. За его персонажа я действительно переживал. Дилан O`Брайен тоже хорошо сыграл, его персонаж получился революционером с ярко выраженным духом свободы. В картине также есть хорошая мораль, которая говорит о том, что для достижения цели нужно стремиться к ней и никогда не останавливаться. Также была мораль о ценности свободы и о том как ужасно ее потерять. Были хорошие мысли о лидерских качествах и умении управлять толпой. Все это хорошо дополняет отличные панорамные виды мрачного лабиринта на фоне заката, нарастающей тревогой и саспенсом. Но вот мы и подобрались к самому печальному и трагическому. А именно - к финалу картины. Концовка просто отвратительная. Фильм не является психологическим триллером, он скорее подростковая антиутопия вроде Дивергента и это безусловно отвратительно. Огромный потенциал 110 минут загублен 10 минутами концовки!!! Это как из древней китайской пословицы: пять минут глупости могут загубить мудрость трех часов. Что ж, такое бывает... В целом, фильм хороший. Как триллер он неплохо смотрится в середине и хорошо держит в напряжении. Если бы еще концовку подтянули было вообще гениально. И это касается не только фильма, но и романа. Оценка строго субъективная и относится только к фильму. С книгой стравнивать не стоит. Фильм имеет право на иное видение. 7 из 10
Скорее беги или я умру от скуки.
'Бегущий в лабиринте' - это захватывающий научно-фантастический фильм, который успешно передает суть своего первоисточника, хотя и с некоторыми недостатками. Сюжет фильма заставляет нас отправиться в напряженное путешествие, когда группа молодых людей оказывается запертой в таинственном лабиринте, лишенная воспоминаний о своем прошлом. Темп хорошо выдержан, а напряжение остается ощутимым на протяжении всего фильма, что делает его интересным для поклонников антиутопического жанра. Однако, когда дело доходит до игры актеров, фильм не выдерживает критики. Несмотря на то, что молодые актеры подают надежды, их образам не хватает глубины и нюансов, необходимых для того, чтобы по-настоящему оживить персонажей. Взаимодействие между актерами временами кажется вынужденным, а их эмоциональный диапазон ограничен, что не позволяет зрителям полностью погрузиться в сюжет. Тем не менее, фильму удается сохранять интригу благодаря сильному сюжету и неплохо поставленным боевым эпизодам. Для сравнения, книжная версия 'Бегущего в лабиринте' выигрывает в тех областях, в которых фильм уступает. Письменный формат позволял более детально раскрыть характеры персонажей, давая читателям возможность глубже понять мотивы и внутреннюю борьбу главных героев. Кроме того, книга углубляется в сложные взаимоотношения и союзы, сформировавшиеся на территории Глэйда, что усиливает эмоциональное воздействие на читателя. Углубляясь в мысли и внутренние монологи персонажей, книга в целом предлагает более богатый и глубокий опыт. Одним из достоинств фильма является его концовка с клиффхэнгером, которая заставляет зрителей с нетерпением ждать следующей части. В то время как экранизация передает шок и неуверенность героев, книга дает больше глубины и деталей. Она исследует психологическое и эмоциональное воздействие на героев, когда они пытаются справиться с мрачной реальностью, которая ожидает их за пределами лабиринта. В целом, 'Бегущий в лабиринте' - это увлекательный фильм, который успешно передает суть исходного материала с его интригующей сюжетной линией и напряженным сюжетом. Однако в фильме не хватает глубины и нюансов, присущих персонажам книги. Тем не менее, обе версии оставляют после себя неизгладимое впечатление своими закрученными концовками, побуждая зрителей и читателей продолжить путешествие вместе с героями, столкнувшимися с серьезными трудностями.
Мы - бегуны, мы - бежим
Спустя четыре года, пересмотрев «Бегущего в лабиринте», у меня не было фейспаломов, как и восторга. Фильм неоднозначный, местами слабый, но смотрибелен. В чем же его проблема? Во-первых, отсутствие развития персонажей. Буквально, нас знакомят с толпой ребят, выделяя в качестве основы с десяток, остальных помещают на фон, но ничего о них не рассказывают. Из-за безликости героев вся драма превращается в цирк, потому что невозможно заставить переживать зрителя за тех, кого он не знает. К примеру, момент со смертью Чака, который должен вызывать у нас сочувствие, выглядит настолько приземленно, что через пару минут мы напрочь забываем о том, что персонаж вообще существовал. Во-вторых, чрезмерная динамика сюжета. Начало идет размеренно и понятно, местами даже слишком углубляет в ненужные аспекты, но при появлении Каи Скоделарио все меняется. Интересные моменты начинают пропускать, чтобы не выйти за рамки хронометража, отчего концовка просто размазана и недосказана. В-третьих, монтаж «страх эпилептика». Без шуток, в экшен сценах сложно разобрать происходящее на экране, смена ракурсов такая частая и резкая, что появляется легкое головокружение. Что по плюсам, не может же быть один негатив? У картины есть положительные моменты, их мало, но они тащат на себе весь фильм. Больше всего мне понравилась цветокоррекция: тона подобраны приглушенные и мрачные, навевающие атмосферу постапокалипсиса, что добавляет в кино дополнительный антураж безысходности, глубже погружая в «загадочный лабиринт». Также похвалю концепцию сюжета, она интересна, но из-за кривой реализации вся задумка улетела в тартарары. Что в итоге? «Бегущего в лабиринте» можно посмотреть, но ждать чего-то сверхъестественного не стоит.
КОММЕНТАРИИ