5-я волна

Я этот фильм не ждал и на момент просмотра не был знаком с первоисточником, как многие. Но уже после промотора я прослушал аудиокнигу нормального американского писателя Рика Янси, который написал серию романов про Монстролога, которые мне нравятся. Но вот эта книжка что-то как то ему не удалась. Да еще и чтец был просто огонь, кажется они просто скопировали оригинальный текст в гугл переводчик и включили аудио, записали всю эту муть и готово. Слушать такую галиматью было нереально ржачно. Там «чтец» все время произносил имя Эван как Иван. Я вообще фигел, все пытался вспомнить, кто такой Иван и где он был в фильме, Вы представляете насколько все плохо. Ну да ладно, это все не так важно, важно получилось ли у создателей фильма достойно экранизировать и показать интересную историю? Ага, конечно! Трейлер, который я посмотрел всего один раз и мельком мне показался вполне удовлетворительным. Думал будет типичная история злых пришельцев, под конец будет мораль, что все уникальные и нужно бороться, ну и романтическая возня подростков конечно же. Но такой дичи я не ожидал, даже не представлял что все так будет. Фильм поставил малоизвестный режиссер Дж. Блэйксон. Его предыдущие фильмы я не смотрел и даже не уверен, что такие есть. А вот дела с актерским составом немного получше. Из наиболее известных здесь Хлоя Грейс Морец и Лив Шрайбер, но и их сложно назвать актерами первой величины. Все остальные это малоизвестные актеры сериального уровня, но у такого положения дел есть объяснения. Бюджет составил всего 38 миллионов $, а на такие деньги вряд ли можно снять достойное кино в этом жанре. Хотя может и можно, если бы сценарий был хорошим. О чем же этот фильм? В один день на Землю прилетает один единственный космический корабль и зависает над США. Потом эти пришельцы оказываются враждебными (неожиданно) и разрабатывают последовательный план по избавлению планеты от землян. Сначала они электромагнитным импульсом вырубают электричество (ударяют значит в США, а вырубается во всем мире), затем каким то неведомым образом поднимают уровень воды в озерах, реках и океанах (наверное завербовали Магов Воды), потом они заразили птиц смертельным вирусом, чтобы птицы убили этим вирусом людей (без комментариев), ну а потом они спустились с корабля, приняли обличие людей и пошли с охотничьими винтовками отстреливать выживших по лесам (facepalm). Главная героиня, в исполнении Хлои обычная школьница с обычными проблемами, но теперь она должна выживать, бороться за жизнь в суровом новом мире. Это так трогательно. Как она и ее семейка выжили то вообще, т.е. правительство, военные, обладающие бункерами, оружием, передовыми технологиями вымерли, а вот они выжили! Весь остальной хронометраж занят унылыми хождениям героини по осенним лесам и романтической историей, ведь апокалипсис это так романтично! Сценаристы, блин! Ладно, скажу об этом позже, сейчас еще немного о тупости сюжета. Примерно 80% фильма занято кемпингом и прогулкой по лесу, а остальные 20% нам показывают тренировку детей на военной базе и клише -персонажей. Клише подростки задиры, играющие в карты; клише боевая девка, которая всегда грубит; клише тихий подросток, которого обижают; клише тупые-слепые военные и так далее, если перечислять все заскорузлые штампы этого фильма, то список будет тянуться до другой галактики, откуда и явились эти инопланетяне -дебилы. И да, во вселенной этого фильма Армия США, одетая в камуфляж морской пехоты вербует в свои войска детей от 5 до 18 лет. Т. е не взрослых выживших, не скрывающиеся борцов сопротивления, которые наверняка есть, а детей. Обычных детей. Они тренируются две недели, а потом их десантируют на боевое задание. Все логично, так и надо. Ну конечно же здесь будет невероятно неожиданный финальный твист. И стоит признать, он действительно был неожиданным и сработал как надо. Но его тупость и абсурд просто убил фильм и мозг зрителей. Еще одной особенность стал эпилептический монтаж. Начало и середину, а также несколько сюжетных линий перемешали нарезкой из 2-ух минутных роликов, чтобы зритель пытался собрать фильм как пазл. Так делают чтобы зрителю совсем не было скучно от бесконечной простоты сюжета. А когда ты все таки уже к середине собираешь этот пазл, ты понимаешь, что перед тобой отвратительная простоя детская ерунда, где логику пристрелил в упор из супердробовика. Сцены боя детишек и врагов это вообще карнавал фейспалмов, чистейший бред, как и все из дальнейшие действия. И да, пришельцы выглядят как обычные люди, а их настоящий облик так и не показали, как и технологию превращения в людей. Больше всего понравилась сцена перепихона в каком то ржавом Субурбане в лесу. Нет конечно, это что вообще такое?! Кому в голову пришло снять такое убожество?! Экшена в фильме нет, есть просто ходьба и бег с оружием в руках. Ну и еще ужасно дешевые эффекты в начале, где в стиле Ролланда Эммериха города заливало цунами. В конце будет один единственный натурально взорвавшийся автобус. Хорошо, конечно, хотя бы один... Ну и как же не сказать про Лива Шрайбера в роли полковника Воша. Ядрена Воша разумеется. Музыка тоже ничем не примечательная. Понравилась только песня Alive от Sia, которая играла во время финальных титрах. Как и оформление финальных титров тоже очень хорошее. Но далеко немногие дожили до финальных титров. Ну а теперь самое главное. Дорогие киноделы, запомните, пожалуйста, мелодрамы для не очень смышленых подростков и постапокалипсис жанры никак не совместимые. Я не против подростковых мелодрам, знаю кому они нужны, но, пожалуйста, снимайте их в наших реалиях с каким нибудь Дугласом Бутом, не надо лезть в постапокалиптику. Посмотрите Безумного Макса, Дорогу, поиграйте в Метро и Follout. Вот так должен выглядит постапокалипсис и смазливым подросткам с маникюром там не место. У меня все. 2 из 10

Что я могу сказать. Я не читала книгу Рика Янси 'Пятая волна', поэтому судить буду только по тому, что я видела и слышала в фильме. А этого было достаточно для того, чтобы я не решилась браться за книгу. Плюсы фильма: + Спецэффекты. В наше время спецэффекты во многих фильмах на очень высоком уровне, как и в 'Пятой волне'. Взрывы, разрушения, наводнения, землетрясения - это выглядит очень красочно и реалистично, что аж сам чувствуешь страх на таких кадрах. + Актёрская игра. Во многом этому плюсу фильм должен быть благодарен Хлое Грейс Морец - сыграла она очень хорошо, в общем, как и практически всегда. Ник Робинсон и Алекс Роу тоже постарались, а что уж говорить про Закари Артура, который подарил милого Сэма. Ему дали не так много экранного времени, но он успел мне впасть в душу. Минусы фильма: - Анатомия. Я, конечно, всё понимаю - подростковый фильм, зачем обращать внимание на анатомию людей, подростки же тупые и т.д. Но объясните мне, как 'иные' - объёмные и довольно большие, немного больше мозга - поместились в череп? Да и судя по их размещению, они сломали не одну кость в голове людей. На анатомию головы действительно откровенно говоря забили и решили, что и так сойдёт. - Второстепенные персонажи. Нам пару раз продемонстрировали родителей Кэсси и Сэма, а потом быстренько слили, так и не раскрыв нам их хотя бы немного, поэтому, когда их убили, я даже не заметила этого, что уж говорить про сопереживание. Также нам так показывали подругу Кэсси, чьего имени я даже уже и не помню. Пару сцен до первой волны, 1 сцена во время третьей волны, а потом Кэсси показала её фото Эвану и просто сказала, что она её лучшая подруга. Отряд Бена тоже нам не раскрывали, может, оставили на следующий фильм, но, опять же, могли бы хотя бы немного рассказать про каждого. Я немного разочарована. - Любовные линии. Ну, честно слово, ни к селу, ни к городу. Эван один раз увидел Кэсси в лесу, но сразу же влюбился, хотя всегда считал, что любви нет, она только иллюзия и т.д. И, думаю, в следующем фильме будет ещё любовная линия Бена и Кэсси, которая тоже просто ниоткуда. Ну, были они раньше в школе, ну, приходится им теперь вместе выживать. Откуда эти нелепые 'подкаты' Бена? Не знаю, есть ли так и в книге, но если и так, то это претензия и к самому автору. Как и всегда, любовные линии в большинстве подростковых фильмов только для того, чтобы они были. - Сам сюжет. Честно, сюжет жутко предсказуемый и неинтересный. После получаса фильма можно было бы просто выключать, так как конец и так понятен. Фильмов про постапокалиптику просто пруд пруди, поэтому особо ничем уже и не удивишь зрителей. Самоуверенная девушка пытается выжить, когда вокруг снуют инопланетяне, прилетевшие захватить Землю и уничтожить человечество, и влюбляется в парня, который спасает её. Теперь они выживают вместе и пытаются найти брата девушки. Параллельно рассказывают про парня, в которого раньше была влюблена наша героиня, и ему предстоит воевать с инопланетянами. Звучит более или менее интересно, но на деле выглядит не очень. Если кратко, фильм привлекает только актёрской игрой, спецэффектами и красивой картинкой. Не рекомендую к просмотру. 5 из 10

Всю жизнь фанател по фильмам на тему конца света, и того, что происходит после. В этом жанре что-то стоящее, тем более на большие экраны, выходит достаточно редко, в основном выпускаются не очень популярные или популярные в узких кругах картины, которые посмотрят только ценители жанра. И вот, в 2014 году, на большие экраны выходит '5-я волна'. Я этот фильм очень ждал, ибо как-то раз довелось увидеть трейлер, и хоть я смутно помню его содержимое, я припоминаю, что там всё было достаточно неплохо, и я даже стал ждать это кино. Затем я подзабыл про этот фильм, и вспомнил про его существование лишь в 2022 году. Посмотрел, и очень удивился. То ли казалось бы, неплохой, как мне показалось в 14 году фильм оказался просто ужасным, то ли у меня вкусы так поменялись, но я еле вытерпел эти 112 минут. Если вы хотите узнать, как будет выглядеть постапокалиптический мир через призму восприятия старшеклассницы, у которой в голове одни парни, тусовки, и любовь, то этот фильм- то что нужно. Стоит перейти к более подробному разбору наиболее 'зацепивших' меня моментов: >Ситуация с матерью главной героини. Если отца хоть сколько-то жалко, ибо он оставался достаточно долгое время с главной героиней и братом, и в целом был побольше раскрыт, то ситуация с матерью вообще странная. В первые пол часа фильма я вообще не замечал этого персонажа, пока не показали её в костюме врача. Вот какое сострадание и переживание должно быть к этому человеку? За почти два часа можно было выделить немного больше времени на раскрытие подобных персонажей. >Ситуация с инопланетянами. Кто бы что не говорил, но инопланетные захватчики в этом фильме САМЫЕ безмозглые, что я когда-либо видел в кино. Только вдумайтесь: они способны вызывать катаклизмы, которые затопят большую часть планеты (правда, непонятно как они это сделали, ведь судя по кадрам из фильма, корабль завис над одним из штатов США, а потопы показывают в разных странах), они способны отключить всю электронику, в том числе портативные устройства вроде мобильных телефонов, в конце-концов они способны создать вирус, который выкосит огромную часть населения земли. Но при этом при всём, они не способны придумать какое-то устройство поумнее, чем подкожная капсула, которую можно достать при помощи обычного ножика. Я думаю, им стоит брать пример с инопланетян из фильма 'Мрачные небеса (2013)', они там поступают гораздо умнее в этом плане. >Визуальные эффекты. В фильме всего пара моментов со стрельбой. В одном из них видно только лицо главной героини, во втором она бежит и стреляет куда-то позади, и ещё в одном моменте с высадкой детей-военных в город для зачистки от 'иных' можно более отчётливо рассмотреть стрельбу и эффекты. Выглядит просто ужасно. От стволов оружие не вылетает никакого дыма, просто какое-то приделанное поверх оружия компьютерное (причём, это отчётливо заметно) свечение, которое, вроде как, даже света не оставляет на объектах вокруг себя. Стало ещё смешнее на всё это смотреть, когда я вспомнил логотип 'Sony' и прочих именитых студий в начале фильма. >Актёры и актёрская игра. Как мне кажется, тут и комментировать особо нечего. С актёрской игрой тут всё ужасно, и очевидно делается упор на всякие любовные моменты, а в остальное время, в принципе, актёрскую игру можно и не практиковать. Единственный неплохой актёр - Лив Шрайбер. Его персонажу хоть и не выделено особо то много экранного времени, но то время что есть, он отыгрывает неплохо. >Структура фильма. Структура очень странная. Выглядит 'рвано', и смотрится как какое-то слайд-шоу. Сначала показывают главную героиню, потом переключатся на её брата и две минуты показывают сцену с ним, потом возвращаются к главной героине, потом в казарму к брату, показывают отношения в отряде. Слишком частое чередование, которое мешает насладиться моментом и лучше узнать героя, не переходя к истории другого персонажа. >Нелогичные и нелепые моменты. Подобными моментами фильм полон, и вот пара из них: -На планете эпидемия очень тяжёлой болезни, от которой пачками гибнут люди. Трупы складывают прямо на улицах в мешках. Следующий кадр- главная героиня стоит в карантинном лагере, без маски... Думаю, тут комментарии излишни. -Герои идут по лесу, и один из них рассказывает, как же в нём опасно, ведь тут повсюду 'иные' охотятся на людей и постоянно кого-то убивают. Именно поэтому герои будут идти, мило беседовать не смотря по сторонам хоть иногда, а вечером разожгут костёр. Ведь так уютнее, и не важно, что несколько минут экранного времени назад вы говорили о том, что тут кого-то убивают. Итог: Фильм уровня фанатских поделок, который вышел на большой экран, и смог окупиться, что и пугает больше всего. Совершенно пустой мир, полный логических ошибок и откровенно глупых моментов. Из-за любовной линии (хотя, тут она тоже неполноценная и какая-то рваная) понравится максимум девушкам-подросткам. Это слишком 'прилизанный' постапокалипсис, который вообще ни на толику не передаёт положение общества перед лицом угрозы, освещая проблемы лишь небольшой горстки людей. Если бы меня попросили назвать самый худший фильм про постапокалипсис, я бы назвал '5-я волну'. И дело в том, что даже всякие фанатские поделки, у которых бюджет- банка сгущёнки- они лучше, ведь не пытаются хватать звёзд с неба и казаться чем-то, чем они не являются. В случае же с '5-й волной' имеем уровень той же самой фанатской поделки, только которую каким-то образом продвинули на экраны, и которая при этом смогла окупиться. 1 из 10

Мир захватили пришельцы. Прилетели на такой шипастой гигантской летающей тарелке, которая с виду похожа как если бы её выковали в Мордоре. Причём я так и не понял, была ли эта тарелка одна или они в множестве своём неподвижно зависли над городами. Сами пришельцы не показываются на глаза, а только пакостят человечеству серией «волн», которые при прочих равных вполне могли бы быть результатом деятельности человека. Например, первая волна – отключение электричества, что вполне могло бы быть результатом действия средств РЭБ (радио-электронной борьбы). Вторую волну – гигантское цунами, которое смыло все прибрежные города – можно легко вызвать подрывом глубинных бомб в районе разломов тектонических плит. Третья волна – мутировавший птичий грипп: «у некоторых был иммунитет к вирусу. Некоторые заболели и смогли поправиться… но большинство – умирали», ну сами понимаете, что изготовить подобный вирус в секретных медицинских лабораториях, расположенных по всему миру, не составляет людям никакого труда. На самом деле, любой из этих атакующих «волн» при должном усилии можно было бы покончить с человечеством. Совершенно непонятно, зачем инопланетяне насылали на человечество столь слабые волны. Это не логично и данный аспект никак не освещается и не обсуждается. Если могли создать волну, которая смыла только города у моря, то могли бы и увеличить мощность этой волны, которая бы как наждачка срезала весь верхний слой поверхности Земли, вместе с её обитателями и инфраструктурой. Ведь, такое уже происходило и называлось Великий библейский Потоп. Кстати, «волны» посылаемые инопланетянами – вполне может быть плагиат с Библейских 10 казней египетских. Зрителя быстро вводят в курс дела, ибо хронометраж фильма не позволяет долго рассусоливать предысторию. На каждой из начальных волн они остановиться не могут, поскольку фильмов по подобным сценариям апокалипсиса было снято не мало. Сценаристы собрали всё в кучу, собираясь познакомить зрителя с «пятой волной», которая по задумке должна была стать Откровением и ноу-хау в жанре фантастики про апокалипсис. Идея «5-й волны» – это скорее всего плагиат сценария одной из серий сериала «Чёрное Зеркало», под названием «Люди против огня». Серия, как и фильм, вышла в 2016 году, поэтому сложно сказать, кто у кого на раннем этапе скоммуниздил. Причём плагиат этот неумелый, примитивный и неправдоподобный, ибо всё в фильме заточено на подростков и подростки являются ключевыми персонажами фильма, вершителями судеб постапокалиптического мира. Атмосферу фильма портит главная героиня: Хлоя Грейс Морец совершенно не приспособлена для съёмок в мире постапокалипсиса. Её упитанная пышущая здоровьем мордашка входит в диссонанс с происходящим, и почему-то почти все фильмы с этой актрисой сопровождают «сопливо-ванильной» подростковой любовной линией, которая впрочем тут не вызывает никаких эмоций и абсолютно посредственна. Видимо, Хлою Морец воспринимают исключительно как подростка и попытка «затачивать» под неё фильм про инопланетное вторжение привела к тому, что «5-я волна» превратился в посредственную, сопливо-ванильную собравшую всевозможные штампы сказочку для подростков. Хотя не уверен, что даже подросткам этот фильм придётся по душе. «5-я волна» – это пример, как не стоит снимать фильмы про вторжение пришельцев. 3 из 10

Очередная зарисовка о якобы грядущем Апокалипсисе. Его должны организовать инопланетные захватчики. Они умело организуют природные катаклизмы, эпидемии, вторжение похитителей тел... Теперь все ждут пятую волну. Она должна поставить точку на человечестве. Но что это? Лишь бравые военные подразделения похоже готовы адекватно реагировать на вызовы. Они вживляют микрочипы и вербуют детей, которые и должны победить армию инопланетян. Впрочем, по всей видимости в борьбе с колонизаторами не все так просто. В центре внимания этой ленты будет как раз один из таких детских штурмовых отрядов. Само по себе это неизмеримо интересно. Значит будут яркие характеры и истории о взрослении. Но у всего этого есть и обратная сторона: тут Вам и видения будущего цифрового концлагеря, и опасность микрочипов, и эксплуатация детей. Давайте вспомним, когда в последний раз регулярные войска в больших количествах задействовали детей и подростков. Вспомнили? И как Вам параллели? Они не случайны. Одно дело, когда нам предлагают изящное взросление в контексте 'Пятнадцатилетнего капитана' Жюля Верна, а совсем другое - когда детей бросают на жесточайшую бойню. Такая постановка вопроса, пусть даже и в фантастическом, но развлекательном боевике, на мой взгляд, избыточна. Но тут можно возразить, что нам как раз и показывали пример чудовищного отношения к людям. Однако что поделать, если герои коллективно и рискуя спасают одного своего родственника, оставляя фактически под ударом очень многих остальных? Лишь много после они задумаются о том, что наверное необходимо обязательно спасти и остальных. Но это вопросы смысловые. Теперь перейдем к формальным аспектам. Следует отдать должное - фильм достаточно интересно рассказан. Первые минут тридцать, так и вовсе пролетают на одном дыхании. Заведомая сюжетная вторичность существенно влияет на восприятие середины и эндшпиля. Когда прорисовывается расстановка сил - наступает прямолинейный, лишенный эффектности, экшн. Зритель понимает что к чему. Голливудские условности и рейтинги существенно сковывали сценаристов - как итог зритель понимал, что большей частью персонажей авторы не смогут пожертвовать ни при каких условиях. Это лишало каждый боевой эпизод интриги. Не слишком повезло и актерам. Каждого из них в отдельности можно похвалить за яркие актерские образы и выразительность. Но при более внимательном рассмотрении им совсем нечего было изображать. Ни Хлоя Моретц, ни Алекс Роу не предложили нам особых запоминающихся деталей, которые бы раскрывали персонажей. Даже эффектная валькирия в исполнении Майки Монро тут не более, чем жестокая и умная воительница. Штамп, клише. Эти же оценки можно распространить и на весь фильм. Лучше уделить внимание короткому метру и взглянуть на 'Ракку' Нила Бломкампа. Вот уж, где получится куда более выразительно и безупречно в смысловой части 3 из 10

На выходных мне захотелось посмотреть что-нибудь незатейливое, вроде подростковой антиутопии с неуклюжей попыткой в драму и глубокомысленный конфликт. Благо, период с 2012-го по 2016-й годы, как раз славился шквалом подобных картин и среди всего их многообразия, я остановил свой выбор на творении, не получившем ни положительных отзывов, ни дальнейших продолжений. Я не против бесхитростных сюжетов, напичканных разными клише и простыми персонажами, для коих ссора с любимым сродни катастрофе планетарного масштаба, разворачивающейся на фоне. Та же «Алита» (2019) Роберта Родригеса доказала состоятельность этой формулы, однако, так уж вышло, что студии, пожелавшие озолотиться на некогда популярных историях про бунтарей-тинейджеров, не сумели привнести ничего с художественной стороны ценного в жанр, и лента, которую мы будем разбирать сегодня, увы, не смогла сделать этого тоже. Давайте поподробнее: Персонажи: Кэсси и все остальные, чьи имена я не запомнил: Всё начинается довольно бодро. Запыхавшаяся главная героиня в исполнении Хлои Грейс Морец, что на бегу, с помощью чуда убогого монтажа успевает сменить обувь, закидывает нас объяснениями о происходящем. На Землю напали инопланетяне и они, используя очевидно во всём превосходящие наши технологии, насылают волну за волной - природные катаклизмы, вирусы, болезни и вот так постепенно истребляют человечество. Попутно нам демонстрируют эпизоды жизни Кэсси до основной части, где мы видим её школьные будни и по всем лекалам схожих сценариев, красивая девушка страдает от того, что её не принимают сверстники, и лишь одна единственная подруга, все совместные сцены с которой выглядят максимально вымученно, из-за общей наигранности и отвратительных диалогов, способна понять бедную Кэсси. Впрочем, дома её ждут любящие родители и младший брат, и пускай, в их родство Вы не поверили бы, даже если бы все эти актёры были членами семьи в реальности, но так авторы дают Кэсси, хоть какую-то мотивацию и повод ей сопереживать. Дальнейшее повествование, где по заверениям персонажей, пришельцы, так «оригинально» прозванные тут «иными» убивают людей по всей планете, представляет собой безостановочное хождение по унылым локациям, а всё самое интересное заканчивается на десятой минуте хронометража. Злые вояки, возглавляемые обязательно полковником выступают основной угрозой для протагонистов, и если действия Кэсси и других, ещё более серых и невзрачных, чем она героев вполне обоснованы, то чего конкретно добиваются злодеи неясно вообще. Их витиеватые объяснения своих поступков только усугубляют ситуацию, а к финалу Вы уже перестаёте воспринимать что-либо всерьёз, и тем более искать в этом смысл. Визуальная составляющая. Весь 38-миллионный бюджет ушёл буквально на четыре кадра с применением компьютерной графики, испорченных ужасной операторской работой и бездарной режиссурой. Кино состоит из долгих нудных монотонных разговоров, снятых с абсолютно схожих ракурсов и скорее напоминает телевизионную мыльную оперу с дешёвыми декорациями, нежели дорогой голливудский блокбастер для широкого проката. Если не учитывать тот факт, что я не знаком с первоисточником, а именно с одноимённым романом Рика Янси, идея придать здешним пришельцам человеческий облик (без контекста!), когда за этим нет ничего, что может заставить призадуматься, также кажется скучной, будто создателям не хватило фантазии и креатива на нечто большее. Атмосфера: Данному товарняку недостаёт эпичности. Перевоплощение Кэсси из обычной непримечательной школьницы в смелую воительницу, готовую голыми руками разрывать космических захватчиков ощущается слишком глупым и наивным. Основная романтическая линия лишена глубины и искренности, в том числе, из-за примитивного сценария и «деревянной» игры актёров. Все потенциально важные для развития характера персонажей моменты показаны куце или вовсе остаются за кадром! Перед нами мир постапокалипсиса, но мы не чувствуем опасности и отчаяния, всё стерильно и безобидно, и когда кто-то погибает, мы знаем, что это всего лишь постановка и не лучшего качества, и как только прозвучит «снято!», все они встанут и разойдутся по домам. Другими словами, фильм не в состоянии завлечь и подарить эмоции. Он не работает даже в виде бездумного развлечения, ибо в нём, опять же, нет размаха, притом, он чересчур затянут, в то время, как сюжета и событий тут максимум на час, кино идёт почти два. Итог: «5-я волна» от Дж. Блэйксона – без сомнений, худший образчик подростковой фантастики, вобравший в себя всё самое плохое, что могли предложить эти экранизации. Сейчас, конечно, увлекательно обсуждать, как целый жанр, по сути, сгинул под тяжестью посредственных поделок, и скольких ещё ожидает такая же участь, однако мне не сильно хочется издеваться и злорадствовать по этому поводу, ибо никогда нельзя точно угадать, где в следующий раз появится настоящий шедевр! 2 из 10

'5-я волна' - весьма неудачная экранизация одноименного фантастического романа Рика Янси, который хоть и не претендует на звание безусловного шедевра в жанре, но при этом может похвастаться довольно оригинальными идеями и решениями, достаточно продуманным миром и неплохо прописанными персонажами. К сожалению, ничего этого в фильме нет. Как всегда бывает с экранизациями, одна из ключевых проблем '5-ой волны' это хронометраж. Двух часов просто недостаточно для всего того, что рассказано в книге. Чему первоисточник уделяет несколько глав и десятки страниц, в фильме бегло показано несколькими кадрами. Просто как пример - обучению Бена Пэриша на военной базе, которому в книге небезосновательно уделена львиная доля внимания, в экранизации выделено лишь несколько непродолжительных сцен, которые вообще ни о чем не скажут зрителю, незнакомому с первоисточником. Развитию отношений Кэсси и Эвана в книге тоже уделено немало времени, что дает возможность гораздо лучше прочувствовать химию между ними, чем суммарно пять минут хронометража в фильме. И таких примеров на самом деле можно привести очень много. Вторая огромнейшая проблема - адаптированный сценарий, который адаптирован просто ужасно. Фильм добавляет множество совершенно пустых, не несущих в себе ничего интересного сцен и диалогов, но при этом выбрасывает то, что в книге служило основными элементами сюжета, например, раскрывая саму суть иных и их цели. Само собой с легкой руки сценариста (точнее, сценаристов) под нож пошли все характеры персонажей, как основных, так и второстепенных, сержант Резник почему-то стал женщиной и играет гораздо меньшую роль в истории, да и вообще гораздо быстрее и проще перечислить то, что осталось от оригинальной книги, чем то, что было выброшено. И ладно бы итоговый продукт после всех этих чудовищных правок смотрелся цельным и логичным, так нет, именно те места истории, что были выброшены или переписаны и оставляют больше всего вопросов. Зато к основному касту у меня особых претензий нет. Очаровательная Хлоя Грейс Морец просто великолепно вписалась в образ Кэсси Салливан, это определенно ее и только ее роль. Алекс Роу тоже мне в принципе понравился в образе Эвана Уокера. А вот с Беном Пэришем вышла накладка - Ник Дж. Робинсон со своим детским наивным лицом вызывал стойкий диссонанс с книжным образом этого персонажа. Роли второго плана тоже в общем и целом были отыграны подходящими (по большей части) актерами, и здесь я говорю о внешнем попадании в образ, а не об актерских способностях. Подводя итог - '5-я волна' лично меня безумно разочаровала. Проект вышел плохим и как экранизация, и как фильм по мотивам. Непрописанные персонажи, множество сюжетных дыр, кошмарные диалоги - вот и все, чем смогли порадовать нас аж три сценариста. Не будь я знаком с оригинальным романом и не знай я все то, чего не было в экранизации - оценка была бы куда ниже. Ну и лишний балл за Хлою Морец. 5 из 10