MM
marinane4aeva2016
Кинокритик
Негативный отзыв
Я не умею зарабатывать честным трудом ©
Люди не любят, когда им что-то запрещают © Именно поэтому бутлеггеры процветали во времена сухого закона. Люди, любящие выпить были их хлебом, и за этой кормушкой охотились многие. Поставлять алкоголь людям - значит обеспечить себе сладкую и беззаботную жизнь, но за неё придётся многим пожертвовать и очень дорого заплатить, и речь не только о деньгах. Я понимаю, что эта книга очень полюбилась Аффлеку и он представлял в главной роли именно себя, но ведь это же не значит, что эта роль ему действительно идёт. Раз уж сам автор книги Деннис Лихейн был против, я думаю к нему можно было бы прислушаться. У ДиКаприо было больше шансов исполнить роль Джо Коглина или у кого-либо ещё, но Аффлек самоуверенно взвалил этого персонажа на себя и в итоге своей игрой меня не впечатлил. Его герой из простого преступника в короткий срок превращается в мегаопасного гангста-босса, которому до 'Крёстного отца' ой-как далеко, но копировать его он всё-таки пытается. У Аффлека не получилось показать все эмоции, которые испытывает главный герой, особенно когда он незаконно 'хулиганит', а выражение его лица остаётся бесстрастно одинаковым почти весь фильм: гладит ли он котёнка или же расстреливает людей, поэтому и у зрителя не рождается ни сочувствия, ни восхищения по отношению к Коглину. С сюжетом вообще полная каша, как и с второстепенными героями. Многие из них кажутся абсолютно ненужными и не имеющими никакого отношения к сюжету фильма, поэтому совершенно не запоминаются после просмотра. Больше всего в фильмах я ненавижу закадровый голос, а здесь он раздражает больше всего, потому что постоянно разъясняет зрителю 'что да как' - меня это жутко бесит. Зачем снимать фильм, если зрителю всё равно вслух зачитывают сценарий? Раз уж литературное произведение оказалось таким сложным для воплощения его на экран, то, может, и не стоило за этот проект браться.
ВЛ
Виктор Лисовский
Кинокритик
Позитивный отзыв
Казино, ром и 2 гангстера
Действие происходит в Америке времен сухого закона. Основной источник дохода - это грабежи и тому подобное беззаконие. Здесь-то нас и знакомят с главным героем картины. Джо Коглин — бывший солдат Первой мировой, нынче мелкий бандит, который никак не хочет называться гангстером. О его становлении нам и рассказывает Закон Ночи. На мой взгляд, главный и самый весомый плюс картины - антураж. Бары, подпольные казино, гостиницы - все снято так детально, что выглядит по-настоящему круто. Это вкупе с природой и внешним видом людей создает достаточную неплохую вовлеченность в сюжет и заставляет с интересом наблюдать за происходящим на экране. Уж что-что, а операторская работа выполнена вне всяких похвал. Сюжет фильма, лично меня, зацепил. Да, это было далеко не сразу, некоторые моменты кажутся чересчур затянутыми, а некоторые наоборот недосказанными. Но в целом картине удается не терять внимание зрителя целиком до финала. Ну и теперь, наверное, о самом главном, об игре актеров. Она действительно на уровне. В целом все играют очень умело и выделить кого-то в отдельности вряд ли получится. Однако отмечу героя Мэттью Мехера, очень забавный и интересный персонаж. Что же касается Бена Аффлека, то он, смотрится вполне убедительно на этой роли, что для меня конечно открытие, не думал, что он сможет так органично вписаться. Что же в сухом остатке? Мы получаем очень твердую и хорошую криминальную драму. Да, конечно здесь не обошлось без недостатков, но Аффлек поработал на славу, Закон ночи выглядит цельно и со вкусом. Положительные эмоции после просмотра хорошей картины я получил, а это, наверное, и главное. 8 из 10
Рай на земле. Он здесь. И мы уже в нём…
Голливудский фильм по мотивам романа американского писателя, автора известнейшего «Острова проклятых» Денниса Лихейна «Закон ночи» – явление рядовое и незаурядное в одночасье. С одной стороны, разгромленная критиками кинолента, которая рассказывает о бурных временах внедрения Сухого закона в Соединенных Штатах и уступает во многих аспектах другим подобным картинам. С другой же стороны, это блестящая экранизация, богатая неповторимым антуражем и сильными актерскими работами, достойными наивысшей оценки. Сюжет фильма строится вокруг личности Джо Коглина – сына бостонского полицейского, который после возвращения из фронтов Первой мировой в Америку 1920-х годов, полностью меняет свое мировоззрение, начинает промышлять разбоем, грабежом, становится бандитом и имеет тайные отношения с женой жестокого и влиятельного местного гангстера. Как следствие, главный герой, который раньше был хорошим парнем и желал жить честно, попадает в круговорот событий и уже не имеет другого выбора, нежели всё глубже погружаться в пространство криминального мира после своей отсидки. Персонаж, воплощенный популярным актером Беном Аффлеком вызывает одновременно презрение и сочувствие, понимание и разочарование. Он постепенно превращается из молодого человека, который не до конца понимает жизнь и плывет по течению, в хладнокровного предводителя мафии, способного фактически на всё ради достижения собственной цели. Игре главного героя веришь и сопереживаешь, однако более реалистичный эффект наблюдался, если бы Коглина сыграл более молодой исполнитель. Взрослый 40-летний актер не всегда способен передать душевные переживания, присущие юноше в фазе активного поиска самого себя. Отдельной похвалы заслуживают и другие актерские работы. Британец Брендан Глисон показал реалистичные отцовские чувства и переживания за сына, который неотвратимо превращается в бандита. Сиенна Миллер удачно воплотила образ подлой и легкомысленной героини, способной на измену и предательство. Дует опытного Криса Купера и юной Эль Фаннинг – заботливого религиозного отца и наивной дочери, ставшей жертвой грехопадения в этом жестоком мире. Образ молодой актрисы едва ли не самый запоминающийся, яркий и трагический во всем фильме, ей хочется по-настоящему посочувствовать. Одной из главных достоинств остросюжетной картины являются ее операторские решения и работа художников-постановщиков. Весь колорит 20-х годов в Америке изображено качественно, реалистично и масштабно. Каждая деталь любого костюма, декорации или внешнего оформления как будто переносит нас в те времена, заставляя поверить в истинность всего происходящего на экране. Органичность эпохи джаза и Сухого закона реализуется как в изображении тогдашних фирменных подпольных вечеринок, так и в передаче общего духа нуарности, которым так наполнена кинолента. Чрезвычайно искусно в фильме продемонстрированы многочисленные погони и перестрелки, каждое мгновение которых излучает напряжение, тревогу, предчувствие неотвратимого. Финал ленты – поучительный, многозначный и очень драматический. Благодаря ему, можно простить погрешности сценария и некоторую шаблонность негативных персонажей. Концовка учит нас, что за все грехи рано или поздно приходится платить, и главный герой, живший во времена расцвета алкогольного, игрального, наркотического бизнеса и бандитизма, потеряв самое ценное, понимает одно. Настоящий рай находится здесь. Он на земле. И мы уже в нем. Только порой понимаем это слишком поздно. 8 из 10
Времена Сухого закона
'Закон Ночи' режиссерский проект и также заглавная роль именитого актера Бена Аффлека, также данный фильм - это экранизация романа Денисса Лихейна. На мой взгляд, Бен Аффлек как режиссер, даже лучше Бена Аффлека как актера. Хотя последние фильмы с его участием мне были вполне интересны. Также данный фильм меня в первую очередь привлек свои жанром и тематикой, уж очень небольшое количество фильмов в гангстерском жанре я смотрел, в особенности, описывая события 1920 годов. Бен Аффлек в роли Джон Коглина, участника войны, вернувшийся домой и стал вести темные, нечестные дела, зарабатывая себе на жизнь, попутно влюбляясь в одну из девушек (Сиенна Миллер), с которой он также все это творил. Но судьба распорядилась иначе и Джо стал одним из самых влиятельных гангстеров во времена 'Сухого закона', криминальный мир, в котором крутятся деньги, наркотики, алкоголь и женщины, также азартные игры. По моему мнению, Бен Аффлек не только хорошо справился со своей ролью, но сумел показать глубину и характер своего персонажа, раскрыть сокровенные черты своего характера, с одной стороны, он-хороший человек и не хочет делать то, что он делает, и он также хочет помогать людям, с другой стороны, криминальный мир и 'Сухой закон' меняют человека в не лучшую сторону. Также мне понравились манеры и поведение Джо во времена переговоров и ведения бизнеса, невозмутимое спокойствие чувствовалось в его речи и также во внешнем виде. Из женских образов отмечу потрясающую Зои Салдана в роли Грасиелы, в ее персонаже виделся голос разума, она прекрасно знала чем занимается ее муж Джо, и при этом, зная все это, она не пыталась его осуждать, ведь зарабатывать на жизнь необходимо. Персонаж Зои Салданы самый положительный персонаж в фильме. Из мужских образов также я хочу выделить Криса Купера, в роли шефа полиции Фиггиса, Криса Мессину, в роли друга и по совмещению партнера Джо. Бен Аффлек снял многогранный фильм, в котором упор сделан на множество деталей, таких как, интерьеры, здания, костюмы и машины, декорации и стиль во времена 'Сухого Закона' снята на очень приличном уровне. 'Закон ночи' - возможно затянутый фильм, возможно он может кому-нибудь показаться скучным, но для меня данный фильм - это хороший криминальный фильм, который хорошо отражает дух и времена 'Сухого закона'. 8 из 10
'Моя жизнь стала чередой ограблений. Дни напролёт я просто спал, а по ночам бежал от полиции и самого себя. Я прожил так 10 лет, и вот пришло время расплаты.' - Джо Коглин
Уже на заре своей литературной карьеры писатель Деннис Лихэйн заработал престижную премию - за роман 'Глоток перед битвой' ('A Drink Before the War') ему вручили 'Shamus' за создание интересного образа сыщика. Этот роман положил начало циклу о Патрике Кензи и Энджи Дженнаро, который на сегодняшний момент насчитывает семь книг, но к ним мы вернёмся чуть позже. А вот первым экранизированным романом (вне цикла) Лихэйна стала 'Таинственная река' ('Mystic River'), поставленная самим Клинтом Иствудом. Лента получила шесть номинаций на 'Оскар' (две победы: за лучшую мужскую роль и за лучшую мужскую роль второго плана). А вот вторая экранизация как раз была основана на четвёртой книге из цикла про Патрике Кензи и Энджи Дженнаро - в 2007-ом году вышла в свет лента 'Прощай, детка, прощай' и режиссёром её стал Бен Эффлек, что стало для него дебютом на данном поприще. В своё время Деннс Лихэйн получил премию имени Эдгара Аллана По (можно сказать, что это литературный аналог 'Оскара', но только в канве детективного жанра), а фильм Эффлека получил номинацию на 'Оскар', но этот раз лишь одну - за лучшую женскую роль второго плана. Но главным достижением для Эффлека стало то, что его признали не только как хорошего актёра и сценариста, но ещё и похвалили за режиссуру. И вот спустя практически дестья лет Бен возвращается к своему автору. На этот раз за основу берётся книга из иного цикла: ею становится 'Ночь - мой дом' ('Live by Night') из трилогии о Коглинах. Несмотря на то, что литературный первоисточник и английское название фильма одинаковы, у нас в прокате лента сия криминальная драма получила название 'Закон ночи'. Может прокатчики руководствовались тем, что зритель и читатель не путались, не знаю, а может 'Закон ночи' звучит несколько эффектнее. И Бен Эффлек явно желал с этим фильмом повторить свой успех как с 'Операцией «Арго»', когда картина под его режиссурой получил 'Оскар' за лучший фильм, но прохладные оценки критиков и отсутствие восторженных зрительских откликов привели к тому, что 'Закон ночи' провалился в прокате: 65 миллионов долларов было потрачено на создание, а мировую кассу он собрал лишь в 22. Но я не буду лукавить: фильм 'Закон ночи' мне понравился. Не скажу, что я прямо бился в эйфории, но смотрел его с интересом. Соглашусь с мнением тех, кто скажет, что эта гангстерская сага никак не тянет на статус образца жанра, во многом уступая классике 'Крёстному отцу' или же 'Лицу со шрамом', но всё-таки разгромной критики 'Закон ночи' не заслуживает. Мне понравилось развитие сюжета, некоторые неожиданные повороты, полные драматизма и придающие фильму особый лоск, за счёт этого картина движется динамично, а некоторые персонажи раскрываются перед нами в весьма неожиданном ракурсе. Но вот одно большое 'но': пока я смотрел 'Закон ночи' Бен Эффлек никак не мог мне доказать, что передо мной самый настоящий гангстер (Эффлек ко всему прочему ещё и главную рлль же сыграл). Вот что-то не так с его образом, то ли слишком лощёный у него получился типаж, с трудом верилось, что его Джо Коглин один из верхушки мафии. Но зато в свою очередь весьма порадовали другие актёры, а ведь ансамбль Эффлек собрал что надо. Отмечу в первую очередь Криса Мессину (уже играл у Эффлека в 'Операции «Арго»'). Ему великолепно удался образ правой руки криминального босса: жёсткий, хваткий гангстер, но в тоже время он не подводит людей, которых считает друзьями. Для мне это пока самая запоминающаяся роль Мессины. Совсем неожиданно для меня раскрылась Сиенна Миллер. Даже не знаю как относится к её героине, она и ум задурманивает и гнев вызывает. Хотя, говорят, что Миллер и в жизни непростая дамочка, так что может за счёт реального характера ей так славно удалось воплотить свою неоднозначную героиню. Порадовал в очередной раз Крис Купер, который показал как ему дано играть сильных людей, коих затем разбивает горе (вспомним 'Красоту по-американски'). Даже жалко стало, что Купер не получил номинации на 'Оскар' за лучшую мужскую роль второго плана. Эль Фаннинг тоже доставила удовольствие своей игрой. Известно, что она из сильно верующей баптистской семьи, может ей это придало уверенности в воплощении своего персонажа, когда она превращается из некоего монстра в ангела? Не знаю, но удачная роль. Пришлась по вкусу и Зои Салдана, но всё-таки у Сиенны Миллер героиня была поинтереснее. Есть ещё тут Брендан Глисон, но он в статусе приглашённого гостя. Итого мы имеем не самую плохую гангстерскую драму. Может на неё и возлагались куда большие надежды, но, тем не менее, 'Закон ночи' ужасным фильмом никак не назовёшь. Очень многие актёры успешно справились с поставленными задачами, а вот Бен Эффлек всё же не убедил своим образом гангстера времён 'сухого закона'. Но если Вам интересно посмотреть на то, как мафия заправляла даже в райских уголках, то 'Закон ночи' может подойти для просмотра. И хотелось бы, чтобы особенно присмотрелись здесь к игре Сиенны Миллер, весьма необычный персонаж у неё. 7 из 10
«Американская мечта имеет свою цену»
В 2016 году вышла новая гангстерская драма «Закон ночи», в которой Бен Аффлек выступил в качестве актера главной роли, продюсера и режиссера. Зрители и кинокритики встретили фильм довольно холодно. Достаточно упомянуть, что при бюджете в 65 000 000 долларов, в прокате он смог заработать всего чуть больше 22 000 000 долларов. В чем была проблема этого, казалось бы, неплохого фильма? Попробуем разобраться. В первую очередь хочу сказать, что являюсь давним поклонником фильмов на эту тему. Для меня в этом случае фильмы М. Скарсезе и Ф. Ф. Копполы бесподобны и практически идеальны. В последние лет пять, к сожалению, данная тема очевидно используется редко, и фильмы получаются не всегда удачные. Из самых интересных и понравившихся можно отметить «Охотники на гангстеров», «Подпольная империя», «Джонни Д». И вот вышел новый фильм от Бена Аффлека... Неожиданно. Посмотрел я его буквально вчера, поэтому впечатления достаточно свежи. В первую очередь нужно отметить положительные стороны фильма. Их немало. Картина погружает нас во времена сухого закона в Америке, когда преступные группировки создаются и богатеют в основном на подпольном производстве и продаже алкоголя. Атмосфера фильма вроде бы передана неплохо. Этому способствует неплохая постановка, операторская работа и музыкальное сопровождение. Присутствует немало просто красивых видов природы Флориды, куда герой переезжает после завязки сюжета. Кадры красивые, сочные, наполненные сначала мрачными дождливыми пейзажами города, затем — солнечными и яркими природными. Также радуют неплохо поставленные и исполненные перестрелки и драки. «Экшена» в фильме, который является по сути своей драмой, достаточно. Наблюдать за ними интересно. Они не вставлены куда попало по поводу и без, всегда к месту, всегда обоснованы чем то. Сам сюжет фильма представляет собой жизнь и развитие главного героя, основным мотивом которого поначалу выступает месть. История эта также интересна, хотя, на мой взгляд, является не вполне классической. Суть можно выразить в нескольких словах: человека предали и унизили, из за этого он ожесточился и начал мстить, становясь постепенно походим на своих обидчиков. Все просто. Все описанное выше уже казалось бы может говорить о том, что фильм хорош, его нужно смотреть и рекомендовать друзьям и знакомым. Однако не все так просто. У меня осталось двойственное впечатление и, лишь обдумав и оценив его, я понял в чем дело. Фильм получился каким- то безликим, невыразительным, неискренним. Его история не цепляет и не заставляет следить за ее развитием с напряжением и сочувствием. Атмосфера вроде бы есть, но ее не хватает. Вспомните «Крестного отца» или «Охотников за гангстерами» или «Неприкасаемых» и вы поймете, о чем я хочу сказать. В «Закон ночи» не погружаешься с головой, забыв, что ты не в Америке 20-х годов прошлого века. Да, есть неплохой сюжет, да, есть перестрелки и драки, есть бутлегерство, расправы над несогласными, правила «семьи», есть даже Дон итальянской мафии и ку-клукс-клан! А атмосферы и погружения нет. И этому не помогает ни музыка, ни автомобили, ни то, что главный герой постоянно носит шляпу, ничего. И так со многим. Герои (не все, конечно) во многом «картонные» и невыразительные. Даже главный герой получится каким то тусклым. Он не Майкл Корлеоне, хотя, как мне кажется, пытается его копировать и ему подражать. Ему слабо получается верить и, соответственно, сопереживать. Его характер мало понятный и не проработанный. С самого начала фильма нам показывают, что он профессиональный преступник-грабитель, нападающий с оружием на банки и игорные заведения. При этом он подается, вроде бы, как «хороший парень». С чего бы? С чего мне верить, что он хороший парень и не хотел становиться «гангстером», хотя он вместе с двумя-тремя приятелями зарабатывал на жизнь вооруженными ограблениями? В фильме немало и других нестыковок. Например, его приняли в семью итальянской мафии, и это при том, что он — ирландец! С учетом того, что по всем внутренним правилам итальянской мафии (как нам об этом рассказывают) он не мог стать членом «семьи». Также совершенно не понятно, почему его, человека совершенно без опыта в этой сфере, глава «семьи» отправляет руководить его преступным бизнесом в целом регионе! Откуда к нему такое доверие? Чем он успел его заслужить? И все в таком роде. Все эти «промахи» портят ощущение от фильма ужасно. Создается впечатление, что смотришь какую-то пародию или «подделку», созданную людьми, не вполне разбирающимися в вопросе. В итоге могу сказать, что посмотреть фильм можно, но поклонникам классических фильмов о мафии, он практически противопоказан. 5 из 10
хистори иллюстрейтед или киллинг энтертайнмент
Совсем плохой человек - бандит и гангстер - в прекрасном костюме по брутальной моде 30-х годов летит в лестничный пролет этажа примерно с четвертого. По дороге он страшно кричит. А в это время сверху его на всякий случай поливает автоматными очередями другой плохой человек- тоже гангстер, но из конкурирующей фирмы. Еще один плохой парень таинственно крадется вдоль стены, не зная, что за стеной, параллельным курсом следует четвертый негодяй. Автоматная очередь. Готово дело: стена не укрыла, челюсти как не бывало. Перерезанное горло, автомобиль, свалившийся в море, капля крови, как ингредиент коктейля с виски, тело, еще недавно бывшее живым человеком, расплющенное об асфальт- вот что остается в памяти после титра «Конец фильма». А из-за чего весь этот кровавый сыр-бор? Одни бандиты воюют с другими. Воюют за все - за контроль над производством контрафактного алкоголя, над тайными игорными и публичными домами. Воюют везде- первую четверть фильма на севере США, в Бостоне, три последние четверти на юге, в Тампе. Воюют все - американцы итальянского происхождения никак не найдут консенсуса с выходцами из Ирландии. И тех, и других просто бесят кубинцы. А еще свирепствует ку-клукс-клан. Во все эти разборки вовлечены судьи и полицейские, а также дочери полицейских, что на юге, что на севере. Дочери погибают, но воскресают, уезжают в Голливуд за славой, но садятся на иглу, потом слезают с нее и проповедуют. Господи, что же там было в Бостоне, в самом начале? Вроде какой-то тайный игорный дом и налет на банк. А еще полицейский начальник с дочерью, увязшей в сетях мафии и судья с порочными наклонностями, которого можно ими шантажировать. И еще что-то там ирландцы с итальянцами не поделили. Что? Уже не вспомнить, да и неважно. Фабула стремительно летит навстречу красотам Флориды, прелестным кубинкам, горящими бочками с ромом и белым балахонам ку-клукс-клана. Событий в картине настолько много, что восстановить причинно-следственную связь между ними, конечно, можно, но уже неохота. Поразительно, но все это срежиссировал и поставил Бен Аффлек. В его предыдущей картине «Операция «Арго» было, строго говоря, только одно событие: освобождение американских дипломатов из сетей иранского исламско-фундаменталистского режима. И его хватило на то, чтобы два часа держать самого искушенного зрителя в состоянии чрезвычайного нервного напряжения. Догадаются- не догадаются, успеют - не успеют, получится - не получится - сердце зрителя колотилось бешено. И за этим сердцебиением сразу было и не заметить идеологической ангажированности картины. Лишь через несколько дней ты понимал, что озверевшие в своей фанатичности иранцы как-то совсем не походили на тех иранцев, которых видел в фильмах Аббаса Киаростами и других замечательных режиссеров. Да и пес с ней, с ангажированностью: саспенс, интрига, напряжение высшего пилотажа- и все это почти без трупов и выстрелов. Жертвы были лишь в прологе картины- в эпизоде штурма посольства. Как итог- оскароносный триумф. «Закон ночи», несмотря на свою фабульную переизбыточность, мимо главной премии пролетел. Вряд ли в этом виноват режиссер. Он честно реанимирует страницы истории, явно оглядываясь на своих великих предшественников. Вот автомобиль «Форд» модели Т. Его могучую киногению для фильмов о гангстерах по полной раскрутил еще Алан Пакула в «Бонни и Клайде». Коппола и Леоне тоже украсили свои саги этим притягательным объектом. Костюмы (что женские, что мужские), шляпы эпохи бутлегерства и могущества мафии, интерьеры той эпохи- всегда радуют глаз. Двубортные полосатые пиджаки с широкими лацканами, дополнением в виде элегантной шляпы – масло на сердце любой современной зрительницы, которая истосковалась по брутальным мужчинам в эпоху гендерной неопределенности. Кокетливые юбки, только начавшие свой путь к мини, тонкие бретельки, открывающие плечи, диадемы и перья, венчающие причудливые волнистые прически- какой современный мужчина устоит перед этой избыточностью женственности. А бесконечная пальба, полеты с крыш и лестничных площадок, взрывы и аварии совершенно чудесно ложатся в трейлер, заставляя будущего зрителя подозревать, что его ждет встреча с картиной невероятной художественной, эмоциональной и фабульной насыщенности. Но после просмотра от всей этой богатой фабулы в памяти не остается ничего. Зато невольно вспоминается грибоедовское «Горе от ума»: «Об чем бишь нечто? - Ах, обо всем!»
Закон ночи
Бен Аффлек актер высокого уровня и обладающий определенной харизмой. Хотя многие его откровенно недолюбливают. В гораздо большей степени свой талант он раскрыл как режиссер и сценарист. Снятые им фильмы удостоились высоких оценок как от кинокритиков, так и от простых зрителей. А «Операция „Арго“» удостоилась Оскара за лучший фильм года. Ожидания от его четвертого полнометражного фильма были весьма большие. А вот получился ли он? Данная картина основана на романе «Ночь — мой дом» американского писателя Денниса Лихэйна, который является одним из самых популярных авторов криминальных романов. Бен Аффлек пытается создать серьезную гангстерскую драму, в которой поднимает большое количество сложных тем. Но тем самым перенасыщая ленту слишком большим количеством сюжетных линий. А проблемы затрагиваются самые разные: расизм, межрелигиозная нетерпимость, этика и преступность времен сухого закона. Не всё к сожалению удалось реализовать. Основными недостатками ленты следует считать наличие стандартных для подобного рода фильмов клише и штампов. Несмотря на продолжительность в 2 часа, ощущается неровность и торопливость в повествовании. Возникает ощущение, что режиссер Бен Аффлек пытается вместить в свой фильм слишком много событий. Которые во время просмотра кажутся лишними. При этом в фильме много плюсов. Он яркий, стильный и с прекрасными экшен сценами. Очень запоминается сцена погони на ретро автомобилях и великолепно поставленные перестрелки. Стоит отметить потрясающую операторскую работу Роберта Ричардсона. Великолепно воспроизведена атмосфера Америки 1920 - 1930-х годов прошлого века. Лента полностью погружает зрителя в эпоху того времени. Художники по костюмам и декорациям постарались на славу. Всё сделано изящно и со вкусом. Бен Аффлек в целом производит приятные впечатления как исполнитель главной роли. Образ для него вышел не самый подходящий. Но видно как он старается и пытается достоверно отыгрывать все эмоции и переживания своего героя. Второй план вышел гораздо эффектнее. В картине задействован замечательный актерский состав: Брендан Глисон, Крис Купер, Сиенна Миллер и Зои Салдана. Каждый из которых выдал достойную и убедительную игру. Закон ночи визуально очень красивая, динамичная и атмосферная гангстерская драма. С роскошным актерским составом, великолепными работами декораторов и оператора. Да в ней много недостатков и это безусловно самая слабая работа Бена Аффлека в качестве режиссера. Но если вы не ждете от фильма слишком много, то впечатления от просмотра останутся положительными. 6 из 10
Live by night (2016)
На мой взгляд, это отличная работа Бена Гизы. И как режиссера (блеск!), это он уже доказывал и ранее, и как сценариста - безупречный, классический, почти античный сценарий, что тебе Аристотель, что Чехов, все на своих местах, и ружье, висящее на стене, стреляет когда надо- не раньше и не позже, и классически закольцованный сюжет - киноакадемики должны быть абсолютно довольны. Как обычно у Б. - изумительный cast: только красивые и одаренные женщины (про Эль Фаннинг я давно говорила, что она уникальная девочка и далеко пойдет, еще с появления ее у Софьи Фрэнсисовны К.). Роль у Элль не самая простая, но как она ее вывела от начала и до конца - безупречно), Зои Салдана - изумительная красавица, и как Бен на нее смотрит...она очень точно играет, но никого не переигрывает, и эта финальная сцена с двойным убийством... Но лучше всех там, на удивление, Сиенна Миллер (которую я никогда особо и за актрису не держала, но смотреть всегда было приятно), но тут она и впрямь замечательная, ей есть, где оторваться, и роль эта прям для нее, и внешне Миллер на себя здесь почти не похожа. Про остальной cast и говорить нечего: у А. всегда только cream of the crop: Брендан Глисон (ирландский отец-полицейский), Крис Купер - великий мастер, таких в индустрии единицы, на коих она и держится, Бен, очевидно, его обожает, и от него, как обычно, глаз не отвести. Надо отдать должное мистеру Аффлеку, что на фоне таких грандов он не только им не мешает в кадре, но и смотрится рядом вполне достойно. И речь не только о том, что Бену очень идут шляпы, костюмы и вся атрибутика 20-30-х: он худо-бедно, но умеет играть. Делает это скупо, без аффектации, но даже в парной сцене с Купером, где в кадре только эти двое в садовых креслах и драматический диалог - Бен вполне подстать. Может, актерски он не столько великолепен, и возраст пока не играет А. на руку, и мастерство надо нарабатывать, но он с Купером на одной волне, и в данном случае этого достаточно. Это не просто гангстерское кино. Это многоплановая картина. Видимо, все эти вечные итальяно-ирландские дела Бена (шотландца- ирландца и еще кой-чего по крови) очень волнуют, равно, как и граница между 'тварью дрожащей' и 'право имеющим', а также где та черта, за которую не стоит заходить. После этого фильма Бен вполне может начать играть и классический репертуар, например, замахнуться на Антона нашего Палыча и сыграть Лопахина в 'Вишневом саде'. Ну, а что, в опусе про Шекспира Б. в средневековых колготках походил, страдающего и плачущего Холдена (Колфилда) Макнила у Смита в Chasing Amy очень даже изобразил, почему бы и не Лопахин (тем более, белый костюм со шляпой он уже тут примерил, ему очень к лицу). Самое время начинать, не мальчик уже. PS. Блестящий оператор Ричардсон, снимавший у самых-самых - от Стоуна (Platoon, Wall Street etc) и Скорсези (Casino etc) до обоих Биллов QT. Сначала подумала, что это Прието, но ошиблась. Кадры со стаей дельфинов и розовым рассветом над водой безупречны. Вообще, помимо всего прочего, это очень красивый фильм. Хотя Бен некрасиво не сделает: у него что ни оператор-то самый высший пилотаж. Тут еще и отсылки к 'брату в Голливуде' - совсем уж миленько. Не исключаю, что еще лет 5-7, и станет Бенджамин почти как Брандо (не в смысле физического, а в смысле кинематографического веса - человеком-легендой.
Цена Американской мечты
Если кратко, рекомендую смотреть этот гангстерско-философский фильм. Небольшое лирическое отступление Многие отбирают фильмы для просмотра по любимым актёрам. Многие – по описанию сюжета. Поскольку для меня кино – это не аттракцион для убийства времени, а некое высказывание, я выбираю авторское произведение. И, что логично, ориентируюсь на авторов. То есть, на режиссёров. При этом, мне всё равно про гангстеров этот фильм или про балерин. И я про себя кое-что понял: мне нравится перемена участи человека. Вот был он выдающимся актёром, любимчиком публики, а стал выдающимся режиссёром и автором больших фильмов. Клинт Иствуд, Джордж Клуни, Гийом Кане… Мне нравятся их фильмы. А теперь открыл для себя в этом плане Бена Аффлека. Итак, «Live by Night». У меня трагическая конфронтация со всем миром насчёт этого фильма: В прокате он провалился (сборы – меньше трети потраченного бюджета (при том, что бюджет был очень не детский)); наград, судя по тому, что нигде невозможно найти о них информации, нет совсем; критики в один голос разносят его, а в след за ними и большинство зрителей в отзывах. Из-за этого фильма Аффлек потерял место режиссёра и сценариста в «Бэтмен» (2022), и был отлучён от режиссуры на почти 10 лет (!). А мне нравится. Это гангстерская сага, коих в Америке много. И по идее, идя в мейнстриме критиков и студий я должен был смотреть и думать: «Фу! С «Крёстным отцом» не сравнить!». А я смотрел и думал: «Вот «Крёстный отец» мне совсем не запомнился. Запомнилось только, что было скучно и не трогало. А «Закон ночи» искренне нравится». В итоге, у меня родилась версия: Аффлек перешёл дорожку какому-то зловещему боссу мафии (ведь пугала же реальная мафия Фрэнсиса Копполу во время съёмок «Крёстного отца») и фильм «закрыли»: прокатили с прокатом, призами, критикой. А сам фильм неплохой. Судите сами: он снят по книге Денниса Лихейна «Ночь – мой дом». Лихейн – это успешный американский писатель, по книгам которого было снято достаточно успешных фильмов: «Таинственная река» Клинта Иствуда, «Остров проклятых» Мартина Скорсезе, «Прощай, детка, прощай» того же Аффлека. То есть само прикосновение к его материалу в некотором смысле – гарантия успеха. Дальше. В фильме масса первоклассных исполнителей и созданных ими сочных персонажей: Брендан Глисон, Эль Фэннинг, Крис Купер, Крис Мессина, Зои Салдана, Сиенна Миллер. И сам Аффлек, в конце концов. Справедливости ради, могу сказать, что созданный им персонаж уступает всем перечисленным. Видимо, Бен слишком увлёкся режиссурой и задвинул актёрство на второй план. Вообще-то, эту роль должен был сыграть Леонардо Ди Каприо, но почему-то не смог. Я считаю Ди Каприо одним из лучших актёров наших лет и, наверное, фильм сильно бы выиграл. Хотя с другой стороны, Бен Аффлек играет по-своему тоже классно: минималистично-отмороженно. Такие люди тоже встречаются. Особенно, когда человеку есть что скрывать. Но там есть сцены, как например разговор в кафе с Бена Эль Фэннинг, что комок к горлу подступает. И наконец. Оператор фильма – Роберт Ричардсон. Постоянный оператор Квентина Тарантино, Оливера Стоуна и Мартина Скорсезе. То есть фильм и правда эпохальный, масштабный, широкий и завораживающе красивый. И вот. Юг Соединённых Штатов, 20-е годы, недавно отгремела Первая Мировая, а сейчас сухой закон, противоборствующие кланы мафии, бутлегеры, проповедники и миссионеры. Главный герой возвращается с войны разочарованным человеком и промышляет налётами. Он не хочет встраиваться в это общество и жить по его законам. Но такое редко случается: жить в обществе и быть свободным от него. Приходит мафия и встраивает его в свои законы. Законы ночи. Это история о том, какую цену приходится платить тем, кто хочет сам устанавливать правила. И о том, что наши деяния возвращаются к нам. В неожиданной форме, но возвращаются… Если посмотрите фильм, спросите себя: вы с сегодняшней мафией, которой перешёл дорожку Бен Аффлек или с ним? Шучу. Ведь фильм вам просто может не понравиться.
КОММЕНТАРИИ