Занесло

Заимствование в кинематографе дело достаточно привычное и его уже перестали называть гадким словом «воровство», а придумали новое, куда более благородное слово – «дань уважения гению того или иного режиссера». Интересно, а что бы ответил на это… скажем Альфред Хичкок? Скорей всего взял бы в руки ружьё и начал бы постреливать по всем тем умельцам, которые решили использовать его сценарные наработки в своих целях, даром, что режиссёром он был достаточно эксцентричным. Но сейчас речь идет не о гениальном режиссере, фильмы которого были давно растащены по кусочкам и скорей всего сейчас вы не встретите ни одной картины, в которой не было бы фрагментов из фильмов Хичкока. Сейчас речь пойдет об ушлом режиссере Эмилисе Велевисе, которого многие сейчас сравнивают со вторым Гаем Ричи, Квентином Тарантино или братьями Коэн, обоими. Но так ли это? Что ж, давайте разбираться. Эдди, Толстый, Мыло и Бекон решают про… пардон-пардон, это из другого фильма! Джонни, Бен, Тим и ничего не подозревающий Майкл решают грабануть подпольное казино. Нет, ну а что вы хотите, у героев на четырех всего одна извилина, да и та не в голове, ну а «Ограбление казино», наши новоявленные воры не смотрели, а потому не знает, что бывает с теми людьми, кто решил позариться на кучу непринадлежащих им денег. И знаете что странно? Наши герои все-таки умудряются ограбить казино и более того, изъять кольцо у местного преступного авторитета, после чего сесть на самолет и свалить в Малайзию. Во всяком случае, план был именно таков, но по какой-то причине госпожа удача решила показать главным героям средний палец руки, в результате чего самолет приземлился не в стране с горячими девушками и не менее горячими пляжами, а где-то в Литве. А? Что? Подождать следующий рейс в аэропорту, как сделал бы любой нормальный человек? Я уже говорил, что главные герои сказочные дебилы? Ну так вот, горе-грабители оказавшись в Литве решают малость покутить и вскоре сталкиваются с бандитами, продажными полицейскими, распутными священниками, хитрыми проститутками и работорговцами, причем что характерно вся эта свора рада и счастлива подвесить Майкла, Джонни, Тима и Бена за причинные места и вытрясти из них всю душу. Вишенкой на торте выступает то обстоятельство, что в Литву прибывает преступный авторитет, которого ребята ограбили, и приехал он сюда не просто, так, а с целью сделать с ребятами что-нибудь страшное! Ну что тут скажешь? Майкл, Джонни, Бен, Тим, ну вас и «Занесло!» Ну что ж, выглядит как калька на известные криминальные боевики, что были сняты вышеупомянутыми режиссерами. В принципе, это не так уж плохо, особенно если режиссеру удалось развить и углубить идеи, что были заложены в оригинальные кинопроизведения. Вот только смог ли? Ответ отрицательный. В фильме присутствует около десяти сюжетных линий, которые должны играть некую важную роль в сюжете, однако поди ж ты, не играют. У нас есть вышеупомянутый полицейский, что грабит, а порой и убивает туристов. У нас есть похотливый и жадный священник и у нас есть шлюхи, одна из которых строит глазки Джонни. И все бы ничего, и всех этих персонажей можно было бы назвать банальной массовкой если бы не одно «но» - мои коллеги, с упорством сумасшедших, пытаются донесли мысль, что перед нами новый «Большой куш» или, прости хосподи, «Бешенные псы». А коли так, то второстепенные герои должны быть ничуть не менее интересны, чем герои главные, однако этого не происходит. Пара ничего не значащих фраз тут, диалог, который претендует на юмор, но способный заставить рассмеяться лишь человека находящегося под сильнодействующими наркотиками, ну или веселящем газом там. Более того, по старой доброй традиции фильмов Тарантино или Ричи второстепенные персонажи должны появиться в картине для того, чтобы громко хлопнуть дверью, однако в фильме «Занесло» ничего подобного нет и герои, на которых режиссер долгое время акцентировал внимание просто исчезают из фильма и о них больше никто не вспоминает. Неплохо так, а? Ну хорошо, бог с ними с второстепенными героями. Давайте лучше переключимся на героев главных о которых… мы ничего не знаем? То есть как? Нет, ну у Майкла есть истеричная супруга, что будет ему названивать по любому поводу сообщая о том, что она сломала ноготь в то время, как Майкл будет награждать сотовый испепеляющим взглядом и стирать кровь, стекающую с лица, его собственную кровь, ага. И по сути эти разговоры даже забавны, но вот ведь какое дело – они ни к чему не ведут и к середине картины сценаристы (На минуточки вдумайтесь – их было трое) забывают о столь незначительной детали и выкидывают всякое упоминание невесты Майкла из кинокартины. Что касается остальных героев, то сценаристы не расщедрились даже этой малость и единственное, что мы знаем о героях, так это то что Бен – зоофил, а Джонни и Тим… просто деревянные болванчики, что лишены мало-мальски проработанных характеров. Фильм уровня Тарантино, а? Боюсь, что здесь не пахнет даже кинокартиной уровня «Западни» и «Козырных тузов», куда уж покушаться на что-то большее. Ну а как дела обстоят с юмором? Черным, искрометным юмором, диалогами, что, всенепременно, будут растащены на цитаты, а также сцены из фильма, которые врежутся в память и ты будешь вспоминать тот или иной момент спустя месяцы после того, как фильм был отсмотрен? А вы знаете – никак. За весь фильм было замечено лишь пара удачных, действительно удачных шуток, в остальное же время режиссер попытался скрыть отсутствие удачных шуток и комичных ситуациях зашкаливающим количеством пошлости. Мда, еще авторы «Очень страшного кино» доказали, что зашкаливающее количество пошлости не способно скрыть косяки сценария, но как известно умные люди учатся на своих ошибках, а дураки на своих собственных. Нет в этом фильме запоминающихся диалогов, не считать же за таковые, то что главных героев все принимают за выходцев с гей-парада? Нет в фильме запоминающихся сцен, а все что есть, так это то что сюжет картины предсказуем до зубного скрежета и неожиданных сюжетных поворотом тут не предвидится. Как итог, «Занесло» - не самый плохой, но и не самый хороший фильм криминальной тематики. И уж точно эта картина далека от понятия шедевр, коими ее награждают мои коллеги. Так, фильм однодневка, за которым можно скоротать вечерок, но и только. 5 из 10 P.S. - Хотите что-нибудь задекламировать? - Да. В Литву – ни ногой!

Английская 4 друзей грабит казино, трое из них решают улететь в Малайзию, но их друг решает их остановить, в итоге на самолет оказываются все вместе. Но вместо полета в Малайзию, самолет вынужден остановиться в Литве. В отеле начинаются пьяные похождения друзей, кроме одного который пытается вернуться домой. Но не тут то было, за ними прилетает хозяин казино. С самого начала, было видно что это не криминальный боевик, а комедийный треш с элементами боевика. Пьяные посиделки в клубе с проститутками, голые тела прикованные наручниками и глупые диалоги, являются самым большим недостатком фильма. На неадекватное поведение героев тяжело смотреть, шутки не смешные. Хотя адреналин зашкаливает, драйв и динамика буквально лезут из всех кадров. Но самая эпическая сцена, конечно на свадьбе местного авторитета, где кульминацией стала перестрелка и драка врукопашную. Мне понравилась, с душой так сказать, режиссер подошли к этой сцене в явно хорошем настроении, под ядренную музыку весело друг друга лупили взрослые мужики. Финал мне непонятен так как остался открытым, во многих вопросах, но может быть так даже лучше фильм приобрел новое дыхание. В общем не самая лучшая криминальная комедия, во многом мне кажется из-за глупого сюжета, феерически тупых главных героев, и жадного священника, которого хотелось убрать из кадра. 5 из 10

Ну что, очередная попытка приблизится к великим? Очередное сравнение ? Или просто не плохое кино? Вот “Занесло” так занесло. Не буду вдаваться в сравнения между сами уже знаете, чем. Скажу лишь одно, Ричи знает какой-то секретный компонент, который придаёт его блюду особый вкус. И вроде продукты те-же, и рецепт тот-же и даже приправа в виде Винни Джонса, должна была придать блюду особый вкус. Но нет –же, вкус остался пресноватым и бедноватым для вкусовых рецепторов. Видимо талант Ричи, это талант, талант готовить суп из топора, и при-этом оставаться не достижимым. Когда смотришь произведения Ричи, создаётся впечатление что едешь в автомобиле класса люкс. Эмилис Веливис в данном случае только эконом класс. Но и на экономе можно ехать. В целом конечно “Занесло” посмотреть можно, придурковатая атмосфера не даст заскучать, убойность некоторых моментов, тоже не даст уснуть, но в тоже время, примитивные шуточки будут оставлять привкус просроченного продукта, и ощущения что: “я это уже видел, и это тоже”. Но дорогие мои, всё берёт откуда-то корни. Особо отмечу любовь режиссёра к данному жанру в стиле утончённый криминал и близкому к этому. Кольцо, которое подарил Тони Монтана уже о многом говорит. Актёрский состав, для меня вообще не знаком, на их игру особо внимания и не обращаешь, смотришь просто на события. Единственный кто действительно крут это Винни Джонс он прост как наковальня и убоен как молот и ему достаточно просто быть в кадре. Хоть и не являюсь фанатом этого актёра, но Винни прирождён быть в кино, быть в кадре и на съёмочной площадке. Да, и приятно, что режиссёр смотрит и наше, Русское кино. Не от балды же пригласил Смольянинова? Однозначно скажу так, фильм один раз посмотреть можно. Оценка 6 из 10