Жизнь — боль.
Сразу скажу: я люблю мультфильмы и болею душой за отечественный продукт. Конечно, сейчас всюду правят бал деньги и рейтинги, но иногда, будто луч света в тёмном царстве, мелькает что-то действительно стоящее. Дающее надежду. То, что позволяет простить и несовершенство технологий, и ляпы режиссуры, и неудачный дизайн. Этот мульт надежду во мне убил. Я видела первоначальные кадры первого фильма про «Ивана и Волка», те, что делал ещё режиссёр Илья Максимов. Стильные персонажи, стильная графика, отличные режиссёрские ходы, экшн, драйв… Но почему-то бразды правления были переданы другому режиссёру, персонажи переделаны «а-ля Дисней»… В итоге мы получили яркое мессиво, с обилием бессмысленных падений, хлопающих дверей, петросянистых шуток и затянутых монологов. Это всё о первой части, которая была намного, намного лучше второй. Потому что сценарий был заказан профессионалам, и от него в итоге хоть что-то осталось. Сценарий «Ивана Царевича-2» был написан 'Мельницей' уже самостоятельно. В итоге – смысла в мультике нет совсем. Это похоже на сказку, которую рассказывает своему воображаемому ребёнку наркоман со стажем. Поступки и мотивации героев отсутствуют, логика действий тоже. Есть главный злодей – это волшебная борода, постоянно прилипающая к честным людям и пытающаяся поработить мир. Больше злодеев нет, есть масса бестолковых героев, суетящихся, изнемогающих под обилием бородатых гэгов. Есть русалка, нещадно эксплуатирующая свою коронную фразу: «Я соскальзываю». Есть псевдоучёный кот, превращающийся в кото-рояль с крылышками. Есть летучая мышь с бубликами в ушах, периодически превращающаяся в сексуально озабоченную даму средних лет. Есть царь, выпрыгивающий из бочки нагишом. И, апофеозом всему, есть ракета с человеческими голыми ногами, которая плавает по космосу, загребая межзвёздное пространство этими ногами. Я хочу спросить: и ЭТО всё для детей? Сюда можно прибавить ужасные песни, мохнатую лунную лягушку, падения, подпрыгивания, бессмысленные монологи и невразумительный финал. Первая часть, при всех её минусах, была лучше. А до уровня «Алёши Поповича», или хотя бы « Ильи Муромца» Мельница не дотягивает уже давно. Это очень печально. Хочется пожелать 'Мельнице' найти хорошего сценариста, и платить ему, платить! Тогда мы, зрители, простим все прочие мелкие недоразумения. Плюса только два: за неплохую по качеству картинку (спасибо Марине Кудрявцевой, художнику-постановщику первого мультика), и за песню Василисы. 2 из 10
XA
Xiphactinus audax
Кинокритик
Негативный отзыв
Новый поворот. Поворот не туда.
Не так-то уж и просто продолжить типичную сказку, у которой счастливый финал, а именно таким и был «Иван Царевич и Серый Волк» 2011 года. При теперешней тяге киностудий к бесконечным продолжениям выход сиквела был предсказуем, как рассвет после ночи. Но если в случае с богатырями студия Мельница учла все ошибки в третьем кроссовере, то с Иваном и Волком всё стало только хуже. Первое, что неприятно удивляет – это смена актёра, который озвучивает Волка. Тем, кому сказочный медведь на ухо не наступил, голос Александра Боярского долго будет резать слух. Если же рассматривать сей мультфильм в целом, то абсолютно все сценарные задумки дружно несутся по нисходящей прямой. В качестве слогана стоило выбрать не наивное высказывание о любимых героях, а «Всё стало глупее». Так и есть. Серьёзности – ноль, сюжетной логики – ноль, зато абсурда предостаточно. Вы не можете представить себе пещерного медведя с бивнями? Увидите. А инопланетных лягушек? Увидите и их тоже. Типичное оправдание, что это детский мультик, не может работать, так как любые странности можно преподнести в достойном свете. Здесь же чувствуется халтура и акцент на яркую картинку с жалкой попыткой вызвать интерес повествованием. А повествование ничуть не лучше обстановки, ибо сюжет настолько жалок и беспомощен, насколько это возможно. Устами царя будто говорит сам сценарист, который понятия не имеет, к какой сказке ещё можно прицепиться и заимствовать злодея. В этот раз антагонистом становится Черномор, ушедший на пенсию ещё во времена Пушкина. Что ж, достойный злодей имеется, но как ведут себя старые герои? А ведут они себя совсем не так, как привычные персонажи сказок. Тенденция проецировать на детские мультфильмы политическую и/или жизненную ситуации Матушки-России зародилась, наверное, в «Новых Бременских» 2000 года, и с тех пор продолжает набирать обороты. Идя на просмотр сказки, мы желаем увидеть сказку, а не критику семейных ценностей от лица Ивана, Василисы и царя. Что самое удивительное – в этом мультфильме появилась любопытная параллель с фильмами из большого мира, в которых космическая тематика всегда означает утрату любимого стиля. Конечно, вторая часть про Ивана Царевича и Серого Волка вышла не настолько плохой, чтобы вносить её в топ худших мультфильмов всех времён, но странно, что недостатки предыдущего мультфильма не были учтены, а даже как будто специально усилены. Непорядок, студия Мельница, непорядок… 2 из 10
Мультяшная фантасмагория
Первая часть «Иван-царевич и серый волк» мне понравилась. Особенно его первая половина до того как герои попали в колодец: отличная анимация, отличные шутки, отличные и прикольные персонажи (Волк, Иван, Царь, Кот), вообщем хоть и не так хорошо как с богатырями, но мульт получился добротным. А вот вторая часть изрядно ухудшилась. Если говорить про моё отношение ко второй части, то больше подходит характеристика – бестолковая и бессмысленная. У меня сложилось впечатление, что создатели не смогли придумать толковый сценарий, а просто по-напихали всё что взбрело в их головы. Вы просто посмотрите на сюжет. У Черномора есть волшебная борода, которую когда он носит его подружка (или кто она ему?) в человеческом обличье, когда не носит она превращается в летучую мышь; как это связано, почему такая связь между этим никто не объясняет, это просто есть. Или самая большая тупость мульта, когда Иван и Волк попадают на Луну, где не только есть атмосфера, но и ещё и всё о чём подумаешь тут же материализуется; вот как это связано, почему так, почему на Луне все мысли становятся реальными, почему это никак не объясняется, это просто есть и всё. Ничего не объясняется, просто есть какие-то «чудеса» как в «Алисе в стране чудес». Юмор откровенно слабый. Нет, он есть, но он слабый. Особенно меня взбесило, что тут создатели понапихали разных современных шуточек и даже не стали пытаться адаптировать их под реальность Древней Руси. Например когда Чернамор называет кота «Станиславским», а я думаю, какой Станиславский, он жил в 20в. Вы даже не попытались как-то адаптировать это под Древнюю Русь, как было в первой части, где тоже было много отсылок к современности, но это всё было ловок замаскировано под древность. Никакого смысла, морали или ещё чего-то в мульте нет. Кто-то скажет, это же детский мультфильм, чего ты к нему лезешь, его же сделали, чтобы детей повеселить. Знаете, мне не нравиться когда киноделы считают детей умственно-отсталыми идиотами, которым просто покажи цветную картинку они в ладоши начнут хлопать. Вспомните, Богатыри или даже первая часть Ивана-царевича разве они были бессмысленными, в них были мотивы, логика, взаимосвязь, мораль в конце концов. Вторая же часть откровенно видно, что она сделана для сбора бабла в новогодние праздники, как и все последние мультфильмы «Мельницы». 5 из 10
С-е-р-ы-й!!!
Необычный, креативный, невероятный! - Alessandro Desperado После откровенно провальных 'Трех богатырей: на дальних берегах' ждать от студии 'Мельница' чего-то путного было очень непросто... Но как показывает история, всё равно надо чего бы то ни было, даже невероятного, обязательно ждать! И, по уже доброй зимне-новогодней традиции, очередным громом среди засыпанных снегом российских городов разразилось продолжение истории, но на этот раз о Иване Царевиче: 'Иван Царевич и Серый Волк 2'. Сборы конечно поражают! Бондарчуки, Андреасяны, ау! Где вы?! 20 миллионов, заработанных на нашей кровной русской земле, да от самих же нас, русских, да ещё и от мультика!.. Одним из немаловажным фактором успеха является то, что в этих мульфильмах показаны наши народные герои, которых у нас не отнять. А в это неспокойное время, когда вокруг кругом одни супостаты, когда граница нашей родины-матушки под зорким прицелом врагов и басурманов, нашему народу как никому нужны свои герои, пускай даже из прошлого, где-то выдуманные и нарисованные, но СВОИ герои! И абсолютно удачным решением, решением мирным, весёлым (а веселиться мы просто обожаем!) и, конечно, фантастичным стал выпуск серии современных российских мультфильмов, которые и посмотреть приятно, и послушать можно. И герои там тоже есть! Наши герои! Ещё после первой части 'Иван и Серый' для меня выгоднее отличались от богатерй своей более звездной озвучкой, где мастерски отжигает Ваня Охлобыстин, где дядя Миша Боярский наводит шороху, где была Асмус, Гармаш, Сухоруков... в общем, не один Маковецкий! И пускай во второй части звезд стало меньше, но главные star-сы по-прежнему в деле и как же здорово у них получается изображать своих мультяшных героев! А вот голос Волка - Александр Боярский - снова мимо кассы. Ну никак его 'сопрано' не подходит для легендарного Серого. Заканчивая речь о звуке, было бы настоящим кощунством не упомянуть про нашумевшую песнь Василисы 'Красками разными' и так и смахивающие на голливудские саундтреки под дерзкие экшен-фильмы музыкальные композиции. Песенка Кота пусть и выбивалась из очень яркого и мажорного лада музыкальных треков, но была весьма оригинальной, а сам клип напомнил лучшие годы Тома и Джерри. Что нужно ещё для мультфильма, где возрастное ограничение... э... 0 лет! Верно, картинка!.. Она осталась такой же как и прежде, как и в лучшие 'мельничные' годы, но вот, быть может, чего не хватало, так это массовых сцен. Так как получилось всё довольно камерно и среди лишь 9 главных героев. Иными словами не ощущалось того самого русского размаха! С сотнями простых крестьян, с сотнями врагами-супостатами, с десятками животных! А то получился какой-то междуусобчик... Но межпланетный! Ну и третий факт, самый весомый для мультфильмов и для нашего 'поржать' - юмор! Оу!.. Про него можно говорить много... Можно цитировать персонажа Охлобыстина (Царя-Батюшку) 'у нас в стране не скучно, у нас в стране стабильно' и т.д. Можно ухахатываться от желаний и повадок Серого. Можно просто сидеть и улыбаться все 72 минуты, потому что реально просто смешно. А можно просто сказать, что как никогда и как нигде скрупулезно выверены все фразы и все диалоги, которые в фильме создают свой неповторимый стиль, гораздо сложнейший, чем просто 'поржать' и посмеяться. Он бывает простым детским, забавным веселым, а порой очень тонким политическим, который понять суждено начитанному взрослому-интеллигенту. Но насколько... оригинальны и невероятны все реплики, шутки да обыкновенные монологи! Хоть записывай по цитате с каждого эпизода! Это просто невероятно! Ну и то, что вы увидите и как это что будет происходить, и описать-то сложно! Что-то просто галактическое и башку сносящее! До такого и додуматься реально... нереально! Авторы мультфильма - crazy russian, в общем! ...Но это именно тот случай, когда своим невероятным умом, логикой и абсурдностью мы вправе гордиться как никогда! Великолепный мультфильм! Для всех и не только! 10 из 10
«Исчезни, выдумка!»
История о том, как избалованная золотая молодёжь, испытывая кризис в молодой семейной жизни, от скуки создаёт проблемы. По сути, «добро» злит «зло», которое на момент встречи с «добром» «злом» как таковым и не является. Сначала кот учёный представляется, как деятель науки, а волк противопоставляет ему народную мудрость. Однако со временем, кот оказывается распространителем антинаучного бреда, который, как ни странно, в этой сказке работает. Вообще мультфильмы про богатырей — это сказка на грани с реальностью, в тех мультфильмах сохраняется определённый реализм повествования, учитывая реальные исторические личности, города и события. А вот «Иван Царевич и Серый Волк 2» — это уже сказка за гранью. В угоду юмору, пародии и отсылкам к культуре, этот мультфильм жертвует адекватностью. Цитатой волка «Исчезни, выдумка» можно описать весь мультфильм. Пожалуй, самым сильным моментом в первом мультфильме был переломный этап, когда Иван идёт на жертву ради дружбы. Здесь сохранена эта линия. Есть отсылки к политике: стабильность, проблемы с бюджетом, открытая внешняя политика. Есть парочка не раздражающих песен с психоделическими клипами.
Луна со злой бородой
Мультфильмы не должны быть скучными. Они же для детей и взрослых! Вы так не считаете? Владимир Торопчин создал уже три мультфильма под руководством студии анимационного кино 'Мельница', и с каждым разом его творчество разочаровывает всё больше. Во второй части пока что дилогии (а третья часть всё-таки будет!) приключения героев поражают своей фантастичностью, смешанной с безжалостной скукой. Интересное сочетание, не находите? Нет, здесь есть забавные моменты, милые рожицы и бодрая динамика... Но где душа у всего этого? Конфликт буквально 'высосан из пальца': похищение 'для проверки' - это явно отчаянный ход сценаристов, а то, что дальше... высадка на луне, волшебная борода ярости, летающие богатыри... Неужели за таким сумбуром интересно следить? С каждой сценой этот скорее странный, чем увлекательный мультик терял себя для меня, потому что широкий зёв был самой искренней реакцией на происходящее. После просмотра даже сложно скомпоновать для себя в голове все элементы в единое целое: неровный, хаотичный сюжет пытается затронуть сразу несколько линий, а в результате со временем превращается в яркую пустышку с ужасной заглавной песней. Обидно, ведь мы всё ещё можем создавать нормальные народные сказки на современный лад! А ощущение, что ни энтузиазма, ни запала ни у кого уже нет. 3 из 10
Странный мультфильм.
Первый мультфильм про Ивана Царевича мне понравился. Там была отличная графика, прикольные персонажи (особенно Кот), зачётный юмор, в общем хороший фильм. Естественно, фильм окупился и его ждали продолжения. Собственно, рассказываю про этот фильм. Минусы: 1. Персонажи. Дано: Черномор со съёмной бородой, никакой Иван- Царевич, его друг Волк, Кот- шарлатан, капризная Василиса, не нужная Наина, инопланетная (?) лягушка, харизматичный (и вытягивающий весь фильм) Царь. Вот характеры персонажей. Они ко второй части либо не изменились (Иван Царевич вот на все сто соответствует своему прозвищу 'Дурак') либо изменились к худшему (Василиса, которая раньше была прикольным персонажем, то сейчас она просто капризная бабёнка.) 2. Юмор. Хорошо, скажем 'Глонасс', и 'Стабильность'- это удачные шутки. Но вот некоторые моменты просто ни к чему. Например, фраза: - Это просто мужчина. ЧТО??? У Василисы мужчина?! к чему? Я видимо, не понял юмора. А голый (???) Царь в бане. Нужны ли эти 'шутки'. Ответ- нет. 3. Сюжетные линии. Сюжетный задел с похищением Василисы хороший, но реализацию никчёмная. Целый эпизод с Луной можно смело вырезать, зато можно было бы добавить много преград главным героям. Плюсы: 1. Анимация. Здесь у меня претензий нет. 2. Озвучка. Я слышал про смену актёра, озвучивающего Волка. Не знаю. Особо разницы нету. 3. Шутки. Мало, но некоторые вызывают улыбку. Фильм спорный. Не наихудший, но послевкусие странное. 5 из 10
'Скучно!!!' (с)
То ли я слишком повзрослела, то ли мультфильмы от студии 'Мельница' стали уже совсем не те... 'Иван Царевич и Серый Волк 2' не вызвал вообще никаких позитивных эмоций - сюжет примитивный, развитие действия нулевое, логика отсутствует напрочь! Новые персонажи скучные, ведь их история толком не раскрыта создателями. Герои первой части же в данном продолжении лишь разочаровывают - если раньше в Волке были харизма и очарование, в Иване и Василисе искренность и романтический настрой, в Коте острый ум и смекалка, то сейчас от былых привлекательных качеств не осталось и следа! 'Нам нужна хорошая большая беда! И желательно со страданиями...' (с) Сюжет ничем не примечательный. Даже если сделать скидку на то, что перед нами мультфильм, рассчитанный в первую очередь на детскую аудиторию, все равно это не дает права лишить кино хоть какой-то идеи. Но ее нет - все действие строится на том, что Василисе вдруг стало скучно от хорошей жизни, и пришлось придумать неприятности, чтобы повеселить девушку, да заодно внести разнообразие в их с Иваном супружескую жизнь. И это должно быть интересно детям?! В общем, не мультфильм - сплошное разочарование... Даже ирония на современную российскую действительность уже не веселит, как раньше. А ведь создатели собираются выпускать третью часть! Ну, будем надеяться, что они учтут свои ошибки и сделают кино на радость зрителям. За 'Иван Царевич и Серый Волк 2' можно поставить лишь 1 из 10
Сейчас как пну, полетишь на Луну!
Вот туда и отправилась царская дочка с Черномором, дабы вызвать ревность у своего ненаглядного Ивана-Царевича. Не верите? Скажете - это полный бред? Можете убедиться в этом сами. Именно на этом фантастическом путешествии построен сюжет нашего нового мультфильма. Мне довелось посмотреть его в кинотеатре в моём любимом формате 3D (который сильно разочаровал, поскольку его, как такового, здесь вообще не было). Графика так же не обрадовала - видимо, наши ещё не научились рисовать так, как американские мастера анимации. Но это не главное. Несмотря на всю глупость и нелепицу, мультфильм смотрится по-настоящему на одном дыхании, весело, смешно и интересно. Любой современный ребёнок будет в восторге. Тем временем, взрослые люди обсуждают плюсы и минусы нового мультика. Первая часть мне однозначно понравилась больше. Её я смотрел вместе с родными, все получили от этой современной сказки много позитива, и просто насмеялись от души. Первая часть лучше второй тем, что она более приближена к старым русским былинам, и не показала ни одного бредового момента, а лишь радовала добрым юмором и качественной интерпретацией русских сказок. Смотрели мы её в анаглифном 3D на ноутбуке, и 3D-эффекты не особо порадовали, как и во второй части, лишь один был момент, где пушка выехала из экрана. Во второй части и одного такого момента не было, всё изображение только по ту сторону экрана. Сама идея полёта на Луну, конечно, вызывает недоумение и один только этот факт способен снизить оценку второй части. Однако, вторая часть так же не лишена остроумного юмора (в кинозале смеялся в голос) и даже серьёзного подтекста, который понятен взрослому человеку. Это же очевидно - показана история типичной русской семьи, в которой муж постоянно занят на работе, а жена хочет романтики и разнообразия в семейной жизни. Так что, если закрыть глаза на нелепые моменты, то можно увидеть забавную историю, в которой нет негатива, а только позитив. Особенно позабавило то, что все резкие повороты сюжета зависели от положения бороды Черномора. Смотрите, смейтесь и сравнивайте с отношениями в вашей семье. 8 из 10
NM
Nikita Margelov
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Новый мульт лучше старых двух?
После просмотра первой части, которая мне абсолютно не понравилась, я зачем-то решил посмотреть вторую. Я заведомо настроился на худшее по той простой причине, что студия 'Мельница' тупо растеряла все ресурсы, с помощью которых она когда-то создавала такие качественные картины, как 'Карлик-Нос' и 'Алёша Попович', которые уже вошли в золотой фонд отечественного кинематографа. Сразу скажу, что второй части про волка и Ивана-царевича не всё так плохо, как я полагал. Присутствует достаточное количество для мультфильма такого уровня шуток, над которыми можно посмеяться (но чаще просто поулыбаться). Сюжет. Не знаю, как большинство, а я люблю своего рода кроссоверы, в данном случае герои классических произведений пересеклись с героями русского народного фольклора. В сюжете есть немало брешей, но в целом он довольно сносный. Местами интересный. Понравилась сцена полёта Василисы и Черномора и вполне подходящий OST к ней. Над аранжировочкой надо было бы поработать усерднее, но от саундтрека к такому мультику никто большего и не ждал. Рад, что мульт в основном рисованный, т. к. на дух не переношу компьютерные и объёмные картины. А теперь о неприятном. Непонятно зачем, но в детский мультик вставили абсолютно взрослые проблемы мужа и жены. Детей нужно всячески ограждать от них, а не посвящать в них ещё глубже. Присутствует ряд нелепых моментов. Опять мир чуть не уничтожен гигантом. Ребята, вы серьёзно? Самое худшее достаём из прошлой части и суперски так переносим на новую картину? Слава Богу, что это не продлилось больше пары минут. Опять куча переплетений с современностью. Вроде бы 'Мельница' уже постепенно приучила к этому, а вроде это так порой бесит. Политика... Создаётся впечатление, что последние лет 5 'Мельница' старается в каждую свою картину впихнуть побольше политических аспектов и проблем. И если в франшизе о Богатырях это было как-то более-менее завуалированно, то здесь это чуть ли не главная составляющая сюжета. Ребята, политики хватает последнее время по горло, можно хотя бы в детский мультик её не пихать? В общем, мультфильм получился вполне средний. Всяко лучше, чем другие последние творения 'Мельницы'. Выше 6-ки поставить не могу, но и ниже как-то рука не поднимается. 6 из 10
КОММЕНТАРИИ