ОБЗОР · ДЕТЕКТИВ, ТРИЛЛЕР
2003 · 01:30:02 · США

Идентификация

Идентификация
▶  Смотреть онлайн
7.576Кинопоиск
7.3IMDb
6.6Оценка критиков
Страна
Год фильма
2003
Время просмотра
01:30:02
Одиннадцать незнакомцев застревают в мотеле посреди пустыни из-за жестокого шторма. Среди них — бывшая полицейская звезда, водитель лимузина с тёмным прошлым, супружеская пара на грани разрыва и загадочная девушка, которая, кажется, знает больше, чем говорит. Вскоре в мотеле начинают происходить убийства — одно за другим, и с каждой смертью напряжение становится невыносимым. Выжившие пытаются понять, кто их преследует, но улики ведут к странной и пугающей закономерности. Этот психологический триллер держит в напряжении до последней минуты благодаря мастерски выстроенной атмосфере паранойи и клаустрофобии. Фильм играет с восприятием зрителя, заставляя сомневаться в реальности происходящего, а финальный твист переворачивает всё повествование с ног на голову.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Идентификация
HD 1080 · 01:30:02
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

7 ФАКТОВ
01
Как утверждают создатели, сюжет вдохновлён романом Агаты Кристи «10 негритят».
02
Большая часть картины была снята на съёмочной площадке в Лос-Анджелесе, принадлежащей студии Sony.
03
Книга, которая упоминается в одном из эпизодов фильма — «Being and Nothingness» Жана-Поля Сартра.
04
Специально для фильма построили мотель со всеми элементами, а для большей реалистичности вентиляторы постоянно нагоняли холодный воздух, а актёров во время съемок поливали водой. Исполнители признавались, что им приходилось тяжело каждый день по 12 часов мокнуть под искусственным ливнем.
05
Один из героев утверждает, что в молодости написал стихотворение, и цитирует поэму Хьюза Мернса.

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

ЕВ
Екатерина Власова
Кинокритик
Негативный отзыв
Детектив, сломавший сам себя посреди повествования
Хотелось бы начать рецензию так: «Вы наверняка слышали цитату: «Ваш мозг может всё. Абсолютно всё». Так сказал Роберт Кийосаки, и этой потрясающей мыслью пронизана вся картина...» Хотелось бы, но не выйдет. После развязки, испытав первый восторг от крутого поворота сюжета, обнаруживаешь, что кубик Рубика, старательно собиравшийся во время просмотра, оказывается одноцветным со всех сторон. И сначала эта мысль не доходит, но в конце фильма приходит осознание, что смысла собирать кубик не было изначально, можно было сразу включить свет и обнаружить всю нелепость поставленной перед зрителем задачи. Долго не могла взяться за написание этой рецензии, ведь пазл, вроде, сложился, работа сделана красиво, просмотр прошёл приятно. Но что-то, мелькающее непонимаем в глазах, не позволяет поставить высокую оценку. И это что-то оказывается неспособностью автора вовремя остановиться в нагромождении деталей и поворотов сюжета. Картина появляется перед нами в облачении достаточно перспективного начала, но под плащом интересной линии уже запускается обратный отсчёт до собственного крушения. Подарив нам несколько ярких разгадок и неожиданных происшествий, она забирает у нас главное, за что мы любим детективный жанр: желание найти ответ. Ведь, по замыслу режиссёра, он, в общем-то, уже и не нужен. То ли развязка происходит слишком рано, то ли она вообще противоречит происходящему, но что-то в этом пазле очевидно сложили неправильно. И даже если сказать, что детектив - не главная часть картины, то к работе всё равно появляется вопрос: если идея в том, насколько невероятен человеческий ум, попадающий в разные ситуации, то почему зритель думает иначе, чувствуя себя полным дураком, складывая этот одноцветный кубик на протяжении часа? В какой-то момент фильм делит всех на плохих и хороших, обезличивая каждого героя и сводя всё к абсолютно иной мысли, которая, будучи интересной и неожиданной, ломает всё, построенное до. В итоге, мы имеем две недоделки, слепленные вместе и теперь перекрывающих друг друга, не позволяя насладиться ни одним, ни другим. Конечно, детектив не отличался бы от других, закончись он просто так, но он хотя бы был добротным и интересным фильмом. Картина могла быть спасена, но увы. Нам остаётся лишь гадать, режиссёр недошёл или перешёл. 5 из 10
ME
Mystery Em
Кинокритик
Позитивный отзыв
Я не тот кто есть
Общее впечатление: 10 человек в одном помещении, которые умирают друг за другом, ничего не напоминает? Верно! Это же «Десять негритят», только создатели просто вдохновились известным произведением Агаты Кристи. Замысел тут совершенно иной. Большой плюс данной картины — атмосфера. Все действие происходит в богом забытом мотеле, где путники вынуждены остаться из-за сильной грозы. Все бы ничего, подумаешь переждать непогоду, да только вот один за другим герои мрут как мухи. Круг подозреваемых становится все меньше, а зритель начинает гадать: кто же из этих людей убийца? Триллерная часть картины весьма неплоха, есть определенный саспенс, который вызывает любопытство. Но так же вызывает интерес и актерский состав: Джон Кьюсак, Рэй Лиотта, Аманда Пит, Альфред Молина, Джон К. МакГинли. Даже если на слух вы не вспомните кто есть кто, увидев лицо актера сразу поймете в каких картинах встречали актеров. Играют все отлично, никакой карикатурности, если вы заядлый киноман, то и актерскую игру сможете оценить. Еще один плюс ленты — двойное дно: кино-обманка. Почти в финале вас ждет твист, который разрушает всю иллюзию происходящего и заставляет взглянуть на все события под другим углом. Ясность вносится поэтапно, и многое замешено на психологическом состоянии убийцы. Эффектно, хоть немного и фантастично. Если вдруг кто смотрел и не понял сюжетный конец, пишите в личку, обсудим. Что имеем: великолепная мрачная атмосфера, окутывающая тайной история, добротный каст и финал, который меняет восприятие увиденного. Интересно? Скорее смотри. 8 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Джон Кьюсак
Рэй Лиотта
Аманда Пит
Джон Хоукс
Альфред Молина
Клеа ДюВалл
Джон К. Макгинли
Уильям Ли Скотт
Джейк Бьюзи
Прюитт Тэйлор Винс
Ребекка Де Морнэй
Кармен Ардженциано
Маршалл Белл
Лейла Кензл
Режиссёр
Джеймс Мэнголд
Продюсеры
Кэти Конрад, Стюарт М. Бессер, Дикси Дж. Кэпп
Страна
США

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Идентификация (2003): Кто убийца в мотеле? Разбор сюжета и финала

Идентификация

«Идентификация» (Identity) — психологический триллер 2003 года, снятый режиссёром Джеймсом Мэнголдом. В центре сюжета — десять незнакомцев, оказавшихся в отдалённом мотеле во время урагана, которые начинают погибать один за другим. Фильм сочетает элементы классического детектива в стиле Агаты Кристи с неожиданным психологическим твистом, который переворачивает всё восприятие истории. Главные роли исполнили Джон Кьюсак, Рэй Лиотта, Аманда Питт и другие.

Сюжет начинается с того, что в пустынном мотеле во время сильного шторма собираются десять человек: бывший полицейский Эд Дак (Джон Кьюсак), который теперь работает шофёром; звезда кино Кэролайн Сюзан (Ребекка Де Морнэй); владелец мотеля Ларри (Джон Хоукс); проститутка Пэрис (Аманда Питт); молодая пара Джинни (Клеа ДюВалл) и Лу (Уильям Ли Скотт); семья — отец Джордж (Джон К. МакГинли), мать Элис (Лейла Кензл) и их сын Тимоти (Бретт Лоэр); а также полицейский Родс (Рэй Лиотта), который везёт заключённого Роберта Мэйн (Джейк Бьюзи).

Вскоре после того, как они собираются в мотеле, начинают происходить убийства. Первой погибает Кэролайн — её находят мёртвой в своей комнате. На месте преступления находят ключ от комнаты 10, но все комнаты пронумерованы до 9. Затем убивают Ларри, владельца мотеля. Каждое убийство сопровождается уликой — ключом от номера, который не существует. Оставшиеся в живых начинают подозревать друг друга.

Параллельно разворачивается другая сюжетная линия: в камере смертников сидит Малкольм Риверс (Пруитт Тейлор Винс), осуждённый за серийные убийства. Его психиатр, доктор Мэллик (Альфред Молина), пытается доказать, что Малкольм невменяем, и представляет суду дневник пациента, в котором описаны события, происходящие в мотеле. Выясняется, что все десять персонажей — это разные личности Малкольма, страдающего диссоциативным расстройством идентичности. События в мотеле — это борьба между его личностями за контроль над телом, а убийства — попытки подавить нежелательные личности.

В финале выживают только двое: Эд Дак и проститутка Пэрис. Эд понимает, что он — одна из личностей Малкольма, и что убийца — это личность по имени «Тимоти», мальчик, который на самом деле является воплощением зла. Эд убивает Тимоти, но в реальном мире это означает, что Малкольм убивает свою невинную детскую личность. В последней сцене Пэрис уезжает из мотеля на апельсиновую ферму, что символизирует надежду. Однако в финальном твисте выясняется, что личность Тимоти выжила: в реальности Малкольм, находясь в тюремной камере, убивает охранника, используя личность мальчика. Фильм заканчивается кадром, где Малкольм говорит голосом Тимоти: «Я хочу, чтобы меня не было», и затем убивает доктора Мэллика.

Таким образом, «Идентификация» — это не просто детектив, а сложная психологическая драма о борьбе личностей внутри одного человека, с неожиданным финалом, который оставляет зрителя в шоке.