Не из приятных трат времени
Сюжет показался мне терпимо-банальным и вполне интересным, чтобы расслабиться после тяжкой недели. Но, к сожалению, даже этого я не получила. Фильму не стоит обладать заковыристыми и витиеватыми сюжетными линиями, чтобы зритель просто-напросто, наблюдая за картинкой, отдохнул от своих проблем и забылся в просмотре, но в этом случае все, что, как мне кажется, возможно ощутить после данного фильма - это раздражение. Тема с перемещениями во времени уже давно не нова, но посмотреть всегда интересно. Именно с такой мыслью я уселась за просмотр. Не удивляйтесь, если с первых минут вам покажется, что вы ошиблись в своих ожиданиях, ведь весь фильм снят на вечно трясущуюся камеру сестры главного героя! Подобный подход к операторской работе значительно урезает весь спектр возможностей показать хоть какие-то эмоции актеров, а не придает реалистичности и не подчеркивает 'правдивость' всех происходящих событий. Иногда ужасно сильно хотелось увидеть в кадре хоть какой-нибудь несчастный пейзажик, но зритель обречен до конца этого ералаша терпеть быстро надоедающее сборище глупых подростков и наблюдать за нудным развитием сюжета. Весь этот невкусный винегрет достигает своего апогея, когда в изначальную компашку недорослей пристраивается будущая подружка главного героя, который безнадежно в нее влюблен - и это единственная причина ее появления. К бесконечному списку минусов прибавляется невероятно плоская любовная линия! А, казалось бы, куда еще хуже? Но все только начинается! Собрав машину времени, скудоумные друзья начинают использовать ее в своих бестолковых целях: они веселятся, выигрывают два миллиона долларов в лотерею, покупают тачки и ходят на рок-концерты. Главный герой о спасении своего отца, погибшего в автокатастрофе, не очень-то кичится - гораздо больше его беспокоят отношения с его подружкой. Спасти весь этот бедлам могла только концовка, несущая хоть какую-то мораль и нравственное поучение, но нет! Это даже не тот случай, когда конец, как любят говорить, 'смят'. Это случай, когда его вообще-то как будто нет. Единственный вывод, который мне удалось сделать на основе просмотренного: с ценностями у нынешней молодежи все действительно очень плачевно. 3 из 10
Будущего нет
Будущего нет ни у этого фильма, ни у его создателей, если они, конечно, в корне не изменят подход. Я именно про создателей, актеры худо бедно, но с задачей справились, образы им удались. Но обо всем по порядку. Данная тема, путешествий во времени, уже изъезжена вдоль и поперек. Что-то уже давно стало классикой, а что-то так и находится на уровне ширпотреба. Чтобы удивить в данном жанре, надо придумать новое или обыграть уникальную фишку, как например это сделали создатели фильма «Петля времени», который в данной картине упоминается несколько раз, кстати говоря. По началу все идет хорошо, суть хоть и не свежа, но идея проглядывается и реализуется по-своему, не штампами, свежо так сказать. Но что мы видим потом? Создателей хватает на первые 30 минут фильма, а дальше? Сил не хватило или желания? Им надоедает заниматься собственным проектом что ли? По всем статьям так и есть. Такое впечатление, что им приелась их же концепция, и они начинают работать спустя рукава, а откровенно говоря - халтурить! Несколько спасают дело актеры. Они действительно работают хорошо, но порой сильно переигрывают, как по мне. Хотя самое достойное в этом фильме – это актеры и именно они зарабатывают единственные для картины балы. Признаться честно, некоторых я даже ждал появления в кадре, заставляя себя бороться с головокружением, вызванным особенностью картинки. Отдельно хочу сказать про операторскую работу. Я уже писал в одной из своих рецензий к фильму «Класс коррекции» про данный метод работы. Не пойму одного, если в случае с отечественной работой все понятно – либо денег не хватило, либо это «такая фишка», но реализовывалась она по знакомому нам сюжету – хотели как лучше, а получилось как всегда. То в данном случае мне вообще не понятно, зачем делать нам «кинотеатр в отечественном автобусе дальнего следования»? Хотели сделать в стиле съемки научного эксперимента? Не прокатило! Убого, страшно и безвкусно! 4 из 10 за старания актерского состава
AK
Alexandr Kinolove
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Раскачаем этот мир
Если объяснить значение слова 'континуум' (в целом), то это, говоря самым коротким, ясным и простым языком, ни что иное, как непрерывная система (или среда), которая делится на отрезки и состоит из разных множеств. Если придерживаться терминологии и свойств континуума, которые подробно описаны в книгах, на информационных сайтах и прочих источниках, то это может показаться сложным, но рассуждая 'по - крестьянски', так сказать, на пальцах, ничего такого уж сложного в этом нет. Я рассусоливать долго не очень люблю и наглядный пример, который мне прямо сейчас приходит в голову - это пирог. Режем на куски. Один вам, один жене (можно и полкусочка, ей ещё за фигурой следить), по одному - детям. Пирог - наш континуум. Кусочки - это те самые отрезки, на которые он поделен. Чтобы было ещё понятнее, каждый член семьи может унести свой кусок в отдельную комнату. И там с удовольствием скушать. 'Проект 'Альманах'', или, как у нас его нарекли, 'Континуум', является одной из попыток развить в фильме идею временной петли. Сама идея не такая уж плохая, и она уже имела место быть в ряде кинолент (сразу можно вспомнить сравнительно новую 'Петлю времени' с Уиллисом). Но начинающий творец Дин Израэлайт, к большому разочарованию, эту идею отодвинул на второй план и превратил свой проект в обыкновенное подростковое полотно про кризис возраста, любовь - морковь и всё такое. Пусть и, отчасти, фантастическое. Я ещё с малых лет (как и многие другие) мечтал о машине времени, где - нибудь, у себя в комнате. Так сказать, под рукой. И повзрослев, пожалуй, стал мечтать о ней ещё больше. Перемещение по разным отрезкам времени сулит массу возможностей. Можно вернуть девчонку (парня), или, наоборот, сделать так, чтобы ваши дорожки никогда не пересекались. Постараться спасти близкого. Можно выигрывать в лотереи, угадывать сложные задачки и ребусы, заранее зная ответы, в конце концов, не совершить уже известной вам ошибки из прошлого. А можно, совсем бесполезно шалить. Для кого - то тоже вариант. Но сама идея перемещения во времени предполагает, что вы, сами того не осознавая, изменив одно в лучшую сторону, можете дать отрицательный толчок другому. Всё между собой прочно связано нитями и когда порвётся одна, поползут и остальные. Мы все помним 'Эффект бабочки' с Эштоном Кутчером. Не трудно догадаться, что один сдвиг, по логике вещей, создаёт сдвиг другой посредством инерции. Также получилось и с главными героями картины. Группой самых обыкновенных школьников с самыми обыкновенными проблемами (нехватка внимания, смелости и компании красивых девчонок (милая сестрёнка - блондинка не в счёт), которые, как и положено, вращаются в более солидных кругах), чья жизнь не так уж и ярка. Причём, как в стенах школы, так и вне её. Жизнь так бы и продолжала вяло и монотонно протекать для них, если бы не обнаружение в отцовской мастерской самой обыкновенной машины времени, которая больше похожа, то ли на прокачанную микроволновку, то ли на калькулятор времён Теслы. Короче говоря, на некий коробок, способный перемещать живые и неживые предметы во времени и пространстве. В принципе, завязка фильма в стиле 'псевдодокументальной' картинки, нынче модной и позволяющей экономить на бюджете, с претензией на полный реализм была, и впрямь, очень интригующей. Но дальше подготовок и прелюдий сценаристы не пошли, а вся постановка скатилась в кино разряда 'пора ломать систему и завоёвывать зазнобу, по которой давно сох'. Очень быстро начинаешь понимать, что продукт сей, это, всё - таки, не универсальная фантастическая кинолента, а, в большей степень, исключительная история подростков и для подростков. Ведь, по большому счёту, если откинуть актуальную проблематику переходного возраста, то от ленты ничего не останется. Тема перемещения во времени развивается плохо, а со второй половины, вообще, уже почти не развивается никак. Общая структура сюжетной линии напоминает стремительный и быстро приготовленный винегрет, каким - то образом закрученный, но в котором нам не дают нормально разобраться и им заинтересоваться. Честно говоря, для своих заявленных двенадцати миллионов долларов, 'Проект 'Альманах'' выглядит подозрительно дешёвым. Снимается всё фактически на двух локациях. Это гараж и школа. А актёры, задействованные в фильме, явно не могут быть приписаны к числу тех, кому много стали бы платить. Впрочем, особо и не за что. Состав актёров абсолютно типичен. Игра на проходном уровне, который котируется в подобных лентах. Мне лично, понравилась только Вирджиния Гарднер. И то, чисто как представителю мужского пола. Однако, хотел бы признать, что порой, в определённых эпизодах повествования, ты действительно способен происходящим на экране всерьёз заинтересоваться и даже, что важно, получить от этого некоторое удовольствие. Но таких моментов мало, а общее ощущение того, что ты смотришь странную склейку из подручных материалов, которыми старается манипулировать режиссёр, увы, тебя не покидает. Вот и получается, что данный фильм мог быть гораздо лучше и привлекательнее с научно - фантастической точки зрения, если бы к нему отнеслись серьёзнее. 'Континуум' - это, в общем - то, не такое уж и отвратительное кино для целевой аудитории, но оно, к разочарованию некоторых, всё же весьма блеклое и сырое. Как говорится, попытка - не пытка. Тем более, для разнообразия, такие фильмы, возможно, должны сниматься. Но окончательный результат, в нашем случае, ожиданий не оправдал. Вероятно, есть в это вина самого режиссёра Дина Израэлайта. Но я склонен большую часть вины свалить именно на сценаристов. Огорчает - то, ведь, вовсе даже не стиль съёмки, посредственная игра актёров и прочие хорошо заметные минусы, а сам сценарий, загубивший практически весь потенциал ленты окончательно и бесповоротно. Скорее всего, картина понравится тем, для кого она снималась. И таких немало. Они и помогли отбить бюджет. А именно школьникам - подросткам, которые, без сомнений, ежедневно сталкиваются с определёнными неудобствами и проблемами, о которых рассказывается в истории. Так что, своего зрителя фильм нашёл. Всем остальным, кто всё это уже прошёл и пережил, пожалуй, здесь делать нечего. И тратить время тоже не обязательно. Впрочем, если его нужно 'убить', а больше нечем, вот это специфическое действо, ребята, может оказаться довольно подходящим решением возникшей проблемы. 4 из 10
по протоптаной дорожке
Молодёжная мокьюментарная фантастическая драма, с изрядной долей мелодрамы, что вполне естественно для молодёжного кино. Идея путешествия во времени и связанных с этим парадоксов и желаний, давно изъезженная тема. Что-то действительно новое в этой области придумать сложно. В нашем случае ничего нового так же нет. По большей части история ориентированна на конкретную аудиторию и довольно скучная. Обилие бытовых метаний, которые не приводят ни к чему существенному, довольно быстро умаляют интерес. В определённый момент, ближе к финалу, становится интересно, как авторы будут интерпретировать парадоксы, которые могут возникнуть при наложении реальностей. Финал понравился. Довольно неоднозначный, драматичный, с хорошей долей саспенса и явно намекающий на возможное продолжение. Хотя я бы оставил финал открытый и от сиквела ничего хорошего не ждала бы. В целом кино очень динамичное и при достаточно скромном по голливудским меркам бюджете радует неплохими спецэффектами. По мне, так фильм очень даже неплох. Что-то особенное об актёрах сказать не могу, но что касается картинки, то она вполне вкусная. Ещё бы историю подкачать.
«Проект «Альманах»: Путешествия во времени под Imagine Dragons.
«You know what I would've done if I was smart enough to build a time machine? I would've gone back in time to meet you sooner». Фильм, чей релиз был отложен почти на год из-за небрежности режиссера, включившего в одну из монтажных версий кадры реальной авиакатастрофы, является типичным образцом молодежного кино в хорошем понимании этого слова. Продюсер Майкл Бэй, дистрибьютор MTV Films и 12-ть миллионов производственного бюджета, позволили постановщику дебютанту Дину Израэлите не ограничивать свою фантазию и предложить зрителю еще одну киновариацию на тему путешествий во времени. Композицию «Проекта «Альманах» можно было наблюдать в таких картинах как «Earth to Echo», «Сигнал», «Хроника» и многих других, сюжет коих выстраивался вокруг подростков, столкнувшимся с чем-то сверхъестественным. Не используя спойлеров, фабула «Проекта «Альманах» формулируется следующим образом – группе многообещающих молодых людей, некоторые из которых собираются в лучшие технические университеты страны, попадают в руки секретные чертежи, по которым они без труда собирают машину времени. Так как средства на съемки были ограничены двузначным, а не трехзначным числом с шестью нолями, то выполнен фильм в стиле found footage, а временные прыжки ограничиваются несколькими годами и локациями заднего двора технически образованных школьников. Впервые пробующие свои навыки в области сценарного дела Джейсон Пэйген и Эндрю Дючман, повторяют ошибку почти любого начинающего литератора, концентрируя усилия на презентации оригинальной идеи, а не на ее разработке. Первая половина хронометража в 106 минут не содержит проблем относительно темпоритма и небанального развития сюжета – здесь репрезентируются основные характеры (главный герой, его приятель, возлюбленная и второстепенные персонажи – стандартный набор картины для тинэйджеров), а также происходят первые попытки сконструировать и использовать функциональное подобие Тардиса. Все это наполнено драйвом и легко заинтересовывает зрителя, а вот вторая часть киноленты изобилует повторами (герои снова и снова исполняют однообразные танцы на грани прошлого и настоящего) и попыткой, словно наспех, наделить происходящее совсем необязательной для sci-fi фильма моралью. Центральный вопрос, возникающий, как только речь заходит о фильме, подобном «Проекту «Альманах», рассматривающем пространственно-временной континуум с позиций, альтернативных науке, заключается в том, какая темпоральная логика использована авторами. Пэйген и Дюмчан, обращаются к кальке с научной фантастики вроде «Терминатора: Генезис» и «Петли времени». Иными словами, изменение прошлого воздействует на будущее, а будущее в свою очередь трансформирует прошедшее. До фантазий, вызывающих сомнения в адекватности сценаристов (какие, к примеру, выдает Стивен Моффат в «Докторе Кто»), «Проект «Альманах» не доходит, ограничиваясь рамками сожалений о невозможности вывести формулу первой влюбленности, даже используя машину времени. Конечно, «Проект «Альманах» не войдет в список культовых фильмов для тинэйджеров, но Дин Израэлите снял стилистически выдержанный found footage с естественными в своей игре молодыми актерами (имена которых ровным счетом ничего не скажут публике), пусть и не придав новых смыслов жанру научной фантастики, но и не снискав позора, что, учитывая засилье низкокачественных картин в прокате, уже своеобразное достижение. MTV Films решили задачу рыночного продвижения Windows Phone, xBox, Red Bull и ротируемых на канале артистов, а зрители получили развлекательную картину, от которой просто неадекватно требовать большего.
Не пытайтесь обмануть время
«Континуум» или «Проект «Альманах», как и звучит действительное название фильма – это еще один шаг киноиндустрии в направлении временных петель, пространственных провалов и изменения истории за счет изменений прошлого. Группа тинейджеров во главе с одаренным Дэвидом – мастером всяких технических приспособлений и просто очень толковым парнем, находит в подвале дома Дэвида предмет работы его погибшего отца – нечто, похожее на машину времени. Устранив технические недостатки, в частности, уменьшив агрегат в размерах, ребята получают суперразвлечение всех времен. Теперь они могут отправляться в прошлое и исправлять свои ошибки, развлекаться и жить той жизнью, о какой только можно было мечтать. При этом, они обязуются соблюдать ряд правил. К примеру, не совершать пространственно-временные прыжки в одиночку. Путешествовать должны всегда все вместе. Вот только всему хорошему когда-то приходит конец и изменение прошлого влияет на будущее, которое идет по сбившейся траектории… Фильм, в принципе, не открывает ничего нового зрителю: прыжки во времени, изменение событий приводит к изменению того, чему предстоит произойти, плачевные последствия, много научных фраз и терминов. Но: эти научные термины и фразы предлагают зрителю новую интерпретацию в вопросах о разрыве пространственно-временных петель – при помощи чего можно осуществлять таймджампы и к чему может привести нарушение каких-либо условий. Размышления создателей о том, что же именно может помочь ученым научиться перемещаться в пространстве и времени, всегда интересны. Даже если их изъяснения иногда выглядят нелогичными, просмотр всегда завлекает. При этом, вышедшие на экраны ранее «Патруль времени» (новый с Итаном Хоуком и старый с Ван Даммом), «Петля времени», «Ошибка времени», «Связь», «Эффекты бабочки» и многие-многие другие, в большей своей части рассказывают о более глобальных событиях, в то время как «Континуум» - это фильм, который содержит в равной степени научную фантастику, молодежную жизнь, эффект триллера и щепотку романтизма. Здесь отводится место обычной жизни молодежи, которую интересуют повседневные насущные проблемы: любовь, как раздобыть немного деньжат для тусовки, как привлечь внимание девушки, особенно если ты ботан или серая мышь, наконец, куда пойти учиться. В то же время, «Континуум» закручивает сюжетную линию вокруг того, что Дэвид и его друзья изменили слишком много в прошлом, а значит, расхлебывать придется очень много в настоящем. Смотреть на то, как герои справляются со всем комом проблем, вдруг навалившимся на них после безмятежного времяпрепровождения, также всегда интересно. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. 8 из 10
Машина времени для чайников
Дэвид, одарённый подросток изобретатель, поступает в Массачусетский Технологический университет. Однако у него нет денег на оплачу учёбы, а стипендии не хватает. Тогда парень решает порыться на чердаке, где отец (тоже изобретатель) сваливал всякий хлам… вдруг что путное найдёт, что поможет ему блеснуть в университете? После подросток в компании одноклассников спускается в подвал, где находит… не заводного робота-динозавра, не макет сокола тысячелетия и даже не говорящую куклу Вуки, а… вы не поверите! он нашёл машину времени. Да-да, чего только в подвалах американских подростков не пылится. Фильм снят с использованием приёма «дрожащая камера», который создаёт иллюзию любительской съёмки. Такой же приём использовали, если помните, в фильме «Монстро». Меня от такого способа подачи изображения начало мутить и подташнивать. Так что, у кого слабый вестибулярный аппарат (кого подташнивает на колдобинах в машине), может столкнуться с тем, что смотреть фильм станет не комфортно. Спасло то, что я смотрел его «краем глаза», одновременно занимаясь другими делами. Весь фильм зрителя пытаются держать в напряжении излишне ажиотированной игрой актёров: «Вы только посмотрите на это! Вау! А что у нас тут?! Ого! Да это же… мама дорогая… жесть! Какой он огромный и блестящий! Смотри! Смотри!» и всё в таком духе. Чтобы у зрителя ни минуты не было подумать, усомниться в реальности происходящего… чтобы вы сидели, изумлённо уставившись в телевизор, и, выпучив глаза, с открытым ртом пускали слюну на эмоции подростков и лихие повороты сюжета. У меня постоянно было ощущение, что фильм очень боится показаться скучным. Но вернёмся к нашему агрегату. Оказалось, отец парнишки работал не где-нибудь, а в DARPA (кто не знает, это те самые ребята, которые нелегально создали для правительства климатическое оружие и прожигают озоновые дыры в атмосфере, но я вам этого не говорил). Так вот, отец парня работал в организации, занимающейся «всякими безумными проектами вроде телепортации». Само собой, подросткам оставили краткую инструкцию, как в гаражных условиях собрать машину времени. Тяп-ляп, готово! Дэвид, а для чего эта красная кноп…. Поскольку это фильм про подростков, не обошлось без банальной, избитой «истории про мальчика ботана влюблённого в девочку королеву красоты». Для своей возлюбленной парень готов на всё, даже сломать само Время. В результате многоразового использования агрегата, парниша создаёт бесчисленное множество парадоксов и петель времени, а когда понимает что натворил, уже поздно пить боржоми. Тогда Дэвид решается на радикальны меры, чтобы спасти свою возлюбленную, а заодно и весь мир. Как же это избито и заезжено. Вот он, прыщавый Hero который must save the world. Мде. Сопливо-романтичный научно-фантастический молодёжный фильм «Континуум» своей наивностью, не правдоподобностью, изобилием избитых клише, а также посредственной игрой актёров не позволяет назвать его качественным фильмом на тему путешествий по времени. 4 из 10
Проект «Альманах»: Дорвались
Что бы вы сделали, будь у вас машина времени? Убили Гитлера? Исправили свой давний косяк? Посмотрели в завтрашний день? Список можно продолжать до бесконечности, все зависит от вашего возраста и предпочтений... Но вам машину времени никто не предлагает, так как режиссёр Дин Израэлайт (ничего себе фамилия, весь язык поломаешь) решил дать её обычным школьникам, ну как обычным, умным, но до добра это не довело. Сюжет фильма – просто калька на тему путешествий во времени: сначала наломали дров, а потом пытаются всё исправить. Точнее, главный герой, ведомый чисто своими побуждениями, совершает события в прошлом, негативно влияющие на настоящее. Вот, в общем, и все. Забавно, но бытует мнение, что в фильмах про путешествие во времени всегда много «сюжетных дыр». Ну, знаете, то идут несоответствия во временах, то ещё что-то. Но здесь все не так. Здесь проблема в самых обычных действиях главного героя: он боится признаться в любви девушке, по которой сохнет, м-да. Вы бы видели эту сцену (если не видели, конечно же). Девушка уже готова была отдаться ему, но главгерой не такой, он не понимает намеков, несмотря на то, что является гением. Да и девка эта хороша: ну видишь ты, что он стеснительный такой, так сделай ТЫ первый шаг тогда, чего мнешься? Ах, да, без этого не было бы сюжета этого фильма. Боже, как же это тупо и высосано из пальца! Если бы только сценаристам было наплевать на фильм (хотя, если наплевать именно сценаристам, то из фильма явно ничего хорошего не выйдет), но и актерам также до лампочки. Правда ждать выдающейся игры от ноу нейм актеров априори глупо, но, блин, это не повод вообще не стараться. А больше всех не старается актриса София Блэк-Д’Элиа (предмет обожания гг), эдакая новая Кристин Стюарт, как по мне: ни удивления, ни страха, ни еще либо каких-то эмоций я на её лице не видел, правда пару раз она что-то да показывала, но этого даже близко не достаточно. Ты же в большом кино, что за дела? Я бы постарался, вот честно вам скажу. Возможно, это связано с тем, что продюсером картины был сам Майкл «взрывы, бух, бах, тарарах» Бэй, а значит можно особо не париться. Меган Фокс вон не парится и норм ей, хотя они, вроде как, поссорились. С другой стороны, имя Бэя не пестрит тут и там, что может намекать нам, что не самое первое место он имел в процессе создания фильма. Хотя фирменный продакт-плейсмент Бэя пару раз в камеру летит. Чуть не забыл, камера. Знаете ли вы, как сделать ваш фильм более реалистичным? Снять его в жанре мокьюментари, жанре «трясущейся камеры». Хотя почему это жанром кличут? Как по мне, так это просто стиль такой, но не мне, холопу, судить. Сколько фильмов этого «жанра» вам показались достойными? Один, два? На моей памяти по-настоящему достойными были «Монстро» и «Репортаж», остальное было безыдейным действом, хоть как-то пытающиеся оправдать себя псевдодокументальной съёмкой. Из-за этой «документальной съёмки» в фильмах появляется множество моментов, которые ничем не оправдываются и не объясняются. Например, почему нас пытаются убедить в том, что оператор всегда на всё смотрит через объектив камеры? Это же, блин, неудобно! Интересно еще выходило, что камера сама включала «слоу-мо» в те моменты, когда оно нужно. Класс, ничего не скажешь. Хотя, честно говоря, в фильме попытались объяснить наличие камеры, например, сестра главного героя говорит, что лучше всё снимать во время перемещения во времени, мол, сможем увидеть где накосячили. Ну да, так-то логично. Так же камера связано с концовкой, но вот это уже полный бред. Что-то я только опускаю и опускаю фильм. Однако же в нём было кое-что, что мне приглянулось. Приглянулись всяческие веселухи главных героев, особенно когда они переместились на концерт: громкая музыка, всем весело. Жизнь прекрасна! Жаль, что этого так мало в фильме, даже слишком. Не удивительно, ведь больший хронометраж занимает постройка машины времени. Ах да, постройка машины времени школьниками. Я даже вдаваться в это не буду. Но меня смутило, что делали они её примерно половину фильма, что привело к тому, что вместо диалогов персонажи объясняли то, что они делают, или куда они переместились, или что только что случилось. НО ЭТО ЖЕ И ТАК ПОНЯТНО. Итог: Фильм, который не знает чем ему быть. Либо про перемещения во времени, либо про подростковые тусовки, либо про любовь. Но, увы, ничего из этого не сделано должным образом: любви не вышло из-за картонных персонажей; конфуз с перемещением связан с идиотскими действиями «картонок»; а самих тусовок слишком мало. Никому не рекомендую данное творение. Хотя, смотреть его по какой-то причине не так уж и скучно, я имею в виду ту часть, где они всё же собрали пресловутую машину времени. Но вот концовка, в купе с дурацкими действиями гг и постоянным объяснением происходящего портят всё на корню, выдавая нам проходной молодёжный фильм. Смотреть можно, но не нужно. Лучше пересмотрите старую бодрую трилогию «Назад в будущее», или же «Эффект бабочки». Спасибо за внимание. 6 из 10
Вчера будет весело
Путешествиями во времени в нынешней киноиндустрии уже никого не удивишь. И вот, в 2014 году выходит 'Континуум' - фантастика, снятая в режиме псевдодокументалистики. На мой взгляд, вышло достаточно неплохо. Правда с одной оговоркой, фильм исключительно для подростков. Другие слои населения вряд ли оценят данную картину потому, что попросту её не поймут. Всё что надо главным героям - тусить, не вылететь с учёбы и завести отношения. В общем в фильме показана жизнь обычных подростков, их проблемы и взаимоотношения, просто к этому еще и добавили перемещения во времени. Получилось даже вполне забавно. Актёры со своей задачей справляются, да и вообще, по крайней мере меня, фильм держал в напряжении до самого конца, мне было весело и смешно наблюдать за всеми поворотами их истории. Стоит отметить и музыкальную составляющую, она очень хорошо, особенно трек в конце, он оставляет приятные ощущения от картины. Подводя итог, хочу сказать, что 'Континуум' - далеко не шедевр, но фильм хороший, ориентированный на молодёжную аудиторию. Не стоит искать какого то смысла в нём и логических ошибок. Просто смотрите и наслаждаетесь. 7 из 10
ВК
Виталий Козаченко
Кинокритик
Позитивный отзыв
Банальный сюжет с банальным названием
На сегодняшний день день есть огромное количество фильмов о путешествиях во времени, и в этом году нам предложили еще один 'Проект Альманах', правда наши локализаторы видимо решили что такое название ничего не скажет зрителям и потому переименовали в банальнейшее 'Континуум'. Честно скажу смотреть не особо хотелось, ожидал что это будет дешевый абсолютно бессюжетный фильм, к тому же в продюсерах значится Майкл Бей, произведения которого я не очень люблю, их рецепт куча зрелищности, ноль сюжета и Меган Фокс(спасибо что хоть сюда ее не впихнул). Но фильм оправдал страхи лишь частично, не все так плохо. Итак сюжет банален до невозможности, группа подростков из которых лишь один достаточно умный, даже не придумывает а просто находит у себя в подвале чертежи и часть машины времени. Почему он пошел в подвал и начал там что-то искать тоже не ново но разыграно довольно интересно. Хороший момент что собрали машину не сразу а было проведено множество опытов, которые достаточно подробно показаны, все неудачи и успехи пока не попробовали прыгнуть сами. Ну естественно первое что приходит в голову подросткам это заработать денег, пусть и с благими целями, и повеселиться. В конце концов они замечают что их аккуратность ни к чему не привела и каждый прыжок абсолютно непредсказуемо меняет будущее. Персонажи абсолютно непрорисованы и неоригинальны, типичный жутко неуверенный в себе ботаник, его сестра непонятно как прибившаяся к их компании, 2 друга раздолбая и конечно же самая красивая девушка которая в итоге просто обязана влюбиться в протагониста. Сыграли ребята не сказать чтобы плохо, но и ничего выдающегося заметно не было, хотя может тут вина сценаристов, негде было развернуться. Манера съемки псевдо-документальная, кто смотрел 'Хронику' знает что поначалу она раздражает, но быстро привыкаешь и понимаешь что есть в ней и своя прелесть. Спецэффектов крайне мало, в основном все ограничивается летающими предметами и взрывающимися лампочками и прочими электроприборами. Да и те кажутся не к месту, физикой процесса никто не заморачивался, показали первое что пришло с голову. При всем количестве перечисленных недостатков фильм не так плох. Довольно правдивое поведение подростков в такой ситуации, интересные и смешные моменты, любовная линия показана растянуто, но довольно правдиво, есть элементы триллера, напряженные моменты. Сильно разочаровал скомканый финал, это в принципе понятно, довольно долго показано развитие событий а хронометраж не резиновый, да и нудновато становиться и как результат развязка и финал происходят буквально за несколько минут, этим фильм очень напомнил 'Фантастическую четверку'. Итог: недостатки у фильма есть и их немало, но просмотр доставил мне удовольствие. Убираю по баллу за крайне банальный сюжет, немного картонных персонажей и скомканый финал. 7 из 10
КОММЕНТАРИИ