Не важно на сколько дело дрянь, ты можешь все исправить
После просмотра этого фильма я понял две вещи. Во-первых, я твердо уверен в том, что это лучшая драматическая роль Тома Харди. Во-вторых, оказывается, чтобы снять отличное кино, не нужны ни огромный звездный актерский состав, ни спецэффекты и компьютерная графика, ни гениальная постановка кадра и операторская работа, ни сюжет, полный головокружительных поворотов. Оказывается, для того, чтобы снять фильм, который заставит тебя ни на секунду не отрываться от экрана, нужен один хороший актер, одна BMW, одна дорога и один телефон. Айвен Лок — прораб, отлично знающий свое дело, которому завтра предстоит руководить крупнейшей заливкой бетона в Европе, а также счастливый семьянин с двумя детьми и любящей женой, которого ждут дома для просмотра футбольного матча. Но вместо просмотра матча в окружении близких он вдруг срывается с места и едет в Лондон, понимая, что эта поездка может уничтожить его жизнь. Можно сказать, что, по сути, в фильме ничего не происходит, нет никакого действия, раскручивающего сюжет. На протяжении всего фильма ты как будто находишься с Айвеном в салоне его BMW, сидишь на заднем сиденье, и слушаешь, как он говорит по телефону. Но именно телефонные звонки играют в этом фильме огромную роль, ведь через них мы узнаем саму историю, знакомимся с персонажами и понимаем, насколько честный и принципиальный этот обычный прораб. Напряжение возрастает с каждым телефонным звонком, и ты начинаешь понимать в какой безвыходной и ужасной ситуации оказывается Айвен, даже через экран тебя охватывает паника и ты теряешься, не зная, что делать. Но Айвен — знает. Он знает, что нельзя лгать и изворачиваться. Он знает, что за свои поступки нужно нести ответственность, какими бы не были последствия. Он знает, что, если принял решение, нужно идти до конца. Ведь у него есть полтора часа, дорога без пробок и телефон, а значит, разваливавшуюся на глазах жизнь, еще можно спасти. Отличный, глубокий фильм об оставшемся наедине с собой и своими проблемами человеке, об обычном прорабе, который превращается в идеал настоящего мужчины, настолько крепкого, как сам бетон.
2 часа смотреть как Харди едет в машине? Ну да, ну да, очень весело
Но я ставлю ему 10 из 10 И вот что я вам скажу - в фильме я обнаружил для себя две важные темы, связанные между собой. Это как выживать в водовороте карьерных и жизненных проблем и как брать на себя ответственность, принимая непопулярные, но правильные решения. Если вихрь жизни несёт вас сквозь череду проектов, подчинённых, начальников, проблем, усталости и ответственности 'за всё' - вы можете узнать себя в фильме. Если вы терзаетесь моральной дилеммой 'утаить и сбежать или поступить правильно?' - фильм вас может задеть за живое и даже заставить чего-то устыдиться За что я люблю Харди, так это за то что он умеет играть 'крутого мужика', с которого соскребли всю напускную, мускулинную чепуху в виде пистолетов, тачек, разборок и тестостеронной ухмылки. Он имеет играть мужчину неуверенного, потерянного, ошибающегося, очень человечного мужчину, которых сейчас не хватает в нашем обществе. Но мужчину, который имеет смелость поступить правильно, в соответствии со своим 'внутренним компасом'. Таким я увидел его в фильме 'Общак', таким увидел и в 'Лок' ПС Шикарный ОСТ слушаю неделю без перерыва во время работы.
Инструкция для мужиков, как залить бетон женщине без последствий.
Прораб после долгого рабочего дня едет домой, но по пути решает не ехать домой, а ехать в роддом к женщине, которая от него рожает. По пути к ней в своей машине он выясняет отношения с женой, решает деловые вопросы и успокаивает мать своего нового ребёнка. Айвен Лок по пьяни изменил своей жене и теперь разгребает последствия. Бывало у вас такое, что однажды вы посмотрели фильм, вам очень он понравился, но через два дня вы о нём забыли, пока через много лет не увидели его случайно? Вот так у меня случилось с фильмом 'Лок'. Рад, что вспомнил. Я никогда не пил и не чувствовал эффекта опьянения, но слышал я истории про измены по пьяни не раз, и это полный трэш. Возможно, люди которые изменяли по пьяни лгут, что ничего не понимали, но, если они и правда себя не контролировали, задумайтесь над тем, какой это кошмар, они изменили любимому человеку, это уже падать некуда, не принимали этого решения осознанно, но огребают последствия в полной мере, ещё и эта нежелательная беременность может случиться... Таким людям не хочется сопереживать. Сами виноваты, что к бутылке притронулись. Это уже признак дегенерата тотального. Но всё-таки если они лишили себя факта верности любимому человеку, не осознавая своих действий, то их просто жалко. Айвен Лок хотя бы правильно поступил, что не оставил своего ребёнка под предлогом того, что не хочет бросать семью. Очень часто слышно фразы: 'У твоего отца своя семья.' Такие люди не достойны находиться в семье уже по факту своего преступления. Здесь человек не струсил принять ответственность, доказал, что не последняя гнида, и я за него реально переживал, хотя ударить мне этого Айвена тоже хотелось. В 'Локе' камера оператора 99% времени находится в салоне автомобиля или на капоте. Кроме того, это монофильм, поэтому кроме лица Тома Харди, вы никого не увидите, зато услышите. Пол фильма я слушал про то, как Том Харди разбирается с женщинами и детьми, сложные чувства я испытывал по отношению ко всем участникам этих разборок, а половину фильма я слушал, как Том Харди инструктирует коллегу по телефону по поводу крупнейшей заливки БЕТОНА в Европе, и это было потрясающе. Если когда-нибудь снимут фильм про заливку бетона интереснее, чем фильм 'Лок', с меня 1000 рублей в какой-нибудь фонд 'Оранжевые пальчики' или любую другую благотворительную организацию. Без сарказма, без иронии, разборки по телефону про бетон и измены мне смотреть интереснее, чем ваших 'Железных человеков' и вашу 'Трою'. Главный герой и голоса в трубке это не хорошие художественные образы, это потрясающее изображение действительности. Вот в этом фильме прям веришь всем героям, всем их чувствам, нет какой-то гиперболы, романтики и прочего, просто жизнь. Это, скорее, плохо для художественного произведения, но не слишком. Всё-таки очень хорошая актёрская игра у Тома Харди. Те же самые претензии по отсутствию художественности у меня к сюжету. Но блин, мне было интересно, как там с бетоном полтора часа! Атмосферу фильму делает монотонная ночная поездка в бэхе по шоссе. Что-то подобное в фильме 'Стрингер' было в некоторых сценах, а тут весь фильм такой. Для первого просмотра это вообще мечта. Люблю ночные огни, шоссе и т.д. Кроме того на фоне этих ночных огней рушится судьба человека с противоречивыми чувствами на этот счёт: 'Жалко его, но заслужил.' Лучший фильм про заливку бетона, докажите обратное! 9 из 10
АС
Александр Солодухо
Кинокритик
Позитивный отзыв
Я - Айван Лок
Для многих людей, более менее интересующихся хорошим кино, студия А24 не особо нуждается в представлении, и, судя по таким фильмам как этот - ее сложно переоценить. Прежде чем смотреть фильм Лок необходимо в первую очередь понимать что это фильм не Стивена Найта, а студии А24. Мало кто представляет себе о чем снимает Найт и насколько хорошо у него это получается, но если выставить вперед не имя режиссера а название студии, то сразу ломается привычный современному зрителю шаблон понимания иерархии кинопроизводства и возникает интерес - причем тут студия и что она из себя представляет? И если начать рассматривать эту ленту именно с этой стороны, то сразу становится понятно о чем и для кого это кино, и стоит ли вообще уделять ему время не смотря на рейтинги и рецензии. После такой фильтрации выбора в пользу этого полотна остается небольшой круг заинтересованных, готовых проверить его на 'прочность' зрителей. И на выходе получается моноспектакль-притча о жизненном пути человека, тип которого будет знаком многим зрителям. Каким зрителям это будет знакомо? Именно тем, которые решили построить свой жизненный путь правильно с самого начала, выбрав для него правильную цель и правильную мотивацию, но не имея при этом той силы воли, которая необходима чтобы двигаться по этому пути по строго назначенному маршруту. В итоге отклонившийся человек, даже на самую малость, от этого четкого плана по собственной вине терпит самые болезненные обстоятельства, с которыми бороться кажется уже бессмысленно и бесполезно. Но тот, кому будет знаком такой сюжет эта история сможет стать поучительной или, по крайней мере, показательной. И по большому счету это выглядит уже не как история одного человека, а того общества, которое движется по примерно похожему пути, с таким же набором из целей, мотиваций, принципов и прочего. Это не красивая история с хэппиэндом, где протагонист уезжает в новую жизнь новым человеком, это отрывок из жизни персонажа без начала и конца в тот момент его жизни, когда жизнь разрывается на две части и он еще не принадлежит ни одной из них, но уже сделал свой выбор и всеми силами связывает эти две части, чего бы это ему не стоило. Такое зрелище может и не сыскать должного уважения, но внимания определенно заслуживает.
Уныленько
День сегодня не задался с самого начала. А вечером я увидел Лок. Каким словом я бы описал фильм? 'Пресность'. Сходу про сюжет: мужик едет в тачке, шмыгает носом и... все. Ну как все... Еще он разговаривает с парочкой людей по телефону: про бетон, про любовницу, про бетон, про футбол, про бетон, а еще, конечно же - куда без этого? - про бетон. Поймете, когда посмотрите. К Харди претензий нет. Но и хвалить не за что: актер как актер. Не переигрывает, не фальшивит. Просто человек. К картинке вопросов тоже нет - собственно можно фильм даже не смотреть, а слушать как радиопередачу. А если и смотреть, то ради видов ночной дороги где-то в Англии, и как по дороге бодро катит БМВ. Если вам эти картинки не понравятся, то извиняйте: в любом случае больше ничего другого не увидите. Ощущение после фильма такое, будто я пришел с работы домой, включил киношечку и поработал вместе с Харди еще полтора часа. Ни посыла, ни шуток, ни развлечения. Какая-то документалка про жизнь нерадивого строителя из английской глубинки. Пресно. Пресно и скучно. 2 из 10
«Лок»: фильм, который выдаёт эмоциональную глухоту за моральную доблесть
«Лок» любят объявлять фильмом о том, как мужчина набрался смелости «принять последствия своих ошибок». Но если перестать смотреть только глазами героя, вся конструкция фильма разваливается — и остаётся не трогательная история ответственности, а двусмысленная моральная мнимая доблесть, построенная на игнорировании всех остальных участников драмы. Айвен Лок изменил жене — и не сказал ей об этом. Всё это время он знал, что растёт ребёнок, которого он сделал по пьяни, и скрывал это от женщины, с которой живёт, которую якобы любит, с которой воспитывает двоих детей. Это не «одна ошибка», а цепочка решений: напиться, пустить к себе чужую женщину, переспать, проснуться и решить молчать. С каждым шагом — сознательный выбор не говорить и не брать ответственность там, где её действительно ждут. И когда он наконец «выбирает» честность — это не честность. Он сообщает жене об измене только в тот момент, когда уже едет к другой женщине на роды. Не раньше. Не дома. Не в ситуации, где можно объяснить, услышать, пережить вместе. Он звонит по дороге, когда решение уже принято им в одностороннем порядке. Он ставит жену перед фактом: «Я еду. Я обязан». Ни вопроса, ни просьбы, ни попытки понять, как она себя чувствует, ни попытки договориться. Он не спрашивает: «Как ты хочешь, чтобы я поступил?» Он не говорит: «Я понимаю, что разрушил твою жизнь». Он не говорит: «Ты важна». Он просто спокойным голосом сообщает обрывок информации, как будто отчитывается перед начальством. И при этом фильм выстраивает именно его внутренний монолог как единственно важный. Мы два часа слушаем его страдания, его сомнения, его тяжелые вздохи, его погружение в детскую травму. Но мы не видим боли жены. Не видим её крика, её слёз, её шока, унижения, растерянности. Мы не видим, как в один момент рушится жизнь девушки, которая была его партнером много лет. Мы не видим, как реагируют дети, которых он в эту ночь бросает — пусть и ненадолго, но бросает эмоционально. Фильм намеренно убирает из кадра тех, кому причинён вред, чтобы зрителю было проще сопереживать тому, кто этот вред причинил. Вся «ответственность» Лока сводится к тому, чтобы поехать на роды женщины, с которой его связывает одно пьяное сочувственное сочленение. Но роды — это интимное, личное событие. Ребёнок не заметит его присутствия, ему не будет от этого ни тепло, ни холодно. Присутствие нужно матери — но мать была для него случайной связью, случайной слабостью, и он сам это признаёт. То, что фильм подаёт как «благородный шаг», в реальности выглядит как неверный приоритет: он мчится поддерживать женщину, которой ничего не обязан в эмоциональном плане, в ущерб семье, которая имеет на его внимание первоочередное право. И при этом Лок полностью гасит собственную ответственность перед женой. Он не пытается быть с ней в тот самый момент, когда она узнаёт об измене. Он не пытается приехать домой, поговорить, обнять, дать ей возможность высказаться, дать ей выбор, дать ей поддержку. Он не думает о том, какой удар он наносит двум своим детям — детям, которые уже есть, уже живут, уже чувствуют, уже понимают, что такое семья. Он даже не пытается заранее предупредить жену о том, что он не вернётся вовремя. Он не пишет сообщение, не записывает голосовое, не объясняет хоть что-то. Он просто пропадает, и только когда жена сообщает в трубку тревогу и страх, он «честно» сообщает, что едет к другой женщине. Не потому что хочет быть честным — а потому что уже больше не может скрывать. Фильм тщательно оберегает героя от настоящей моральной ответственности, оставляя зрителя только с его точкой зрения. Мы видим только его боль — но не видим боли тех, кого он предал. И потому фильм становится не историей зрелости, а историей оправдания. Историей, которая показывает мужчину, совершающего эгоистичное, импульсивное, не продуманное действие, и называет это «принятием последствий». Но зрелость — это не театральный жест в ночь родов. Зрелость — это умение поставить свою семью на первое место. Это способность сказать правду вовремя. Это готовность учитывать чувства близких, а не использовать собственную травму как оправдание. Это способность не путать жалость и долг. Это умение разговаривать, а не ставить перед фактом. Это способность выбирать тех, кто любит тебя по-настоящему, а не бросаться исправлять ошибки только тогда, когда они уже разорвали твою жизнь на куски. «Лок» — фильм талантливый формально, но морально однобокий. Это история о мужчине, который разрушает семью своей «ответственностью» и всё равно остаётся в белом пальто. Именно в этом — проблема. Это кино не о зрелости. Это кино о том, как красиво можно назвать череду инфантильных решений по итогу благородным, если убрать из кадра тех, кому оно наносит раны.
Мужик!
Смотрю первые 15 минут фильма, чтобы понять норм он или нет. Если не отзывается, перехожу к следующему. Так, пока летел в самолете, случайно наткнулся на этот монофильм и досмотрел до конца. Сам фильм — идеальный в плане раскрытия настоящей мужской сути. Полтора часа камера сосредоточена только на главном герое — он едет по ночному шоссе, разговаривает по телефону и одновременно пытается держать под контролем множество процессов, которые происходят за пределами машины. История сосредоточена на том, как главный герой справляется с последствиями серьезного проступка, допущенного в прошлом. Именно здесь проявляется настоящая мужиковость. И нет, сам проступок не имеет к ней никакого отношения. Подлинный мужской характер, который я увидел в фильме, — это способность брать ответственность за свои действия, несмотря на любые обстоятельства. Он не пытается оправдаться, не ищет лазеек, чтобы избежать последствий. Честен перед собой и окружающими. Он активно, не отклоняясь от намеченного пути, решает все проблемы, как бы огромны они ни были, не поддаваясь эмоциональному давлению. Он принимает сложные решения, опираясь на совесть, даже если это наносит вред ему самому. В этом я вижу подлинную силу и пример для подражания. Итого: если хотите концентрированную дозу мужской харизмы от солнышка Тома Харди, советую к просмотру
Дорогой своей судьбы
Нужно признать - мы задавлены существованием. Фактически, сейчас невозможно даже ответить на простой вопрос - а живы ли мы вообще. Человек сегодня просто-напросто набор неких функций, капиталистическая единица, чей потенциал уже просчитан на годы и десятилетия вперед, даже если он невероятно высок. Сама по себе жизнь представляется неким рутинным ритуалом - от первого сознательного поступка до последнего бессознательного вздоха нас не ожидает ничего, что могло бы преобразить нашу картину бытия. Набор стандартизированных действий уже достиг абсолютного максимума и начал пожирать сам себя. Любое нонконформистское течение сразу берется в оборот и становится стилем, ничему не дозволено быть в андерграунде, буквально все должно выноситься на чистый свет капиталистических отношений. Вопрос о свободе воли и выбора не стоит в принципе, ведь если, условно, дозволено все, то это значит, что нет никаких рамок, которые можно было бы переступить. И есть ли вообще этот пресловутый просвет свободы существования, о котором так много твердили все философы экзистенциалисты? На этот вопрос бессознательно и пытался ответить главный герой фильма, когда совершил один роковой поступок, перевернувший всю его жизнь. Персонаж Харди - преуспевающий бизнесмен, чье рвение в один момент пошло вразрез с установками руководства. По профессии - он строитель, причем если можно так сказать крайне амбициозный и в какой-то степени даже гениальный. Лок отвечает за самый главный параметр любого сооружения - его фундамент. В то время как архитекторы почиют на лаврах, получают всевозможные премии, награды и общественное признание, такие люди как Лок остаются вечно в тени, выполняя буквально всю грязную работу. Какую бы великую задумку не намерился осуществить проектировщик, именно Лок должен позаботиться о ее реальном воплощении, просчитав все необходимые параметры и заложив тот самый краеугольный камень голой реальности, несущий на себе все чистое давление и силу тяжести любой самой прекрасной идеи. Проект над которым он работает сейчас - дело всей его жизни, одно из самых высоких зданий в Европе. Он понимает, что такой шанс дается лишь раз и в каком-то смысле, он является не просто воплощением его мечты, но абсолютной, тотальной реализацией всех его возможностей и талантов. Сейчас Лок в самом расцвете эмоциональной, интеллектуальной и физической деятельности. Этот проект - его детище, его памятник и последняя надежда оставить хоть какой-то след в мгновенно текущей истории человечества. И, конечно, нет ничего удивительного в том, что именно в это время его увольняют из компании. Естественно, для компании невыгодно, когда один человек тянет одеяло на себя, любой слишком высокий росток незамедлительно обрезается. Поэтому Лок вынужден бороться не только с физической материальность строительный материалов, но и с человеческим фактором, что безусловно, много сложнее. В тот же день, когда он узнает об увольнении к нему поступает звонок от девушки. Она утверждает, что беременна его чадом и прямо сейчас готовится рожать. Отчаявшаяся роженица настаивает на том чтобы он присутствовал при родах попеременно, то умоляя, то угрожая Локу, что навредит себе. Спрашивается, как мог Лок - примерный семьянин, отец двоих детей, искренне любящий жену, никогда не преступавший закона, оказаться в подобного рода ситуации? Объяснение самого героя такого - он совершил данный поступок из сострадания. Девушке было так одиноко и она была в таком отчаянии, что ему не оставалось ничего иного кроме как провести с ней ночь. Конечно, данное чисто рефлексивное объяснение - чистой воды профанация. Истинная причина кроется точно также в его попытке вырваться из опутавших со всех сторон сетей. Подобно тому, как он стремится оставить свой след в истории посредством профессиональной деятельности, те же самые стремления руководят им на чисто биологическом уровне. В противном случае, невозможно поверить, что беременность вообще оказалась возможна. Точно также бессознательно он стремился совершить некий акт чисто деструктивного волеизъявления, который, номинально, ближе всего к свободе. Можно предположить следующее - так как на кону стояла в буквальном смысле слова вся его жизнь, то именно поэтому, чувствуя столь невероятную близость к бездне, он и пошел на этот роковой, безумный, но при этом невероятно приятный шаг. Авторы фильма настойчиво подчеркивают, что это была не простая измена. При обычном ходе вещей, такой поступок можно было бы расценивать как чисто инстинктивный животный акт, в крайнем случае очень краткосрочный выход из привычной 'системы вещей' с целью не покинуть ее навсегда, но, напротив, окинуть взглядом со стороны, понять ее масштаб, систему координат и после этого погрузиться еще глубже в ее недра. Нет, для Лока это был поступок, в котором отразилось стремление всего его существа. Это та судьба, которую он выбрал для себя. Сознательно или нет. Учитывая вышеизложенное, весь фильм является одним большим психоаналитическим сеансом по самоанализу. При этом, в какие-то моменты картина действительно вступает в область расшифровки страхов и комплексов главного героя, берущих свое начало в детстве. Так, например, его кодекс чести и правила поведения сформировались под влиянием того факта, что Лок вырос без отца. Даже карьерный рост объясняется распространенным явлением среди огромного числа детей из неполной семьи, когда человек постоянно испытывают чувство вины за свою неполноценность и считает, что родитель бросил его за какие-то недостатки (по большей части воображаемые) и весь их карьеризм фактически складывается из этого стремления доказать родителю, что он достоин любви. Однако, сами по себе психоаналитические предпосылки картины довольно слабы. Куда больший интерес вызывает идеологическая подоплека. В фильме показан экзистенциальный человек современности. Он постоянно на связи, пытается решать десятки вопросов разом, находится в самом эпицентре потоков информации, всевозможных, проходящих сквозь него эмоциональных импульсов и среди всего этого хаоса пытающегося найти свой путь, свое единственно правильное чувство меры. И сейчас это по-настоящему, невероятно важно. Даже оказавшись в борьбе с общественным мнением, разрушив свое привычное бытие до основания, понимая, что он вовлекается в водоворот хаоса, Лок пытается найти тот самый, пресловутый просвет бытия. Стимулом к нему послужила ответственность героя за свои поступки, в мире где порваны все трансцендентные связи, он пытается восстановить один из главнейших постулатов принятия последствий и покорности своей судьбе, а не бегству от нее. Резюмируя, можно только похвалить картину за глубину идеи, правда реализованной не так глубоко, как это бы могло быть. Однако сама по себе идеологическая канва достойна признания. Что касается технического исполнения, то очевидно, что оно отработано блистательно. Абсолютно камерный фильм, снятый полностью в салоне автомобиля как на фундаменте стоит на безупречной игре Харди. На сегодняшний день встретить подобный фильм, ясно и четко работающий с какой-то идеей - уже большая удача.
Том рулит!
'Лок'--это в каком-то плане артхаусное кино с примесью новейшей частью кинематографа двадцать первого века, этот фильм, с одной стороны, не выдает чего-то нового в кинематографе, разговорные фильмы с ламповой атмосферой всегда были и будут в кино. Но хочу отметить, что не все люди вспомнят, например,'12 разгневанных мужчин' Сидни Люмета, «Резню» Романа Полански, «Идеальные незнакомцы» Паоло Дженовезе, «Пленку» Ричард Линклейтер. А «Лок» вполне может сойти за разговорный фильм с ламповой атмосферой и также может сойти за социальную сатиру общества, где всё решается разговором на дистанции без лишних лиц, только их голоса на фоне, где телефоны могут заменить живое общение с людьми, а тем самым люди не замечают в этом проблемы, а ищут только пользу для себя! Пару слов про Тома Харди и его игру в этом фильме! Сказать, что мне понравилось, это значит ничего не сказать, Том показал зрителям, что он сам может вытаскивать фильмы на себе без лишней помощи, полагаясь только на свою харизму и сценарий, последний, кстати, великолепен! Стивен Найт великолепно справился с ролью режиссера, этот фильм второй в карьере у Стивена на режиссерском кресле, и я могу с полной отдышкой радости вам сказать, друзья, он справился на твердую пятерку с этой непростой ролью! Очень прекрасно было показано все волнение главного героя со всех сторон: с улицы, с боковых стекол, с заднего вида. Ах уж еще эти проезды по ночной Великобритании просто завораживающие! В общем, друзья, если вам нравятся фильмы разговорные с ламповой атмосферой, то бегите смотреть, если вам нравится Том Харди, то бегом смотреть, а если вы хотите увидеть какой-то драйв в этом фильме, то не стоит вообще даже смотреть трейлер! 8 из 10
ЕГ
Евгений Горностаев
Кинокритик
Позитивный отзыв
Всего одна ночь…
Успешный британский прораб ряда успешных многоэтажных строительств и по совместительству примерный семьянин ни с того ни с сего накануне важнейшего мероприятия на работе стремглав летит на своей немецкой иномарке в Лондон, чтобы помочь одному чрезвычайно одинокому человеку справиться с самым важным моментом в своей жизни. Что это? Помешательство? Жена и двое детей ждут его дома для совместного просмотра футбольного матча любимой команды, а он, с бухты-барахты, улепетал за тридевять земель без предупреждения и каких-либо разговоров. Как так? Да ещё и угроза увольнения на носу, несмотря на то что он многоуважаемый работник. Действительно, из-за такого неожиданно халатного отношения к архиважному дню заливки фундамента очередного небоскреба он рискует потерять доверие руководства, если уже его не потерял. Что же он делает? Крыша поехала, что ли? Он в своём уме?.. На самом деле проблемы главного и единственного героя фильма гораздо глубже, чем кажутся на первый взгляд. Прошлое дает о себе знать. Как совсем недавнее в жизни событие, произошедшее по вине 'двух бутылок вина и очень, очень одинокой женщины, которую нужно было пожалеть', так и совсем далекие фрагменты судьбы влияют на то, что происходит в настоящий момент в голове некогда здравомыслящего человека. Хотя кто сказал, что то, что сейчас он осуществляет не является здравым смыслом? Как раз-таки справедливость и правильность теперешних поступков мужчина не позволяет оспаривать кому бы то ни было, даже внутреннему голосу, беспощадно осуждающему его вздорные поступки. Доедет ли он до места назначения? Спасет ли он то, что вознамерился спасти? Сможет ли он сохранить работу и семью после осуществления задуманного? Ответы в процессе развития сюжета на удивление будут даны авторами этой добротной ленты, являющейся бенефисом любимца современной кинопублики Тома Харди. Британский артист бесподобно справился с весьма непростой для актёра задачей — быть исключительным притяжением зрительского внимания на протяжении почти полутора часов экранного времени в одной единственной локации, отыгрывая весь спектр противоречивых чувств запутывавшегося в своих жизненных приоритетах средневозрастного мужчины. Браво, Том! Как итог, 'Лок' — камерно-динамичный и нравственно-поучительный рассказ о судьбе человека, который всего лишь один раз в жизни выбрал совершить весьма грозный грех, думая сотворить благое. Вскоре же герой познает суровый плод сиюминутного послабления, который незамедлительно разрушит всё накопленное годами...
КОММЕНТАРИИ