ОБЗОР · ДЕТЕКТИВ, ДРАМА
2005 · 01:45:20 · США

Кирпич

Кирпич
▶  Смотреть онлайн
6.918Кинопоиск
7.1IMDb
7.1Оценка критиков
Страна
Год фильма
2005
Время просмотра
01:45:20
В тихом калифорнийском городке старшеклассник Брендан узнаёт, что его бывшая девушка Эмили пропала. Он погружается в запутанное расследование, которое сталкивает его с местными хулиганами, наркодилерами и школьными группировками. Фильм представляет собой неонуар, разворачивающийся в стенах школы: герои говорят на сленге гангстерских фильмов 40-х, а интриги и предательства напоминают классические детективы. Атмосфера густая и мрачная, несмотря на солнечные пейзажи. Режиссёр Райан Джонсон создал уникальный гибрид подростковой драмы и криминального триллера, где каждая деталь — от потерянной туфельки до таинственных записок — ведёт к разгадке. Зрителя цепляет необычный стиль, напряжённый сюжет и харизматичный главный герой, который рискует всем, чтобы найти правду.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Кирпич
HD 1080 · 01:45:20
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

5 ФАКТОВ
01
Согласно рецензии в The New Yorker, монтаж фильма осуществлялся на домашнем компьютере.
02
Съёмки фильма проходили в родном городе Райана Джонсона. Райан ходил в школу, показанную в фильме.
03
В газете, где говорится о пропавшей девушке, также можно заметить небольшую статью, которая при ближайшем рассмотрении оказывается кратким пересказом сюжета пилотного эпизода сериала «V.I.P.» (1998).
04
Райан Джонсон написал сценарий фильма еще в 1997 году, однако у него ушло шесть лет на поиски финансирования проекта.
05
Костюм, который носит Лукас Хаас на протяжении всего фильма, основан на костюме Джонатана Фрида в «Мрачных тенях» (1966).

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

--
- Antares -
Кинокритик
Негативный отзыв
Не все кирпичи одинаково полезны
Вот он, полнометражный дебют Райана Джонсона, ставшего известным широкой публике благодаря картине «Петля времени». Хороший рейтинг, восторженные отзывы, позиции в чартах «Лучший фильм» и «Лучший культовый фильм» — всё располагает к тому, что лента окажется достойной и время, отведенное на просмотр оной, не будет потрачено впустую. Но вышло как раз наоборот. Возлагаемые надежды не оправдались ни на йоту. Не прошло и получаса после начала просмотра, а я уже поймал себя на мысли, что мне абсолютно всё равно, кто кого убил, по какой причине, кто с кем в каких отношениях и тому подобное. А ведь такое мне не свойственно: я всегда стараюсь проникнуться фильмом, каким бы он ни был. Атмосфера? Попытки создать нужную атмосферу в большинстве случаев разбиваются о кондовый фасад местного школьного драмкружка. Нуар? Скорее пародия на него. Экранное действие представляет собой унылые механические перемещения главного героя из точки А в точку B, затем в точку С, затем в D, затем снова в А и так далее в различной последовательности. На пути главного героя появляются некие люди, он с ними разговаривает, с кем-то дерется, кого-то игнорирует, кое-кому ценные указания раздает. И всё бы еще было не так удручающе, но вот только людей этих актерами назвать — язык не поворачивается. При этом больше всего удивляет то, что все они имеют какой-никакой опыт в кинематографе. Но как же бездарно они играют! Глядя на эту безликую массу, пытающуюся из себя что-то изобразить, создается впечатление, что перед нами — ученики старших классов, которых режиссер уговорил сняться в «настоящем кино» в свободное от уроков время за халявные пиво и чипсы (а может, и кое-что еще). На их фоне Джозеф Гордон-Левитт, который никогда звезд с неба не хватал, смотрится чуть ли не эталоном актерского мастерства. Но увы, изначально провальный фильм вытащить на своих плечах под силу лишь единицам, к коим господин Левитт не относится. Также не могу не отметить эпизодическое появление в кадре Ричарда Раундтри, которое можно сравнить с глотком свежего воздуха посреди невыносимой духоты пыльного спортивного зала захолустной школы, наспех построенной из рассыпающихся кирпичей. Мистер Джонсон, с актерским составом такого уровня можно позволить себе снимать разве что молодежные комедии, а вы замахнулись на серьезный детектив, да еще и с драматическим уклоном. Это всё равно, что вы первоклассникам вместо азбуки Шопенгауэра преподавать будете. У вас был шанс спасти положение, начинив фильм юмором, и как следует обыграть устоявшиеся жанровые клише, усилить гротескную составляющую, находящуюся в зачаточном состоянии, добавить нотки абсурда — тогда фильм мог бы на что-то претендовать. Порой мне даже казалось, что вы пытались это сделать — эпизод с избиением Дода; посиделки на кухне с кувшином, стаканом и печенькой; нелепый абажур в автомобиле; закрученный узлом «музыкальный инструмент»… Но оказалось, что это были лишь капли в море напускной серьезности, тщательно нагнетаемого детсадовского саспенса и доморощенных звучков, которые уже спустя полфильма успевают утомить окончательно. Ах да, вы впихнули в фильм пару-тройку хороших цитат, но разве этого достаточно? Садитесь, мистер Джонсон, двойка. Несмотря на то, что сценарий и режиссура «Кирпича» прямо-таки поражают унылостью повествования и абсолютной неспособностью преподнести историю так, чтобы хотя бы хватило сил ее досмотреть, я всё же сделал это. Скажу честно: пару раз, в особо «увлекательных» моментах пришлось несколько ускорить процесс, используя кнопку перемотки, но в целом установленный режиссером хронометраж я одолел. А ведь в свое время мной с успехом было пройдено испытание не чем-нибудь, а непрерывным просмотром «Космополиса» Дэвида Кроненберга. Поверьте, это дорогого стоит. В итоге, столь ожидаемое мной окончание всей этой унылой истории никоим образом не оправдало того времени и тех моральных усилий, которые были затрачены на просмотр данного «шедевра». Детективная линия разрешилась, как и ожидалось, весьма банальным образом. Единственным сюрпризом оказалось появление под занавес некоего драматического замеса, но опять же, сюрпризы бывают разные. Меня поразил не сам драматизм ситуации, чего так настойчиво пытался добиться режиссер, а насколько нелепо всё было преподано. Впрочем, удивляться не приходится — финал полностью соответствует фильму в целом, навевая воспоминания о канувших в лету второсортных мексиканских сериалах. Это как гнилая вишенка на плесневелом торте — всё смотрится уместно и органично.
DD
Danse avec le diable
Кинокритик
Позитивный отзыв
Школьный нуар
Фильмы жанра нуар существуют уже почти век - при этом они все похожи, будь то ленты 30-ых годов, или же конца 90-ых. Хотя в какой-то момент казалось, что данный жанр оканчательно загнется - ибо придумать что-то новое казалось все сложнее и сложнее. Кто бы мог подумать, что режиссер-самоучка Райан Джонсон фактически возьмет и встряхнет кинематограф своей независимой лентой, снятой за копейки и смотнитрованной на домашнем компьютере. Звучит может и пугающе, но выглядит фильм совершенно естественно - есть все, чтобы назвать фильм полноценным. И прежде всего в глаза бросается тщательно прописанный сценарий, где сюжет намертво цепляет и не отпускает до эффектнейшей развязки. Все персонажи успевают раскрыться по ходу закрученного расследования. Сама детективная часть продуманна лучше некуда - и не надо думать, что если главные герои - школьники, то есть какие-либо исключения. Нет, все в лучших традициях старой доброй классики - распутные девицы, роковая красотка, самоуверенные антигерои и разумеется харизматичный главный герой. Убийства, наркотики и преследования - также основные атрибуты творения Джонсона. До самого конца сохраняется интрига - что делает повествование еще более занимательным. Еще один незаменимый козырь проекта - потрясающий Джозеф Гордон-Левитт, после этой роли ставший звездой мировой величины. Его герой - Брендан Фрай сразу же располагает к себе зрителя. Во время просмотра только и делаешь, что восхищаешься тем, как Гордон-Левитт широкими мазками рисует портрет настоящего мужчины. У него есть лишь его острый ум и отсутствие страха - и то, и другое не мало помогает ему в его расследовании. Все его движения, походка, эта вечная тягая иронизировать ситуацию напоминает даже Хамфри Богарта - а более лестного сравнения нет для героя детектива. Нора Зеетнер - пожалуй, именно она стала здесь роковой женщиной. При всей ее ангелоподобной внешности и тех же манер, ей есть что скрывать - как впрочем и всем в этой истории. Хорош и Лукас Хаас в роли местного наркобарона Штыря, живущего с матерью, которая тепло относится ко всем многочисленным друзьям сына. Радовал Ной Флайсс - несдержанный, агрессивный персонаж, по началу бывший правой рукой Штыря. И Мэтью О’Лири в образе умника и верного друга, который исключительно прикрывал спину Брендона. Ну и конечно Эмили де Рэйвин в роли собственно Эмили, чей образ запутывавшийся в себе девушке отыгран и прописан на ура. Для нашего героя она - и есть причина, по которой он ввязался в эту опасную игру, и его прекрасно понимаешь. При всей дешевизне, от экрана не отвести взгляд - да и как это сделать, когда действие постоянно несется вперед, делая динамику происходящего просто фантастической. При этом фильм по своему эффектный - так, запоминается необычная операторская работа. Саундтрек вообще прекрасен сам по себе - от лиричной композиции, звучащей в начале, до взрывной музыки в начале финальных титров. К тому же все снято без прикрас - к примеру, многочисленные драки, после которых на Брендоне не остается живого места. Вообще, лента необычайно многогранна - по ходу просмотра можно провести немало аллюзий, хотя и без сомнений видны заимствования у более опытных режиссеров. Что конечно, не делает фильм вторичным - а наоборот, превращает в знаковую ленту, ибо концепция школьного детектива так блестяще впервые воплощена именно здесь. Отдельного упоминания заслуживает тщательно отделанная атмосфера - та самая, когда понимаешь, что смотришь детектив, именно завернутый в оболочку нео-нуара. И дело даже не в том, что фильм отвечает требованиям жанра во всех аспектах - просто постановщику удалось наполнить свое кино той самой редкой внутренней энергией. Чувствуется, что режиссер работал над своим творением непомерно долго - отсюда и такая выверенная точность или даже скрупулезность во всех деталях, из которых складывается маленький шедевр. 'Кирпич' - это не просто дань уважения самому жанру. Это еще и новая его ветвь, так как снято все в несколько новаторском стиле. Пусть изнутри фильм и наполнен до боли знакомыми компонентами - в итоге мы получаем эффектно-закрученный, близкий к совершенству триллер. Пожалуй, один из самых запоминающихся в 21 веке. 9 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Джозеф Гордон-Левитт
Нора Зеетнер
Лукас Хаас
Ноа Флайсс
Мэтью О’Лири
Эмили де Рэвин
Ноа Сеган
Ричард Раундтри
Миган Гуд
Брайан Дж. Уайт
Джонатан Кауфф
Риди Гиббс
Лукас Бабин
Трэйси Уилкоксен
Режиссёр
Райан Джонсон
Продюсеры
Рэм Бергман, Марк Дж. Мэтис, Марси Кэмпбелл, Норман Дрейфусс
Страна
США

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Кирпич (Brick, 2005): нуар в школьных коридорах — разбор сюжета со спойлерами

Кирпич

«Кирпич» (Brick) — неонуарный детектив 2005 года, снятый режиссёром Райаном Джонсоном в его полнометражном дебюте. Действие происходит в современной калифорнийской старшей школе, но стилистика и диалоги намеренно подражают классическим нуарам 1940-х. Фильм сочетает жёсткий криминальный сюжет с подростковой драмой, а главный герой, Брендан Фрай, пытается распутать загадочное исчезновение своей бывшей девушки Эмили. Картина получила признание критиков за оригинальный стиль и сценарий, а также приз за лучший фильм на кинофестивале «Санденс».

Фильм начинается с того, что старшеклассник Брендан Фрай (Джозеф Гордон-Левитт) находит в канаве тело своей бывшей девушки Эмили (Эмили де Рэвин). Она мертва, и Брендан решает самостоятельно выяснить, что произошло. Он вспоминает, что за несколько дней до смерти Эмили позвонила ему с таксофона и попросила о помощи, но он не пришёл.

Брендан начинает расследование, погружаясь в криминальное подполье школы. Он узнаёт, что Эмили была связана с местным наркодилером по кличке «Кинг» (Лукас Хаас). Чтобы получить информацию, Брендан обращается к своему знакомому, «мозгу» школы по прозвищу Мозг (Мэтт О’Лири), который помогает ему с логистикой и анализом. Брендан также втирается в доверие к Лауре (Нора Зеетнер), девушке из богатой семьи, которая, как выясняется, тоже была втянута в историю.

Брендан выясняет, что Эмили пыталась шантажировать Кинга, украв у него редкую партию наркотиков — «кирпич» (brick). Она хотела получить деньги, чтобы сбежать из дома. Однако всё пошло не по плану: Эмили была убита. Подозрение падает на Тагга (Ноа Флейсс), местного хулигана, который работает на Кинга. Брендан находит Тагга и избивает его, но тот утверждает, что не убивал Эмили.

В ходе расследования Брендан сталкивается с загадочным фигурой по имени Пин (Лукас Хаас) — это и есть Кинг, который на самом деле оказывается не главным злодеем. Пин — сын богатого бизнесмена, который использует школьную наркосеть для контроля. Он предлагает Брендану сделку: найти настоящего убийцу Эмили в обмен на информацию.

Брендан выходит на след девушки по имени Кара (Меган Гуд), которая была подругой Эмили. Кара признаётся, что Эмили шантажировала не только Кинга, но и директора школы, который покрывал наркоторговлю. Однако убийство совершила не она.

Кульминация наступает, когда Брендан собирает всех подозреваемых в заброшенном доме. Он раскрывает, что убийца — Лаура. Она завидовала Эмили и, узнав о её плане, убила её в приступе ярости. Лаура пытается сбежать, но Брендан её останавливает. В финале Брендан стоит над телом Эмили, понимая, что его запоздалое расследование не вернёт её. Он уходит, оставляя правду за собой, и фильм заканчивается его одиноким уходом в темноту.

Краткий пересказ: старшеклассник Брендан расследует убийство своей бывшей девушки Эмили, погружаясь в школьный наркобизнес. Он выясняет, что Эмиль пыталась украсть партию наркотиков («кирпич»), чтобы сбежать, но была убита из ревности девушкой Лаурой. Брендан раскрывает убийцу, но не может спасти Эмили.