Всего понемногу
Пушки, бандиты, полицейские и дети, которые совершенно случайно во всё это вмешались и оказались в самом эпицентре. Вот казалось бы. Триллер. Экшн. Перестрелки. Погони. Какие-то махинации. Слоу-мо и прочие ништяки при любом удобном и неудобном случае. Уже только по этому набору слов представляется некое стильное, хитрое и захватывающее кино. Но, оказывается, даже с такими ингредиентами можно снять посредственное, ничем особо непривлекательное кино. Во-первых, мне сильно не понравилась манера съемки и вот эти модные приёмчики с камерой, которые обычно очень круто смотрятся в крутых фильмах. Здесь мне это резало глаза и раздражало, как назойливая муха. Уж не знаю почему. Ну вот не пошло мне. Плюс к этом практически всё действие фильма происходит в темноте. То ли это улицы, то ли это плохо освещенные помещения, типа, ресторанов, клубов и даже гостиных комнат и кухонь. Везде полумрак и темень. Скука, не вызывающая никакого трепета. Во-вторых, сам сюжет меня ничем не удивил и не захватил. Резкая и какая-та странная завязка, поиски ребенка посреди ночи, а потом непонятные таскания этого ребенка по всем злачным местам города (вот этого я вообще не поняла), обилие персонажей, нескончаемый поток имен, лиц, у каждого какая-то своя история, какие-то тёрки с главным героем... До середины фильма меня всё это жутко напрягало, я силилась вникнуть во всё это, запомнить эти имена, запомнить причины их разборок, но потом мне просто надоело и стало неинтересно, поэтому я расслабилась и просто досматривала фильм. Просто, чтобы досмотреть и поставить точку. В-третьих, помимо персонажей, в фильме также полно событий, локаций и ситуаций из всевозможных жанров. Здесь вам и русская мафия, и американские бандиты, и хоккеисты, тренирующиеся по ночам на темной (конечно же) арене, и маньяки-убийцы и какие-то силуэты в стиле Фреди Крюгера и прочее и прочее. Ну куда столько?.. Единственное, что мне понравилось, это игра актеров, оригинальное хитросплетение бандитов и детей и бодрящая концовка. Хотя меня так измотал этот фильм, что на особые эмоции в конце просто не осталось сил. 5 из 10
Не убоюсь зла
Фильм – таран, в смысле размазывает зрителя тонким блином, но не сразу, совсем не сразу. Вначале он вполне успешно притворяется придурковатой историей про 2 семьи, одна хуже другой. В одной отец – чокнутый «русский»(!) Анзор(!!) родом из Кишинева(!!!), фанатеющий от фильмов про ковбоев. В другой мать воспитывает сына-дебила рукоприкладством и орет на мужа, чтоб не ругался. Неожиданно в родственниках оказываются русские мафиози – если русские – обязательно мафиози, если мафиози – естественно русские, кто ж еще? – потом дорогу переходят опустившиеся наркоши и мелкие дилеры, дальше на пути оказываются проститутка, мечтающая получить образование, и ее двинутый на всю голову белый репер-сутенер. И, конечно, куда без коррумпированного копа? Ушлый уборщик и семейная парочка маньяков-садистов довершают радужную картину. Ну и главный герой – короткоствольный хромированный револьвер, горячим пирожком прыгающий от одного к другому. В целом получается не фильм, а какая-то демонстрация пороков. Но это только на первый взгляд и только с одной стороны. На любую вещь можно посмотреть как минимум с двух углов. Из любой ситуации есть как минимум 2 выхода. И забитый парнишка из неблагополучной семьи может стать криминальной шестеркой на подхвате – или же уважаемым полицейским. И сын проститутки, не знавший отца и вечно избиваемый отчимом - может проявить твердость характера и присутствие духа, не каждому взрослому доступные. Нужно только правильно выбрать сторону. Свою сторону. Как сказала героиня Веры Фармиги, не обращая внимания на банальность фразы – нет в тебе зла. Можно якшаться со всяким сбродом, не выпускать из рук пистолет и оставаться хорошим парнем. А можно ходить в белых штанах и с золотым ошейником – и быть первоклассным дерьмом. В конечном итоге котлеты и мухи, естественно, разделятся, но хотелось бы рано, а не поздно, без церемонного вручения звездно-полосатого флага. Фильм поднимает многие больные темы, он действительно напоминает криминальный глоссарий. Тут и неблагополучные районы города, и коррупция, и оборот наркотиков, на заднем плане торговля женщинами и проблемы в семье. Но основная его характеристика не в этом. Фильм закручивает узлом и не дает продохнуть. В бешеном темпе сменяют друг друга места, персонажи и ситуации. Достопамятный револьвер носится по городу как подорванный, а вслед за ним носятся и герои *и зрители*. Концепт фильма линеен, сюжет и мораль не выбиваются из рамок жанра, категоричное деление на «наших» и «не наших» не оставляет простора воображению. Также никаких драматических полутонов или нюансов мышления, и финальный кульбит только подчеркивает общую простоту схемы. Но разве ж это однозначно плохо? «Беги без оглядки» - хороший представитель динамичного развлекательного кино, несущего простую доступную идею, исполненный качественно и не лишенный изящества.
Подцепил пулю жвачкой и стал напуганным бегущим... или кино, где маленького русского мальчика заставляют говорить, что он американец - издевательство просто какое-то
Некоторые киноленты показывают момент будущего, а потом предысторию в целый фильм... +++ Мы все обожаем западную культуру, киношку и т.д. Но какая она жестокая. Вспомнить тот же Мир Дикого Запада (МДЗ). Замдзетили нас в своё время. Стрельба, секс и всё прочее, а мы слюнки и развесили. Что и говорить, западные продюсеры точно знают на какую наживку ловить зрителя. Собственно, отечественные в последнее время ничуть не лучше. Мир катится на всех порах во тьму... я зажигаю спичку и ничего не вижу. Но музыку заказывают зрители... тьма тоже пришла не просто так, кто-то её зазывал отчаянно. Наше кино начинается как МДЗ почти. Стрельба, кровь, небольшая прелюдия к тому самому. Конечно, не все такое смотрят, не все из-за такого смотрят. В человеке, даже в самом злом, есть свет внутри глубоко, частичка Бога, переданная через Адама ещё в каждого из нас... дыхание жизни от самого Всевышнего, из-за которого даже самое тёмное кино мы смотрим в надежде на свет. Крупицы чего-то светлого. Дыхание жизни. Если есть тёмная сторона, то что тут на стороне белоснежной? Детская дружба? Любовь родительская к сыну? Товарищество? Что-то должно нас цеплять. Нет, тьма никогда нас не цепляла, даже злодеев. Всем нужна крупица света, так сказать, основание, на чём можно построить даже зловещую темнейшую тьму. Так и сатана строит на чужом, извращая слова библии, отемняя её, но оставляя крупицы света. Даже у самых дремучих сектантов, осквернивших писание неправильным переводом, есть слова оставленные без извращений. +++ ... но зачем? Неужели крупицы грядущего и есть свет этого фильма? Неужели мы видим в спасителе мальчика свет?!... в спасении мальчика - свет? А что там в других слоях этого кинотортика? Шоколадная начинка тьмы, на основании света. Мы путешествуем по западному миру. Смотрим на алчных копов, маньяков, барыг, ночных особ особого поведения и т.п. Тьма тьмущая. Но она нас не привлекает. Мы ведь не любим всё такое, не хотим словить пулю, подсесть на что-нибудь. Нам главное спасти кого-то, найти свет в этой жизни кажущейся тьмы... ведь за её дымкой скрывается Он. Итак, сатана не может привлечь нас ничем, кроме света, чтобы мы попутно, добираясь до действительно главной начинки скушали много тьмы. В МДЗ та же история. Эта история всех фильмов этого мира. _ Постановка хорошая, насыщенная, камера оператора умная, неплохо дополняется небольшими переходами с визуальными эффектами. Занимательно в сюжет вплели двух пацанов. Это показывает, как 'отцы' могут коверкать путь своих 'сыновей'. Здоровское кино. Столько разносторонней тьмы воткнули. А разве у тьмы есть стороны? А теперь я потушу за вас спичку. Ш-у-у-у... тьма никуда не делась, она среди вас, даже средь бела дня.
«Если бы я был в той ситуации, я бы действовал точно так же. Я бы убил тех же самых людей, которых убил мой герой.» © Пол Уокер
Никому неизвестный, бегущий в страхе режиссёр Уэйн Крамер снял очень непростой фильм. По содержанию это криминальная драма. А по форме – мрачная сказка братьев Гримм. Это как ночное путешествие через хищный дремучий лес. Обязательно посмотрите финальные титры – вы всё увидите. Удивительный концепт! Безусловно, это стопроцентно авторское кино. Но был один человек, без которого у Крамера ничего бы не получилось. А имя его – Пол Уокер. Когда эти двое нашли друг друга произошла некая химическая реакция. Крамер, которому виделся в главной роли Марк Раффало, и который изначально вообще не хотел встречаться с Уокером, полностью изменил своё мнение, когда оказался с ним в одной комнате: “Я был сражён наповал. У него были такие выразительные глаза. И он был жёстким. Чем больше мы говорили, тем больше я понимал, что он не был тем парнем, играющим выгоревших на солнце сёрферов. Он был гораздо ближе к таким парням, как Джоуи.” И то, что Уокер делает в этом кино, действительно невероятно. Посмотрите на него внимательно и вы заметите, что у него здесь практически нет ни одной спокойной минуты. Он участвует в перестрелках, занимается сексом, бегает по всему городу, дерётся, матерится, угрожает, превышает скорость на резвом 'мустанге', страдает, лжёт, защищает, убивает, а потом купается уже в своей собственной крови. Пол Уокер всегда был моим самым любимым человеком в кино. Не актёром, а именно человеком. Я бы очень хотела, чтобы люди запомнили его не по “Форсажам”, а именно по фильму “Беги без оглядки”. Потому что даже не смотря на то, что он любил сниматься и ответственно подходил к работе на площадке, он никогда не хотел быть актёром. Он всегда хотел быть просто собой. А в этом фильме мы видим именно его. Он говорил об этом давным-давно. И все его друзья считали точно так же. 10 из 10 P. S. А ещё здесь сыграла свою самую лучшую роль Вера Фармига. Было много тяжёлых моментов, когда её героиня нервничала. Но когда она столкнулась уже с настоящим злом, её рука не дрогнула. - Вы уроды больные! А дальше… Тот самый случай, когда величайший пример мужества подаёт не мужчина, а женщина.
АВ
Анастасия Василенко
Кинокритик
Позитивный отзыв
Главный герой — револьвер
Оценка: 8/10 Однажды я смотрела видео о жизни и смерти Пола Уокера, и чел при перечислении его фильмографии очень выделил фильм «Беги без оглядки». Я сделала себе мысленную пометку (очередную), но со звездочкой, потому что Пол Уокер был и до сих пор является одним из моих любимых актеров, и у меня в любом случае стоит задача ознакомиться с каждой картиной, в которой он принимал участие. И вот этот момент настал — я спонтанно решаю посмотреть этот фильм. С него я также начинаю совсем другой стиль своих рецензий, больше я не буду ужиматься в попытке уместить все в один пост с постером в тгк, а буду пытаться прям разбирать и разбираться. По ходу фильма я делала себе пометки. Это тоже новшество, которое отныне я ввожу в каждый свой просмотр кинолент. Просто мысли, замечания, из которых в дальнейшем я буду складывать мнение и оценку. Конец лирической части, переходим к сути! Фильм низкобюджетный — это ощущается сразу же, как только начинаешь просмотр. Картинка с выкрученной на максимум насыщенностью, при этом контрастность снижена. А еще главной его изюминкой в плане цветокоррекции и постобработки является очень много зернистости в кадре. Монтаж резкий, пару раз были очень рванные склейки. Пролеты камеры с переворотами и прочими оригинальными операторскими решениями — это как отдельный вид искусства. Эта картина настолько пафосная, насколько вы можете себе представить. Игра актеров гипертрофирована (вкупе с цветокором и монтажом это ощущается еще острее). Это типичный пафосный боевикатый боевик с низким бюджетом и провалившийся в прокате — так откуда такая оценка, спросите вы? Ребята, этот фильм — алмаз. Один из моих любимых фильмов «Анаболики: Кровью и потом», я готова бесконечно долго разговаривать о нем и всегда рада пересмотреть. Так вот при просмотре «Беги без оглядки» я словила себя на мысли: «Так это как там!» События не дают заскучать, здесь нет ни одного филлерного момента — лента сбитая, выверенная, без воды. Кино действительно начинается как типичный тупой боевик, и поначалу я даже подумала над тем, что вообще зря его включила — потому что я была уверена, что скипну его. Но потом я привыкла. А затем я начала проникаться. Кинопоиск в аннотации к фильму пишет, что эта лента о «круговороте насилия», и, честно, я не смогла бы описать сюжет лучше. Фильм начинается с конца, потом он рассказывает о том, как к этому пришло, и вот мы уже смотрим на всю эту ситуацию совсем другими глазами. Сюжетная ветка абсолютно каждого введенного в историю персонажа имеет свой логический конец. Каждого! Когда наступал конец фильма, я знала, что чего-то не хватает, и тут появляется, так сказать, последний герой, в истории которого нужно было поставить точку. Я по натуре своей наивна, для меня любой самый очевиднейший сюжетный поворот — это прям поворот из разряда «да ну нафиг!» Но здесь я ближе к концу, чуть проанализировав события, стала подозревать, чем в итоге все кончится. Я не скажу, что это плохо (я вообще очень рада даже за себя, что потихоньку начинаю учиться смотреть, а не потреблять) — и при этом концовка все равно не оставляет равнодушным. Я поставила оценку 8/10, потому что этот фильм стал для меня аттракционом. Возможно, я даже пересмотрела бы его однажды. То, что поначалу меня почти отпугнуло, в итоге так восхитило, что я в полете прям переобулась. Часть, где появляются супруги, — это одна из самых мерзких вещей кинематографа. Мне было неприятно через экран. Надеюсь, этой вставкой я забайтила кого-нибудь посмотреть фильм, ахах. Фильм не несет в себе великой нагрузки, но он определенно скрасит скучный вечерок. Хотя бы один раз, я считаю, его нужно посмотреть. Главное — потерпеть буквально двадцать минут, затем к сумбуру монтажа, картинке и героям привыкаешь и начинаешь получать удовольствие.
АГ
Алексей Гергерт
Кинокритик
Позитивный отзыв
Пропавший револьвер
Беги без оглядки - криминальный триллер режиссёра Уэйна Креймера, снятый в 2005 году. Сюжет фильма прост. Крупная сделка по продаже наркотиков идёт наперекосяк, что приводит к перестрелке, в которой погибают два коррумпированных копа, пытавшийся ограбить банду. После перестрелки бандиты приказывают Джоуи Газеллу избавится от оружия, чтобы скрыть следы преступления. Вместо этого он складирует револьвер у себя в подвале дома, где играют в хоккей его сын Ник и русский соседский парень и друг сына Олег. Во время семейного ужина в доме Джоуи вся семья слышит, как в соседнем доме, где живёт Олег со своей семьёй, раздаётся выстрел. Оказывается, что Олег украл тот самый револьвер, который участвовал в перестрелке с грабителями. И теперь за одну ночь Джоуи понадобится найти Олега и избавится от пистолета. Ибо если полиция или мафия узнает о пропавшем револьвере, то Джоуи могут убить. Уэйн Креймер - довольно малоизвестный, но не лишённый таланта режиссёр, который дебютировал весьма добротным фильмом 'Тормоз' с Уильямом Мэйси и Алеком Болдуином. Этот фильм был неплохо оценён критика и зрителями, а Болдуин даже номинировался на премию 'Оскар' за лучшую роль второго плана. Помимо 'Тормоза' и 'Беги без оглядки' он снял 'Переправу' и 'Хроники Ломбарда'. Также Креймер написал сценарий к фильму 'Охотники за разумом'. Но его сценарий сильно был переписан другими, что мало походил на оригинал Креймера. Да и то, одним из сценаристов был Кевин Бродбин, который был ответственен за дерьмовый фильм 'Константин' с Киану Ривзом. Да и по итогу 'Охотники за разумом' вышел довольно средним и одноразовым фильмом. Что же касается 'Беги без оглядки', то это дико крутой криминальный боевик и лучший фильм Уэйна Креймера. В плане режиссуры и постановки здесь Креймер оторвался по полной. Стилистически фильм прекрасен. Тёмная цветовая гамма и визуал, а-ля 'Смертный приговор' Джеймса Вана, отличные. Прикольные режиссёрские фишки также на своём месте. Даже треморный монтаж тут на удивление не бесит и придаёт стиль и шарм картине. Атмосфера великолепная. Она мрачная и тягучая. Местами фильм неплохо держит в напряжении до самых титров. Сам фильм довольно прямолинейный, и все действие происходит в одну ночь. И за эту ночь фильм неплохо погружает в свой грязный и суровый мир, который полон людьми не самого цвета нации. Бандиты, коррумпированные копы, шлюхи, маньяки, наркоманы и многие другие. Персонажей достаточно много, но в большинстве они раскрыты очень хорошо, даже несмотря на ограниченное экранное время. Главную роль в фильме играет Пол Уокер. Честно, я не являюсь фанатом франшизы 'Форсаж' и в частности самого Уокера, но в этом фильме он отлично сыграл и за его персонажем было интересно наблюдать и даже сопереживать. Также хочется отметить и Веру Фармигу, которая на тот момент ещё не загубила свою карьеру бездарными хоррорами из франшизы 'Заклятия', а играла в таких отличных фильмах, как 'Отступники' Мартина Скорсезе и тот же 'Беги без оглядки'. Итог: Беги без оглядки - это отличный динамичный криминальный экшн-триллер с отличной мрачной атмосферой, хорошими актёрами и классной постановкой. Определённо, это лучший фильм Уэйна Креймера, а также один из лучших фильмов в карьере Пола Уокера.
Приключения пушки в большом Городе Грехов
Мелкого гангстера Джоуи Газелла воистину постигла полоса неудач и неприятностей, а ведь как все блистательно начиналось! Однако вскоре сорвалась крупная сделка с наркоторговцами, завершившаяся к тому же кровавой бойней, а потом один из пистолетов, из которого происходила стрельба в тот треклятый день, совершенно случайно и абсолютно нечаянно попал в руки соседского парнишки Олега. Предугадать все последующие за этим события не смог бы даже самый отьявленный фантазер из мира криминального чтива. В своей четвертой по счету и наиболее известной и прославленной в среде обычных киноманов и необычных кинокритиков, фильме «Беги без оглядки» 2005 года, южноафриканский режиссер Уэйн Крамер смог в полной мере выразить все свои кинематографические изыскания, создав качественный, зубодробительный, крутояйцево-жестокий и местами даже аберрантно-маргинальный боевик, который уже успел изрядно обрости плотью культа и стать не меньшим открытием в дотоле находящемся в кризисе идей жанре, чем фильмы Гая Ричи или Квентина Тарантино. Впрочем, вполне уместно говорить даже о том, что Уэйн Крамер напрочь уделал фильмом «Беги без оглядки» и Тарантино, и Ричи, ведь вместо тарантиновско-гайричевских постмодернистских игрищ с явным уклоном в изощренное синефильство и фантомный эскапизм Крамер предложил зрителям слегка утрированную и дистилизированную квинтэссенцию ужасной обыденной реальности одноэтажной Америки, предложил зрителям на краткий, но яркий и впечатывающийся в мозги на очень продолжительное время миг погрузиться в мир, в котором нет и невозможен даже хотя бы слабый проблеск света, мир, в котором живут и выживают главные герои, становящиеся и жертвами странных фантасмагорических обстоятельств, и собственного окружения. Выхода из этой удушающей камеры, пропитанной смрадом густого пота, виски и спермы, для них программой свыше не предусмотрено в принципе. Первичной и доминирующей силой сюжетного повествования фильма становится пистолет, волей случая кочующий из рук в руки, и становящийся по сути единственным свидетелем происходящего экзистенциального безумия. Само же насыщенное экспрессивной динамикой и огромной событийной массой действие картины происходит в некой абсолютной параллельной, но не альтернативной реальности с намеренным утрированием режиссером социального дна, в котором сосуществуют, регулярно цапаясь друг с другом, баянистые русские, американские и итальянские гангстеры, добросердечные и добродушные грудастые проститутки, педофилы и прочий колоритный сброд. За каждым новым сюжетным поворотом и новым трагическим событием следует череда еще более ужасных и страшных происшествий вплоть до момента финала, который выглядит хоть и несколько хэппиэндовско-голливудским и вроде бы девальвирует непоказную реальность фильма, но на самом деле снижает все события в фильме до уровня исключительности кинематографа, оттого безмерно жесткий и откровенно пришибленный контент картины воспринимается намного легче, ведь это просто кино. Катарсис обретен. Для Пола Уокера — отличного актера экшен-жанра, жизнь которого прервалась трагически и нелепо — роль Джоуи Газелла стала, пожалуй, самой яркой и интересной. Перед зрителями предстает совсем не Брайан О, Коннор из «Форсажей»; Газелл — это абсолютно иной по характеру и своему психотипу персонаж, не герой, но и не злодей, преступник поневоле, вынужденный встать на путь криминалитета во имя выживания — собственного и своей семьи. Не меньшей жертвой рока выглядит и Олег в убедительном исполнении Кэмерона Брайта, и Анзор, исполненный Карелом Роденом, и даже жены героев-антигероев, сыгранные Верой Фармигой и Иваной Миликевич, вызывают не презрение, а дикое сочувствие и сопереживание. Клиповый монтаж Артура Коберна, зрелищная стильная работа оператора Джима Уайтекера, мрачный и идеально сливающийся с видеорядом саундтрек от Марка Айшема украсили фильм не меньше, чем россыпь ярких харизматичных характеров и непредсказуемый сюжет. «Беги без оглядки» — это стильное, жестокое и актуальное кино для всех, кто изрядно соскучился по мощным боевикам, в котором кровь и насилие есть не только ради них самих.
Револьвер
Ни для кого не секрет, что всегда есть картины, которые легко теряются на фоне представителей своего жанра и даже с высоким качеством исполнения легко забываются в памяти. Когда как есть те редкие представители жанра, которые не только задают целое направление жанру и даже смотрятся образцом для подражания кинематографистам снимающим свои работы. Безусловно к последней категории можно легко отнести ранние работы режиссеров Квентина Тарантино и Гая Ричи, которые буквально создали впечатление чуть ли не образцовых криминальных фильмов с лихо закрученными сюжетами и обилием ярких персонажей на экране. Пожалуй в эту же категорию фильмов и пытался метить режиссер сие картины Уэйн Крэймер. Конечно же очевидно, что «Беги без оглядки» и рядом не стоит с ранними работами таких ветеранов жанра как Квентин Тарантино и Гай Ричи, но наследие их «Бешенных Псов», «Большого Куша» и ряда других картин ощущается существенно и безусловно на примере сценария. Казалось бы, начавшись как очередной криминальный фильм про гангстерские разборки, фильм не только заметно быстро набирает обороты, но и с таким же завидным рвением постоянно меняет направление за обилием действительно неожиданных поворотов сюжета. Когда до конца не становится очевидным, кто же на самом деле хороший парень, а кто нет и какая судьба ждет каждого из персонажей ? Подобно некому символу смерти и даже анти «кроличьей лапки» злополучный револьвер путешествует из одних рук в другие и лишь увеличивает количество потенциальных жертв, которыми оказываются временные хозяева этого огнестрельного оружия. Что не только расширяет масштаб истории до неожиданного уровня, но и вводит одинаковое внимание режиссера по отношению к каждому из персонажей, который в итоге предстаёт в качестве важного элемента общей мозаики. Лишь подготавливая зрителя к поистине неожиданному финалу, который развивается в лучших традициях Тарантиновского кино и абсолютно неожиданным образом. Визуальная составляющая картины так вовсе является одной из самых выделяемых черт картины. Словно подражая «Гневу» и «Домино» покойного режиссера Тони Скотта, режиссер картины Уэйн Крэймер всё так же увлеченно испытывает на прочность «вестибулярный» аппарат и психику зрителей применением различных цветовых фильтров, желтизны картинки, чрезмерной рванностью монтажа, чрезмерно клиповой манерой съемки и малой долей хипстерства на экране. В связи с чем, фильмы Тони Скотта даже начинают казаться жалким подобием. Ибо то, что в начале лишь прикалывало в картине Крэймера, весь фильм держится на тонкой грани между восхищением и раздражением. Разве что, безусловно этим набивая фильму элементы авторского и арт-хаусного кино, от чего картина лишь выигрывает. Предметом восхищения при просмотре картины можно выделить и Пола Уокера, который безусловно отыграл в данной ленте лучшую роль за всю свою карьеру. Пола очень часто обвиняли в том, что он откровенно слабый и даже бездарный актер и если популярность «Форсажей» лишь сдерживало напор критики, то именно этот фильм демонстрирует наличие драматического таланта и поистине впечатляющую игру актера, которая особенно раскрывается во второй половине картины. Чертовски хорош и Камерон Брайт, который не смотря на свой малый возраст безусловно вжился в своего персонажа и не затерялся даже на фоне более именитых и взрослых актеров. При этом даже не смазывая впечатление от игры таких актеров как Чазз Пальминтери, Джон Ноубл и многих других, каждый из которых справился со своей задачей - на ура. 9 из 10 Беги без оглядки – это безусловно очень впечатляющий и неожиданно качественный образец действительно интригующего, интересного, необычного и полного неожиданных моментов триллера. Фильм, который стал для меня предметом неожиданности не только за счет необычной визуализации, но и сюжета, который раскручен на экране - ой как лихо. Покойся с миром Пол и пусть земля будет для тебя пухом.
Максимум драйва!
Начну с того, что этот фильм мои друзья мне преподносили, как 'Лучший фильм Пола Уокера'! После 'Пятого' Форсажа я был в этом не уверен, но сейчас я считаю его вторым (после Фаст Фаива) фильмом этого актёра. И знайте почему? Потому что это самый динамичный фильм из всех, что я видел. Он уже начинается с перестрелки, подстав, тонких намёков, 'выполни то да сё - в долгу не останусь'. А ведь прошло всего-ничего - 12 минут. И так до конца! 2 часа безумной скорости, драйва и адреналина (об этом позже). Сразу же бросается в глаза, что Пол заметно отличается от всеми известного Брайана О'Коннера: Он держит оружие, как коп, гоняет на огромных скоростях на крутых авто и действует очень умно для простого паренька. .. или в Форсаже было то же самое? Да что с вами люди? Неужели все сценаристы думают, что если Пол хорошо сыграл в форсаже такого 'взрослого пацана', то надо закрепить сей успех? На самом деле Джои Газелле и Брайан О'Коннер очень сильно похожи, разве что у этого персонажа есть семья с начала фильма, остальное - почти всё то же самое, но не буду об этом - слишком много спойлеров. Но в остальном фильм просто шикарен! Эти эффекты замедления времени никогда не устареют, а появление в кадре двух картинок (ну то есть в одной части экрана то, о чём сейчас думает Джои, а в другой - что происходит в данный момент) и сочетание быстрых возвратов в прошлое (на 2-3 секунды) - это редкость. Многое из вышеперечисленного напоминает фильм Адреналин с Джейсоном 'Боевиковычем' Стэйтемом, который я не смотрел (но судя по описанию - там что-то такое), что не является не 'минусом', не 'плюсом', просто по факту. В общем всем фанатам Пола Уокера, Драйва, Мафиозных разборок (какой-то намек в фильме на это есть) и русских (да, здесь есть русские!) - яро рекомендую. В заключении хотелось бы сказать, что очень скорблю о смерти Пола, ведь многие любили его за то, что ему прекрасно подходил жанр 'Боевик', в котором он играл именно тех героев, которые требовались в рамках жанра. Не обязательно хорошо, главное - зрелищно! Сценарий вместе с крутизной актёров - это то, что подходило Полу. 9,5 из 10 Пол бала снял за некоторые банальные ходы - предсказуемая концовка, что-то пропало и надо это вернуть, то же Bullet Time нисколько не лучше чем в ранних фильмах, и небольшие провисы сюжета. Остальное на месте. P.S. Забавный факт: хоть русского пацана в фильме зовут Олег (новое для Америки имя), но актрису, сыгравшую его мать в жизни зовут Ивана...хм?
AK
Alexandr Kinolove
Кинокритик
Позитивный отзыв
Дьявольский револьвер.
Хороший проработанный сюжет творит чудеса, ребята. Он может многое компенсировать и спасти. Тогда, как, его отсутствие, наоборот, частенько, разбивает вдребезги дорогостоящие картины. Дак вот. К чему бы, я начал про достоинства качественных сценариев. Всё просто. Перед вами, отличный пример грамотного сценария. И он, кстати, к счастью, получил хорошее исполнение в руках Уэйна Крамера. 'Беги без оглядки' - это атмосферный криминальный триллер, приправленный драматизмом, и разбавленный бодрыми экшен - сценами. В картине отлично сочетаются все эти жанровые особенности. Лента не устаёт, 'таранить' зрителя своими сюжетными прыжками и поворотами. Сюжет крутится вокруг одного пистолета. Да, да. Маленький такой, хромированный и блестящий револьвер. Ох, сколько же, бед он доставляет. А вообще, какие - то особенности развития сюжета, я раскрывать не стану. Не стоит портить впечатление тем, кто, быть может, не видел фильм. Скажу лишь, что сценаристы, очень умело играют на нервах и ожиданиях зрительской аудитории. Короче говоря, свой хлеб отработали сполна. Все персонажи картины, тоже получились интересными. Разнообразие их характеров, яркие образы, поведение и повадки, делают фильм настоящим экзотическим киносалатом. Положили всего разного - разнообразного, но вкус получился замечательный. Игра актёров очень впечатляет. Пол Уокер, уж точно, выдал одну из самых лучших своих ролей. Этим, он доказал, что был актёром с потенциалом и талантом. Выложился очень хорошо. Светлая память. Вера Фармига сыграла полноценную интересную роль. Сильная актриса, всё - таки. И красивая. Камерон Брайт тоже постарался. На его счету, тоже имеется несколько показательных ролей. Эта роль, в их числе. Понравился харизматичный русский в исполнении Карела Родена. Про остальных актёров, я не стану писать. Они все сработали слаженно и качественно. За что, им спасибо. Операторская работа заслуживает отдельной похвалы. Некоторые эпизоды, были очень захватывающие. Оператор умело поработал камерой. Музыка подобрана неплохо. В целом, два часа просмотра пролетели на одном дыхании. Смотреть рекомендую. Причём, эту киноработу, можно пересматривать. Свои похвалы и рейтинги, этот триллер получил заслуженно. Достойный жанровый представитель с выразительной и правдоподобной игрой актёров, напряжённой и жестокой историей и умеловоссозданной режиссёром атмосферой. На этом всё. Я уже много сказал. Даже, поставлю десятку. Спасибо за внимание. 10 из 10
КОММЕНТАРИИ