Остров на троих

…или «Мы знаем, для кого этот фильм» Лента ориентирована исключительно на мужскую аудиторию, и я думаю, что именно их внимание создатели и пытались привлечь. Ну, вы же сами понимаете, что девушки вряд ли захотят глазеть на полуголую (или в бикини) Келли Брук, только что их выбор не остановится на Билли Зейне, к примеру. И, надо сказать, Билли Зейн не утратил своего очарования, но фильм ведь хвалиться только этим не может, верно? Вообще, странно, что название перевели как «Секс ради выживания», потому как смысл этих трех слов ну очень глупый, впрочем, лента и так не отличается ничем положительным. Хотя в оригинальности ему не откажешь. А оригинальность-то и заключается в глупости, как бы парадоксально это ни звучало. Мало того, что образы персонажей представлены как-то вяло и слишком отталкивающе, так еще и зритель ну никак не хочет вникать в суть происходящего, так как действо на экране вряд ли может его как-то заинтересовать. Дженнифер – красотка из разряда тех самых, кто не понятно, чего хочет, но определенно замужество – это не для них. Говорю с уверенностью. Как же это получилось, что она вышла замуж за парня (того самого Джека в роли Билли Зейна), ясное дело, имела какое-то представление о его характере (если только они не в Лас-Вегасе поженились), и стоило девчушке стрельнуть в сторону глазками, как муж из защитника и любящего мужика превратился в злющего Кинг Конга, готовым убить свою вторую половиночку? И (!), что самое странное – Дженнифер таки нормально к этому отнеслась, словно знала, что так оно и будет. Но я все равно не хочу ее выгораживать, пусть она и «бедная» и «несчастная», металась меж двух мужиков (вот, кстати, опять же оно – название, а ведь секса там и не было почти), но, в конце концов, по ходу не любила никого конкретного, кроме своей очень ветреной натуры. Бог ей судья, впрочем, но девушка умишком не выделилась. К счастью, наверное. Как показывает практика, парни умных девушек не очень-то и жалуют. Тому подтверждение – Мануэль. Актер Хуан Пабло Ди Паке – этакий красавец (под стать Брук – оба словно сошли с обложки глянцевого журнала), который поначалу был подонком и сволочью, впоследствии превратился в героя в сияющих латах, готовый пожертвовать своей жизнью ради любимой. Да-да, и опустим эпизод, где этот самый герой бьет наотмашь свою подружку-испанку по лицу, а потом еще и признается: - Она забеременела от меня, захотела выйти за меня замуж, но я отказал. Это не для меня. Примерно так оно с героями и бывает – девушку обрюхатил и в кусты, а девица пусть сама разбирается с малышом. Вот он – герой! Просто удивительно, что могло заинтересовать Дженнифер в этом парне? Вопрос риторический, наверное. Думаю, объяснять не надо, какое у зрителя к этому персонажу отношение. Ну и надо какое-то внимание уделить остальным персонажам, что ли, иначе не честно получается. Ведь Билли Зейн, в сущности, неплохой актер, но почему же ему постоянно достаются такие поганенькие фильмы? Его герои всегда отрицательны и не приятны, но сам Зейн как-то выделяется из той безликой массы бездарностей вроде той же самой Брук, которой кроме как грудью больше и сверкнуть нечем. Даже обидно за мужика, как-то. Я все надеюсь-надеюсь, что когда-нибудь ему достанется действительно стоящая роль («Титаник» не в счет), но мои надежды начинают угасать. И, конечно же, «смысл». О, этот великий смысл фильма! Когда пустоголовые персонажи начинают говорить о «сердце» и «чувствах» зрителю хочется смеяться – так нелепо это выглядит. Как? Как в подобной ленте можно говорить о чувствах? Еще один риторический вопрос. Возвращаемся к смыслу. Помните ту девушку – испанку, которой досталось вначале от Мануэля? Девушка не пальцем деланная, но это уже финал истории, и о нем я распространяться не буду. Если хотите знать мое мнение – я рекомендую не смотреть эту картину. Причин много, но главное, что она действительно не заслуживает внимания (особенно женского). Парням можно один раз глянуть, но исключительно только начало – именно первую часть ленты Брук ходит голая или в бикини, а вторую она будет рассуждать о любви, но это уже ни зрителям, ни самим персонажам и вовсе не надо. 2 из 10 …рекомендовать к просмотру не буду.

Если честно, не понимаю где в названии фильма «Three» или как по-другому его еще называют «Survival Island» есть слово «Секс» и уж как из английских формулировок получились две версии: «Остров на троих» и «Остров выживания», но российские прокатчики постарались максимально привлечь внимание зрителя. Роскошная яхта терпит крушение и три человека оказываются одни на необитаемом райском острове. Два мужчины – Джек (Билли Зейн) и Мануэль (Хуан Пабло Ди Паке) и одна женщина – Дженнифер (Келли Брук). Треугольник любви, который не сулит ничего хорошего, верно? Забавно, но в процессе съемок картины действительно сформировался любовный треугольник. Или даже скорее два. Во время съемок картины Келли Брук рассталась с Джейсоном Стейтемом (вот же дурочка, покинула такого мужика, а?!) и сошлась с Билли Зейном. Вот первый треугольник. Ну а второй: Билли Зейн настаивал на том, чтобы создатели картины сократили количество эротических сцен с участием его новой пассии и героем Ди Паке, что может говорить о крайне ревностном отношении актера к мужчине-коллеге по съемочной площадке. Это треугольник номер два. Хотя сам Ди Паке наверняка получал от такой ревности Зейна удовольствие, ведь во время одного интервью он заявил (словно пытаясь раздразнить мистера Билли): «…Момент близости может случиться только в том случае, если между двумя людьми есть химия, и, к счастью, так оно и было. Когда я впервые увидел Келли, я подумал, что она удивительно красивая женщина. На первом прослушивании возникла мгновенная химия, и я думаю, именно это заставило продюсеров сделать свой выбор…» Кстати, возможно, что «морское» прошлое Билли Зейна повлияло на то, что именно он был утвержден как исполнитель одной из двух главных мужских ролей. Ранее он снимался в «Титанике» и «Мертвом штиле», и по иронии судьбы в каждом из фильмов играл далеко не самого приятного и положительного персонажа. В «Острове на троих» его образ оказался максимально противоположным персонажу Ди Паке: с залысинами и небольшим животом, неряшливый, надменный богач в противовес статному, загорелому небогатому матросу на яхте. Чувствует разницу, да? Описание картины в сочетании с сочным постером и одним из вариантов названия («Секс ради выживания») намекают зрителю на то, что секса будет здесь столько, сколько гальки на морском побережье Адлера. Однако «Остров на троих» сложно назвать эротическим триллером (хотя он таковым считается), хотя бы потому что откровенных сцен здесь не так много. Если конечно таковыми (откровенными) не считать сцены, где Келли Брук ходит в купальнике явно маловатом для ее бюста… Данный фильм как история о современных Робинзонах не годится в подметки «Изгою» к примеру. У персонажей этой картины практически все, что нужно для жизни на острове оказывается под рукой и в первую очередь зажигалка, которая, О ЧУДО, работает даже оп прошествии года и даже сигареты, которые во-первых не размокли от долгого пребывания в воде, а во-вторых также остались в целости и сохранности как и зажигалка по прошествии времени. Сама история о том, как женщина становится объектом желания двух неудовлетворенных в плане секса мужчин не вызывает ничего кроме улыбки. Два самца как потерявшие разум бабуины бьются за дамочку, которая выступает в качестве бедной овечки, но при этом своим поведением провоцирует разжигание неприязни и усугубления конфликта между героями-мужчинами. Да и сюжетная линия о сексе на острове тоже, если быть откровенным, оказывается довольно странной. Извините конечно, но когда мужики потряхивая своими писюнами ждут, когда их оппонент уплывет в море за рыбой, а они приспустят трусы себе и единственной самке на острове, можно засмеяться похлеще, чем от шуток Евгения Петросяна. А уж сценарное решение «поселить» конфликтующих мужчин друг рядом с другом, решение разбить их лагери по соседству – выглядит еще большим бредом… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 4 из 10

Ну вот не надо сейчас говорить о том, что фильм хорош или неплохой! Все это будет ложью. Картина (с позволения) убогая во всех смыслах: съемки, постановки игра актеров. Как-то даже жаль Билли Зейна. Ну не будем все время о плохом. Есть моменты в кино, которые очень даже веселят. К примеру - подводная охота Зейна в очень крутой маске или погоня за своей женушкой в направлении дырявой лодки. Если бы фильм был снят в 80-х и если бы добавить больше кетчупа то получился бы неплохой треш. Не смотрите этот фильм, ежели хотите смотреть кино, а если убить время и немного потешиться с пародии - то пожалуйста!