Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда

Обрадовавшись 'Фантастическим тварям' 2016 года, я, полный надежд, приступил к просмотру продолжения, ведь судя по всему, Дэвид Йейтс уловил нужный тон повествования, умудрившись даже без тщательно продуманного первоисточника создать почти отличный фильм. Жаль, но я ошибся с таким выводом. Как и в отзыве на первых 'Фантастических тварей', сразу же поставлю точку над i: я не фанат поттерианы, поэтому все отсылки к ней вызывают у меня максимум одобрительный кивок. Я ждал, что 'Преступления Грин-де-Вальда' преподнесут что-то зрелищное и супер-пупер магическое, чего, к сожалению, не было в последнем фильме о Гарри Поттере. Очень забавно, что эти ожидания сбылись настолько же, насколько в прошлом фильме было неудачных моментов. Девяносто пять процентов экранного времени уделяется ну совершенно неинтересным или слишком странным сценам. Начать с того, что возвращение в сюжет Якоба Ковальски получилось просто идиотским. Персонаж этот довольно забавный, но неужели нельзя было придумать что-то менее банальное, чтобы вернуть его на экран? Куини в этом фильме превратилась в дурочку, которой самое место в псих-больнице - её не понимают ни маглы, ни волшебники. А ведь была относительно вменяемой женщиной в первой части. Тина вообще стала героиней-призраком. Она и в предыдущих 'Тварях' местами воспринималась как умнолицая декорация, но теперь у неё вообще нет сюжетного влияния - она просто ищет мальчика в Париже и просто обижена на Ньюта - единственного из знакомых персонажей, который не расстался с головой за прошедшее время. Иначе обстоит ситуация с Грин-де-Вальдом, который - о, толерантность! - является бывшим любовником Дамблдора. Джонни Депп всегда демонстрировал нам внушительные экранные образы и этот случай не стал исключением. Придирка не к Джонни, а к гримёрам, сделавшими Грин-де-Вальда слишком отталкивающим. персонажа могло бы ещё спасти участие в сюжете, но - вздох - тут тоже всё печально. Криденс - помните его из прошлого фильма? Наверное, с трудом, ибо ему уделялось не так уж много внимания. Так вот, 'Преступления Грин-де-Вальта' надо было назвать 'Терзания Криденса', потому как абсолютно все здесь помешаны на попытке узнать, кто же такие его родители. Опять-таки, идею можно было развернуть в интересном ключе, но вышел сильный перебор - мы так часто сталкиваемся с персонажами-загадками, что в какой-то момент хочется крикнуть в экран: 'Двигайтесь уже к финалу!' Огромное количество беготни и запутанных сюжетных линий - это лишь попытки присластить достаточно пресный пирог на блюдечке в руках мятежника. Грин-де-Вальд, может, и превосходит Волан-де-Морта по харизме, но по натуре он тоже слаб. В первые минуты нам намекают на его гипнотические способности, но далее по сюжету они ни разу не проявляются. Всё! Это бессмыслица. И по большому счёту это касается всего фильма - создавать его не было никакого смысла. Это не то, чего мы ждали. Есть лишь одна сцена, благодаря которой я повышаю оценку до нейтрального уровня - предсказание будущего, устроенное Грин-де-Вальдом на всеобщем собрании. Панорамный полёт камеры, освещение и музыка сделали этот момент очень внушительным и пугающим. 6 из 10 И это, вроде бы, совпадает с оценкой большинства.

Вполне достойное продолжение поттерианы, только без самого Гарри Поттера. Даже не заглядывая в титры можно безошибочно определить, что автор сценария все та же Джоанн Роулинг, а в кресле режиссера все тот же Дэвид Йейтс. Фильм более взрослый и про взрослых, но по-прежнему для детей и поэтому безусловно проигрывает франшизе про мальчика который выжил. В нем уже нет той детской непосредственности и очарования, присущих первым частям о Гарри Поттере. Хотя детишки все равно будут в восторге, благодаря обилию упомянутых в названии тварей. А вот взрослые сочтут фильм немного наивным и слегка затянутым. Впрочем, всевозможных фантастических тварей там действительно много и в полуторачасовой фильм все они несомненно бы не поместились. Язык не поворачивается ругать детский фильм, на то он и детский, чтобы быть наивно-примитивным, тем более что ругать-то его особо и не за что. Но не откажу себе в удовольствии сказать немного гадостей про Джонни нашего Деппа, который оказался совершенно не убедителен в роли главного злодея. Рэйф Файнс в облике Того-кого-нельзя-называть вышел реально жуткий и своей безносой физиономией напугал немало малышни. А полусонный Депп в хипстерском пальто, с гейскими ужимками и фу-противными обнимашками с Джудом Лоу, то бишь с Дамблдором, напомнил не кошмарного лорда Волдеморта, а скорее своего же комического персонажа Барнабаса Коллинза из «Мрачных теней» или разудалого бандита Джона Диллинджера с его шайкой разбойников. Вообще, в фильме так много фриков: полусумасшедшие девицы, безумные злодеи и злодеи нетрадиционной ориентации, алхимик, похожий на привидение, психопаты, неврастеники, да еще и главный герой с явными признаками аутизма, так что не совсем понятно, кого имела ввиду Джоанн Роулинг называя книгу «Фантастические твари», обитателей чемоданчика Ньюта или всех этих чудиков.

После традиционного пролёта логотипа Warner Bros. Pictures и заставки Wizarding World под нагнетающую тему Джеймса Ньюта Ховарда «The Thestral Chase» (композитор, приложивший дирижёрскую палочку к таким проектам, как «Ловец снов», «Кинг Конг» и «Малефисента»— настоящий подарок для фэнтезийного кино), нас встречает белокурый, заметно похудевший и слегка потрёпанный Джон Кристофер Депп II, заключённый под стражу в тёмной-тёмной комнате. Через небольшое отверстие в двери на арестанта, оставшегося без языка, с ухмылкой взирает мягкотелый Абернети. Подчинённый Серафины Пиквери (Кармен Эджого на сей раз удостоилась лишь камео) и начальник сестёр Голдштейн засветился ещё в «Fantastic Beasts and Where to Find Them», примерив амплуа обычного недотёпы. Звезда сериала с говорящим названием «Misfit», шотландец Кевин Гатри, шокирует эдаким перебежничеством от условно хороших к условно плохим, изящно демонстрируя, как с физиономии лопуха спадает ангельская пелена и перед нами воцаряется дьявол. лёгкой руки, держащей наготове бузинную палочку, стартует бодрая погоня — фестралы знают толк в скорости! В результате кто-то погибает, кто-то перестаёт быть немым, а кто-то с восхищением ребёнка взирает на серебристые титры «FANTASTIC BEASTS: THE CRIMES OF GRINDELWALD» в дымке облаков. Невероятно круто поставленный и наполненный деталями восьмиминутный пролог, без сменяющихся газетных заголовков менее информативен, но зрелищен во сто крат. На сегодняшний день увлечение J. K. детективным жанром бросается в глаза похлеще наколдованного CGI-дракона. Органично или нет в приключенческое фэнтези о противостоянии света и тьмы вплетены мотивы «шерлокохолмства» (доктор Ватсон-то в наличии!) каждый определиться сам (то, что не всё гладко — факт!), но целесообразность использования их в картине, название которой содержит слово «crimes», не подвергается сомнению. Гораздо хуже обстоят дела с персонажами. В отличие от избранных коллег по цеху, характеры героев которых подверглись необъяснимым метаморфозам, Эдди Редмэйн всё тот же нелюдимый и закомплексованный интроверт, обожающий мило подурачиться с зеленоватым корешем из кармана, лечуркой Пикеттом. Оскароносец днями и ночами с любовью и заботой взирает на проказничества маленьких нюхликов, залечивает раны водному демону Кельпи, спасает брошенного циркачами котообразного Зуву и пускает по следу возлюбленной прыткого и пушистого милаша Нюхля. Также Ньюту удаётся сохранить репутацию, выбрать правильную сторону, отвесить комплимент («Саламандра — секрет успеха ваших отношений!») и заполучить ценную финтифлюшку, необходимую для победы над врагом. Иначе представлена Куинни Голдштейн, нежданно-негаданно превратившаяся из легкомысленной по отношению к жизни, но преданной по отношению к родным и близким особы в неуравновешенную истеричку и наивную дурочку. Мотивация героини касательно принятого решения в финале «повестушек про зверюшек» настолько хиленькая, что на её фоне переход Энакина Скайуокера на тёмную сторону — вершина драматургии! В этой ситуации искренне жаль пекаря, чей образ из комичного вынужденно перекроили в трагичный. Дэн Фоглер хоть и старается периодически включать «режим хохмачества», что был свойствен Якобу раньше, но в сложившихся условиях совсем не до смеха. Не обошла стороной нравственная трансформация и Порпентину Голдштейн. Ревность, возникшая прямиком из ниоткуда — ошибка в публикации (Квартет «JDDS» действительно считает это весомым аргументом для столь кардинальных изменений?), закаляет некогда романтичную девушку, пускавшую сопли и слюни по магозоологу. Она не желает его знать — Тина из «Where to Find Them» никогда бы такой не стала. Джоан Роулинг и Ко должны быть осведомлены, что конфликт ради конфликта — дело неблагодарное. Центральный фигурант «гриндевальдшины», Криденс Бэрбоун, перебрался из Нью-Йорка в Париж, встретил подругу дней суровых, сменил причёску, но остался верным собственному я. Тем не менее, во время просмотра не покидает ощущение, что двадцатишестилетний квир стал играть гораздо сдержанней — в этом отыщется смысл, если представить всё так: носитель обскура уверен, что находится в благоприятных условиях — никто ему не помешает узнать правду. Но недуг даёт о себе знать, когда трогательная встреча сменяется жестокостью. На трагедии осиротевшего молодого человека закручены все нити. По сюжету во Франции его: — по заданию МАКУСА преследует Тина, навестить которую отправилась Куинни; — по просьбе профессора Дамблдора разыскивает Ньют, а с ним и Якоб; — по указанию Гриндевальда ведёт мерзопакостный тип Гриммсон; — по личным соображениям желает убить волшебник Юсуф Кама. Последнего убедительно сыграл французский acteur Уильям Надилам. Он важен для конкретных участников «Преступлений…» и интересен потенциальным развитием. Принявший непреложный обет, данный герой второго плана в течение 134 минут одержим желанием отомстить, не подозревая, какое откровение ждёт его и остальных искателей приключений под занавес разоблачительного шоу. «Мастер и Маргарита» — первое, что приходит на ум, когда депповский злодей, совершив эффектный променад по столице круассанов, занимает со своей разношёрстной свитой квартиру не-магов. От некоторых «решений» и «пожеланий» белобрысого искателя Даров Смерти на оккупируемой площади бросает в дрожь, а его финальная речь, визуально подкреплённая аллюзией на Вторую мировую войну, способна выкинуть из зоны комфорта. Двоюродный внук историка Батильды Бэгшот перед «отвисночелюстным» сюжетным поворотом приглашает зрителей в крепость Нурменгард, расположенную среди австрийских гор. В голове звучат слова благодарности художнику-постановщику Стюарту Крейгу (ветеран «роулинговщины» по-прежнему в строю и радует глаз аутентичной бутафорией), художнице по костюмам Коллин Этвуд (рукодельница снова нашла Джонни клёвый готический прикид), художнице по декорациям Анне Пиннок (интерьеры оформлены настолько естественно, что не мешало бы сделать паузу и разглядеть каждый элемент), специалистам из Industrial Light & Magic за «вкусные, но не приторные» визуальные и практические эффекты, Филиппу Русло за безупречную операторскую работу — титулованный француз потрудился на славу, Марку Дэю за мастерское объединение реальных и виртуальных кадров. Дамблдор — последнее, что мы слышим из уст харизматичного главгада перед тем, как экран застилают титры. Пчелиная фамилия (привет знатокам староанглийского) хорошо известна не только книголюбам, но и киноманам. Один из её носителей «обрёл лицо» в пожилых интерпретациях Ричарда Харриса и Майкла Гэмбона. Настала пора и для сорокапятилетнего юнца, которого родители по фану назвали в честь песни «Hey Jude» группы The Beatles. Наденьте на звёздного актёра мантию, мешковатый колпак и очки-половинки, и перед вами окажется классический Вульфрик. Но в фильме Джуд Лоу демонстрирует невиданного доселе Альбуса Дамблдора: полного сил, дерзкого, обаятельного и влюблённого. Ироничный авантюрист в нём, к слову, тоже прослеживается. По итогам в руках профессора оказывается важный артефакт, которому частично посвящена третья глава обещанной пенталогии. В 2022 году у нас есть шансы увидеть новые горизонты в жизни старых знакомых. Будет ли это цельное полотно, как «ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ТВАРИ И ГДЕ ОНИ ОБИТАЮТ», или обрывистое, как «ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ТВАРИ: ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГРИНДЕВАЛЬДА», поживём — увидим. А пока трансгрессируем пересматривать любимую поттериану на СТС!

Огромная армия поклонников книг и последующих их экранизаций о приключениях и злоключениях юного мага Гарри Поттера с воодушевлением восприняли новость, что киновселенная будет расширяться, пусть и во временном пласте уйдёт несколько в прошлое. И поводом для радости стало не только то, что магический мир продолжит существовать на киноэкранах, но то, что за сценарий взялась литературная 'мать' Гарри Поттера сама Дж.К. Роулинг собственной персоной. И первая часть новой франшизы под названием 'Фантастические твари и где они обитают' была хорошо принята как и зрителями, так и в критической среде и, разумеется, тем самым принесла ожидаемую прибыль в кассу выпускающей киностудии. И не смутил тот факт, что известные персонажи из цикла о Гарри Поттера полностью отсутствовали - новые герои не испортили впечатлений, придали новых эмоций и расширение волшебного мира придало любопытной интриге последующим частям 'Фантастических тварей', где было достигнуто соглашение на съёмки новых пяти фильмов. И осень 2018-го года принесла фанатам очередной повод для счастья: сиквел 'Фантастических тварей' получил официальную премьеру. Однако и поводы для разочарований, к сожалению, нашлись. В первую очередь не особо понравился тот момент, что сами 'Фантастические твари' практически не были показаны во второй серии. Конечно же, они всё-таки были, но в первой части загадочных магических зверушек было приличное количество и демонстрация их вызывала настоящее восхищение, даже очень хотелось посмотреть на них, существуй они в реальности. Но в '...Преступлениях Грин-де-Вальда' данная основополагающая характеристика фильма как-то быстро сошла на второй план и больше зрителю приходится наблюдать за кознями как раз того самого Грин-де-Вальда, переманивающего хороших магов на свою сторону и логика здесь весьма банальная - ему нужна власть над всем миром, в том числе и над людьми. И тем самым Грин-де-Вальд выходит на основной план, а столь полюбившийся зоомаг Ньют Саламандер был важной, но не основной единицей, что тоже шло вразрез с первой частью. Могло, конечно, радовать фанатов и то, что главный постановщик Дэвид Йейтс, начавший работать с экранизациями Дж.К. Роулинг, надолго связал себя с франшизой, но по неизвестным причинам Дэвид Йейтс превратил 'Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда' в довольно мрачное кино с депрессивной атмосферой и постоянная чаши весов в борьбе между добром и злом, жизнью и смертью начали склоняться в негативную сторону. Чем-то вся атмосфера сиквела 'Фантастических тварей' стала сильно напоминать заключительную дилогию о Гарри Поттере в 'Дарах смерти'. В общем, депрессивная атмосфера, ожидание вот-вот случившейся беды, превосходство зла над добром, уход главного протагониста на задний план - всё это вкупе делает ленту 'Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда' более проигрышной на фоне 'Фантастических тварей и где они обитают'. Да и визуальная часть как-то не вызывала особого восторга, вроде всё красочно, специалисты хорошо поработали, но вот эффект от их труда как-то совсем не ощущался. Что же касается актёров, то вроде и критиковать их особо не за что, но и хвалить как-то не получается, почему-то некоторые из них исполнили свои обязанности несколько посредственно, явно снизив планку, взятую в первой части. В особенности это коснулось образа от Элисон Судол, которая брала зрителя своим позитивным настроем и белоснежной улыбкой, плюс сама актриса весьма выразительная. Но в '...Преступлениях Грин-де-Вальда' она как-то заметно сдала и сильно переигрывала в драматическом отношении, когда её героиня была весёлой, то даже общий фон преображался, а тут вообще можно было духом упасть, что и сделала её Куини Голдстейн. Немного развил образ Дэн Фоглер, но его трусоватость и попытки исправить постоянные ошибки вызывали подозрение в мягкотелости его персонажа. Эдди Рэдмэйн уже не выглядел таким обаятельным защитником волшебных животных, да и интриги, в которые он ввязался благодаря появлению молодого Альбуса Дамблдора (Джуд Лоу), как-то не ассоциировались с учёным. Кэтрин Уотерстон вообще сникла и её сюжетная нить намекающая на романтическую привязанность к Ньюту Саламандеру была размытой и какой-то мало убедительной. И скажу честно, что Джонни Депп в образе главного антагониста не был столь мощным и не вызывал чувства опасности по сравнению с Волан-де-Мортом. Признаться честно - 'Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда' оказались несколько выпадающими из общей концепции вселенной от Дж.К. Роулинг. По большей части вторая серия новой франшизы - это даже не фэнтези-приключения с красочной визуалистикой, а какая-то мистическая драма с довольно банальными персонажами и их переживаниями. Остаётся только надеяться, что создатели учтут ошибочный подход к съёмкам сиквела и триквел окажется хотя бы не хуже, чем первая часть. А вот отсылки к событиям, которые затем случатся в 'поттериане' - вот это действительно занимательно (например, появление Нагайны). 6 из 10

Вторая часть истории, рассказывающей о том, что происходило задолго до событий Гарри Поттера, увидела свет. История, наполненная фан-сервисом и расширением лора для тех, кто мог ранее задавать вопросы, касающиеся появления того или иного персонажа во вселенной Гарри Поттера. Красивая сказка с интересным сюжетом, где собрали много знакомых и новых персонажей. Все это помогает вернуться в детство, когда ты в 10-11 лет тоже ждал сову с приглашением в школу чародейства и волшебства Хогвартс. Было интересно увидеть и молодого Дамблдора, и Хогвартс начала 20-го века и многих других персонажей, лишь упоминавшихся в фильмах франшизы (no spoilers). Удивительно, как книжка по магическим существам переросла в произведение, рассчитанное на 3 части. Столько новых красиво показанных магических существ, что не сосчитать их сразу и большинство из них быстро забываются, не успевая привыкнуть к ним. И вот здесь кроется одна из проблем всего фильма: Большое количество сюжетных линий, в которые вплетены еще и магические существа (только 2-3 существа играли значительную роль в сюжете, а остальные для фона и графики). Скачки от одной истории к другой, плюс флэшбеки и путаница с персонажами перегревают мозг. Отсылки поставлены только для галочки лишь для связи с предыдущими фильмами. Также (как и положено сиквелам), на многое из первой части просто забили и решили отделаться парочкой фраз, не вдаваясь в подробности (почему так? …. потому что). Полное отсутствие логики ломает твою голову и происходит сбой в системе. Если так подумать, то половину сюжетных арок можно было бы за ненадобностью просто убрать, т. к. глобально на сюжет они не влияют, но при этом, им уделяется очень много времени. Из-за всего этого обилия сюжетами, теряется протагонист, и ты не совсем понимаешь вообще кто главный герой? Ньют Саламандр или Грин Де Вальд, или Нюхль, или еще кто-то из десятка персонажей? Вопрос на миллион. Дерганный местами монтаж и освещение ночных съемок – настоящий ад для эпилептиков. Приходилось очень сильно вглядываться, чтобы разобрать вообще хоть что-то и не упустить ничего лишнего. Если рассматривать основной сюжет (не отвлекаясь на побочные ветки), то он загадочен, интересен, мрачен, местами жесток, и ты ждешь продолжения. Концовка же фильма разделила зрителей на тех, кто негодует из-за отсутствия канона, и на тех, кому просто интересно как такое возможно (no spoilers). Если делать обобщающий вывод, то фильм мне больше понравился, чем нет. Возвращение в детство иногда необходимо, и подобные фильмы возвращают в это состояние. Рекомендация идти, предварительно пересмотрев первую часть Фантастических тварей и пару частей Гарри Поттера (конкретно, 1-ю и 6-ю часть). Приятного просмотра.