Т-34

В начале 2019г. на новогодние праздники вышел новый российский фильм про ВОВ – «Т-34». Я к этому фильму относился скептично. Во-первых, если фильм выпускают на праздники, значит, ставят целью, прежде всего, собрать денег, а не патриотизм. Во-вторых, все мы знаем, что современные российские фильмы про войну плохи по качеству и накачены современной антисоветской повесткой. В-третьих, фильм рекламировали как «Форсаж на танках», что у меня вызывало дикую злость. Серьёзно, фильм про Великую Отечественную Войну называть «Форсажем на танках»?! Дальше, что? Снимем фильм про партизан и назовём нашими «Бесславными ублюдками»? Но всё-таки решил я посмотреть фильм сам и по итогам, фильм неплохой, но в нём очень странный сюжетный посыл. Достоинства: 1) Зрелищность. Чего не отнимешь, что «Т-34» очень увлекательный и зрелищный фильм. Он идёт два с половиной часа, но не надоедает. В фильме осень много красивых и эффектных танковых боёв. В некоторых моментах, я реально был на мурашках за судьбы героев. Правда тут же стоит отметить, что как наш «Форсаж на танках» этот фильм не идёт. Во-первых, бои то зрелищные, но в основном нас балуют одним приёмом – два снаряда пролетают очень близко друг к другу, в слоу-мо. Этот кадр за фильм покажут раза пять. В первый раз это восхищает. Во второй увлекает. В третий уже приедается. А других эффектных кадров тут нет. Во-вторых, эти слоу-мо выглядят вторично на фоне западных блокбастеров и к тому же, их реально тут очень много, это подбешивает. В «Матрице» столько не было слоу-мо, сколько здесь. 2) Патриотизм. Фильм пробуждает его. В фильме (о чудо!) нет заградотрядов, сумасшедших политруков, штрафников. Никто не сражается из-за угрозы от начальства. При том, что герои побывают в концлагере, но нет намеков, что их отправят в ГУЛАГ. Зато есть главный герой, храбрый лейтенант Ивушкин, в исполнении Александра Петрова. Ивушкин – отважный патриот. Он чтит «Интернационал» и заставляет других героев его помнить. Он ни разу не показан сомневающимся. Его собраться также показаны храбрыми и патриотами, готовыми сражаться до последней капли крови. Это радует. 3) Финальные титры. Они просто божественны. Показывают дальнейшую судьбу героев под песню Окуджавы «Вставай солдат, бери шинель, иди домой». Серьёзно, тут одни титры вызывает слезу и могут на «Оскар» рассчитывать. К сожалению, назвать «Т-34» примером патриотичного, военного кино, нельзя. Вот почему: А) Неуместное православие. Первый танковый бой Ивушкина показан под православный хор! Создатели, вы хоть понимаете насколько это неуместно? Когда в фильме «Адмирал» показывали, как моряки всё время крестятся, это воспринималось, потому что действие происходит в царской России. Но действия «Т-34» происходят в Советском Союзе, где религия была под запретом, а главный герой – комсомолец. Впрочем, главный бред нас ждёт, когда нам показывают Ивушкина в нацистском концлагере и он загримирован под Иисуса Христа! Советский Иисус Христос в нацистском концлагере, в российском фильме про войну, снятым к Новому году, который является «Форсажем на танках»! И нет, это не артхаус, это фильм, снятый на государственные деньги. Это же выглядит максимально тупо и неуместно, ведь главный герой нигде не показан верующим. Наоборот, подчёркивается, что он – советский и к религии он не тяготеет. А ведь нам показывают даже пытки нацистов, плетьми. Но сняты они очень убого: пара секунд и всё! Причём самое смешное, что в фильме есть персонаж-священник, но его не пытают. Зато персонаж-комсомолец у нас Иисус. Финальный бой нам тоже показывают под молитву. Не крик «За родину! За Сталина!», который кричали реальные красноармейцы, а «Отче наш». Что дальше? Фильм про Сталинград, в котором красноармейцы перед боем, пойдут массово на молебен? Б) Странный концлагерь. Ивушкин попадает в нацистский концлагерь и поначалу он выглядит атмосферно: поезда, дождь, злобный комендант, пытки (хотя и нелепые). Но затем показывают другой концлагерь. Чистый, ухоженный, без каких-либо признаков смертей. Все его узники умытые и откормленные. Вы возможно видели фото реальных узников концлагерей, от которых осталась кожа, натянутая на рёбра. Забудьте, тут узники ни в чём не нуждаются и даже усы носят. Неудивительно, что приятель Ивушкина-мехвод, говорит что не собирается зазря бежать. Я бы из такого концлагеря тоже не сбегал. К слову, нам сообщают, что Ивушкин семь раз пытался сбежать и немцы ничего с этим не делают (в реальности за попытку побега следовали жестокие наказания). Они ему даже танк дают. Человеку который семь раз пытался сбежать. А ещё немцы пытаются выбить из него признания, кто он такой, на протяжении четырёх лет. Зачем? Он же обычный танкист, а не сын Сталина. Не говорит, отвели за барак и грохнули. Нафига вы с ним возитесь? Ещё оказывается, немцы позволяли узникам ходить за ворота лагеря и даже обсуждать план побега, в полный голос. Оказывается, что немецкий лагерь никто не охраняет, поэтому пленные переводчицы могут спокойно ходить по нему и даже заходить в кабинет начальника, который тоже никто не стережёт и не запирает. А самое ржачное, что узники оказываются, имеют право на выход из лагеря и никто даже не досматривает. Это точно нацистский концлагерь, а не пансионат «Зоря»? В школе, где я учился, и то пройти мимо охранника было сложнее, чем тут выйти из концлагеря. Концсанаторий какой-то. Раньше я считал, что самый тупой концлагерь был в фильме 'Большой Побег', но 'Т-34' перенимает этот титул. В) Благородный нацист. Главным антагонистом фильма является штандартенфюрер СС Клаус Ягер. И он благородный нацист. Во-первых, у него внешность как-будто он из фильма «Сумерки» пришёл. Во-вторых, он не внушает ужас и страх как Амон Гёт из «Списка Шиндлера» или немцы из «Судьба человека». Нет, он рыцарски вызывает Ивушкина на честный бой. Идеи национал-социализма он не разделяет и говорит об этом в лицо Гиммлеру. А самое стыдное, в фильме есть сцена рукопожатия красноармейца и эсесовца. Статья «о реабилитации нацизма», где ты, когда ты так нужна? И нет, я не против дружить с немецким народом, но народом, а не с эсэсовцами. Если кто не знает, СС – это элитные части Третьего Рейха, которые в большинстве и совершали те ужасы, которые нам учат в школе. Дальше что? Фильм, в котором бойцы ДНР и батальона «Азов» жмут друг другу руки? Скажите: «Бред»? А рукопожатие красноармейца и эсэсовца не бред? Вывод: Как я сказал, фильм неплохой, но у него очень странная сюжетная начинка. Православные танкисты, благородный эсосовец, комфортабельный концсанаторий. Такое ощущение, что антисоветизм продолжается, только теперь в новых формах. 5 из 10

Можно много критиковать наше современное российское кино, но иногда в нём существуют проблески чего-то интересного. Да, превратить историю про героический подвиг в боевик по настроению схожий с «Форсажем», возможно не самая лучшая идея, которая может обидеть людей, с особым трепетом относящихся к событиям Великой Отечественной войны, но в то же время, это выглядит, как свежий глоток в этот бесконечный поток страдательных фильмов, вызывающих лишь грусть, боль и всеобщую утрату Герои, какими бы они ни были при жизни и каким бы ни был их подвиг, должны выглядеть героями в наших глазах и такими же оставаться в наших сердцах. Именно таким образом и поднимается национальный дух, воспитывается мужество с малых лет. Ни в коем случае не оправдываю войны и всё, что с ними связано, поймите меня правильно. Хочу лишь донести мысль о том, что смотреть на ситуацию можно под разным углом, демонстрируя все её лучшие стороны и качества Фильму про один из самых известных танков в мире наверно помешала эта перенасыщенность встроенного юмора и легкости, отчего становится даже обидно, будто подвиги даются так легко. Да и последнее рукопожатие после всего того, что сделал главный антагонист, тоже выглядит слишком неуместно, поэтому критика киносообщества мне понятна, но в остальном, особенно технически, фильм исполнен уж точно хорошо, и актёры отыграли отлично, особенно радует присутствие актеров из разных уголков страны со своей особенностью речи и диалектам, что еще раз доказывает и показывает разнообразие наших соотечественников.