Сырое

Стоит ли говорить о том, что жизнь подростков меняется с вступлением во взрослую жизнь? Кто-то поступает в колледж и переселяется в общежитие, кто-то уезжает учиться в другой город. В отсутствие родительской заботы или, для кого-то, родительского контроля подростки строят свою жизнь, в которой действуют их личные правила. Жюстин - вегетарианка, причём не по своему выбору, а скорее по решению родителей. Учиться она решила в ветеринарном колледже. Не самое подходящее место для вегетарианки - много животных, да и с мёртвыми зверями приходится иметь дело. Да и сестра её - Алексия, которая тоже учится в этом колледже, не очень-то придерживается установленных родителями правил в отношении мясоедства. Жизнь студента полна искушений, особенно в период посвящения, когда старшекурсники устраивают для поступивших испытания. Кто же знал, что съеденные почки кролика перевернут мир юной вегетарианки, и при этом самым неожиданным образом: страстью Жюстин стало сырое мясо. С этого момента её жизнь и сюжет фильма переворачиваются коренным образом. В фильме достаточно жутких сцен. Много крови и мяса. Особенно жутким выглядит первый опыт осознанного поедания сырого мяса - не кроличьи почки на посвящении, а нечто посерьёзнее. Не каждый выдержит подобное зрелище. Да и судя по отзывам и новостям с премьер 'Сырого' на различных кинофестивалях, не все вытерпели. Вегетарианство в фильме выступает в роли ограничений, тех, что установлены родителями и всеми взрослыми над ребёнком, а мясоедство - слом этих ограничений. Причём, как следует из фильма, неконтролируемый слом может приобрести поистине жуткие обороты. Да и тайна вегетарианства в семье Жюстин тоже есть. Так что вегетарианство - не просто метафора. Не знаю, стоит ли советовать этот фильм. Если хочется испытать своё терпение - можно посмотреть. Однако я бы не сказал, что этот фильм абсолютно жуткий или противный. 7 из 10

Многим может показаться, что дебютный полнометражный фильм Жюлии Дюкурно – сугубо провокация с целью вызова тошнотворного рефлекса, но это не так. Слишком просто. «Сырое» (или «Серьёзно», или «Вкус плоти», согласно другим вариантам названия) – своеобразная вариация «романа воспитания», в котором подросток проходит мучительные этапы на пути к взрослению и нахождению собственного «я». Молодая вегетарианка Жюстин, следуя семейной традиции, отправляется на учёбу в ветеринарную школу, где также учится её сестра. Фигура наставника определена и теперь девушке предстоит научиться многим вещам: как выживать в среде буйных студентов, отстаивать (или раскрывать) свои границы, смиряться (или бороться) с обстоятельствами, даже когда доминирующее обстоятельство – пищевая одержимость. Но если в «романе воспитания» процесс становления подростка чаще оканчивается положительными результатами, то Дюкурно поэтапно погружает героиню в ад, используя приёмы, которые и на зрителя воздействуют отталкивающим образом: стать старше и опытнее должны все причастные, а боль, как и отвращение – побочный эффект личного роста. Жюстин, будучи вундеркиндом ветеринарной науки, в то же время ничего не знает о себе и о социализации в мире сверстников. Эта часть жизни для неё – инкогнито, как мясная еда для её организма: существует физически, но не проникает внутрь. Теперь же ей самой предстоит обосноваться внутри (в нутре) молодёжного конвейера, а переварит или выплюнет героиню предлагаемая среда – станет известно лишь по завершении всех испытаний. Впрочем, не удивительно, что некоторым фильм показался или ещё покажется пустым, лишённым подтекста, ведь «обёртка» у данного сюжета имеет крайне нелицеприятный вид. Как бы эстетически прекрасно ни выглядели те или иные сцены, степень погружения в материал определяется непосредственно восприятием зрителя. Если зритель не готов к подобной авторской подаче (и вообще не очень трогательно относится к теме каннибализма), то попытка разобраться в увиденном, скорее всего, окажется безуспешной, а оправдание происходящего его провокативностью – единственно верным определением. Дюкурно не гнушается использовать метафорично яркие изобразительные средства для достижения нужного состояния в кадре и в голове смотрящего. Бутафорская кровь на посвящении обретает подлинность в последующих эпизодах, а любые проскальзывающие намёки или прямые выходы на телесность становятся триггерами со вкусом и запахом, воспринимаемыми как команда к действию – ешь, чтобы голод ушёл. И Жюстин ест, и не только Жюстин ест, а голод всё не уходит. Голод – главный герой картины, всесильный владыка-шпион, появляющийся внезапно, но всегда невидимый и осторожный, как энергия, способная подтолкнуть к ужасу и сбегающая в момент сопротивления ему, возможно, под язык или веки, до следующего позыва притронуться к живому и мёртвому как к еде. Жюлия Дюкурно вызывающе дерзко и смело ворвалась в мир современного кинематографа, не побоявшись неоднозначной реакции публики, что впоследствии принесло свои плоды: на момент написания рецензии российский (и не только российский) прокат ждёт выхода её следующей работы – награждённого Золотой пальмовой ветвью «Титана». Насколько далеко зайдёт это спланированное безумие – неведомо никому, но иногда не ведать – значит быть в выигрыше. Так мы обычно уплетаем деликатес с богатого стола: первая проба – многообещающий толчок к ожиданию бесконечной эйфории вкусовых рецепторов. Так обычно уплетают нас: жизнь – не более чем неизбывная пищевая цепочка, сжирающая и воспроизводящая сама себя во всевозможных вариациях, до потери света, тьмы и сознания. 8 из 10

Фильм попался мне в одной из трешевых подборок и, прочитав краткое описание и факты из разряда: 'зрители блевали и падали без чувств в рвотные массы', я долго не могла к нему подступиться, сделав для себя приписочку: 'чернуха'. И в общем-то зря. Долгими планами, цветовой гаммой и мрачноватой атмосферой фильм напоминает 'Бегущий по лезвию 2049' Вильнева и этим, с визуальной точки зрения, картина потрясающая. Она создает настроение отстраненности и неторопливого раздумья (что при наличии в сюжете каннибализма не маловажно - с такой темой не очень-то хочется идти рука об руку). Хотя при всех положительных впечатлениях, зачастую сцены слишком уж затянуты: 'Ну, не может же режиссер показывать пятиминутную сцену задумчивого курения в реальном времени', - думала наивная я. С сюжетной точки зрения, фильм тоже хорош, он логично и последовательно ведет зрителя от завязки с фрикаделькой к посткровавому финалу. Без лишних отступлений, без нераскрытых арок, нам шаг за шагом рассказывают не только историю становления главной героини, но и раскрывают контекст, в котором она живет, буквально в несколько изящных штрихов описывая всю семью. И это впечатляет, потому что требует, без малого, мастерства. Ну, и да - я одна из тех, для кого развязка была твистом - удивление, восторг, овации. В сухом остатке имеем драки, попойки, дерматит, половые акты, депиляцию и мочеиспускание - неотъемлемые части нашей повседневной жизни, ветеринария и каннибализм, конечно, не так распространены среди простого народа, но тоже встречаются. Они добавляют фильму антуража, не всем приятны визуально, но куда уж от этого деваться. Противненько? Смело перематывайте, уверяю, и без них в фильме есть на что посмотреть.

Фильм повествует историю на первый взгляд простой, миловидной студентке, что выбрала профессию ветеринара. Она убежденная вегетарианка. Но, молодость дело такое… Во время студенческой вечеринки, все первокурсники проходят кровавый обряд поедания сырого мяса. Естественно, наша героиня тоже принимает в этом участие. После чего ей становится плохо. Спустя день, у вегетарианки происходит так называемый «возврат к корням» (это когда вегетарианцы и веганы становятся мясоедами) А потом жажда крови и свежего мяса превращается в определенную зависимость. И это зависимость обретает угрожающие формы для нее и ее близких. Вердикт: Смелое кино в выборе темы. Сюжет постоянно пытается шокировать зрителя садизмом и проявлением психологических отклонений. Фильм не лишен французского шарма и обладает выразительной картинкой, цепляющей глаз. Отдельный похвалы заслуживает оригинальный сценарий и операторская работа Рубена Импенса.

Честно скажу, посмотрел я фильм после того как «Титан» от Жюлия Дюкорно одержала победу в Каннах. Фильм повествует о девушке вегетарианке, которая иронично влюбляется во вкус мясо, и ей хочется ещё и ещё. Но её потребность не останавливается на животных, а переходит сразу на человеческое мясо, на сырое мясо. Сырое это — динамичный боди-хоррор от французского режиссёра — Жюлия Дюкорно. Весьма неплохой дебют для женщины, и можно сказать это триумфом во французском кинематографе. О фильме скажу кратко — картина схож с творчеством Триера, Линча и Ходоровского. Думаю этого достаточно что бы понять суть происходящего. Фильм к тому же очень контрастный, в одном кадре происходят одни вещи, в другом кадре, совсем иные вещи что не поддаются схожести с ранними кадрами. Фильм как будто меняет атмосферу с каждой новой сценой, из-за этого ждешь финал с вопросом «А что будет в итоге?» и скажу я вам что итог меня удивил. Фильм советую всем тем, кто знаком с творчеством высшее упомянутыми режиссёрами. Атмосферный хоррор. Неплохой дебют. 7 из 10

Ранее не знакомый с творчеством Джулии Дюкурно, и не ожидавший от фильма больших надежд, был очень приятно удивлен- проделанной работой. Смелый фильм про: принятие своей животной природы, бунт против системы. Это не просто фильм о каннибализме; это болезненно честная, почти лабораторная работа о пробуждении животного начала, сексуальности и поиске идентичности в условиях жестких социальных рамок. Кому стоит смотреть? Любителям европейского арт-хоррора, поклонникам Ларса фон Триера или Дэвида Кроненберга, тем, кто ценит смелые метафоры. Кому не стоит? Зрителям, чувствительным к отвратительным сценам, или тем, кто ищет традиционный слэшер. 8 из 10

Фильм рассказывает о девушке, которая начинает новую главу жизни — съезжает от семьи и поступает в колледж, в котором начинает происходить странная, для неё, чертовщина. Фильм насыщен контрастами по полной! Смешалось всё: люди, кони. И в этом его прелесть. От некоторых сцен реально есть ощущение, что ты чувствуешь это кожей! Это просто превосходно. Он местами отвратительный, но это тот момент, когда настолько плохо, что аж хорошо. Чего мне не хватило, — это эмоциональности от главной героини. Из-за её отсутствия фильм воспринялся как склеенные кусочки сюжета, никак не перетекающие между собой. Отсюда у меня не случилось чувства «проживания» фильма вместе с героиней. Потому что по ней было непонятно, что конкретно она сейчас чувствует, как проживает это. Из-за этого фильм воспринимается отстранённо — как зритель, а не как активный участник. Мне эта картина увиделась «свободой выбора». С первых минут в колледже нас встречает полная вакханалия. Создаётся ощущение, что «вот она, взрослая жизнь!» — полная алкоголя, разврата и похоти. Хочешь вписаться? Будь как все! Но дальше картина раскрывает, что же будет, если ты будешь как все? Будешь себя чувствовать органично? Не потеряешь себя? Может быть все же, иногда стоит придерживаться своих принципов и быть серой вороной? 7 из 10