Вокруг да около футбола
Очень легко сегодня написать плохо про российский фильм. Я далеко не фанат отечественного кино, смотрю мало, про спорт так вообще последнее что смотрел, была Легенда №17. Но я люблю футбол, и пропустить такой фильм, просто не могу. Да и что можно снять неправильно в спортивной драме? Оказалось, много чего... Желание выключить фильм появилось на первых минутах, когда главный герой, опытный футболист сборной России на отборочном матче на ЧМ мало того, что не забивает пенальти (ну, тут вопросов точно нет, такое мы сплошь и рядом видели), так он в следующем же эпизоде идёт в ноги сопернику, на показанную справедливо красную рвётся избить судью, затем, уходя с поля, бьёт выбежавшего фаната, и проходя дальше через фанатскую трибуну, где его справедливо кроют всеми эпитетами рвётся уже избить всех там. И это, напомню, КАПИТАН, ФУТБОЛИСТ СБОРНОЙ РОССИИ ВО ВРЕМЯ РЕШАЮЩЕГО ОТБОРОЧНОГО МАТЧА НА ЧМ. Нужна трагедия, падение в самый низ, это спортивная драма, всё понятно, но зачем цирк-то такой показывать? Далее начинается дикий ком из рваности, перескоков, непоняток и пафоса. Нашему герою предлагают быть тренером клуба из ФНЛ. Значит он уже тренер? Но при первом знакомстве на месте он с улыбкой говорит 'Юра - футболист'. Ты сам то знаешь, кто ты? Показать первое знакомство с командой, первые взаимоотношения? Не, вы сразу в гуще конфликта. Вы моргнули, и вы уже видите команду, что рвёт и мечет, стоит только захотеть (странно, почему не пошли дальше и не показали как они ЛЧ берут). Возможно, наш герой гений тренерской мысли? Никаких, ещё раз, НИКАКИХ ТАКТИЧЕСКИХ УГЛУБЛЕНИЙ, ДАЖЕ ОКОЛО ДОСКИ ОН НИ РАЗУ НЕ СТОИТ. Я понимаю, что массе не нужны такие тонкости, но для приличия хотя бы покажите подготовку к одному матчу, вы про футбол снимаете. Он в команде пассажир, я не вижу как наш герой влияет на неё. В футбол не выигрывают мотиваторы, в него выигрывают тренерские решения и исполнение этих решений футболистами на поле. Похоже, что не для этой команды. Ах да, футбол. Вы ведь фильм про футбол смотрите? А нет его. Есть целых 20 минут на последний матч, снятый так, что вас укачает. До этого просто упомянем, так сказать. Куда же пропало всё остальное время? Как куда, на любовную линию нашего главного героя. Можно без неё? Да, она ужасна и бесполезна. Ольга Зуева - кто угодно, но не актриса. Я не думал что вообще смогу выделить для себя музыку в фильме в плохом ключе. Могу кратко и лаконично - весь саундтрек - это радио Хиты ФМ, что абсолютно никогда было не к месту. Из плюсов: 1) Линия с отцом главного героя - ей хоть и уделено мало времени, но, из того что есть, выжат максимум. 2) Фанатский сектор. Живой, заряжающий, громкий, не удивлюсь, если он и давал те редкие эмоции при просмотре. 3) Довольно правдоподобно показана проблема футбола, связанного с гос. деньгами, и все вытекающие оттуда последствия. 4 из 10
DD
dan_juggernaut
Кинокритик
Позитивный отзыв
И сказал ему отец: «Ты, Данила, молодец!»
Эта рецензия была написана после третьего просмотра фильма под впечатлением от матча 14.11.2021 'Хорватия - Россия' Спортивную драму, по идее, надо снимать так, чтобы зрителю, далёкому от данного вида спорта, было как минимум интересно смотреть! Иначе просто нет смысла. Как максимум - чтобы зритель благодаря фильму оценил спорт как шоу - зрелище. Это уже знак качества. Уверен, что найдётся хотя бы один человек, полюбивший хоккей благодаря фильму 'Легенда №17'. Но я не хотел бы сравнивать, да и вообще затрагивать эту тему. Образы при желании сравнить можно, но не фильмы. Конечно, 'Тренер' - 100% бенефис Данилы Козловского. Он же и главная роль, он же и главный продюсер, он же и режиссёр, он же и сценарист. Предельно тонкая грань между уважением к зрителю и самолюбованием. Пусть каждый ответит для себя сам, переступил он её или нет, а я помогу. Допустим, какой-нибудь зритель скажет: 'я очень люблю смотреть кино, но я не люблю смотреть спортивные состязания, и поэтому мне не понравился ваш фильм'. Уважающий зрителя автор объяснит: 'я постарался сделать так, чтобы зритель проникся внутренним миром героев через их реализацию в спорте'. А не уважающий скажет: 'зачем ты тогда вообще время на это потратил? Я не для тебя этот фильм снимал!' Это, кстати, касается произведения с любой специфической фабулой, не только спортивной. И даже не только кино. Как бы ни было то, когда фильм только вышел, реакция на него последовала неоднозначная. Кто-то пренебрёг, кто-то оценил. Кого-то впечатлило, кого-то не очень. Фильм не разгромили, но и не восхваляли. Сейчас, по прошествии лет, он слегка подзабыт, но вспоминается зрителями со сдержанной теплотой. Особенно теми, кто любит футбол. Поскольку я большой поклонник нашего кино и нашего футбола, я, конечно, не мог оставить этот фильм без внимания, и равнодушным к нему остаться тоже не мог. В принципе, я допускаю, что после этих слов вы бросите читать рецензию, но... как тогда вы вообще оказались здесь? Короче говоря, мне понравился фильм. В первую очередь, потому что Данила Козловский пропитал его любовью к футболу (и к себе, конечно, а как же иначе). К нашему футболу российскому. Беззаветной и не всегда взаимной, но всегда страстной, горячей, искренней и в то же время какой-то по-детски наивной. Взять вот самое начало, пролог. Если человек, равнодушный к футболу, включит этот фильм и не выключит - он вместе с фанатами на трибуне замрёт и затаит дыхание в тот момент, когда Данила (простите, капитан сборной России по футболу Юрий Столешников) будет бить пенальти. Попробуйте вообще переместиться в мир фильма: идёт решающий матч за выход сборной на чемпионат мира, устраивает ничья, проигрываем 1:0 - какая же это знакомая, горькая и хрестоматийная ситуация до жгучей боли в солнечном сплетении!!!... И тут ПЕНАЛЬТИ. Всё, я не пересказываю сюжет, и вообще оставляю пока эту тему. Фильм дышит атмосферой футбола, и заострять внимание на других персонажах, на композиции и остальных сюжетных всех линиях мне б не хотелось. Я даже могу объяснить, почему: потому что этого не очень-то хотелось создателю фильма! Автору интересней футбол, и мне футбол тоже интереснее. Не устаю восхищаться качеством съёмок, постановкой футбольных матчей и массовых сцен. Оформили же ведь стадионы, флаги, баннеры вывесили - каждый фоновый элемент выполнен бережно, с любовью и вдохновением. Настоящие футболисты пришли, помогали, консультировали. Алан Гатагов, Евгений Савин, незабвенный Дмитрий Сычёв и ещё много-много кто! Петербуржцы и москвичи могут переходить к абзацам с оценками, а все остальные... Это не ваш ли футбольный клуб показан здесь? Не вы ли радуетесь выходу в первый дивизион и даже не смеете мечтать, что когда-нибудь поборетесь за выход в Премьер-лигу? А вдруг вы поймали себя на мысли, что тоже захотели своей команде такого тренера? Если это так, то фильм снят не зря и снят для вас. Когда-нибудь и в наш город приедет 'Челси', а пока вот вам такой вот фильм. Для одних эта фраза - издевательство, для других - мотиватор, а я на этом закончу. Будучи фанатом, я не могу претендовать на объективность в рецензии на футбольное кино. Режиссура, съёмки, атмосфера: 10 из 10 Сценарий, сюжет, драматургия: 6 из 10 Футболисты (кроме Козловского): 9 из 10 Артисты (кроме Козловского): 7 из 10 Даниле Козловскому персонально: 9,5 из 10 Всё-таки надо отдать ему должное за этот фильм. А в рейтинг на Кинопоиске добавляю округлённое среднее. 8 из 10 P.S. На самом-то деле всё просто. Этот фильм появился таким, каким мы его с вами видим, потому что Данила Козловский любит футбол и себя. Но я тоже люблю футбол и себя, поэтому мы с моим тёзкой и поняли друг друга как зритель с автором. А теперь кроме шуток: чтобы развивался национальный спорт, нужно, чтоб развивался спорт на периферии - в провинциях. Когда над этими словами системно задумается собирательный образ героя Виктора Вержбицкого, у нас в стране будет футбол.
BB
backintimeintothewild
Кинокритик
Негативный отзыв
Тренер — это не фильм о футболе, это гимн Козловского во славу самого себя.
Снять фильм о том, как команда из самых низов делает невозможное и влюбляет в себя миллионы людей, это реально круто. Но ведь фильм совсем не об этом. В первую очередь — это явная пропаганда прошедшего чемпионата мира. Это вполне нормально, в какой-то степени даже патриотично. А во вторую очередь — это реклама Козловского, универсального солдата. Я искренне надеюсь, что люди, имеющие хоть какое-то более менее адекватное представление о футболе со мной согласятся. Это очередной высер российского кинематографа. Из-за главного героя наша сборная проигрывает важный матч и после этого он теряет любовь и уважение болельщиков. Ок, начало интригующее. Идем дальше. Естественно ни о какой дальнейшей карьере речи идти не может. Есть моменты, когда Козловский пытается всем доказать, что он еще и брутальный жесткий малый. Зачем? Это смотрится нелепо, особенно то, как он пытается это показать. Козловский берется тренировать клуб. И здесь нам показывают, как он пытается приструнить игроков, наладить отношения в команде. Очень хорошо показаны отдельные закулисные моменты футбольной жизни: конфликт тренера и игроков, нежелание развиваться, проблема договорных матчей. Отдельным планом показывают отношение болельщиков, интересный подход к мотивации игроков. Как тренер он пытается приободрить команду, внушить им уверенность. Параллельно мы видим тренировки команды, ее заносчивое отношение к игре, отсутствие любви к своему делу. Межличностный конфликт приобретает особый смысл и выходит на первый план, показывая нам все то, что мы не видим на поле, когда играют команды. И уже настроились на хорошую драму, плавно перетекающую в эмоциональный матч. Но все это быстро рушится. Мало того, что Козловский с чего-то решил, что он обязательно должен показать себя жестким малым, так он еще решил показать какой он Казанова. Он попытался сделать фильм максимально драматичным и добавил любовную историю. Если бы она была гармонична на протяжении всего просмотра, то это добавило бы шарма. Но проблема в том, что вся эта любовная история уложилась в 10 минут. Это недопустимо, за 10 минут показали то, что обычно укладывается в целый фильм. То есть Козловский снова решил обратить внимание на себя, а не на футбол (фильм то как раз именно об этом). Обычно прежде чем снимать фильм выбирают, собственно, тематику и линию повествования. Либо одно, либо другое. Наши ребята не умеют комбинировать. Снять все и обо всем — это не про нас. Все произошло так легко и блистательно, что я удивляюсь откуда у нас в стране столько разводов. Он, как и многие тренера, увидел талант в юноше и пытался его реализовать. Их беседы, рассуждения имеют прямое отношение к происходящему и интересно наблюдать, как игрок приобретает уверенность и веру в себя. Но дальше будет еще интереснее. Коррупция и подкуп судейства показаны очень отвратительно. Со стороны выглядит, как будто базарная бабка угрожает позвонить куда следует и на них найдут управу. Происходящее на экране настолько неправдоподобно, что это просто смешно. Рычаги борьбы с коррупцией в этом фильме показаны слишком патриотично, что в принципе нереально. Любой человек, любящий футбол, поймет о чем я говорю и просто посмеется над такой глупостью. Финальный матч зато получился весьма напряженным. Хоть все прекрасно знали (или догадывались), чем он закончится, все равно на минуту появилось ощущение присутствия на турнире. И взаимодействие тренера, игроков и болельщиков было действительно поразительным. Зато съемки игры выглядят неестественно, одно сплошное слоумо и ноги крупным планом, иногда показывают атаки. Но даже в старой фифе игра смотрелась бы более реалистично. Подобная история действительно произошла. В финале кубка России Тосно обыграл Авангард Курск. Это было действительно неожиданно. Это и был пример рвения и гигантского желания победить. Вышеперечисленные проблемы поглощают абсолютно все. Да, в фильме присутствовали действительно хорошие моменты, возможно не мало. Но глупость и самовлюбленность Козловского испортило все! Любителям футбола запрещаю смотреть эту дешевую подделку (шучу, просто не рекомендую). Обидно, что мы с вами снова понадеялись, а получилось, как всегда.
'Стратегия простая, она есть: выходим на поле, побеждаем. Затем повторение.'
Так уж повелось в отечественном кинематографе, что если появляется молодой одарённый актёр, то его сразу же начинают призывать во всевозможные проекты, которые у нас принято называть громким словом 'блокбастер'. С недавних пор таким любимцем продюсеров стал Александр Петров. И ведь понятно, почему такого рода актёры принимаю участие в крупных проектах: именно они оказываются 'лицом' и брендом, чтобы зрительский поток потянулся в кинотеатры, тем самым принося прибыль создателям того или иного фильма. А вот до Александра Петрова таким актёром был Данила Козловский. Складывалось ощущение, что ни один новый проект не обходился без него, но у такой востребованности есть обратная сторона: публика очень скоро устаёт от одного и того же лица на экране. Но Козловский уступил эстафету Петрову, что может благоприятным образом отобразиться на карьере Данилы, который в 2018-ом году решил расширить свой кинематографический функционал и принял на себя обязанности главного постановщика, сценариста и продюсера картины 'Тренер', выпущенной на экраны аккурат в преддверии Чемпионата мира по футболу 2018-го года, проходящего в России. Вообще, конечно, Данила Козловский не первый человек в нашем кинематографе, решивший снять воодушевляющее спортивно-патриотическое кино, к тому же в одном из таких проектов по заказу 'Фонда кино' он сам уже сыграл - это было с лентой 'Легенда №17' (2012), которая и положила начало производству подобных лент, среди которых можно ещё выделить 'Чемпионов: Быстрее. Выше. Сильнее' (2016) и 'Движение вверх' (2017), посвящённых выдающимся спортивным достижениям советских и российских спортсменов. Но что отличает 'Тренера' от выше перечисленных фильмов? 'Тренер' не основан на реальных событиях, он полностью придуман усилиями сценаристов. И вот, что интересно - Козловский говорил, что задумка снять фильм про футбол у него появилась после его участия в ленте 'Garpastum' (2005) про футбол в царские времена. Но когда смотришь 'Тренера', то дополнительно складывалось ощущение, что Козловский решил себя ещё и попробовать на месте Олега Меньшикова, сыгравшего хоккейного наставника - великого тренера и новатора Анатолия Владимировича Тарасова в той самой 'Легенде №17'. Но какая разница - лишь бы фильм был хорошим, а опыт должен был помочь Козловскому. Итак, как понимаете, Данила Козловский не только режиссёр 'Тренера', но ещё и играет в нём главную роль. Его персонаж - Юрий Столешников, нападающий 'Спартака' и сборной России, а также её капитан. В заключительном и архиважном матче на последних минутах он демонстрирует чудеса дриблинга и зарабатывает пенальти, которое берётся сам исполнить. Но он пижонит и исполняет 'паненку', а вратарь противников с лёгкостью забирает мяч. Освистанный трибунами Столешников выходит из себя и устраивает потасовку прямо на поле, за что получает красную карточку, а затем набрасывается на болельщиков. После такого поведения Столешникова отстраняют на год и он понимает, что это практически конец его карьеры как игрока. Проходит некоторое время и к нему неожиданно приходит приглашение в качестве тренера возглавит провинциальный клуб, который болтается в середине таблицы второй по силе футбольной лиги России. Столешников принимает новый вызов и постепенно начинает наводить порядок в команде, хотя трудностей было немало, но всё же его команда 'Метеор' преображается и начинает уникальный путь по турнирной сетке Кубка России по футболу. Словно 'Лестер Сити' в чемпионате Англии в сезоне 2015/2016. Сам Козловский утверждал, что перед и во время создания 'Тренера' он прочитал огромное количество спортивной литературы, буквально врастая в роль. Некоторые подумают, что это пафосные заявления, кто-то же назовёт это профессиональным подходом, но 'Тренеру' повезло, что у него было несколько авторитетных консультантов, в том числе Леонид Слуцкий, а среди игроков 'Метеора' можно заметить Дмитрия Сычёва и Алана Гатагова - известных в прошлом футболистов. В общем, понятно, что на 'Тренера' делалась очень большая ставка. И фильм вышел, прямо скажем, неплохим по российским меркам. Кроме спортивной сюжетной линии добавлена драматическая, затрагивающая главного героя, а затем и романтическая. В общем, 'Тренер' разрабатывался по канонам жанра, но добавлены были и реалии отечественного футбола: судейский произвол, закулисные интриги, откровенный 'слив' футболистами матчей. То есть, всё то, из-за чего наш футбол погряз в зловонном болоте. И при этом Козловский показывает достойную игру, показывая как сильный человек должен вывести из себя дух самолюбия и наконец-то понять, что такое ответственность. Ответственность не только за результат, но и за других людей. Ещё раз повторюсь, что 'Тренер' вышел весьма неплохим и любопытным фильмом, за который в кои-то веки не стыдно. Как режиссёр Козловский показал себя также с хорошей стороны, хотя он был достаточно молод для данного амплуа по кинематографическим меркам. Правда его последующая режиссёрская работа 'Чернобыль' (2020) была воспринята куда как хуже. Также хотелось бы отметить уверенную актёрскую игру Владимира Ильина в образе тренера молодёжной команды и Ирины Горбачёвой в роли президента 'Метеора'. И очень понравилась сцена, где фанаты клуба во главе с персонажем от Александра Ильина младшего идут с песней к берегу - вот это было действительно потрясающим и воодушевляющим действом в прямом смысле этого слова. И оценочный вердикт будет таков: 7 из 10 P.S.: А от 'Фонда Кино' и студии 'ТриТэ' хотелось бы увидеть фильм про уникальную победу наших волейболистов на летних Олимпийских играх 2012 в Лондоне, после которой хотелось петь и плясать сквозь слёзы радости.
Футбол - это не вопрос жизни и смерти. Это намного важнее
Ещё одна спортивная драма с Данилой Козловским в главной роли. В отличии от 'Легенды 17', тут Даня и сценарист, и режиссёр, и главный герой. Однако получилось ли выдавить из зрителей те же эмоции, что и в драме про хоккей? НЕТ. Начнём сначала. Раскрытие персонажа Данилы, в частности матч со сборной Румынии, не показывает важность футбола для Юры Столешникова. Он, мало того, что не попадает в ворота на пенальти (ну с кем не бывает), так ещё и на важнейшем матче для команды и всей страны, показывает своё явное недовольство и неуважение, как к команде и судейскому составу, так и к своим болельщикам. Разве после такого, можно воспринимать Столешникова как жертву обстоятельств? Конфликт с командой 'Метеор' - опять же, не вызывает никакого сочувствия ни к команде, ни к самому 'тренеру'. Без раскрытия персонажей в самой команде, в администрации клуба, нового тренера, в нас сразу пуляют какой-то конфликт. Нам абсолютно нет дела до этого конфликта. Этого, конечно, можно было бы избежать, если бы нам показали хоть что-то. Но фильм, видимо, тренирует телепатов, поэтому догадываетесь сами для чего тот или иной персонаж сделал то, что он сделал. Любовная линия. Казалось бы, возьмите сюжет из той же 'Легенды 17', хотя бы круто смотрелось. А здесь, и Зуева играть не умеет, и непонятно вообще как герои влюбились или даже просто понравились друг другу. Линия с отцом Юры Столешникова. Довольно неплохо, хотя мне не хватило полноты этой линии. Всего лишь 3-4 сцены, в которых толком не раскрываются отношения отца и сына. То, что действительно было хорошо в фильме - болельщики клуба 'Метеор'. Но только сами болельщики. Они единственные вызывают хоть какие-то положительные эмоции. После просмотра осталось куча вопросов. Почему Юра вообще согласился быть главным тренером 'Метеора'? Почему до должности тренера, Столешников играл в регби? Почему во время съёмок финала никто не заметил, что у оператора приступ? Из-за этого все сцены последнего матча смазанные и сложно различимые. Вообще непонятно что там происходит. И, наконец, что за концовка? Для чего вообще сцена после названия фильма? На Кинопоиске стоит рейтинг 12+, хотя в фильме есть и постельная сцена, и маты, причём не единожды. Не советую к просмотру. Лучше пересмотрите 'Легенду 17'. 4,5 из 10
Вот бы так про волейбол
Всеми любимый Д.Козловский, в роли режиссера и главного героя. Хороший фильм про футбол! Про хоккей сняли «Легенду №17, про баскетбол – «Движение вверх». Когда же про волейбол? Женский или мужской, не важно. Вид спорта ничем не хуже и не менее сейчас популярный. Вспомним Олимпиаду-2012, когда В.Р.Алекно, проигрывая в финале 0:2 сборной Бразилии, делает очень решительный шаг, неожиданный ни для своей команды, ни для команды соперника. Игрока третьей зоны (блокирующего) Д.Мусэрского ставит в диагональ. Я пишу об этом и у меня мурашки. И этот его козырь, запланированный или нет, срабатывает!!! Почему об этом еще никто не снял фильм? В.Р.Алекно и С.Тетюхин достойны того, чтобы остаться в истории кинематографа в том числе. Более того, быть может они смогут поучаствовать в нем в качестве актеров? Всегда фильмы о спорте сильными получаются, мотивирующими. Я люблю их смотреть и переживать эмоции достижений и неудач вместе со спортсменами, а еще больше люблю преисполняться гордостью за них.
KK
KlepikovaYuliaOfficial
Кинокритик
Позитивный отзыв
«Почему я?» — «Ты списанный, от тебя ничего не ждут, такие чудеса и творят…!»
Первый раз я посмотрела фильм 'Тренер' в кинотеатре, когда он только вышел. Затаив дыхание и внемля каждому кадру с широко открытыми глазами я так и не написала о фильме!)) Когда я смотрела его ТОГДА, то первую 1/3 фильма наблюдала как бы - 'по ту сторону камеры': ракурсы, цвет, свет, как снимались моменты когда грязь летела в камеру - всё было интересно! Ведь режиссёр небезызвестный Данила Козловский! При первом просмотре 'Тренера' мешали отзывы прочитанные ранее, как положительные, так и отрицательные.. которые 'всплывали' в голове моментами(!) Посмотрев повторно спустя некоторое время, уже абсолютно полностью сдув налёт эйфории - могу рассуждать логично:) Данила как режиссёр. Идеи которые он хотел выразить в фильме на мой взгляд удались! Юмор. ЕГО здесь юмор... Козловского юмор! Оля Зуева. Многие писали про весьма посредственную игру Ольги Зуевой. Мне так не показалось, её игра вышла 'не киношно' - но в тоже время в ней была другая грань, как бы играть - не играя.. В той роли была ОНА, и за это ей респект. Андрей Смоляков. Очень трогательные моменты во взаимоотношениях Юры (играет Д. К.) с отцом (играет А. С.), где отец записывает все матчи сына на видеокассеты, и под внешней холодностью - так сильно его любит(!) И. Горбачева. К ней нет вопросов. Как актриса она сейчас 'На волне'. Тема болельщиков. Здесь Козловский опять же поднимает важный вопрос как в спорте, так и в жизни - вопрос поддержки, которая порой так необходима, и которая способна подарить крылья! Поддержка - с которой ты становишься непобедим! Так же Козловский придаёт суть тому, в какой форме выражается эта поддержка. 'Вот мы так и играем - как вы болеете... Чего вы там воете с трибун? Ну спойте что ли, танцуйте, играйте на инструментах, оденьтесь так чтобы вас из космоса было видно, помогайте нам!' Взаимосвязь игроков и тренера. Сложные по началу взаимоотношения тренера и команды приходят к тому ключевому, на мой взгляд моменту картины, когда весь стадион игроков и болельщиков на полуфинале кубка России поддерживает Юру. Очень сильный момент в фильме!! Один из САМЫХ сильных (!) Отдельно хочется отметить, что музыка звучащая в фильме просто волшебна! И диалоги - это отдельная любовь.. - 'Как твои?' (дела) - 'Да отлично всё..' - 'Мм... Ёмкость, откровенно! А главное 'отлично'!' 10 из 10
Переступить черту
'У меня была какая-то тактика, и я ее придерживался'. (с) Я считала, считаю и буду считать Данилу Козловского отличным актером - одним из лучших на постсоветском пространстве. Особенно ему удаются роли амбициозных спортсменов. Ну, облажался с 'Викингом', бывает всякое. В своем же собственном фильме, который мы здесь рассматриваем, он сыграл хорошо. А вот в качестве режиссера этого фильма Данила состряпал блин, и не комом, а комищем. Начнем с конца: финал испортил в целом благостное впечатление от всей картины; Козловскому удалось избежать одного клише, за что ему спасибо, но он тут же вляпался в другое в погоне за эпичностью. Нигде не говорится, что здесь затесались реальные события, так что я выражаю сомнения в логичности подобного финала. Весь фильм состоит из удачных кусков, плохо смонтированных между собой; назвать 'Тренера' плохим и провальным нельзя, но он сыроват. Интимная сцена вообще лишняя и влеплена 'для галочки', сцены на поле изобилуют мельтешней за счет того, что камера вместо показа игры периодически перескакивает на трибуны болельщиков, что отвлекает. Но тут же надо отдать должное: я ни разу не видела штрафной со стороны 'стенки', с такого ракурса, это было интересно. Самая моя любимая сцена в 'Тренере' - последний разговор Столешникова (Козловский) с отцом. Очень вымученная сцена, где накала не случилось, хотя он предполагался, расположена в последней трети фильма. Хочу быть максимально аккуратной и не создавать спойлеров, так что скажу так: создается впечатление, что в команде у тренера Столешникова все-таки играют детсадовцы, которые обижаются соответствующе, а его девушка Варя (Ольга Зуева) просто уперлась рогом из скорее эгоистических соображений - вот нет, и все. А в мире прекрасно существует практика, когда тренера доводят команды до определенного высокого уровня и уходит тренировать другой клуб или вообще в клуб другой страны. Да, отношения тренера с командой могут быть очень хорошими, но это его работа, нельзя об этом забывать. Понять можно президентшу 'Метеора' Ларису (Ирина Горбачева), которая не знает, как складывающаяся ситуация повлияет на финансовую сторону и сторону качественную. А вот тренер-пенсионер (Владимир Ильин), которого Столешников привлекает себе в помощь, наоборот, ведет себя максимально адекватно. Отдельно про саундтрек. Снималось все на западный манер, как американские спортивные драмы, и саунд подобран иностранный, но подобран очень грамотно, что я в наших фильмах, использующих не наши песни, еще не встречала. Так что снимаю шляпу. Однако на такой позитивной ноте хотелось бы услышать немного Эминема, но тут, наверное, все было бы не так просто. Хотя все та же Lose Yourself вполне бы зазвучала. Актерская игра второплановых персонажей понравилась больше, чем главных. Горбачева демонстрировала женщину-командира, но в какой-то момент напомнила нам, что все же она и просто женщина тоже; Ильин всегда хорош - хоть Королевым, хоть спивающимся дедом; Смоляков - батя, трогательный и не теряющий веру; даже Зуева вполне себе вписалась в свою героиню. И многие другие, кто был на заднем плане, заслуживают хороших слов. Козловский просто реабилитировался после князя Владимира и все. Развитие его персонажа таки происходит: от кокорино-мамаевщины до человека, победившего свое ЧСВ (хотя бы отчасти).Как я уже говорила, своей актерской работе Данила, по обыкновению, уделил больше внимания, чем режиссерской. Теперь о самой завязке - она еще неудачней финала. Главный герой ведет себя так, что ему не то, что сочувствовать, - видеть его больше не хочется. Типичный представитель футбольной элиты периода после Евро 2008. А ведь на этом построена изначально драма, нам надо пожалеть героя, а не плеваться с него. К тому же, за весь фильм я так и не поняла толком, что он такого особенного сделал, что команда резко перестала на него нападать, а стала сотрудничать и приняла как родного. Очень скомканно показано. Итог: пожелаем Козловскому удачи в дальнейшей режиссерской деятельности и чтобы он все же доверил писать сценарий кому-то другому, а то попытка быть в каждой бочке затычкой ему на пользу не пошла. 6,5 из 10
'Человек, который изменил все' на русский лад
Посмотрела фильм Данилы Козловского - 'Тренер' - с ним же в главной роли. Честно, я даже всплакнула немного в конце. Актерский состав не подвел ни разу. И Ольга Зуева, и Андрей Смоляков, Ирина Горбачева, и даже двенадцатилетняя Мария Лобанова - все сыграли отлично. Сама кинокартина о событиях, происходящих с футболистом национальной сборной России - Юрием Столешниковым, после его неудачного пенальти на матче. 'Тренер' - это 'Человек, который изменил все' на русский лад. Попытка удачная. И все хорошо. И хэппи энд, и накал страстей, и атмосфера спорта и борьбы. Два вопроса. Первый: почему в русском фильме о российском футболе в основном звучат популярные зарубежные треки? У российских исполнителей разве нет музыки, подходящей для данной ленты? Не верю. Только навскидку можно вспомнить 5-10 треков, подходящих для этого фильма. Или фильм изначально больше ориентирован на зарубежный рынок? Вопрос второй: почему российские режиссеры постоянно пытаются подражать европейской манере съемки? Тщетно, правда. Но это их не останавливает. Продолжают снимать такие типичные панорамы, 'держат ритм'. Все бликует в кадре, свет, цвет, красивые машины. Может, все дело в ненавистных продюсерах? Ну, кстати, в данном случае продюсировал и Данила Козловский, в том числе. А в голове играет песня Матч - Сплин, которой не было в фильме. 7 из 10
Энергичный и полезный фильм
Всем, однажды услышавшим о фильме «Тренер», становится понятно, о чём этот фильм. Но я надеюсь, что те, кто не причисляет себя к ряду болельщиков или равнодушен к этому виду спорта (зачастую это девушки и женщины), не откажутся от его просмотра. Естественно, фильм о футболе. Но дело в том, что в наше время эта игра не просто дворовое развлечение молодёжи – это глобальное событие, охватывающее весь мир проведением чемпионатов и отборочных турниров. В этих мероприятиях замешаны очень большие деньги, а, значит, футбол невольно становится частью большой политики, которая будет его использовать в своих целях, какие бы громкие декларации не звучали по этому поводу об обратном. Это всё говорит о том, что всякий художественный фильм о спорте, такой, например, как наш «Тренер», трудно создать, ограничившись рамками одной лишь техникой игры – фильм гораздо шире этого; он затрагивает множество сторон жизни, которые тревожат население. Общее впечатление Начало этого фильма может вызвать охлаждение у зрителя – спустившийся с самых московских небес тренер выводит отсталую провинциальную команду на самый верх – видали мы такое и не раз! Да, это так – сценарий не нов. Играет на руку этому ощущению и участие Данилы Козловского (который какие только роли не играл), и грубовато-небрежный стиль исполнения фильма, и соответствующее поведение фанатов. Несмотря на это, фильм постепенно влюбляет в себя и заставляет сопереживать всем персонажам. Да и как можно не болеть за человека, который в одиночку противостоит прогнившей чиновничьей системе, который пытается навести в ней порядок, разрушая неуставные взаимоотношения? Одним уж этим фильм обеспечил себя симпатиями зрителей, ведь, цитируя Владимира Владимировича, неотъемлемой чертой русского народа является стремление к справедливости. Главный герой отражает своим поведением чаяния нашего народа. О коррупции Мы, конечно, стремимся бороться с коррупцией на всех уровнях жизни (и успехи этого видны), но ещё много уголков, где она прячется. Да и полностью она неистребима. Вот в одном из таких футбольных клубов, городков и стране пытается трудиться молодой тренер. Мы привыкли к тому, что коррупция – это какое то обезличенное понятие, которое паразитирует на населении. Так-то оно так, но её творят конкретные люди, с которыми и приходится вступать в конфликты. Вот и наш тренер встал на опасную стезю: ему напрямую говорят, что труды его никому не нужны, что никто в них не заинтересован, что гораздо выгоднее вместо стадиона построить торговый центр. Что уже говорить про договорные матчи, до причин которых не доберешься живым? Это хорошо показано в образе градоначальника, всем своим видом выражает смущение, протест и который недоволен победой своей же команды. Он погряз в финансовых обязательствах, в порочных привычках, в меркантильных убеждениях, но, так как он выглядит естественно (он не идейный фашист или националист), он просто погряз в этом образе жизни. И таких людей огромное множество - людей с ЗАКОСТЕНЕЛЫМ МЫШЛЕНИЕМ. Эти люди неспособны креативно мыслить, принимать нестандартные решения – а ведь государственное управление также творческий процесс. О государственном устройстве Один из тренеров произносит важные слова – «для чего стараться игрокам, если их тренер в любой момент свалит в Москву и всё вернётся на старые рельсы?». Разве он не прав? Для чего игрокам выкладываться, чиновникам не воровать, сенаторам и депутатам думать о народе, министру или президенту пахать как раб на галерах, если все они приходят на короткий срок и законно будут уволены по его истечении? Такое у нас устройство в стране, всё верно? Но именно это и предполагает демократическая форма правления. Возможно, в других странах это и даёт плоды, но не у нас с нашими людьми. То ли дело монархия – это всерьёз и надолго; там каждый правитель знает, что он будет трудиться бессрочно аж до смерти или импичмента. Об алкоголе Режиссёры фильма прикасаются к алкогольной тематике в двух направлениях: Первое, хорошее: сначала показан пьющий человек, ведущий полу-запойный образ жизни, но под влиянием положительного героя, исправляется и создаёт семью. Мне кажется это верным – показанное исправление человека к лучшему. Второе, плохое: красивая девушка пьёт крепкие напитки и предлагает это другому человеку, чем они и продолжают заниматься в баре. Можно ли было создать образ этой девушки таким, который не позволяет ей пить? Например, могла ли она обратно вернуть на стол полную рюмку, только лишь чокнувшись? Ну как-то так. Интимная сфера В фильме присутствует недлительная сцена страстного полового контакта двух положительных персонажей. Ясное дело, что это физиология, всем хочется, каждому необходимо, и вообще это естественно. Но всё хорошо в границах дозволенного. Почему бы режиссёрам не вырулить бы на какие-то серьёзные отношения, завершить это свадьбой, созданием семьи (про венчание я уже молчу), а не просто сексом. На одном поцелуе можно было бы закончить эту линию и сюжет никак бы не пострадал. При таком варианте фильм можно было бы и детям показывать! О роли женщины в мире Ну, кто о чём, а вшивый о бане! Итак, в фильме присутствует девушка, которая занимает должность президента футбольного клуба. Она по сюжету очень хороший человек и от её вмешательства многое зависит, но я не об этом. Её образ на протяжении всего фильма наглядно демонстрирует нахождение женщины на руководящем посту. В фильме звучат такие реплики: - «удивлен, что у вас президент – женщина»; - «…сначала всех раздражало, что бабу поставили руководить – первый раз бутылкой попало по голове, а потом привыкли….». Всё поведение этой девушки-президента демонстрирует то, что она не справляется со своими обязанностями. Она искренне не понимает доводы мужчины-тренена, она плачет в одиночку, она впадает в истерики, она решает проблемы женскими бесконтрольными способами. Конечно же, её и вообще всех современных женщин-начальниц нельзя в этом обвинять, ведь не они эту кашу заварили – виной всему эмансипация и две мировые войны, которые вывели женщин на тяжелый мужской труд (по причине гибели мужчин на фронтах), ну а потом пошло-поехало. Но признание факта не отменяет понимания того, норма ли это или отклонение. Сомневаюсь, что создатели фильма собирались намекнуть зрителю на это, но результат оказался таковым. Из-за недостатков, сказанных мною выше, я не буду снижать свою оценку – идеала не существует, хотя говорить о нём всё стоит. Мне фильм понравился и я считаю его хорошим.
КОММЕНТАРИИ