Прощай, Кристофер Робин

Как известно, многие великие люди (особенно писатели и поэты), в силу склада ума, при всей своей гениальности, в жизни имели странности и даже пороки. Даже не по себе становится, когда ты любишь какого-нибудь писателя, а потом узнаёшь что в жизни он был тот ещё мерзавец или чудак. Например, Ганс Христиан Андерсен никогда не был женат и не имел детей, будучи детским писателем; Льюис Кэрол был педофилом; Пушкин бабником, картёжником и дуэлянтом; Толстой терроризировал семью и изменял жене, проповедуя о духовности; Конан Дойл ненавидел Шерлока Холмса и увлекался спиритизмом. Свой порок был и у Алана Милна. Казалось бы, человек сделал благое дело, сочинил сказку при Винни-Пуха, которая радовала детей всего мира. Но так думаешь до тех пор, пока не узнаёшь, что у него были сложные отношения со своим сыном Кристофером Робином, наблюдая за которым, Милн и сочинил свои сказки. Но это испортило Кристоферу жизнь, поскольку он ненавидел свою славу и всю жизнь от этого страдал. Такая история напрашивалась в фильм. Получился ли он? В принципе да, но концовка очень странная и всё перевирает. «Прощай, Кристофер Робин» рассказывает нам о жизненном пути самого Алана Милна (который в этом фильме больше похож на Бенедикта Кэмбербэтча, я даже решил сначала, что это он и играет). Как Милн служил на войне, женился на деспотичной жёнушке, в шикарном исполнении Марго Робби, которая, по-моему, этим фильмом показала, что она реально актриса, а не секс-символ. Как у супругов родился сын Кристофер и как отец, и сын проводили время вместе и попутно Алан черпал вдохновение для книжек про Винни-Пуха. Не самая главная, но всё таки хорошая черта фильма – обалденные английские пейзажи. Во время прогулок отца и сына, нам показывают лес и панорамные кадры английской глубинки. И выглядит это просто обалденно! Так что фильм очень красивый. Глядя на эти английские пейзажи, мне так и хотелось надеть свой фрак, монокль, трость, цилиндр и неспешным шагом, разговаривать о великом. История взаимоотношений Алана и Кристофера показана очень хорошо. Когда они играют, гуляют, сочиняют сказки это сделано реально очень мило и душевно. Даже неудивительно, что реальный Кристофер вспоминал именно этот период своей жизни с большой ностальгией. Очень трагично показана дальнейшая жизнь Кристофера, когда приятное чувство славы улетучилось, а наступило раздражение от того, что к нему все лезут за автографом, родителей постоянно нет, няня ушла, одноклассники задирают и главное абсолютно все видят в нём не взрослого человека, а персонажа из детской книжки. Трагично это выглядит ещё и потому что ты реально понимаешь Кристофера. Он, по сути, как ребёнок-актёр, на которого невольно скатилась слава, к которой он не был готов и не может от неё избавиться, ведь книги про Винни-Пуха не уничтожишь. А ведь Кристофер просто хотел больше времени проводить с отцом, а не чтобы его делали мегазвездой. И в тоже время ты на Милна не сердишься, ведь он писатель и просто хотел писать. Меня смутило, правда, два момента: 1) Я придираюсь или действительно странно, почему в фильме вообще не упоминают ни единой сказки про самого Винни? В фильме показывают, как Милн и Кристофер смотрят на пчелиное дерево и следующий кадр, Милн сочинил сказку про Винни. Что за сказка? Как она связана с пчелиным деревом? Не, я то знаю, но сам факт. Или, Милн придумывает характеры для детских игрушек Кристофера и потом, в следующем кадре, он опять сочинил сказку. Что за сказка? Мне кажется, надо было упомянуть хоть раз, что именно сочинил писатель. 2) Биография Милна и Кристофера воссоздана детально, но почему создатели не добавили эпизод, что в реальности у Кристофера была подруга детства Анна Дарлингтон, с которой он дружил и вместе они играли. Родители Кристофера её тоже любили, как дочь, которую они хотели изначально вместо мальчика. А ведь этот момент мог больше показать отчуждённость родителей от Кристофера и то, что если бы не его слава, у него могла бы быть счастливая жизнь с ней. Но по-настоящему меня удивила концовка. Весь фильм нам показывали конфликты Кристофера и Алана из-за того что «этот чёртов медведь» испортил детство Кристоферу. Но, ближе к концу нам примирение и понимание отца и сына, что, в общем-то, всё было не так плохо. Кристофер рад, что книги с его персонажем помогли людям вспомнить радость. Концовка хорошая, жаль, что в реальности было вообще не так. В реальности, Кристофер Робин так и не примирился с отцом, поскольку слава книги преследовала его до конца жизни. Более того, после войны родители Кристофера не одобрили его брак на двоюродной сестре и это только усилило их отчуждённость. Более того, Кристофер хотел стать писателем, но не смог поскольку понимал, что всю жизнь будет жить в славе своего отца. Он никогда не посещал семейный дом. После смерти Алана, не общался с матерью. Он сдал свои игрушки в музей, сказав, что они безразличны ему. Да, Кристофер действительно не пытался заработать на славе Винни-Пуха, но, по-моему, это потому что он не хотел, чтобы ему что-то напоминало о нём. Он неодобрительно относился к диснеевским мультфильмам про Винни-Пуха. В своей автобиографии, Кристофер написал, что две вещь омрачали ему жизнь – слава его отца и «Кристофер Робин». Согласитесь, всё это не очень похоже на то, что Кристофер примирился с отцом и понял его. Кстати, про самого Алана Милна не упоминается, что и ему Винни-Пух попортил жизнь, ведь другие его книги перестали публиковать и кроме Винни-Пуха никто не знает про его другие работы. Вывод. Я не злюсь на фильм из-за концовки. Я понимаю, зачем её такой сделали. Не очень радужным получается фильм, что оказывается милый плюшевый медвежонок, разрушил жизнь его создателям. Поэтому и сделали хэппи-энд. В остальном же фильм милый, душевный и напоминает, что детям нужны не праздники с шариками, а любовь родителей. Но всё равно, не могу я смириться с концовкой, которая настолько идёт мимо реальности. Да история грустная, но как по мне, закончить можно было на упоминании, что книжки про Винни-Пуха по сей день издаются многомиллионными тиражами, а Кристофер Робин несмотря ни на что, всё-таки имел семью. 7 из 10

Достоинства фильма: неплохие жизненные уроки (война, воспитание, проблема 'отцы и дети'). Недостатки: Нудновато, и на этом фоне, порой, слишком резкие переходы. Разноречивые ощущения возникли от этого кино. Увидев трейлер, я был заинтригован. Да, интересно было бы глянуть реальную историю про создание Винни Пуха. Фильм неплохо смотрелся. Зацепило, в основном две вещи: 1. Реакция на войну. Это действительно страшно. Дисгармония психики на долгие годы обеспечена. Каково же ребёнку? 2. Издевательства в школе над 'нестандартно' воспитанным мальчиком. Спроецировалось на себя. На то, каково было в школе моему сыну. Как много было с моей стороны 'проколов' в ипостаси любящего родителя: недосмотров, непонимания, негибкости, упрямства. До слёз пробило. Чувство вины и стыда. Потом слегка отпустило. Пересматривал с женой уже спокойно, - ничего не шевельнулось. Почему отпустило? - А более глобальный взгляд с высоты. Да, воспитание детей - штука непростая. Но выше головы тоже не прыгнешь. Ты - такой, какой ты есть. И воспитывать ты будешь так, как ты считаешь правильным (если, конечно, ты вообще что-то в жизни 'считаешь'). Опять же, любовь. Родительская. Здесь можно и перегнуть палку, и недогнуть. Недогнёшь - отправится искать 'любви' у всяких дураков со всеми вытекающими. Перегнёшь - сделаешь безвольным эгоистом. И это только крайности. А сколько всяких нюансов? - океан! Я делал всё что мог и всё что смог, - успокоил я себя. В конце концов, парень вышел неплохой. В остальном же, фильм ровный. Масса дополнительных идей-фишечек. Как то: влияние на людей/семью денег/славы; что стоит (какие люди и обстоятельства) за шедеврами искусства?; обоюдное раскаяние/прощение детей/родителей. И, в целом, всё это неплохо подано на фоне неплохой картинки. Но не ах! Вообще, из байопиков мне 100%-но зашёл только 'Игры разума'. Жанр сложный. Всегда ощущение, что создатель фильма как раз или недогибает, или перегибает с реалистичностью. Просто в жизни люди не такие, как в кино - скучнее гораздо; и жизнь их скучнее. Поэтому задача перед режиссёром так стоит: как обычную серую жизнь сделать смотрибельной и при этом реалистичной? Сложно. Очень. Ну и здесь, в общем, удалось.