Мэнди

Когда я включил «Мэнди» (2018), я ожидал странный фильм, но не был готов к тому, насколько безумным, гипнотическим и кровавым окажется этот опыт. Это не просто кино — это психоделическое погружение в тёмные глубины сознания, где стиль важнее смысла, а эмоции берут верх над логикой. История — простая, но мощная Сюжет кажется предельно банальным: дровосек Рэд (Николас Кейдж) живёт в глуши со своей возлюбленной Мэнди (Андреа Райсборо), пока в их жизнь не врывается культ религиозных фанатиков во главе с нарциссичным психопатом Джеремайей Сэндом (Лайнус Роуч). Последствия трагичны: Мэнди становится жертвой их маниакальных ритуалов, а Рэд превращается в ангела мщения, собирая арсенал и отправляясь на кровавую войну. Но если пересказать этот фильм так — это значит не сказать о нём ничего. «Мэнди» не укладывается в традиционные жанровые рамки. Это смесь хоррора, триллера, артхауса и чистого неонового безумия. Стиль, который погружает в транс Этот фильм не смотрится, а ощущается. Режиссёр Панос Косматос буквально купает зрителя в мрачных красных и фиолетовых тонах, создавая атмосферу дурного сна. Камера медленно скользит по кадру, музыка Йохана Йоханнссона на фоне давит, угнетает, а порой просто завораживает. Нельзя не отметить операторскую работу: кадры местами напоминают картины в стиле хэви-метал обложек альбомов 80-х. Лес кажется живым, лица персонажей то и дело расплываются в гипнотических искажениях, а свет и цвет работают не хуже спецэффектов. Николас Кейдж на своей волне Это один из самых ярких перформансов Кейджа за последние годы. В первой половине фильма он сдержанный, нежный, но после трагедии его персонаж сходит с ума, и тут начинается фирменное кейджевское безумие. Одна сцена в ванной (если смотрели, то поняли) — чистый актёрский экстаз. Кульминация — Рэд, с лицом, перемазанным кровью, с самодельным топором в руке, охотится на сектантов и крушит всё вокруг. Это и ужасно, и красиво одновременно. Фильм не для всех Темп здесь медленный, иногда слишком. Кто-то скажет, что фильм можно было уложить в 80 минут, но тогда он потерял бы свою гипнотическую силу. Это скорее психоделический кошмар, чем обычный фильм, и если вы привыкли к классическим боевикам про месть, то можете почувствовать себя потерянным. Но если дать себе время, позволить картине затянуть в себя — «Мэнди» отплатит вам незабываемым опытом. Это не кино для разового просмотра. Это фильм, который хочется обсуждать, пересматривать, чувствовать. Вердикт: «Мэнди» — это неоновый кошмар, кровавый трип и один из самых стильных хоррор-триллеров последних лет. Фильм балансирует между артхаусом и чистым мясом, между глубоким смыслом и абсолютным безумием. Он не для всех, но если вам нравится психоделика, Кейдж в ударе и медленный, завораживающий ужас — это ваш фильм. 7,5 из 10

«Мэнди» не стоит смотреть слишком впечатлительным или чересчур ранимым зрителям, потому что это кино наполнено огромным количеством жестокости, кровопролития и трупов. Более того, данная картина является не чем иным как психоделическим существом, наполненным большим числом религиозных отсылок и галлюциногенных трипов, балансирующих на острой грани безумия и умственного помешательства. Нельзя сразу взять и сказать, что же перед нами такое, потому что работа Паноса Косматоса далека от всех норм и приличий, принятых в нашем обществе. Это что-то очень узконаправленное, специфическое и отстраненное, которое смогут понять очень немногие. По сути, мы наблюдаем довольно банальную историю, где весьма архаичные сектанты крадут у местного дровосека жену, пытаются заманить ее в свою обособленную группу, а затем сжигают ее на глазах у главного героя. Дескать, чем темнее грехи, тем ярче будет огонь, но этим авторы мало что объясняют, потому что слишком крупная часть нужных для нас мелочей и деталей остается за кадром. Кто они, кому поклоняются, какие цели преследуют и чего пытаются достичь – все это зрителю придется додумывать самому, так как сюжет у создателей очень скуп на подробности. Косматос занят в своей работе абсолютно другими вещами. Для него кино является странным экспериментом, ломающим любые догмы и манеры восприятия отдельно взятой истории. «Мэнди» шинкует рассказ на части, жертвуя им на алтаре вычурных форм изображения героев, их быта и обстановки, достигая немыслимой эстетики, раскрашенной в тона красно-бордовой крови. Для зрителя это будет неплохим опытом, ведь просмотр этого фильма не станет для него легким и приятным. Визуальная, техническая и смысловая нагрузка ляжет на него всем весом, не боясь раздавить неподготовленного к этому человека. Удивительно, но череда фантасмагории цвета и кричащих полутонов успешно добавляют перчинки в этот психотропный угар. Нужно быть готовым к тому, чтобы выдержать невиданный натиск режиссера, чьи фантазии и мысли ложатся на экран замысловатым узором, плавно перетекающим в поражающие взор сцены транслируемого насилия. «Мэнди» полна жестоких сцен и эпизодов, где людей уродуют, отрубают им головы стальной секирой и сжигают их живьем. Сюрреализм происходящего страшнее всего, ведь все это понарошку, но выглядит он очень впечатляюще. С учетом того, что в центре повествования стоит отстраненный, окровавленный и до чертиков пугающий Николас Кейдж, мы можем смело заявить, что нам даруется слишком экстравагантная лента, где месть теряется на фоне всеобщего безумия. Косматос наполняет картину не только ужасающим культом, но и дьявольской бандой байкеров, которые всем своим видом напоминают ксенобитов из «Восставшего из ада». С их появлением на общем плане кино дотрагивается чуть ли не до лавкрафтианского катарсиса, потому что шипы, неестественный облик и бесчеловечная жестокость словно призывают к тому, что перед нами уже не люди. Кейдж будет дробить им кости, стрелять в них из арбалета, драться с ними в рукопашной, раз за разом убеждаясь в том, что это создания из других миров. Сюда же приплетены и сатанисты, чьи зловонные рты будут изрыгать на героя проклятия, слова скверны и другие нечистоты. «Мэнди» - это не хоррор в чистом его виде, здесь этим даже и не пахнет. Скорее всего, это некая злая сказка о тяжелом пути человека, опускающегося все ниже и ниже, где планка дозволенного сначала со скрипом прогнется, а потом и вовсе разломится напополам. Сумасшествие, буйство красок и их ядовитых оттенков, зернистость кадра, отсылающая нас к эпохе VHS конца 80-ых годов, будут раз за разом молотить нас по голове, поочередно напоминая о том, в какой же мы с вами кошмар угодили. Панос Косматос не станет жалеть своего зрителя, тут уж кому как повезет. Если успел зацепиться за смысл, раскусил этот орешек, то, считай, что тебе повезло. Но если нет… То тебя закрутит, зашвыряет и бросит лицом в раскаленный песок очередной вихрь едкого пламени, сочащегося с экрана и брызжущего экспрессией в порыве угорелого экстаза. Для одних это будет оголтелым беспределом, разрывающим очередной застарелый, заскорузлый шаблон, в чьих опасных дебрях можно запросто потеряться. Так что лучше глядеть в оба глаза и следить очень внимательно за тем, что вам говорят символы, жесты и ядовитое обрамление этого невероятного, но до жути недосказанного мифа. Косматос разбросает здесь столько метафор, сравнений и мрачных эпитетов, что пойди и разберись в том, что же это все-таки такое? Для других же это кино станет шоковой терапией, дарующей некую стадию оцепенения. То ли еще будет! Кейдж сцепится с врагами насмерть, он будет крошить их бензопилами, секирами и топорами, обливаясь с ног до головы кровью мерзопакостных врагов. Это ультранасилие, где неженкам и эстетам нет места. По факту нам дают взглянуть на обилие фантастических красок, чьи преломленные лучи словно обволакивают довольно прозаичную историю о мести, любви, страхе и отчаянии. В довесок к этому добавится и чарующий саундтрек Йохана Йоханссона, ставшего для него одним из последних музыкальных посланий в наш бренный мир. Нисхождение в ад будет не простым для главного героя, как и просмотр «Мэнди» для зрителя. Это кино явно не для всех, оно построено таким образом, чтобы картина проверяла нас на прочность. Косматос специально делает ее тягучей как жевательную резинку, оборачивая целые пласты текста в наркоманские бэд-трипы, психоделические изыскания и кислотную цветовую гамму. Фильм напоминает страшный удар топором по голове, когда острое лезвие прорубает нервные окончания и с хрустом отсекает кости. К этому нужно подготовиться, здесь важно понимать, что фильм несет в себе больше художественную составляющую, а не сюжет как таковой. Хотя бы один раз познакомится с ним можно, а вот стоит ли его пересматривать? Тут уж пусть каждый решит для себя сам. 6 из 10