Клаустрофобы: Квест в Москве

К фильму 'Escape Room', который наши гениальные локализаторы окрестили 'Клаустрофобы' (все еще загадка, что они там у себя курят) данный фильм - 'Follow Me', который те же локализаторы обозвали 'Клаустрофобы: Квест в Москве' не имеет никакого отношения. Но это классический прием, дабы привлечь хоть какое-то внимание к этому низкопробному дешевому варианту реализации той же идеи - квест рум со смертельными опасностями. С самого начала и до самого конца в фильме нет интриги вообще. И потому финальный поворот сюжета, когда внезапно становится кристально ясным абсолютно очевидное, смотрится просто нелепо. Если бы главгероя не предупредили о том, что его ждет типа самый страшный квест рум в мире, друзья заманили бы его туда случайно, и он до самого конца не знал что происходит - тогда бы финал и посыл режиссера работал. А так в итоге получилась просто дурость. Кигэн Аллен играет хорошо, старается тащить фильм, но остальные актеры никакующие, между персонажами отношения скучные и натянутые. Хотя бы русских сделали бы посмешнее в этом фильме, но тут и клюква унылая, ни единой 'матрешки', ни единой 'водки', и ни единой 'балалайки'. Посмотрите лучше оригинальных 'Клаустрофобов' - тот фильм звезд с неба не хватает, но зато там и актеры хорошие, и декорации шикарные, и размах есть, и интрига, и сразу огромный лор. А в 'Follow Me' я не могу найти ничего примечательного, фильм смотрел в три подхода, потому что он вообще ничем зацепить не может. Может быть для первого ужастика в вашей жизни фильм зайдет, но если вы не вчера родились и являетесь хотя бы немного знатоком жанра - просмотр 'Follow Me' будет пустой тратой времени.

Блоггер Коул (Кигэн Аллен) повидал в своей жизни все. Начав вести свой канал еще в подростковом возрасте он раскрутился настолько, что его увлечение переросло в настоящую жизнь. Коул даже в туалет не пойдет без телефона и не заснимет все в ярчайших красках. А все для того, чтобы разбогатеть на миллионах своих подписчиков еще больше! Будучи «Сам себе режиссером», он побывал на множестве квестов и удивить и уж тем более напугать его нечем. Вот и решают друзья преподнести ему подарок — необычный квест в… Москве! Полет бизнес-классом из Штатов в Россию, ночные тусовки в клубах и общение с московскими мажорами в конечном счете приводят Коула и его друзей на квест, в котором все идет не по плану после того как подружка главного героя чуть не погибает, а потом проливается кровь… Не стоит обольщаться — фильм лишь отчасти использует столичные локации, так как снимался он в Штатах и задействованы в нем в большей степени американские актеры. Те, которые играют русских — уже давненько обосновались по ту сторону океана и снимаются в местных проектах. Плюс среди тех, кто выступает в качестве русских задействованы и болгарские ребята, как например Димитар Маринов. Поэтому найти какие-то локации в Кремле, на Красной площади (единственные московские достопримечательности по мнению голливудских режиссеров), в данном проекте попросту невозможно. Как невозможно найти разумное объяснение тому, почему Россию в фильме не показали примерно такой, какой была Словакия в «Евротуре», к примеру. Почему бы главному герою не купить за пару баксов дом на Тверской, ведь «рыжих» бумажек у него в кармане пруд пруди! «Клаустрофобы», как и многие фильмы об американских туристах в России, преподносит главных героев как свободных, раскрепощенных и весьма безобидных людей, в то время как местные жители представлены задиристыми, блатными, понторезами, которым не нравится когда перед их носом раздают указания. В связи с этим фильм оказывается наивным и по-детски смешным, не вызывающим у зрителя никаких эмоций кроме недоумения: неужели в их глазах мы выглядим именно так? Возможно, что своими впечатлениями о России и русских с Верником делился Ренни Харлин, чья карьера начиналась с фильма «Рожденный американцем», где рассказывалось о злобных русских. Плюс в его фильмографии имеется и «5 дней в августе» и конечно «Тайна перевала Дятлова». Вот именно по последнему фильму Верник и снимал российские заведения общепита, которые больше похожи на трактиры из царской России образца 18-19 века. Вряд ли американский блогер уезжал куда-то за МКАД, чтобы прочувствовать все прелести нашей глубинки. «Клаустрофобы» изо всех силы пытается выдавить из себя напряженный триллер с элементами кровавого фильма ужасов с расчлененкой. Однако если второе условие еще хоть как-то соблюдается, то второе не выдерживает никакой критики. Идеи для сюжета у Уилла Верника (режиссер и сценарист) было настолько мало, что ему пришлось в течение доброго получаса обрисовывать детали поездки американцев в Россию и лишь к тому моменту, как третья фильма прошла, дать возможность зрителю увидеть то, ради чего он это кино и включал: сам КВЕСТ. Другими словами, мысли у режиссера хватило лишь на небольшой кусочек сюжета, описывающего как раз ту самую приключенческую часть. Все что происходит дальше становится сущей глупостью, так как сюжет скатывается в бродилку по темным коридорам, где злодеи в попытках найти жертву переговариваются на уровне детсадовских ребятишек, а главный герой способен настолько тихо ползать по жестяному гулкому коробу, что ни у кого не возникает мысли посмотреть наверх... В своих попытках изобразить нечто схожее с «Хостелом», фильм «Клаустрофобы» не достигает нужно эффекта, так как эпизоды с истязаниями на мой взгляд реализованы не настолько мерзко и отвратительно. Без каких-либо деталей. Если так и задумывалось — тогда вопросов нет, если режиссер пытался показать нечто схожее, то у него не вышло. Помимо «Хостела», данный проект Верника пытается замахнуться еще и на легендарную «Игры» Дэвида Финчера и когда вы досмотрите фильм до конца, то поймете, что я имел ввиду. Финал картины становится неплохим украшением всего того, что было показано ранее, но, если честно, он не удивляет в силу того, что многое из показанного выглядело как-то недостоверно. Это кстати можно отследить на эпизоде с выстрелом в голову ближе к концу картины. Воплощено это в жизнь было так, что у зрителя вполне могут возникнуть сомнения по части реальности случившегося. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 4 из 10

Популярный американский блоггер Коул прославился участвуя в самых зрелищных и опасных испытаниях, которые он находит по всему миру. На юбилей своего шоу он непременно хочет устроить что-то особенное, и друзья предлагают ему пройти необычный квест в Москве. Поначалу главный герой настроен скептически, полагая что подписчики не оценят такую банальщину. Но друзья объясняют, что ни в чём подобном он ещё не участвовал: каждое испытание в этом квесте подбирается индивидуально под участника, но самое главное – обещают, что это будет действительно страшно. Москва показана как криминальная столица мира: всюду бандиты в дорогих костюмах и на чёрных гелентвагенах с охраной. Стоит сказать об этом вслух, как тут же все вокруг начнут оборачиваться и с осуждением сверлить тебя взглядом. Поначалу, казалось бы, зрителю закладывают мысль, что основное развлечение русских богачей – это пытать и резать людей в тюрьмах, а также дебоширить и самоутверждаться в ночных клубах. Однако в самом конце фильма становится понятно, что всё не так просто. Обычных россиян из «глубинного народа» в фильме не показывают, а только быдловатых гопников прямиком из лихих 90-х. Интерьеры тюрем, наоборот, очень опрятные и светлые – будто там каждый день проводят генеральную уборку. В то время как настоящие российские «секретные тюрьмы» – мрачнейшие и жутчайшие места, от одного вида которых хочется бежать без оглядки. Но ладно, сделаем скидку на то, что фильм иностранный и они не знают как на самом деле (хотя, в фильме «План Побега 3» как раз таки показана реалистичная и жутчайшая тюрьма). Создатели «Квеста в Москве» попытались «нагнать жути», чтобы у иностранного зрителя мигом активировались все потаённые страхи и предрассудки о «русской угрозе» и «кровавом Мордоре». Видимо предполагалось, что в сознании европейцев и американцев не может быть ничего хуже и страшнее, чем попасться в лапы русской мафии, которые якобы спят и видят как бы порезать этих самодовольных янки на кусочки. Таким образом, фильм изобилует примитивными штампами и клише, которыми буквально «бомбардируют» зрителя ради достижения желаемого хоррор эффекта. Не знаю насчёт иностранцев, но на меня такой приём не подействовал: стелс-сцены с участием главного героя на фоне неправдоподобных переговоров охранников с фонариками больше напоминали геймплей компьютерной игры Manhunt, нежели реальную игру в кошки-мышки на выживание. Поведение русских бандитов настолько комиксовое и карикатурное, что портит даже самые, казалось бы, жуткие моменты (это я про Андрея, которого играет Павел Лычников). «Клаустрафобы: Квест в Москве» по сюжету и спец. эффектам не имеет ничего общего с фильмом «Клаустрафобы», где были продемонстрированы действительно эффектные и необычные испытания. Зато этот фильм сильно похож на «Хостел 2», правда проигрывает ему как в драматизме, так и в реалистичности происходящего на экране. Где-то ближе к концу у меня промелькнула мысль, что если они сделают «непредсказуемый финал» до которого даже я догадался… окончательно слив всю с таким трудом вымученную атмосферность хоррор-муви в унитаз… то фильм не заслуживает даже нейтрального отзыва. Так и произошло. Кстати, такой приём «неожиданной концовки» не новый, ранее ТО ЖЕ САМОЕ было в фильме 2007 года «Катакомбы» (который, кстати, один из моих любимых). Видимо, создатели «Квеста в Москве» подумали, что прошло 13 лет и все уже забыли. Как бы ни так. Русские помнят всё. 5 из 10

«Подпишись на меня» (буду использовать оригинальное название) – американский фильм ужасов, вышедший в 2020 году. Собственно, из-за года выхода (да и из-за своего качества, будем честными) фильм прошёл незамеченным. Не заметил бы его и я, если бы не заманчивое название. Естественно, после кучи подобных обманов от наших прокатчиков (думаю, Уильям Фридкин очень удивился бы, сколько в нашей стране вышло «продолжений» его знаменитого «Изгоняющего дьявола») я не поверил названию и сразу посмотрел оригинальное наименование сего продукта, после чего сразу и понял, что это дешёвый обман. Довольно быстро забыл об этом фильме, но недавно он снова появился в моей жизни благодаря ознакомлению с дилогией «Клаустрофобы». Собственно, она мне понравилась (рецензии на обе части выкладывал). Да, фильмы были не без огрехов, но потратить по вечеру на каждый я был рад. И вот, Кинопоиск любезно напомнил мне об этом «натуралистичном хорроре в традициях «Хостела» и «Пилы», как гласит краткое описание в онлайн-кинотеатре, и я решил рискнуть: а вдруг авторы реально сделали камерный и бюджетный фильм в духе тех самых «Клаустрофобов»? Да и посмотреть на подобные игры в локациях Матушки России было интересно. Конечно, многого не ожидал и полагал, что сомнительные киноделы вырулят хотя бы на 5 из 10, но режиссёр и сценарист Уилл Верник показал, что он настоящий «профессионал». Сюжет рассказывает об американском блоггере Коуле, который вот уже 10 лет снимает влоги и прочую фигню, чтобы забить время различным людям, которым некуда его тратить. По тем влогам, что продемонстрированы в фильме, понять его причины его популярности не представляется возможным, ну да ладно. И вот, юбилей своей деятельности Коулу предложили отпраздновать в России. Сначала Коул не понимает, кого может удивить квест в наше время, но доходит до него правда слишком поздно… Сюжет не терпит никакой критики. Для начала стоит отметить, что в фильме ни фига не происходит. То есть первые 10 минут нам показывают скучное и плохо снятое знакомство с героями, потом полчаса герои ходят по каким-то задворкам, которые можно было снять в любой стране мира, и только после этих нудных похождений начинается квест, вынесенный в название. И да, идёт он минут 20 максимум. Дальше очередные неинтересные побегушки и «вот это поворот». Да, финал слегка удивил, но скорее своей глупостью и деревянностью. В общем, полтора часа явно не пролетели, к тому же последние полчаса фильм стоял уже откровенным фоном для посиделок в телефоне и выполнения более важных дел. Персонажи вообще неинтересные. Коул представляется откровенным дурачком. Он буквально не видит никакой клоунады у себя под носом, не обращает внимание на то, что происходит с его друзьями/девушкой в незнакомой стране и т.д. Да, у создателей неожиданно появилась неплохая идея про то, что Коулу даже на девушку свою плевать, главное лайки, но раскрутить её нормально не смогли. Про остальных болванок даже писать не хочется. Визуал и музыка тоже не порадовали. С визуальной точки зрения фильм серый и просто непримечательный. Те же «Пилы» (по крайней мере первые) создавали неприятный антураж, здесь же будто команда кинолюбителей выехала на окраины своего небольшого города и давай снимать заброшки и прочую неинтересную фигню. Наверное, поэтому фильм очень тёмный и ближе к финалу разобрать, что происходит в кадре практически невозможно. И сцены насилия абсолютно глупы и ненатуралистичны. Конечно, всему этому есть оправдание, но оно глупое. Музыка, кстати, явно вдохновлялась «Клаустрофобами», но по качеству даже не близко, само собой. В итоге, вышел проходной, глупый, неинтересный и просто бездарный хоррор (а скорее даже бродилка) с клюквенным привкусом. Смотреть такое никому не посоветую. Пора заканчивать смотреть плохие фильмы… 1 из 10

Перед тем, как приступить к разбору фильма, допущу две ремарки. Во-первых, локализаторами фильма явно были те же сверхразумы, что породили 'Правила съёма: Метод Хитча' из словечка 'Hitch' и испоганили 'Snatch'. Только так я могу объяснить трансформацию звучного названия 'Follow me' в, прости, господи, 'Клаустрофобы: Квест в Москве'. И во-вторых, это был последний раз, когда я смотрела фильм из-за актёра, приходящего ко мне во влажных снах. Киган Аллен, ты прекрасен, но больше я так не буду. Итак, перед нами ещё один собрат повылазивших как червяки после дождя фильмов о разнообразных квест-комнатах. Я люблю такие картины, если они сделаны хорошо. Пока эталон жанра для меня - 'Клаустрофобы' 2019 года. Всё остальное (стоит посмотреть хотя бы на рейтинг) - вялая копия и попытка повторить успех. Проще говоря, фильмов в жанре много, хороших - единицы, поэтому я изначально подошла к просмотру с напряжением. Второй раз я напряглась, когда увидела имя режиссёра. Мало того, что он Верник, так к тому же этот прекрасный лысый мужчина подарил нам величайшего злодея всех времён (нет) тремя годами ранее. Проще говоря, товарищ бесталанный и слегка скудоумный, если посмотреть на его фильмографию. Но я девушка отходчивая, решила дать второй шанс. Ой, зря... Главная проблема фильма - непонимание режиссёром, как вообще работают блогеры. Героя нам показывают как популярного, богатого, крутого карьериста... Но при этом он вооружён одним айфоном и парой видеоредакторов в этом же аппарате. Верник, ты давно на ютубе был? Видел, что сейчас крутые блогеры снимают? Качество картинки оценивал? Да, оно лучше, чем в твоём фильме. В глаза бросается и неправдоподобная лояльность аудитории Коула. Стоит ему выйти в эфир - как его забрасывают сердечками, цветочками и признаниями в любви. Зрители едят любой контент, причмокивают и благодарят. Хейтеры вышли из чата. Запомните: у любого, даже самого крутого блогера, есть армия недовольных, готовых закидать его видео тухлыми томатами. Не верите - спросите у Жени Батикова. В общем, Верник не выучил матчасть и сразу же прострелил себе колено. Но у нас осталась вторая чашечка, глядишь, на одной ноге мы сумеем добраться до чего-то достойного. Давайте посмотрим на главного героя. Фильм начинается с грустной моськи Кигана Аллена, который явно с неохотой собирается записывать новый эфир. И тут он резко вырисовывает улыбку - и уже светит своими идеальными зубами в камеру. Ого, да у нас тут трагедия! Блогер устал от своей работы и страдает, вымучивая контент и хорошее настроение! Это уже интересно, смотрим дальше. Стоп! Это что, всё? Единственный эпизод? Всё, второе колено прострелено, потому что создатели упустили возможность развернуть драму. Я искренне считаю, что неумение насладиться работой, насилие над собой ради одобрения толпы - настоящая драма. И режиссёр вроде бы попытался это показать, но потерпел сокрушительное фиаско. Из одного эпизода, когда Коул после нападения на девушку достал телефон, можно было выжать достойный сюжет, борьбу с самим собой, поставить важные вопросы перед зрителем: что важнее, любовь или популярность? Красивая картинка в инстаграм или человечность? Но нет, сюжетная линия канула в небытие. Для чего были её зачатки - непонятно. Но давайте с двумя простреленными коленками, на одних руках, поползём в сюжет. А вдруг Верник принёс что-то новое в жанр квест-комнат? Что ж, ничего нового, но смотреть интересно. Испытание с шестерёнками мы выкидываем к чёрту, потому что любая головоломка, принцип которой не объясняется зрителю, автоматически плохая. Туда же игру с бутылками, взятую то ли со свадьбы под Тверью, то ли с классного часа у пятиклассников. Остальное - смотрибельно, интересно, мурашчато. Особенно самая первая задача с ключом. Кажется, мимо съёмочной площадки пробегал Джон Крамер, это похвально. Ничего простреливать не будем. На секунду я подумала, что у фильма есть шанс на жизнь, но тут началась вторая половина. Стримы, пытки, адовая мешанина из крови, тупых диалогов, накаченных мужиков в костюмах мясника... Я признаю, что такой резкий переход был неожиданным. Но это не значит, что он хорош. Вся вторая половина хронометража отправляется в печь, потому что с её появлением обнажается финал. Всей душой ненавижу, когда режиссёры 'палят' главную интригу фильма подобным действом. К сожалению, мне придётся избежать спойлеров, но поверьте на слово: если вы смотрите внимательно, к этому моменту вы поймёте, в чём цимес, и ваш настрой посмотреть что-то драйвово-неожиданное спадёт как одинокая ветка сирени. Отрубаем фильму руки. Ну что ж, без конечностей можно жить, главное, чтобы работала голова. Что? Главный герой тупой? Ох чёрт, я и забыла, что этот альтернативно одарённый юноша, приезжая в новую страну, в незнакомый город, даже не разменял доллары на рубли. Ах да, вокруг него была тонна подсказок о том, что его ждёт и с какой целью, но он лишь отмахивался от них как от назойливых мух... Контрольный выстрел. Фильм сдох. Знаете, я наивно полагаю, что из этого сценария могла получиться злободневная драма. На примере друга главного героя - блогеры-придурки, которые идут на всё ради контента. В лице самого Коула - ребятки, которым их труд уже не в радость, но при этом они стали рабами своей аудитории и не могут отойти от курса. Девушка героя - типичный пример дамы, которая уже не понимает, когда её парень настоящий, а когда играет на публику. Но нет, Верник почему-то решил податься в дебри пыток и плохого сценария с ух какой неожиданной концовкой (на самом деле нет). Итак, итог. Отмечу добротную игру Кигана Аллена. Он не тащит фильм на себе, но искренне старается. Плюсом является и то, что я не забыла имя главного героя, значит, хоть чем-то он запомнился. Попытки поднять злободневные темы реализованы плохо, но спасибо, что живые. Парочка испытаний визуально были хороши. Так что: 4 из 10