Пьянь

'Что же сделало фильм таким живым?',- спросите вы. Ответ лежит на поверхности. Его дал Хичкок: 'для фильма важны три вещи – сценарий, сценарий и ещё раз сценарий'. А тут за него отвечал Буковски. Этим всё сказано. Не имел чести познакомиться с его произведениями, но в целом наслышан о нём. И как подсказывает Википедия, да хранит её Господь, Буковски - представитель так называемого “грязного реализма”. Звучит интригующе. Отделаться от ощущения что это лучшая роль Рурка нельзя на протяжении всего просмотра. Его герой, Генри Чинаски, конечно во многом автобиографичен со сценаристом этого фильма. Но это только на руку. У этого старого козла Буковски была интересная жизнь. Плох или хорош алкоголь? На этот счёт уже слишком много сказано. Кого-то он разрушает, кому-то помог сделать великие вещи. Даже Хемингуэй говорил: “Пиши пьяным, редактируй трезвым'. Некоторым людям это необходимо. Но не герою фильма. Ему просто нравится пить, драться и обитать на самом дне среди шлюх и подонков. Среди них он чувствует себя свободным. Такое саморазрушение поддержал бы сам мистер Дёрден. Он бы подошёл к Генри, приобнял бы его за плечи и прошептал бы на ухо: самосовершенствование - онанизм, саморазрушение - вот что действительно важно. Но мистеру Чинаски было бы плевать и он бы отпустил грязную шуточку про маму Тайлера. К сожалению, я не писатель. И я не могу писать целые абзацы, рассуждая о фильме. И увы, я не пьян. Написать несколько строчек о прекрасной Фэй Данауэй я тоже не в состоянии. Но зато я всегда могу напиться как старина Генри, и даже будучи на помойке писать гигантские рецензии и гордо ходить с видом короля.

Фильм «Пьянь» ни какая-то киношка- однодневка, ни стандартный среднячок, каких тьма - это до боли простой, хороший фильм, но на специфическую тему, которая конечно же, не каждому по вкусу. Антибуржуазный американский писатель Чарльз Буковски- автор сценария «Пьяни». Он описал здесь образ жизни и похождения главного героя своих пяти романов и свое собственное альтер эго. Он же следил за процессом съёмок, консультировал французского режиссёра Барбета Шредера и одобрил Микки Рурка и Фэй Данауэй на главные роли. Рурк сыграл алкаша с поразительной лёгкостью, дерзко и натуралистично. Так проникновенно он погрузился в мир опустившегося забулдыги- драчуна, так точно он подметил детали образа молодого, причудливого маргинала с грубой, анархической философией, противопоставляющей себя мещанским традициям потребления, накопительства и «высоконравственным» устоям общества. Буковски писал: «Я никогда не считал писательство трудом. Сколько помню, этот процесс всегда протекал гладко: настрой приемник на передачу классической музыки, зажги сигарету, открой бутылочку. Дальше в дело вступает машинка...» Вот так же и герой Рурка, включая классическую музыку, выпивая полбутылки, начинал в захлёб писать на несвежих листках в засаленной, грязной дыре и надо сказать, делал это талантливо. Во времена съёмок «Пьяни» Микки Рурк был Мега Звездой Голливуда и приезжал на съёмки на шикарном Harley Davidson в окружении личной охраны. Он не раз отказывался от коммерчески успешных ролей, которые в последствии укрепляли успех других всеми известных актеров. Неуправляемостью и своенравностью он снискал недоверие кинопродюсеров, а в последствии обрёк себя на полное забвение. Но он на удивление быстро согласился сниматься в малобюджетной картине об ущербном пьянице- отбросе общества, вызывающим отвращение у «нормальных« людей. За что я и обожаю Рурка; за его извилистый жизненный путь, не всегда приглаженный и блестящий, как это принято у других актеров. За его трудные и разрушительные поиски себя, за его честность, бесстрашие и подлинность. Отдельно стоит упомянуть актрису Фэй Данауэй. В своё время она была истинным воплощением Дивы Голливуда, задействованной, как в культовых американских, так и в европейских фильмах. В книге «Голливуд» Буковки о ней скажет « мне нравились все, кого спихнули вниз, а они сумели подняться». Невероятно успешная карьера Данауэй в 80-е стала катиться к закату. Изменить ситуацию помог ее великолепный дуэт с Микки Рурком. Ее работу по достоинству оценили и она получила Золотой глобус. Фильм не был коммерчески успешен, но критика была благосклонна, а киноманы всего мира сразу заприметили его, как редкий образчик хорошего кино со смыслом, благодаря которому у Рурка и Данауэй в копилке есть фактурные, яркие и незабываемые роли. 10 из 10

Очень тяжело описывать такой фильм, ты либо его прочувствовал, либо нет, а кому то вообще покажется скучным. Лично я его смотрела по двум причинам: Микки Рурк (в роли Генри Чинаски) и Чарльз Буковски, по сценарию которого поставлен этот фильм. Думаю, кто проникся 'грязным реализмом' Буковски, тот поймет этот фильм, и не надо при этом быть пьянью или завсегдатай бара. Генри Чинаски — герой нескольких произведений американского писателя Чарльза Буковски. Характер и биография Чинаски в значительной степени основаны на личностных качествах и жизни самого Чарльза. Он его описывает во многих своих романах и рассказах. В фильме 'Пьянь' он показал нам хронического алкаголика, который говорит о своей зависимости так 'любой человек может быть не-пьяницей. Быть пьяницей — особый талант. Это требует упорства. Упорство важнее правды'. Генри не задерживается надолго на одной работе, а на уличную драку идет как на праздник. Он не дерется с кем попало, бармен Эдди - воплощение всего того, что Генри ненавидит в людях. Хотя о людях он отзывается так: «— Ты ненавидишь людей? — Нет. Но мне легче, когда их рядом нет». Генри не нужно признание, ему не нужно много денег, все что ему нужно - выпить и написать рассказ, выложить свои мысли на бумагу. У него своя жизнь, своя правда, он живет в своем собственном мире, в котором ему уютней, в котором он 'может дышать' (как бы дико это не показалось). И да, он сам признаётся, что он бомж. Фей Данауэй (в роли Ванды), представляется нам женщиной, у которой ничего не получилось в жизни, теперь она в ней разочарована, таких мы называем неудачниками, как сама она сказала, все что она умеет - это пить. В отличии от Генри, у нее есть человек, которому она не безразлична, поэтаму, проблем с деньгами у нее нет. Не удивительно, что бар свел этих двух личностей, которые вроде и похожи, но на самом деле они совершенно разные. Фильм можно разбить на много цитат, из разговоров можно понять, что из себя представляет тот или иной герой. «— В гостевом доме ты можешь спокойно писать. — Талли, детка, спокойно не напишешь ничего стоящего». «Я не притворяюсь, что я что то из себя представляю - вот в чем суть». Вообщем, этот фильм кому-то 'зайдет', а кому то нет, и я не имею в виду то, что этот фильм для особого контингента. Лично я уже 3-ий раз за два года смотрю его, чем то он меня зацепил (хотя я терпеть не могу пьяниц). Наверно, все дело в Буковски и его подаче, а еще в том, каким смелым (или глупым) может быть талантливый человек, который предпочел не жить в золотой клетке... 8 из 10

Фильм «Пьянь» стал прорывом…в литературном мире. Да, удивительная вещь. Фильм открыл для широкой публики писателя, алкоголика, циника и своеобразного романтика Чарлза Буковски. Перед просмотром фильма, так уж вышло, я читала «Фактотум», на основе которого в большей части сделан сценарий. Образ Генри Чинаски уже был сформирован в моей голове. И Микки Рурк туда ну совершенно не вписывался. Фильм откладывался на полку из-за выбора актера. Не вязался у меня слащавый и вылизанный Рурк из «Дикой орхидеи» с нищенствующим, пьющим и дерущимся за гамбургер талантливейшим писателем. Этот образ сам по себе выглядит очень противоречиво. При прочтении он вызывает смесь жалости, очарования, презрения, легкости. Клубок разрозненных чувств. И после первых десяти минут просмотра ты понимаешь, что да. Рурк влился в роль. Он потрясающе органичен в движениях, речи, взгляде. Ты веришь, что он действительно забулдыга Генри, навсегда без гроша, с разбитым лицом и мелочью в кармане на стакан. Микки Рурк для лучшего погружения в образ выбил себе самостоятельно перед съемками два передних зуба. Режиссер очень точно передает атмосферу вокруг персонажа. Нет ярких цветов, нет четкого взгляда. Мы смотрим фильм так же, как и Чинаски смотрит на мир. Похмелье сменяется запоем. Запой выливается в писательство. Мир вокруг героя мутный, но предельно понятный. Он сам его выбрал и не сказать, что ему хочется другого. Любовная линия выстроена не менее интересно. Ванда, женщина без возраста. Может ей 30, а может и 50 лет. Это не понятно, но ведь Генри и не нужно понимание. Он ее выбрал, значит она его женщина. Фэй Данауэй предельно убедительна в своей игре. Ты видишь не богиню Голливуда, с плохо прорисованными морщинами и неестественно мятой одеждой, нет. Ты видишь такую же уставшую женщину, какой ее видит главный герой. Она не рисуется специально. Подогретый винными парами флирт этой женщины груб, но тем интереснее наблюдать за этой жизнью. Герой фильма Бернардо Бертолуччи из «Мечтателей» сказал, что режиссер – он всегда вуайерист. Он, как и зритель, маленький ребенок подглядывающий в замочную скважину спальни родителей через камеру. И стыдно ему и омерзительно, но он не может остановиться. Так и в «Пьяни». Ты не можешь перестать смотреть на эту грязную во всех смыслах жизнь. Нет там проблесков на дне стакана и в судьбах героев. Они приняли действительность, смирились с ней, и она стала для них чем-то вроде воздуха. Даже когда Генри выпадет шанс все изменить, он стремглав бежит назад, будто рыбка, которую выбросили из аквариума на жесткий ковер. Хочется добавить, что, несмотря на другой фильм по произведениям Буковски, «Пьянь» смотрится живее. Он оголен в своей искренней неприглядной естественности. В завершении вспомню завсегдатаев бара, чьи образы вылеплены запоминающимися от бармена, до вечного соперника Генри, а так же старушек и пьяных рабочих, забегающих на кружку пива. Безусловно фильм можно назвать окном в тот мир, от которого обычно люди отворачиваются, зажав носы. 9 из 10

Что есть 'Пьянь'?... Странные ощущение складывается после просмотра фильма. Вроде и чувствуется присутствие Буковски, но вот что- то не то: не те пейзажи, не те женщины и, главное, не тот Чинаски. Тем объективнее можно оценивать фильм, как самостоятельную единицу(хотя, я немного разочарован, но это сугубо мои переживания). Что же сам фильм, так он хорош, хорош ровно на столько, на сколько может быть хорош фильм, если привлечь к работе талантливого режиссера, выдающегося писателя, гениальных актеров и взять за основу скандальную, омерзительную, выходящую за рамки историю. Да что там, он великолепен. Очень не хочется сравнивать его с произведениями Буковски. Безусловно, в общих чертах есть сходства Чинаски киношного и Чинаски печатного, но, как ни крути детали разнятся. Картина выдергивает тебя из твоего мира, обхватывает обоими руками и не отпускает еще долго после окончания просмотра. А когда пытаешься анализировать увиденное, приходишь к выводу о том, что нельзя выделить какие-то отдельные плюсы, сильные стороны фильма, потому что он представляет собой нечто цельное, монолитное, именно поэтому он может быть только либо хорошим, либо плохим, без компромиссов, без 'НО'. И для меня он однозначно хороший. Пожалуй, единственно отмечу игру актеров... если и существует такое понятие как ' выше всяких похвал', то здесь этого не достаточно... если можно давать актерам за их игру какие- либо оценки вообще, то здесь возьмите эту оценку, умножите на сто и получившийся результат возведите в квадрат, тогда Вы, возможно, приблизитесь к истине, но и этого будет не достаточно! Не важно, понравилась ли Вам картина или нет, она заслуживает самой высокой оценки, только потому что она выполнила свою главную задачу: не оставить зрителя равнодушным, вытянуть из него эмоции. Зритель либо прекращал просмотр в самом начале от отвращения, либо досматривал фильм до конца и картина производила на него сильное впечатление, но равнодушных нет. В заключении хочу сказать огромное СПАСИБО создателям картины, за то, что нет законченного сюжета, за то, что история не имеет конца, потому что она не имеет начала, за то что нам не навязываю чью- то точку зрения, нас не заставляют давать моральную оценку героям фильма, не заставляют делать выбор, не предлагают очевидных выводов. Нам просто показывают другую жизнь, других людей, другую историю, и единственное к чему нас подталкивает картина, так это к тому, чтобы мы посмотрели вокруг и задумались: а тот ли мир мы называем реальным?!

Американский писатель и поэт Чарльз Буковски обрёл популярность как представитель творческого андеграунда. Его проза и стихи зачастую касались темы алкоголизма - заболевания, с которым сам Чарльз Буковски жил всю свою сознательную и бессознательную жизнь. Практически его можно охарактеризовать как предтечу гонзо-литературы, благодаря которой свою порцию славы в своё время получил Хантер Стоктон Томпсон, на основе публикаций которого вышли ленты 'Там, где бродит бизон' (1980), 'Страх и ненависть в Лас-Вегасе' (1998) и 'Ромовый дневник' (2010). И если в США Чарльз Буковски постепенно приобретал свою аудиторию, то вот в Старом Свете о нём узнали благодаря его первому роману 'Почтамп' (1971). И именно тогда на просторах Европы во благо развития кинематографа трудился француз Барбет Шрёдер. Позднее Шрёдер переберётся в Голливуд, где закажет Чарльзу Буковски сценарий для нового фильма. Так из-под пера американца появился сюжет для драматической ленты 'Пьянь'. С этим сценарием Барбет Шрёдер обошёл множество студий, которые долгое время не проявляли интереса к 'Пьяни', и всё же в 1987-ом году фильм вышел на экраны. Как и большинстве произведений Чарльза Буковски в основу 'Пьяни' легли многочисленные реальные события, связанные с форматом жизни автора. Главный герой (или антигерой, ведь его никогда и никому не представишь в статусе положительного примера) - это опускающийся с каждым опрокинутым вовнутрь бокалом талантливый писатель Генри Чинаски (весьма неоднозначная роль Микки Рурка). Его повседневным времяпрепровождением является посещение одного и того же бара, где на выпивку он зарабатывает тем, что постоянно на спор схлёстывается на заднем дворе с барменом Эдди (Фрэнк Сталлоне, брат того самого). Однажды всё в этом же баре Генри знакомится с Вандой Уилкокс (Фэй Данауэй). Заметно, что женщина эта красива, но она всё больше и больше погружается в пучину пьянства, что, естественно, оставляет свои следы. У них образуется что-то наподобие романа, а в это же время неожиданно появляется девушка по имени Талли Соренсон (Элис Криге), которая заочно влюблена в Генри, восторгаясь его книгами. И это могло бы дать новый шанс для трезвой жизни Чинаски, но что же он в конечном итоге выберет?.. Как уже подчёркивалось выше: 'Пьянь' - это полубиографический фильм, основанный на жизни сценариста ленты Чарльза Буковски. И он для экранизации отобрал отдельно взятый эпизод из множества загульных событий. Пока смотришь за тем, что главный персонаж фильма ради рюмки горячительного готов подставить свою морду, а потом со счастливым выражением сидеть у барной стойки и опрокидывать алкоголь, то это вызывает сильную антипатию. Практически этим режиссёр 'Пьяни' Барбет Шрёдер постарался не только передать драматургию происходящего, но и придать ленте философский и нравоучительный посыл, касающийся алкоголя. И при этом словно даже сама картинка фильма пропитана парами с содержанием высоких градусов. За это стоит поблагодарить оператора Робби Мюллера. А в совокупности - сюжет, картинка, драматическое наполнение - это всё придаёт 'Пьяни' сильный эффект реализма. К тому же фильм поставлен таким образом, что весь хронометраж - это лишь избранный отрезок из жизни центрального персонажа, будто бы у фильма нет как такового начала и нет финала. Зрителю рассказали небольшую историю, которая позволяет некоторым посмотреть на свою жизнь под другим углом. Выше было сказано, что сыгравший главную роль Микки Рурк создал весьма противоречивый образ. С одной стороны актёр, которого к тому времени стали называть устоявшейся звездой Голливуда, показывает какие-то медвежьи повадки своего героя, что порой вызывает чувство переигровки Рурком, но зато когда он со светящимся взглядом видит полный бокал выпивки перед собой, то ты ни секунды не сомневаешься, что перед тобой самый настоящий алкоголик. В общем, каждый сам должен решить как воспринимать созданный актёром образ. Фэй Данауэй исключительно точно попала в своего персонажа, внешним видом, характером и поведением чётко отобразившая женщину, ставшую рабой алкоголизма. Не даром же эта великолепная актриса за роль Ванды получила номинацию от 'Золотого глобуса', а за внешний вид хочется отдельно поблагодарить гримёров. Героиня Элис Криге появляется где-то примерно в финальной трети 'Пьяни', но она как появление чего-то ангельского, чего-то светлого и чистого в затуманенной жизни Генри. Талли Соренсон - это как воплощение нового шанса, подаренного судьбой, и Элис Криге смогла это донести зрительской аудитории. 'Пьянь' - это довольно реалистичный фильм, где актуальность основных персонажей вовсе не утратила своей силы, ведь проблема алкоголизма существует и поныне, и вряд ли можно сказать, что, несмотря на все применяемые меры со злоупотреблением горячительных напитков, люди с опаской смотрят на очередную порцию спиртного. И в 'Пьяни' это заложено как сложившийся факт, отображающийся персонажами Микки Рурка и Фэй Данауэй, которые в любом случае оставят о себе воспоминания, а некоторых зрителей заставят и более вдумчиво проанализировать всё увиденное. И весь фильм - это лишь эпизод жизни центрального персонажа, о котором он, возможно, уже через несколько рюмок и не вспомнит... 8 из 10

Генри Чинаски - настоящий человек из народа. При всей своей пошлости и алкоголизме, в нём каждый может найти часть себя, по крайней мере, в какой-то из периодов своей жизни. Изучив Буковски от 'Хлеба с ветчиной' до 'Голливуда', я многого ждал от фильма. И, естественно, учитывая, что сценарий писал сам Буковски, 'Пьянь' получила множество непременных атрибутов Хэнка. Занюханный бар с любителями выпивки, любовь к одиночеству и Моцарту, отстранённое отношение к жизни и, самой собой, женщины, и ещё раз, женщины. Бесстрашие в драках и фирменная горбатая походка здесь есть, как и многое другое, но всё-равно, что-то не так и немного не то. 'Немного не то' - самый лучший эпитет к фильму. Микки Рурк отыграл Чинаски практически безупречно. Ухмылка, неоднократно описываемая в книгах, походка, поведение. Нет приукрашивания. Он не идеализирован, как Хэнк Муди из 'Блудливой Калифорнии'. И при всём этом, Буковски мог сыграть только Буковски. Фэй Данауэй отыграла вполне на уровне. Сравнить с 'Бонни и Клайд', к примеру. Два противоположных персонажа - чем не показатель мастерства. Но и тут мимо. Как описывался момент с кукурузой в книге 'Голливуд': 'Фэй сыграла великолепно, но в ней не было абсолютной безысходности полностью сошедшей с ума женщины'. Да, персонаж Фэй был жалкой и постаревшей алкоголичкой, но всегда при просмотре было твёрдое ощущение - 'фильм - не жизнь'. Иногда ведь бывает обратное впечатление. Но не здесь. Понравилась массовка, хотя иначе быть не могло, учитывая, что завсегдатаи бара были настоящими завсегдатаями бара. Лично меня порадовало появление Джека Нэнса, особенно зная, что своим любимым фильмом Буковски называл 'Голову-Ластик', который потрясает меня своей атмосферой. При всём этот, фильм понравился. Возможно именно из-за того, что мне близка писанина Хэнка и я рассматриваю её, как реалистичные и не приукрашенные, тонко подмеченные заметки о жизни, а не оду алкоголю и пропаганду беспорядочных половых связей, как иногда это случается. Но считаю, что есть такие персонажи, которым лучше жить только на страницах книг. И Генри Чинаски один из них. 8 из 10

Я не смотрел этот фильм раньше. Безусловно, я слышал о нем, но не смотрел намеренно. Мне нравится Микки Рурк, но я не читал книг Буковски. В последнем и состояла вся соль. Я не читал книг Буковски. Я слышал и о нем, конечно. Известный автор, алкаш и любитель скачек и женщин. Он стал культовой фигурой. Я даже несколько раз постил его высказывания и все эти штуки, которые обычно постят в социальных сетях. Наконец, я начал его читать. Сейчас я читаю третью книгу Буковски. И я решил, что пора посмотреть фильм «Пьянь». Я считал, что он снят по одному из романов писателя. Оказывается, Буковски сам написал сценарий для режиссера Барбета Шрёдера. Это было круто. После «Почтамта» и «Фактотума» можно смело смотреть данную ленту. «Чем ты занимаешься?» Говорится, что Шон Пенн сильно хотел сыграть Генри Чинаски (так Буковски представлял самого себя в своих работах). Он был готов играть роль за бесплатно. Более того, сам Буковски был за Шона Пенна. Они были корешами, и таковыми оставались до самой кончины первого. Но не получилось. Вроде бы говорится, что Пенн хотел на место режиссера Денниса Хоппера. Короче, ничего у них не выгорело. Режиссер хотел Микки Рурка. Именно участие этого актера привело фильм к концу производства и к его выпуску. К 1987 году актер был повсеместно известен. Он еще не стал уничтожать себя. Но он не отставал от Николаса Кейджа, так как идет молва, что Рурк выбил два передних зуба, чтобы все было как надо. Сам Буковски не сильно был доволен Рурком. Изначально. Потом, вроде, смирился. Как бы то ни было, так часто бывает. Автор не любит актера, который играет его персонажа. Иногда бывает наоборот. А иногда всем все равно. Так что Буковски сыграл в этом фильме свое чуть ли не единственное камео. «Я пью» Сначала я думал, что есть только этот фильм, «Фактотум» с Мэттом Диллоном и «Буковски» Джеймса Франко. В моем плане просмотров были эти фильмы. Ну, Франко я посмотрю позже. Кстати, там Автора играет тот пацан из ремейка «Красного рассвета», который показывал весьма по-американски средний палец. Я помню, даже скриншот делал. Но не суть, господа. И дамы, разумеется. Без дам совсем никуда, о чем говорит третий роман Буковски. Но все намного сложнее. Это прямо как в реальной жизни. Хотя, безусловно, стоит относиться ко всему проще. Это главный принцип. Режиссер Шрёдер снял и документальный фильм про Буковски. А тот написал свой роман «Голливуд», основываясь на своем опыте работы над фильмом. Есть еще несколько европейских лент, которые сняты по мотивам произведений автора. Возможно, я их посмотрю. Ну, или, некоторые из них. Все, кто как-то причастен к Буковски, понимают, что он является чем-то особенным. И Тейлор Хэфорд пал этой жертвой. Тем не менее, стоит еще посмотреть «Фактотум», а потом еще «Бойцовскую рыбку». Первый фильм будет описан здесь, второй – нет. Особенностью второго является то, что там играют Рурк и Диллон. И каждый из них впоследствии сыграет Генри Чинаски. А Коппола «представляет» и «Пьянь» еще. «Норма жизни» Мне Микки понравился. Он похож на Генри Чинаски. Слоняется по улицам, заходит в бары (питейные заведения классно представлены под соответствующую музыку), напивается. В удачные дни он уйдет с женщиной. В неудачные будет избит барменом в исполнении Фрэнка Сталлоне. А, если день все же удачен (хоть и без женщины), он может победить. Вообще, я считаю, что эта роль является одной из формирующих другого персонажа Рурка. Марв из «Города грехов» - вот кто это. Может, Фрэнк Миллер писал комикс, беря в расчет и Чинаски, и Рурка? Вряд ли, но хочется в это верить. То, как Рурк выгибает плечи, смотрит по сторонам. Как он напивается, в конце концов! Блин, это просто великолепно, представлять такие возможности. И «Красавчик Джонни» потом тоже визуально подчеркнет образ Марва. В общем, фильм удался. Как хороший забег, веселая попойка и незабываемая ночь (хоть с той же Голди). Буковски – «сукин сын» (цитата А. С. Пушкина), а все творения культуры, имеющие к нему отношение, должны быть хотя бы просмотрены или прочитаны. Многие из них. 9 из 10 Scalped by Hannabar in 09/11/2015.

Фильм рекомендую в первую очередь ценителям творчества Буковски. Тем, кто проглотил все романы писателя, и жаждет продолжения. Тем более, что за сценарий отвечает сам Чарльз, а изображает молодого Чинаски - Микки Рурк. Да как изображает! Это стоит видеть! Он неумыт, помят жизнью, волосат. В точности молодой Генри. Локации, на которых происходят события фильма детально проработаны. В комнате Чинаски из начала фильма - действительно мог бы жить Чинаски. Бар настоящий, как и все посетители. Это не марионетки, с выдуманными проблемами, а люди, которые в жизни могли бы рассказать в точности тоже самое. У фильма очень хорошее начало. Оно с ходу дает понять, что у Генри нет: друзей, работы, денег, желания что-то менять. Генри, или Хэнк, как его называют в баре, просто любит выпить. А еще он любит женщин. Эти две страсти - выпивка и женщины, будут толкать сюжет фильма вперед. Сам сюжет неплохой, но звезд с неба не хватает. Есть несколько главных и несколько второстепенных линий, все они имеют четкое окончание. Завязка фильма умещается в одно предложение (дабы избежать спойлеров писать не буду), развязка же непредсказуема, но логична. Сюжет, в целом, оставляет приятное послевкусие. Еще более приятное послевкусие оставляет атмосфера фильма. Обаятельные персонажи, меблировка комнат, душевные диалоги, обилие черного юмора. Из мира Пьяни не хочется бежать, настолько все в нем душевно. Да и по возвращению в реальность, зритель может сравнить свою жизнь с жизнью Хэнка, и сказать после этого себе - не все так плохо, как ты думаешь. 10 из 10