Последний дом слева

Уэс Крэйвен для меня особенный режиссер, один из самых любимых режиссеров, чьи фильмы «Кошмар на улице Вязов» и «Крик» являются причинами моей огромной любви к жанрам хоррор и слэшер. Естественно, я уже посмотрела большую часть его работ, в том числе и ремейк от 2009 года «Последнего дома слева», но до оригинала руки как-то не доходили, и вот наконец-то дошли. Сравнивать оригинал с ремейком я либо не буду вообще, либо буду крайне мало, поскольку считаю более уместным сравнивать ремейк с оригиналом, а не наоборот, что же до оригинала, то сюжет здесь таков – две подруги Мэри и Филис собираются на концерт какой-то треш-рок-группы, который естественно проходит в самом грязном и диком районе города, по пути на данный концерт девочки развлекаются на озере, попивая немного алкоголь, и в итоге им приходит мысль, почему бы, ну раз уж они оказались в плохом районе, не прикупить травки. На помощь им приходит случайно стоявший на крыльце дома парень, который оказывается не наркоторговцем, а членом семьи бандитов и садистов. Не сложно догадаться, что происходит с девушками далее. Если смотреть на «Последний дом слева» как на дебютную работу, то сделана она конечно талантливо, а в некоторых местах и достаточно сильно. Но есть и огрехи, о которых хотелось бы сказать. Во-первых, совершенно неуместный саундтрек – мне кажется, что Уэс Крэйвен хотел сделать свой фильм не таким мрачным и страшным, каким он может казаться из-за обилия в нем сцен насилия, и поэтому добавил в него веселенькую музыку, но такой саундтрек больше подходит к комедиям, нежели к фильмам ужасов, он нисколько не способствует созданию атмосферы ужаса и страха. Во-вторых, линия с полицейскими. Не понятно мне и по какой причине большая часть сцен с их участием были комичными, это немного конечно разряжало обстановку, после сцен с пытками девочек, но и сбивало с толку: в один момент тебе страшно за девушек, а уже в следующей сцене тебе смешно от очередного глупого поступка или реплики этих персонажей. Ну и в-третьих актеры: они временами, то не доигрывали, то уж слишком кривлялись переигрывая. Но все эти огрехи вполне допустимы для дебютной работы и в них нет ничего страшного. Страшное (в хорошем смысле) было в сценах с издевательствами над Мэри и Филис, вот что ремейк не смог переплюнуть, так это данные сцены. Они действительно были страшными и мерзкими, я не думала, что в оригинале бандиты будут настолько отмороженными и безжалостными садистами, в ремейке это семейство еще добряки по сравнению с семьей в оригинале, да и по хронометражу им с их пытками здесь отдали гораздо больше времени, чем в том же ремейке. Неудивительно, что фильму никак не хотели давать рейтинг R. В общем, подводя итог, можно сказать, что «Последний дом слева» 1972 года выпуска хороший, жестокий и временами страшный хоррор. Как дебютная работа великого мастера ужасов Уэса Крэйвена этот фильм крайне интересен, тем более для фанатов жанра. Да, в фильме есть определенные минусы и недостатки, но даже так он на порядок выше многих современных фильмов ужасов. Данный фильм, несомненно, является частью истории жанра хоррор и в качестве знакомства с историей просто необходим к просмотру. 7 из 10

Две героини отправляются на концерт, но по пути решают закупиться немного травки, что приводит их в группе людей, которые оказываются жестокими маньяками, разыскиваемые за многочисленные преступления. Вдоволь поиздевавшись над девушками, они убивают их, и решают остановится в одном доме на ночь. Но вся беда в том, что в этом доме проживают родители одной из убитых героинь, которые 'рады' встрече маньякам. Режиссёрский дебют Уеса Крейвена являет собой чистое грейндхаусное кино со всеми вытекающими. Любительская манера съёмки, средняя актёрская игра, дешёвые экшн-сцены (которых почти нет), некоторая бутофория и прочее. Но что интересно, дебютная картина являет собой не сколько фильм ужасов, а очень грамотный грейндхаусный триллер (ибо на ужасы данное кино не тянет). Сюжетная линия у фильма действительно интересная, и, считайте, нравоучительная. Героини, которые говорили, быть осторожными, пренебрегают всеми правилами, и решают оторваться. Возможно, мама им говорила в детстве - 'Не ходите в гости к чужим дядям', и здесь это правило фактически актуально для всех возрастов. Они сами напарываются на маньяков, и сами оказываются сопротивление, за что их нещадным образом пытают и впоследствии убивают. Ход интересный, смысл здесь обретает жестокий и не справедливый подтекст. Ну а что, разве в наше время не так? Мир жесток. Первая половина, она же нравоучительная (по мнению Режиссёра), плавно перетекает во второе - Всякое действие имеет противодействие. Маньяки само того не зная попадают в дом к родителям одной из убитых девушек. Угадайте, что будет дальше? Здесь то и начинается самое интересное: простые крестьяне, возможно, никогда не державшие в руках оружия, сами начинают наступление. Начинается схватка не на жизнь, а на смерть. И кто победит: жестокие маньяки или простая парочка? А сама схватка выглядит под стать грейндхаусному кину: стильно, кроваво и брутально. Однако, в вышеописанные моменты, Крейвен зачастую вставляет довольно позитивные мелодии, особенно в моменты убийства. Неискушённый зритель посчитает это откровенной глупостью, я же нахожу в этом ироничный подтекст, который идёт вкупе с описанным в третьем абзаце. И чтобы отвлечь зрителя от основной напряжённой линии, режиссёр вводит линию с двумя полицейскими, которые только 'тупят', нежели пытаются что либо сделать. Опять же это в угоду иронии. Однако, беда в том, что Уес с этой иронии зачастую перебарщивает. В целом режиссёрский дебют Уэса мне пришёлся по вкусу. Интересный, немного нравоучительный, брутальный и кровавый грейндхаусный триллер с долей иронии. Для многих это кино покажется проходняком из-за нелепости происходящего (я про весёлую музыку во время жестоких сцен), особенно после просмотра ремейка, но отнюдь это не так. 8 из 10

Ужасы #1 - Помнишь времена, когда телеграфный столб был обычным столбом? - Сейчас это уже не так? Как большой поклонник фильмов ужасов, я видел большинство известных и культовых хорроров. Но поскольку последнее время годных проектов становится всё меньше, я решил отправиться в кинематографическое прошлое на пол века назад, и проследить как менялся жанр ужасов от года к году. По одному фильму на каждый, начиная с 1972-го, заканчивая 2021-м. Только оригинальные фильмы, сиквелы в расчет не беру. Поехали! Когда-то давно, тогда еще никому не известный Уэс Крэйвен, решил снять фильм ужасов. Как известно, обычно первый блин получается комом. Но только это не тот случай. С первой же попытки Уэс Крэйвен ворвался в мир кинематографа, и стал одним из самых выдающихся режиссеров этого жанра. В день своего рождения молодая девушка Мари, вместе со своей подругой, едет в город на рок концерт. Но повеселиться им не удастся, поскольку они случайно попадают в руки шайки беглых преступников, которые вывезли девушек в лес, для того чтобы вдоволь поиздеваться и надругаться над ними… Мне казалось я неплохо знаком с работами Уэса Крэйвена, но оказалось что это не так. Именно этот фильм как-то прошел мимо меня. Внимательно ознакомившись с этой работой, я могу сказать, что Уэс Крэйвен уже тогда был большим талантом и снимал нетипичные фильмы. И даже его режиссерский дебют получился очень годным. Чего не скажешь про дебюты других его коллег. К 2022-ому году сюжет немного затерся, но в начале 70-х он, наверно, был весьма оригинальным. Такого поджанра как слэшер тогда еще не существовало, так что подобные истории были в новинку. Поначалу зрителя знакомят с главными действующими лицами, как героинями, так и антагонистами. Это не занимает много времени, что уже плюс. Обычно такое введение занимает минимум полчаса, здесь же не стали тянуть резину и обошлись десятью минутами. Далее сюжет начинает разгоняться, не сбавляя темпа до самого конца фильма. История меня зацепила еще вначале, и до самого финала я сидел не отрываясь от экрана. Казалось бы, на подобную тематику уже наснимали кучу фильмов в разных жанрах. Я видел и боевики, и триллеры, и хорроры. Но почему-то именно «Последний дом слева» цепляет. И даже смог удивить меня финалом. Я уж точно не ожидал увидеть подобный сюжетный ход в те годы. Громких имен в актерском составе нет, но это не помешало мне оценить их игру. Больше других Хотелось бы выделить Дэвида Хесса, сыгравшего одного из преступников. До уровня многих звезд того времени он не дотягивает, но актерские способности выше среднего. Неплохо вписался в образ злодея. Что касается главной героини, в исполнении Сандры Пибади, то от нее особо ничего и не требовалось играть. Убегай и кричи. Так что оценивать толком нечего. Остальной каст меня не порадовал, но и не разочаровал. Просто не впечатлили. Пугает ли этот фильм? Нет. Как я и ожидал, получилась этакая лайтовая версия более поздних слэшеров, где присутствуют неотъемлемая часть всех подобных фильмов – беготня, насилие и жестокость. Но для 1972-го года хватило и этого. По сравнению со следующими работами Уэса Крэйвена «Последний дом слева» вышел даже слишком простым и односложным. Для дебюта это очень хороший результат. Впоследствии Уэс Крэйвен будет сыпать успешными франшизами ужасов как из рога изобилия. «Кошмар на улице Вязов», «У холмов есть глаза», «Крик» и еще многие другие успешные хорроры, которые уже стали культовыми. Конкретно у этого фильма оказывается есть ремейк, снятый около десяти лет назад. Пожалуй надо будет ознакомится с ним на досуге. 7 из 10

Дебютная работа Уэса Крейвена в режиссёрском кресле. Фильм начинается с того, что нам заявляют, будто всё основано на реальных событиях. Ну... Хитрый лис Крейвен ещё и не на такие уловки шёл ради того, чтоб только эта картина увидела свет. Потом вроде Уэс признался, что это ухищрение не более чем реклама... Что же касается оснований, то картина основана на шведской народной балладе 'Дочери Тёре из Вэнге'... Однако в то время после того как картина всё-таки вышла, пытливые зрители занялись поиском жертв той истории. Истории Дома, который построил Уэс... Итак, 'Последний дом слева'. Режиссёр Уэс Крейвен. На самом деле, всё показанное здесь, настолько видится натуральным, что логично было предположить: а не снафф ли это!.. Помнится как в детстве меня пугали тем, что, дескать, не ходи, мол, там и там, потому что сбежавшие зэки прячутся в тех местах... Конечно, это действовало. Само собой, я боялся... Покуда естественным способом страх не улетучился в связи с естественным же взрослением. Да я и думать за это забыл. Даже не знаю, были ли эти пугалки правдивыми, но то, что они были обоснованными, - любой родитель подтвердит!.. Забыл. Начисто... Пока вот не посмотрел Крейвена... Вмиг детские страхи вновь ожили. Но они перетекли в иную фазу. Ведь теперь я и сам родитель двух дочерей!.. Фильм вызвал самые глубокие переживания. Сердце щемило от увиденного. В паре мест я готов был заплакать. И я бы так и сделал, причём без стеснения, если бы меня не отвлекли... Вот что это за фильм!!! Ужас не в современном кукольном понимании этого обесцененного термина. Ужас в том, что такое бывает запросто... Вот, по сюжету, Мэри собирается на поздний концерт рок-группы 'Жажда крови' с подругой Филис. Родители не одобряют дружбу с Филис. Но Мэри семнадцать. Кто слушает наставления родителей в таком возрасте?.. Кстати... день рождения!.. Родители готовят торт... Но вот после концерта Филис уламывает подругу найти где купить травки. Так девушки попадают в грязные лапы тех, о ком говорилось по радио. О сбежавших преступниках... Теперь немного со стороны о картине... До этого в триллерах уже доводилось видеть сцены изнасилования. Но то ли от нарочитой вычурности, от гротеска... не знаю... но они не производили на меня должного впечатления. А вот Уэс Крейвен показал здесь это так, что я понял о чём мне говорили!.. Это просто запределье какое-то!!! Опять же, словами не передать без заученных фраз... А теперь по общему восприятию... Картина поразила и саднит от неё в глубине души. В конце горе перекидывается на зрителя. И это всё очень сильно цепляет... Увы, фильм перемежается с какими-то то идиотствами полицейских. Какой-то неуместный юмор в сценах с ними. Это зачем?.. Чтобы разбавить действа на экране? Этим?!! Но... Вполне может быть, что так сделано намерено. Жизнь же идёт, в принципе. Как и по нашу сторону экрана. Где-то происходит дикость. А кто-то прямо сейчас радуется, и правильно делает... Но даже если не это, некоторые сцены выглядят несколько нелепо... Беготня в лесу эта... Как-то на кошки-мышки похоже... Или, например, вот, ближе к финалу... Она специально ждала, да, пока... (здесь не могу написать - спойлеры!)... Учитывая то и это, думаю, такой оценки фильм точно заслуживает... 8 из 10

Я думаю, представлять Уэса Крейвена нужды никакой нет – даже если вы не увлекаетесь хоррорами, вы в любом случае когда-нибудь слышали про «Кошмар на улице Вязов» или видели маску убийцы из фильма «Крик». Да, эти две работы являются самыми известными у маэстро жанра, но давайте отправимся в 1972 год, когда Крейвену оставалось еще 12 лет до появления Фредди Крюгера. Даже каннибальский жутик «У холмов есть глаза» выйдет только через 5 лет, Крейвена никто не знает, на его счету нет ни одной работы. Кто знает, как бы повернулась к нему судьба, если бы не дебютный фильм. Одни считают его одной из лучших работ мастера, другие ругают, но игнорировать этот фильм просто невозможно. Итак, перед нами хоррор Уэса Крейвена «Последний дом слева». Обратим внимание, что в кармане у режиссера было всего 90 тысяч долларов – то есть ни нормальных актеров, ни крутых декораций ему было не видать. Но так ли это важно, если у тебя в голове хороший сценарий и желание снимать кино? Думаю, нет. К тому же, в плане подобного рода фильмов Крейвену даже не на кого было равняться – все «Хэллоуины», «Пятницы 13» и прочие знаменитые фильмы еще не вышли. Давайте посмотрим, что же снял начинающий и еще никому не известный режиссер и каким получился его дебют. Фильм рассказывает нам о двух подружках-школьницах, которые отправляются на рок-концерт в не очень благополучный район. У одной из подружек день рождения, и перед выходом она получает наставления от заботящихся о ней родителей – видно, что она из правильной семьи. Однако, забота заботой, а после концерта и погулять хочется, поэтому подружки начинают искать увеселительные вещества. В итоге они натыкаются на одиноко стоящего парня, который обещает достать им наркоты, если они дойдут с ними до его дома. Подружки соглашаются, заходят к нему домой, а там их поджидает компания беглых преступников, которые ну очень хотят на ком-нибудь жестко оторваться. А тем временем, правильные родители одной из девочек украшают дом к ее дню рождения, готовят праздничный стол и начинают ждать возвращения дочки… Не буду ходить вокруг да около – мне кажется, что для 1972 года Крейвен снял настоящий шок-контент. Да, вы сейчас скажете – да какой шок-контент, там даже убийства нормально не показывают, но вернемся к главному аргументу – на дворе стояли 70-е. В 2020 году «Хэллоуином» Карпентера тоже сложно шокировать, но тогда люди действительно смотрели это кино, разинув рты. Также и тут – не будем забывать, что фильму даже не хотели давать прокатный рейтинг, и Крейвен просто-напросто поставил его сам. Также фильм серьезно давит психологически – режиссер показывает нам не только сцены насилия над беззащитными школьницами, но и родителей одной из героинь, которые готовятся к ее дню рождения. И только зритель понимает, что пока одни пекут пирог к празднику, других уже связали и вывозят в лес. А тот факт, что машина преступников заглохла прямо рядом с домом одной из героинь? Когда спасение так рядом, и в то же время так далеко? Да в фильме выше крыши сильных моментов, которые в начале 70-х, я уверен, воспринимались еще сильнее. Кто-то скажет, что фильм портит саундтрек, который тут совершенно не к месту. Не соглашусь, поскольку песни хорошо дополняют атмосферу фильма, а если к ним приплюсовать еще туповатых героев-полицейских, так и вовсе возникает ощущение безысходного безразличия – какие-то подонки пытают девушек в лесу, в то время как буквально рядом с ними идут два полицейских-идиота, которые пытаются занять место в грузовике среди клеток с курами. И на фоне всего этого играет легкая музыка, которая как бы намекает – да так и должно быть. Вообще в фильме довольно много таких моментов, когда счастливый исход уже почти произошел, но что-то внезапно идет не так и ты думаешь про себя «Да вернись ты, твою мать, ну вон они там!». А если кому-то не нравится неспешное повествование – ну тут уж как есть. К тому же, я не могу согласиться с тем, что фильм затянут и вообще медлителен, особенно с его хронометражем в 84 минуты. Понятное дело, что это не нон-стоп экшен, но разве тот же «Хэллоуин» или первая «Техасская резня бензопилой» были обалдеть какими динамичными? Тогда снимали в таком неспешном стиле, это абсолютно нормально для фильма 70-х годов. Это в конце 80-х народ, насмотревшись ураганных боевиков, стал требовать быстрого развития сюжета, а в 70-х сюжет развивали постепенно, это ни в коем случае не делает фильм хуже. По личным ощущениям, к минусам я могу отнести только не слишком убедительную игру актрисы, исполнявшей роль Мэри в некоторых сценах, но с другой стороны, хорошо, что Крейвен вообще нашел кого-то для этой роли, так как денег-то у него почти не было. К тому же, это первая роль этой актрисы, которая закончила свою карьеру в порнофильме всего 3 года спустя. Подведем итог: отличный дебют многообещающего и перспективного режиссера, который уверенно вошел в жанр и впоследствии стал одним из самых известных хоррормейкеров в мировом кинематографе. Добавить нечего. Спасибо за внимание 8,5 из 10

Практически каждому обожателю хоррора знакомо такое имя как Уэс Крейвен. Этот легендарный режиссёр снял многими любимый классический фильм ужасов ' Кошмар на улице Вязов ', культовый молодежный слэшер ' Крик ', две киноленты о семейке каннибалов-уродцев ' У холмов есть глаза ', триллер ' Незнакомец в нашем доме ' и так далее. Я очень полюбила кинофильмы данного режиссера и решила познакомиться с его первым дебютным творением под названием ' Последний дом слева '. Продюсером выступил сам Шон Каннингем ( известный по слэшеру ' Пятница 13-е '). Прежде сам фильм я не видела, только пару раз натыкалась на его ремейк 2009 г. Ну что же, я посмотрела сию киноленту и моё мнение будет следующим: Кино смотрится с напряжением, страхом и волнением первые пятьдесят минут, а дальше атмосфера пропадает. Нашему вниманию представляют похождения двух клоунов-полицейских и то, как родители убитой дочери собираются отомстить преступникам. Расправу родители придумали интересную, но выглядит она как-то совершенно равнодушно и нудно. Когда совершается насилие над девушками, то включается весёлая музыка. Я не считаю это недочётом. Наоборот же, таким способом до нас пытаются донести всю трагичность и печаль сей кинокартины. Актёров на каждую роль взяли идеальных. Девушек действительно было невероятно жаль. До последнего надеешься, что с ними всё будет хорошо, но нет... Убийства меня вообще шокировали. Для 70-х годов все убиения показаны чертовски реалистично. Особенно запомнилась сцена со смертью Филиппс, невыносимо мерзко. После просмотра есть над чем поразмышлять. Задумайтесь: фильм снят о реальных событиях, которые могут произойти с любым невинным человеком. Люди, просто будьте осторожны. Таких ублюдков как Круг ( главный бандит ) полным-полно. Уэс Крейвен, будучи молодым, сумел снять такую сильную кинокартину. Талантище. Без оценки.