20 сигарет

Отечественное кино по-прежнему в большом долгу у американского. На сей раз российские кинопроизводители обратились к многочисленным западным фильмам о сотрудниках крупных корпораций, которые шаг за шагом двигаются к успеху, теряя все человеческое с каждым шагом или...с каждой сигаретой. 'Там' такие фильмы снимали еще в незапамятные времена, людям предоставлялось право выбора и какой выбор сделать предстояло решать им самим, а зрителю оставалось просчитывать остальные варианты и симпатизировать или не симпатизировать героям. Самые яркие примеры: 'Манна небесная', 'Уолл-стрит', 'Матч-пойнт', 'Адвокат Дьявола', 'Перекресток Миллера', 'Шоугерлз', 'Телефонная будка' и т.д. Кто-то вырывался из порочного круга, кто-то не выдерживал напряжения, сдавался, опускал руки и позволял урагану событий спокойно выдувать из души все то, чем человек отличается от машины, кто-то пытался бороться, кто-то проигрывал, кто-то выигрывал, кто-то шел к сомнительной 'победе' осознанно, кто-то, 'выиграв', становился лишь калифом на час и терял гораздо больше, чем приобретал, кто-то просто убегал. Мозайка судеб людей большого города, мыслящих долгосрочными перспективами, была незнакома отечественному зрителю многие годы из-за понятных различий. Теперь, когда различий между 'ними' и 'нами' почти не осталось, мы можем свободно поддаться стихийному воздействию собственного эгоизма и всматриваться в быстро меняющуюся картину окружающего мира, пытаясь поспеть за фатальными изменениями. Гонка с препятствиями, в которой актуальной становится только борьба за наиболее удобное место под Солнцем в мире, где уже 'не все для всех' и нет 'большого брата', который и подумает за тебя, и решит, все чаще становится основным лейтмотивом отечественных лент. Правда им мешает корявость отечественной психологии, как и отечественного кино, моментально впитавшего в себя то, что 'там' медленно развивалось сотню лет. Западная психология конкуренции пусть весьма жестока, но выстроена на пробах и ошибках за пол тысячи лет и действует безотказно. Свалившаяся на голову бывшего СССР и ментальность нашей странной страны (я подразумеваю весь социалистический лагерь) в единый миг чужая и чуждая форма мышления и действия, как и все остальное (искусство, экономика, политика) приобрела болезненные, гипертрофированные, уродливые очертания. Получилась эдакая квазистратегия существования условно успешного человека в большом городе, лишенная логической, нравственной, смысловой, исторической обоснованности, как на Западе. Резкая смена приоритетов, мышления, ценностей, естественно, не пошла на пользу стране, которой просто противопоказано жить по подобным формулам, и страна стремительно катится к еще одной революции, о чем свидетельствует и фильм '20 сигарет'. Он повествует о совершенно потерянном человеке, оказавшемся в диком разладе с самим собой, вследствие глубоких изменений, происходящих с ним из-за ощущения близости кардинальной перемены жизненного уклада. Близящееся рождение ребенка повергло героя в состояние тяжелой депрессии, в которой ему придется заново пересмотреть, переощутить, переосмыслить все, чем он окружил себя за последние годы. И вдруг оказывается, что все, его окружающее - совершенно чуждо всему его существованию. Все, к чему он стремился - нелепо, бессмысленно и мелко, все, кто его окружают - манекенообразные люди-роботы, каждый из которых прячет себя глубоко под непробиваемой оболочкой формальностей, стараясь построить такую же квазикарьеру, все стремятся друг друга обогнать, оболгать, оттолкнуть, перещеголять в погоне за неким 'золотым руном', смысла в котором не больше, чем в слитке золота в пустыне Сахаре. Все это герою предстоит понять, пока он едет к жене в роддом, выкуривая сигарету за сигаретой, и попадая в набившие оскомину ситуации, которые, как навязчивая реклама, преследуют человека везде, куда бы он ни прятался. Все вокруг вызывает у него лишь отторжение, стойкое ощущение безразличия ко всему не покидает и зрителя. Вся жизнь по инерции. Даже 'случайные' встречи со случайными красотками, казалось бы яркими, и живыми, продуманы, четко выстроены и закономерны. И вырваться из этой отлаженной, хоть и невероятно чужой закономерности почти невозможно для обычного человека - эгоистичного, ленивого на мысли, чужого мечтам, глупого, трусливого и усталого. Неспособность и страх что либо изменить в системе берет в итоге свое и, 'продав душу Дьяволу', с привкусом поражения, герой взбирается на сомнительную вершину, откуда остается только испустить безмолвный крик, который никто не услышит, а и услышит, так не обратит внимания. Но ничего - это не на долго, скоро инерция возьмет свое, город поглотит душу окончательно и останется лишь маленькая ноющая бородавка, которая, при каждом взгляде в окно на мир, который ты завоевал, будет напоминать, что битву ты выиграл, а войну продул в чистую. Вот такие мысли посещали при просмотре. А значит, фильм цепляет, значит, создание его было оправдано. Однако проблема в том, что, как и в жизни страны вообще, здесь не покидает ощущение чужеродности материала. Как красивый протез, который, может, и смотрится лучше, чем настоящая нога, но все же оставляет ощущение какого-то неприятия, потери. В этом фильме попытались на многое взглянуть, многим задеть, но вышло лишь наполовину, в итоге злое ощущение пустоты и недосказанности, вызванное незаконченностью истории, вялой бессмысленностью происходящего, очевидной попыткой сыграть 'матч-пойнт', но не хватает тонкости, умений, опыта, таланта, знаний о законах показываемого мира. Получается довольно образная, но совершенно бессодержательная картинка, способная натолкнуть на мысль, но не справившаяся с оформлением этой мысли в надлежащую законченную форму. Недоделанный до обидного продукт с очевидным мискастингом - Илья Любимов слишком ровный, слишком гламурный и индифферентный для того, чтоб поверить в то, что по идее, творится в голове его героя. У него даже голос ни разу не дрогнул, а ведь он значительно меньшая фигура, чем пытается казаться, и для такой незначительной фигуры он слишком значительно молчит. Доверия не вызывает. Очень искусственными получились сцены с Анной Слынько, да и вообще сверкание ее голого зада перед зрителями - достижение для отечественного искусства сомнительное. В фильме вообще много лишнего, чужого, голливудского. Игра в 'них' продолжается - как это не смешно - уже по инерции. Сомнительные метафоры и аллегории выглядят бедно и дешево - как будто детский кулич из песка, которому никогда не стать настоящим пирогом. В итоге цепляет лишь сверхзадача, режиссерские решения заставляют лишь вспоминать куда более удачные решения иностранных мэтров, актерская игра вызывает едва скрываемое раздражение, а идея кажется слишком хорошей для столь безразлично к идее реализованному фильму. Неуверенная и недоделанная картина, которая при других обстоятельствах и при другом раскладе сил могла бы вполне стать фильмом года и символом вырождения в большом городе 'настоящего человека'. Если бы ее снимали студенты кинофакультетов, можно было бы говорить о старательной ученической работе, но в данном случае желания проверить глубину этого опуса не возникает из боязни удариться о слишком близко к поверхности расположенное бетонное дно. 6 из 10

Прочитал все отзывы к только-что просмотренному фильму. И не удержался от комментария. Сухой остаток от просмотра фильма - правдивость истории, в том смысле, что подобные ситуации, в той или иной мере происходили (или могли происходить) со многими, кто попал в жернова кадровой лестницы крупной компании, ну или просто активно строит свою карьеру. И уж не место здесь обсуждать карьера - хорошо это или плохо. Главное что режиссер не скатился до ожидаемого банального хеппи-энда. И концовка фильма именно такая, какая она чаще всего и бывает в реальной жизни! И персонаж Лизы, на мой взгляд тоже очень реален и типичен. И можно спорить о том что искусство должно нести разумное, доброе, вечное, но заслуга фильма, на мой взгляд именно в правдивости отражения ключевых моментов. Ну а форма подачи явно тяготеет к арт-хаусу. Не могу сказать, что фильм отличает какая-то особая глубина, но он все-же чем-то выделяется из общей серой массы, и явно не заслуживает оценки 3. Итого: 6 из 10

Сложно оценить кино, словно его делали два противоположных человека. Словно ешь бутерброд с красной игрой на черством хлебе - даже немного обидно за те нелепости и несуразности, которые всё портят. Почти раскрыта интересная тема 'Цоевского' шарма, когда человек молчит потомучто не знает что сказать, а все вокруг его молчание и прямой взгляд принимают за бескрайнюю мудрость. Он не из тех, кто сделал что-то хорошее, он просто из тех, кто пока не проявил себя плохо, не облажался. Интересный факт, но такое поведение самое выигрышное в социальном общении, особенно при знакомстве с женщиной: когда не болтаешь без умолку пытаясь выпендрится а спокоен и немногословен - не разрушаешь тот идеальный образ, который сидит в голове каждой женщины, и который она примеряет на всех мужчин. Дольше не раскрываешь себя - дольше в тебе не разочаруются. Это не хорошо. это не плохо, просто вот такой интересный момент. Ещё кое-что интересное: люди могут предавать, отчаиваться, идеализировать, не прощать. Всё это видно в фильме, явно видно, чётко, сцены разыграны хорошо. Атмосфера есть, стиль, музыка, случайно попав на фильм листая каналы - досмотрел до конца. И это при всей нелюбви к отечественному кинематографу. Ещё очень занятно то, что герой то ли герой, то ли антигерой - непонятно. А эта неоднозначность, несвойственная нашему прямолинейному до тошноты кинематографу, приятно удивляет. Герой совершает ряд поступков, характеризующих его с разных сторон. Ну и собственно о моментах, которые ни к лесу: место работы - рекламное агенство. Авторы решили это подчеркнуть, разнообразив видеоряд стопкадрами с вылезающими откуда-то надписями, отдалённо напоминающими слоганы. Что-то вроде Пелевенской книги 'Поколение П', но только эти слоганы какие-то топорные, все на социальную тематику о вреде наркотиков или о том, что не стоит повторять опасные трюки дома. И никакого юмора в них нет. И самое ужасное, что эта 'фишка-со-слоганами' используется даже как финальная точка. Обескураживает. Так же ещё пара шаблонных моментов, не буду раскрывать детали, но что-то вроде той старой шутки про режиссёра, у которого в каждом фильме взрывается вертолёт. Без глупостей кино могло бы быть отличной драмой, просто отличной (ведь наш антигерой так и не решил ни одной проблемы, если подумать). Да и бюджет позволил сделать все красиво. Да и над фоновой музыкой потрудились. Сейчас мне даже кажется, что все эти псевдо-социальные слоганы, впихнутые на скорую руку - взятка минздраву, чтобы тот пропустил кино, где сигареты - такой же важный персонаж повествования как двадцатидоллоровая банкнота в фильме 'двадцать баксов'. Будь кино совсем независимым - не было бы высокобюджетного шарма. Палка о двух концах. 6 из 10 Даже местами вполне 7 - есть сцены, которые хочется пересматривать.

Мне кажется, этот фильм неплох. После американских экшнов зрителю трудно смотреть фильмы, где главный герой обычный менеджер, а не «шкаф с антресолями», спасающий галактику. Фильм интересен тем, что он очень схож с жизнью, не приукрашен какими-то философскими монологами о правильности тех или иных решений. В процессе просмотра невольно задумываешься, а как бы поступила я на месте главного героя…. Фильм не дает ответа на поставленные в нем вопросы, зрителю самому придется решить, какие поступки приемлемы в этой жизни, а какие – нет. Очень порадовал прием с пачкой сигарет. Смотрелось очень даже неплохо.

Неожиданно интересная российская драма с элементами комедии, или комедия с элементами драмы. Определить нелегко, так как даже в современном нашем кино большое нагромождение довольно реалистичных, но не очень приятных ситуаций из чьих-то жизней умудряются соединить с высмеиванием всего и вся. '20 сигарет' спасает главный персонаж, который доволен всем в своей жизни, кроме самой жизни. То есть блага вроде бы все на месте, но от этого и скучно, и все эти суетящиеся людишки вокруг него лишь раздражают. Поэтому проявляя соответствующий уровень сарказма, герой в один день свалил себе на голову кучу неприятностей. Данный фильм мне даже напомнил такие отличные драмы, как 'Оружейный барон', '99 франков' и 'Здесь курят'. Также главный преуспевающий персонаж, тоже крупная компания, случайные связи, и большие неприятности. Только в Голливуде знают, как сделать 100 % - развлекательное кино, а у нас все это будто демонстрация очередной московской истории бизнесмена. Ведь даже хорошую идею с этими 20 сигаретами перестаешь замечать после первой половины фильма, потому что становится совсем невесело, глядя на тех, с кем сталкивается преуспевающий менеджер. Лишь его харизматичный начальник выделяется из толпы, всем бы компаниям такого шефа! Поэтому, как у нас обычно и снимают - есть хорошие идеи, актеры и даже озвучка, но все вместе это работает с трудом. Зрелищность — 3 Постановка — 3 Актеры — 4 Сценарий — 4 Ожидаемость — неожиданно неплохо Мое слово — неплохая драма про человеческие принципы в жизни большого города, посмотреть на раз и забыть.