ОБЗОР · БОЕВИК, ДЕТЕКТИВ, ДРАМА, КРИМИНАЛ
1997 · 02:18:02 · США

Секреты Лос-Анджелеса

Секреты Лос-Анджелеса
▶  Смотреть онлайн
7.934Кинопоиск
8.2IMDb
9.3Оценка критиков
Страна
Год фильма
1997
Время просмотра
02:18:02
Нуарный детектив, действие которого разворачивается в Лос-Анджелесе начала 1950-х. В центре сюжета — три совершенно разных полицейских, чьи пути пересекаются в ходе расследования жестокого массового убийства в закусочной. Амбициозный сержант, мечтающий о карьере в Голливуде, действует по уставу и не гнушается связей с журналистами. Уличный детектив с тяжёлым прошлым предпочитает грубую силу и собственное понятие справедливости. А молодой и принципиальный новичок пытается очистить коррумпированный департамент изнутри. Каждый из них ведёт свою линию, но все нити стягиваются к загадочной сети порока, лжи и предательства, где замешаны звёзды кино, элитные проститутки и криминальные авторитеты.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Секреты Лос-Анджелеса
HD 1080 · 02:18:02
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

17 ФАКТОВ
01
Чтобы подготовить актеров к ролям, режиссер Кёртис Хэнсон показал им несколько фильмов 50-х годов.
02
Закадровый голос в сцене в морге принадлежит режиссеру Кёртису Хэнсону.
03
Действие фильма разворачивается в ту эпоху, когда в Лос-Анджелесе не разрешалось строить здания выше здания городской мэрии, так что камеры приходилось размещать таким образом, чтобы не показывать построенные с тех пор здания, превосходящие по высоте здание мэрии.
04
Перед съемками Рассел Кроу перебрался в квартиру настолько крохотную, что в дверных проёмах ему приходилось наклонять голову, а выпрямиться во весь рост он там просто не мог. По словам самого актёра, после этого на съёмочной площадке он невольно ощущал самого себя гигантом, что и отражалось на игре.
05
Режиссёру Кёртису Хэнсону (1945-2016) не хотелось, чтобы фильм получился слишком уж ностальгическим, и оператора Данте Спинотти он попросил снимать фильм, словно современный, а также использовать более реалистическое освещение, чем в классических нуарных фильмах. Он велел Спинотти и художнику картины Джанин Оппуолл обращать особое внимание на детали, однако это внимание не подчёркивать, а сделать ненавязчивым.

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

ИИ
Ипохондрик
Кинокритик
Негативный отзыв
Секреты получения Оскара
Получить награду в номинации 'Лучший адаптированный сценарий' для этого фильма это что-то вроде пощечины Дэвиду Финчеру за 'Бойцовский клуб'. И речь идет о фильме, который когда-то присутствовал, а где-то еще присутствует в топе 250 лучших фильмов. Как иронично. Трудности начинаешь испытывать в первые же минуты. Почему-то есть закадровый голос, который рассказывает о казалось бы не вполне связанных событиях. Потом голос из фильма просто уходит. Зачем было вводить этот элемент в повествование? Так до конца просмотра вы до конца не понимаете какая точно была связь между началом и развязкой. Очевидно что связь была, но в деталях все размыто. Вам бесконечно сыпят именами и погонялами каких-то персонажей не представляя вам их должным образом. Какой-то случайной человек в машине оказывается важным для повествования. И это не в духе Шерлока Холмса, когда вы, читатель, пропустили важную деталь, и теперь вам Шерлок с нужного ракурса объясняет что же произошло. Нет, здесь случайный человек это человек. А еще у него есть имя, но его не используют. Представление героев в начале фильма тоже слишком сумбурное чтобы понять что к чему. Если бы я не знал, кто в главных ролях и это были бы малоизвестные актеры, то точно могу сказать, что я только к середине фильма понял бы, что к чему. Завязка фильма происходит из-за какой-то спонтанной сцены с арестованными, на которых почему-то злы все. А потом неожиданно внутреннее расследование в полиции и одного из героев поднимают в звании. Что он такое сделал? Если он сдал коллег, то каким образом? Главный герой стоит перед комиссией и кто эти люди? Все в костюмах, все одинаково подстрижены. Видимо, это полицейские. Нет, оказывается полицейских среди них только два человека, а остальные это оказывается прокурор и какой-то представитель города. Но вам их так не представляют, это просто какие-то люди. К которым вдруг неожиданно апеллируют главные герои к концу фильма. Скачки от одного к другому в фильме вообще не имеют никакой связи. Где-то на второй трети фильма мне стало понятно, что три главных героя ведут три независимых расследования, хотя с самого начала кажется, что они все трое над одним делом работают. Я не рассуждаю об огрехах сюжета, это здесь глубоко не в первой десятке проблем фильма. Но то что в конце представляют как большое раскрытие этих секретов Лос Анджелеса по большому счету не имеет никакого смысла. Поведение определенных персонажей просто противоречит логике происходящего в фильме. Возникающие конфликты между героями просто необоснованные. Или слишком драматизированные. Или слишком наигранные. Фильм идет два часа, может чуть больше, и ты не замечаешь что прошло два часа, ощущение будто прошло четыре часа. Слишком много всего упаковано в этот промежуток времени. Слишком много ненужных диалогов, слишком много ненужных героев. Видно, что это все бралось из книги и как-то прямо цитировалось, но если в книге, которую я, для справки, не читал, скорее всего была какая-то многослойная связь, то в фильме она сильно затеряна. С таким же успехом можно взять иллюстрированное издание Трех мушкетеров и выкинуть всю текстовую часть. А судить о сюжете только по тому десятку иллюстраций, которые присутствуют в тексте. Вот такое же ощущение оставляет фильм с двумя Оскарами, один из которых не заслужен. 5 из 10 Кстати, странно, что в фильме ни разу не говорят о Второй мировой войне. Я не к тому, что это так важно, просто забавно, что никто не обсуждает это.
ИФ
Иван Фомин
Кинокритик
Позитивный отзыв
Детектив-матрёшка — в каждой тайне ещё парочка
Фильм полюбился, его можно спокойно рекомендовать всем хорошим людям, которые каким-то чудом умудрились его не посмотреть. На вид это нуар-детектив, причём радующий классическими формами и присутствием массы звёзд. А если присмотреться, видим острую социальную драму с тонким анализом множества важных деталей, которые в фильмах, насыщенных беготнёй и стрельбой могут проскочить мимо зрителя. Тут тоже стреляют, а не только посещают вечеринки, элитные бордели, по запаху находят лежалые трупы или путают реальных звёзд с их дешёвыми копиями. Однако... Вот в начале полиция обнаруживает кучу трупов. И сразу развилка: можно заполировать дело формальностями и сделать вид, что инцидент исчерпан, а можно копнуть. Однако... Что заставит раскапывать сложное дело, выводящее на такие верхи с фигурами, способными излишне любопытного полицейского сожрать и не поморщиться? Есть «три богатыря» в комплекте героев. Это начинающий карьерист с до поры скрытым мотивом биться за справедливость, есть утомлённый популярностью коп-звезда, и есть упрямец, способный реально прошибать стены, если решит, что быковать будет правильнее, чем маневрировать. В шедевре неонуара увлекательно переплетается множество сюжетных линий и нет ни одной, которая не привела бы к важному узлу. Наверняка по этой причине фильм не назвали романтично как-то, например, «Честь офицера на прицеле револьвера» или «Песочница для взрослых мальчиков — чем это они там померялись...», или ещё как-нибудь. Назвали почти скучно, намекнув на необходимость предотвращения разглашения, утечки какой-либо информации: L.A. Confidential. А в списке хранителей секретов есть и прокуроры, и сенаторы, и судьи. Есть и мафиозные «тузы», есть и «шестёрки», даже папарацци. А ещё есть таинственный Ролло Томази, из-за которого окаменевший мир коррупции и безнаказанности рассыпался, как карточный домик. Количество лучших актёров такое, что займёт половину рецензии. Одно можно сказать: скучно не будет даже тем, кто уже видел этот фильм и подзабыл детали. Однако надо учесть, что ограничение (16+) сделано не напрасно — фильм для взрослых и из-за пикантных моментов, и из-за насилия, и по более важной причине. В этом фильме есть то, что всегда привлекает в хороших детективах — загадки, путь к разгадкам, пир ума и роскошь впечатлений. Ну, красоток тоже хватает, но это так, чисто пацанская оговорка... 9 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Рассел Кроу
Гай Пирс
Кевин Спейси
Ким Бейсингер
Джеймс Кромуэлл
Дэнни ДеВито
Дэвид Стрэтэйрн
Рон Рифкин
Мэтт МакКой
Пол Гилфойл
Паоло Сеганти
Элизабет Гранди
Сандра Тейлор
Стив Рэнкин
Режиссёр
Кёртис Хэнсон
Продюсеры
Кёртис Хэнсон, Брайан Хелгеленд, Дэн Колсруд, Арнон Милчен
Страна
США

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Секреты Лос-Анджелеса»: нуар, который перевернул жанр

Секреты Лос-Анджелеса

«Секреты Лос-Анджелеса» (L.A. Confidential, 1997) — это неонуарный криминальный триллер, снятый режиссёром Кёртисом Хэнсоном по одноимённому роману Джеймса Эллроя. Действие разворачивается в Лос-Анджелесе 1950-х годов, где коррупция, гламур и жестокость переплетаются в запутанном клубке. Фильм получил две премии «Оскар» (за лучшую женскую роль второго плана и лучший адаптированный сценарий) и считается одним из лучших представителей жанра.

Сюжет начинается с того, что в закусочной происходит массовое убийство, известное как «Бойня в ночь на Рождество». Полицейский Бад Уайт (Рассел Кроу) жестоко избивает подозреваемого, и его отправляют в отдел по борьбе с наркотиками. Тем временем амбициозный детектив Эд Эксли (Гай Пирс) получает повышение, раскрыв дело об убийстве, но его методы вызывают недовольство коллег. Третий главный герой — сержант Джек Винсенс (Кевин Спейси), который работает консультантом на съёмках полицейского сериала и берёт взятки за информацию.

Эксли начинает расследование убийства нескольких человек, включая бывшего полицейского, и выходит на сеть проституток, которых с помощью пластической хирургии превращают в двойников голливудских звёзд. Одну из них, Линн Брэкен (Ким Бейсингер), нанимает богатый клиент. Бад Уайт влюбляется в Линн, не зная о её профессии. Параллельно Винсенс участвует в ограблении наркопритона, организованном его коррумпированным начальником, капитаном Дадли Смитом (Джеймс Кромвелл).

Кульминация наступает, когда Эксли, Уайт и Винсенс понимают, что все нити ведут к Дадли Смиту, который стоит за убийствами и ограблениями, чтобы замести следы. В финальной перестрелке в заброшенном мотеле Винсенс погибает, но Эксли и Уайт объединяются, чтобы остановить Смита. Уайт убивает Смита, но сам получает смертельное ранение. Эксли, оставшись в живых, решает не раскрывать правду о коррупции в полиции, чтобы сохранить репутацию департамента, и получает повышение. Финал показывает, как Эксли вручает Линн письмо от Бада, и она уходит, оставляя его одного с чувством вины и горечи.