ОБЗОР · ДЕТЕКТИВ, КРИМИНАЛ
1980 · 01:04:32 · СССР

Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Охота на тигра

Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Охота на тигра
▶  Смотреть онлайн
8.467Кинопоиск
8.3IMDb
Страна
Год фильма
1980
Время просмотра
01:04:32
Советский телевизионный фильм, продолжающий знаменитый цикл экранизаций рассказов Артура Конан Дойла. В этой серии великий сыщик Шерлок Холмс и его верный друг доктор Ватсон сталкиваются с делом, полным экзотических загадок и смертельной опасности. В Лондоне происходит серия таинственных убийств, жертвами которых становятся люди, так или иначе связанные с далекой Индией. Все улики указывают на нечто необычное: орудием преступления, судя по всему, служит огромный бенгальский тигр. Однако Холмс подозревает, что за чередой смертей скрывается не дикий зверь, а хладнокровный и жестокий человеческий разум. Погружаясь в атмосферу викторианского Лондона с его туманными улочками и колониальными тайнами, дуэт детективов распутывает клубок лжи и старых обид.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Охота на тигра
HD 1080 · 01:04:32
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

4 ФАКТА
01
Фильм снят по мотивам рассказа Артура Конана Дойля «Пустой дом» (The Adventure of the Empty House, 1903).
02
Эта серия снята полностью в Санкт-Петербурге и его окрестностях.
03
Дочь писателя Конана Дойля — Джейн — написала в Москву письмо, в котором была фраза: «Доведись папе увидеть этого русского актёра (Ливанов) – он был бы счастлив!»
04
В 80-х годах на одном из фестивалей в Монте-Карло в местном журнале появилась статья «Настоящий Шерлок Холмс – советский». Представители BBC увезли с собой кассеты, и вскоре фильм показали по английскому ТВ. После этого газета «Daily Mail» опубликовала высказывание Маргарет Тэтчер о том, что она видела лучшего Холмса.

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

NN
Nightmare163
Кинокритик
Позитивный отзыв
Право сильнейшего
Полковник был большая сволочь – он пасовал на трех тузах. Карточная поговорка Ни одна даже самая интересная теория не заменит практики. Никакие наиувлекательнейшие рассказы не сравнятся с важностью накопленного опыта. Умелый преферансист знает о переменчивой прихоти расклада: достаточно верно рассчитать карту, прикинуть раскладку мастей – и вот он, шанс на итоговую победу. В то же время любой рыбак в курсе: для наживки всегда все плохо кончается. Как соотносится одно с другим? Очень просто, достаточно пролистнуть томик Конан Дойля до Чарльза Милвертона. Первый из триумвирата опасных лондонских преступников из картотеки под литерой «М», как оказалось, играл не только за себя. Могучая криминальная структура профессора Мориарти, получившая непоправимый урон после схватки на Рейхенбахском водопаде, подобна тому сволочному полковнику из карточного фольклора. Очевидно, обладая таким влиянием, группировка могла нанести упреждающий удар по Шерлоку Холмсу и обезопасить свое существование как минимум до начала XX века. Вместо этого – провал за провалом, гибель одной «драконьей головы» за другой. Последний из выживших – циничный шулер и отставной снайпер Ее Величества Себастьян Моран - вел войну не против великого сыщика. Он сражался за право сильнейшего, в чем строптивая судьба ему регулярно отказывала. Чем особенно хорош трехсерийный блок «Приключений» - так это объемно выведенными злодейскими архетипами. К моменту просмотра «Охоты на тигра» зритель должен иметь достаточное представление о Холмсе и Ватсоне, в то время как представителям конандойлевского МММ логикой предписано хранить свои секреты не только от Скотланд-Ярда. Бессмысленно спорить, какой персонаж из лагеря антагонистов дался Игорю Масленникову лучше – по-своему удачен каждый. Милвертон великолепен в своей циничности, Мориарти берет эффектом внешнего устрашения, ну а Моран – хорош в образе скрытого волка, или скорее тигра, как он сам себя называет. Саркастичной вышла попытка режиссера наделить Ватсона навыками его вроде как погибшего друга: убеждаешься, насколько же это сложно – все предугадывать, предусматривать и просчитывать. Один неверный шаг, лишний жест, неосторожное слово – и спасти оберегаемого молодого аристократа не удается, и собственная участь оказывается под угрозой. Естественно, самостоятельным приключениям доктора Ватсона не бывать, ведь к моменту его расследования Конан Дойль получил уже столько гневных писем, что, тяжело вздохнув, вернул в большую игру большого сыщика. И, с точки зрения новой интриги в знакомую повествовательную структуру, вряд ли можно было придумать что-то более удачное. «Охота на тигра» дает возможность почувствовать, что же ощущает добыча в тот момент, когда на нее наставлено ружье. Полковник Моран, скорее всего, не раз переживал подобные ощущения, но, заявившись ночью на Бейкер-стрит, открыл особый этап своей истории. Так и остаются загадкой настоящие причины, по которым смертоносный альянс трех «М» стал возможным, но повторное «заигрывание» в сюжете Рейхенбахского водопада безупречно закольцовывает сюжет. Методичное противостояние Холмса и Ватсона с самыми одиозными лондонскими злодеями является примером важности личных мотивов в столкновении одинаково харизматических героев. Тонкая аналитическая игра с элементами конспирации немыслима без разрешения конфликта по-мужски, и в этом одна из главных прелестей феномена романов Конан Дойля. В них совершенно нет раздражающей манерности, все мотивы максимально просты и естественны для понимания. Жажда обогащения, власти, мщения, утоление амбиций – три серии «Приключений» монтируются на азах человеческих страстей. Невозможно считаться сильным, если кругом все слабые, и нельзя достигнуть высокой цели без тяжелого преодоления. Не так уж важно, на какую букву начинается фамилия очередного преступника. Прелесть в том, что каждый из этих плохих парней отыгрывает свой собственный расклад, надеясь выиграть, но законам жанра последнее слово всегда за сыщиком. В крайнем случае, он попросит себе пару минут на записку с указаниями, а если повезет – гордо распрямится и раскурит свою знаменитую трубку.
КК
Кинопоиск
Кинокритик
Нейтральный отзыв
«Здравствуйте Ватсон, здравствуйте, друг мой! Ва…ва…»(c)
Довольно-таки увесистый томик шоколадного цвета с названием «Приключения Шерлока Холмса» занял свое почетное место на книжной полке порядка двенадцати лет назад, так и закрепив в моем сознании весьма сильную любовь к, безо всякого сомнения, Великому сыщику и его очаровательному преданному другу. С тех пор, да и поныне, рассказы Артура Конан Дойля ассоциируются с чашкой крепкого чая, выпитой у камина под занимательную и чертовски увлекательную историю, рассказанную умудренным жизнью повествователем, наделенным к тому же отличным чувством юмора. Хоть эти воспоминания сугубо индивидуальны, не надо быть самим Холмсом или хотя бы состоять с ним в кровном родстве, чтобы понимать элементарную вещь – едва ли не каждый читатель может так же трогательно рассказать о своей незыблемой любви к этому всемирно известному персонажу и его похождениям. И именно в этом кроется секрет раболепного восхищения «советской шерлокианой». Объективно же взглянуть на картину не приходится: мешают сразу два своеобразных барьера – неувядающие чувства к героям и само по себе слово «классика», кое можно поставить в графу жанры, вычеркнув оттуда любые другие слова. Так вот, споткнувшись об эти барьеры, зритель наивно путает прямо-таки гоголевских дам – даму просто приятную и даму приятную во всех отношениях. Та, что приятна во всех отношениях, наряжена в строгий, но многослойный наряд, бледна, загадочна и притягательна, вторая ей отлично подражает, но даже невооруженным глазом можно обнаружить нисколько не портящие картину, но меняющие суть детали – вот локон выбился из прически, перо на шляпке какого-то смешного яркого цвета, а сквозь напущенную строгость так и сквозит сияющая улыбка. Все же Холмс Конан Дойля был наделен своей природной изящностью, тонкостью, невесомостью, все эти истинные настроения произведения будто бы исказились в русском видении истории. «Охота на тигра», воссоединившая знаменитых сыщиков-друзей, и радовала, и сердце грела, да только вот чай будто уже не тот да с рассказчиком что-то приключилось. Игриво-ироничная атмосфера фильма, приправленная шикарной актерской игрой, создала блюдо, достойное любого киногурмана – ну разве же можно не улыбаться, когда Грегсон и Лестрейд «вешают» убийство на Ватсона, строя смелые теории о трупе, закрывшем дверь изнутри, разве можно не радоваться, наблюдая перевоплощение назойливого бродяги с книжками в умопомрачительного Холмса? И вот наша просто приятная дама выдает себя с потрохами, будто бы и не стесняясь своей врожденной непохожести с сестрицей англичанкой. И, само собой, дама совершенно права – зрители утирают кружевными платочками слезы, выступившие от живого и радостного смеха, сжимают кулачки в волнительные моменты и искренне переживают за героев. Поимка «третьей М», уместившаяся в час экранного времени, пролетела будто бы незаметно (правда, слегка затянулась та часть, что была посвящена тоске по Холмсу, блестяще сыгранной кстати, но затем история полетела на всех ветрах, затягивая зрителей в водоворот событий), так что когда чашка чая была допита, угольки погасли в камине, а хрипловатый голос рассказчика умолк, то ощущение безвозмездно растаявшей сказки не могло не огорчить. Видит Бог, что петербургские герои, бесстрашно вставшие на пути у преступности, приходятся слишком дальними родственниками своим английским прародителям. Впрочем, Конан Дойл был убежденным атеистом, уверенным в себе, порядочным и добрым человеком, а потому и в самом деле навряд ли бы придал значение этой разнице. Тем более, друзья, с буквой М покончено, и на пороге у доктора Ватсона и Шерлока Холмса стоит Леди Н. Но это уже совсем другая история… 9 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Василий Ливанов
Виталий Соломин
Рина Зелёная
Борислав Брондуков
Игорь Дмитриев
Виктор Евграфов
Александр Захаров
Борис Клюев
Николай Крюков
Анатолий Подшивалов
Ирина Краславская
Е. Харкевич
Валерий Смоляков
Владимир Марков
Режиссёр
Игорь Масленников
Продюсеры
Григорий Прусовский
Страна
СССР