Спуск 2

Для Джона Харриса это стал первый и последний фильм в режиссёрской карьере. По всей видимости, монтаж первого «Спуска» настолько впечатлил его, что он решил самолично заняться съёмками продолжения. Сиквел вышел спустя 4 года и не имел такого грандиозного успеха, как оригинал. Но можно ли за что-нибудь похвалить продолжение? Так и чувствуется, что режиссёр изо всех сил пытался проложить любую возможную тропинку для сиквела и в итоге проложил, послав по ней поисково-спасательную группу и пару полицейских, а также Сару, выжившую в конце первой части. Всё что угодно, лишь бы герои вновь спустились в мрачные пещеры и попали на обед к голодным монстрам, напоминающим мифических гоблинов. Чудовища появляются чаще, чем в предыдущей части, и пугающих моментов стало больше. Правда, и стиль запугивания стал более примитивным – никакого напряжённого ожидания, сплошные скримеры. С другой стороны, теперь монстров удаётся лучше разглядеть, и мы можем узнать о них немного больше. Не менее тревожной оказывается и ситуация, в которую попадают новые персонажи. Старая шахта, тёмные туннели, пещеры… Но некоторые неожиданности кажутся неестественно натянутыми, будто не обстоятельства, а режиссёр приказывает героям разбегаться в стороны, молчать или кричать. Помимо пугающих сцен в продолжении есть эпизоды, делающие ставку на отвращение или даже едкие насмешки, из-за чего этот фильм не дотягивает до уровня первой части. И всё-таки один блестящий сюжетный поворот накаляет атмосферу, разжигая фантазию и предоставляя зрителям возможность додумать увиденное самим. Игра актёров оставляет на этот раз смешанные впечатления. Если Шона МакДональд и Натали Мендоса продолжают радовать, то все остальные справляются в лучшем случае только на «хорошо», неубедительно раскрывая своих персонажей. Плачевнее всех выглядит Гэвэн О’Херлихи, в мотивации которого редко проскальзывает здравый смысл. Судьба его героя не вызывает никакого удивления, если не считать того, как к ней отнеслись Сара и другие свидетели. «Спуск 2», как и следовало ожидать, не превзошёл первую часть, но это не тот случай, когда сиквел скатывается в тартары, оказываясь совершенно ненужным. Джон Харрис предпринял попытку снять продолжение полюбившейся истории, и, по крайней мере, постарался сделать это как можно лучше. Рукоплесканиями продолжение одарят немногие, но своего одобрения оно заслуживает. 9 из 10

Спустя 4 года после ошеломившей зрителя первой части, другой режиссёр взялся за продолжение истории, полюбившейся ценителям ужастиков. Кошмар из подземелья вернулся на экраны кинотеатров, что не может не порадовать, ведь зачастую многие сиквелы подобных фильмов выходят сразу на видео, что негативно сказывается на качестве картинки - здесь же всё наоборот: режиссёр постарался усовершенствовать первую часть в техническом плане, а именно, к отличной съёмке в темноте и профессиональным декорациям пещерной системы прибавить ещё зрелищный экшн, ведь на этот раз главная героиня спустится в подземный ад не одна, а с группой спецназа, которая вполне может за себя постоять, в отличие от слабых девушек из первой части. А в подземелье ничего не поменялось, мутанты так же поджидают своих жертв в пещере, они не мутировали ещё каким-то образом (обычно в сиквелах ужастиков про хищных существ тварям приписывают какие-нибудь новые способности, как в сиквелах 'Дрожи земли' черви стали плодить летающих особей). Масштаб происшествий всё тот же, всё действие происходит в пещерной системе, куда девушка, выбравшаяся оттуда в первом фильме, в этот раз проведёт группу спецназа, но она не помнит, что там с ней происходило, поэтому даже специально обученные бойцы не ожидают нападения кровожадных тварей. Но им удастся дать отпор монстрам, поэтому на этот раз зрителя ждёт обилие экшна с морем белой крови, льющейся из поражённых мутантов. Зрелище ещё более незабываемое, спецэффекты более сочные, сюжет более захватывающий. Незначительный недостаток - на этот раз обошлись без показа красивых пейзажей, простирающихся над адом каннибалов, на этот раз всё куда более брутально и зрелищно. Единственный весомый минус - опять не было сказано, кто же такие эти твари и откуда они взялись. После шикарного зрелища, в котором не хватает только объяснения происходящему, хочется третью часть, но её пока что не планируют. Любители ужасов недовольными не останутся. Может, вторая часть не способна напугать так же, как первая, поскольку после первой части зритель как бы уже знаком с жуткой обстановкой этой истории, но глаз порадуется - это точно. 9 из 10 P.S. Обязательно смотрите до конца, финал поразительный. Многое я повидал в ужастиках, но такого я точно не ожидал.

Так уж вышло, что к сиквелу Спуска я до просмотра относился так же как и к оригиналу до просмотра. Оба фильма у меня не вызывали доверия, но позже приятно удивили. В Спуск 2 я верил даже меньше – думал, что это что вроде продолжений Поворота не туда, Пульса и Бугимена. Причем фильм после своего начала довольно долго сохранял эту «интригу». Сиквел в сравнении с оригиналом имеет плохое начало. Тут вместо мотивации главных героев имеется какой-то необъяснимый тупизм. Обо всем по порядку. Начинается сиквел буквально с окончания первого фильма – Саре удается выбраться на поверхность. А тем временем местные власти пытаются разыскать пропавших девушек в другой пещере (ведь, если вы помните, наши подруги в итоге спустились не туда, куда планировали вначале). У Сары временная амнезия, но местный шериф тем не менее забирает ее из больницы, что б она могла показать куда они спускались. Вот тут-то и начинается самое разочарование: Сара вроде бы не помнит произошедших с ней событий в этой пещере, но тем не менее она с момента спуска из-за каждого уголка словно поджидает опасность. Представители закона интересуются у нее, что же с ними произошло, но она как бы не помнит. А ощущение создается, что помнит. Словно она хотела сюда снова спуститься, бросить остальных на произвол судьбы – так сказать, подать к столу нашим любимым голодающим каннибалам. Более того, Сара не просто не отвечает на вопросы, она выглядит как человек, пребывающий не совсем в своем уме – молчит, словно разговаривать тоже разучилась. И вот подобные сцены длятся достаточно долго чтобы успеть надоесть. А меня, как всегда, сцены с подобным глупым поведением персонажей раздражают. Но к счастью, вскоре фильм преображается. И настолько, что в экшен-сценах он даже превосходит оригинал. Стычки героев с пещерными обитателями на этот раз более изобретательные и жестокие. Момент, когда героини вынуждены нырять в подводную пещеру, обладает невероятным накалом и напряжением. Я взрослый человек, но боюсь воды, в особенности мрачной воды в темное время суток. Не представляю, что я смог бы так нырнуть – меня бы обуяла паника. Поэтому этот момент меня очень впечатлил. Так же очень сильным является момент первого появления героини Джуно. Лично я испытал очень теплые чувства, увидев ее, и какую-то особую радость. Подобных сильных эпизодов в Спуске 2 еще предостаточно – как шериф повис над пропастью или финальная драка с мутантами – все ярко и эмоционально. О глупых сценах в начале фильма уже и не вспоминаешь. Итак, подведу итог, сравнивая оба Спуска. Первый обладал хорошим балансом – он был размеренным фильмом с хорошим крепким началом, хорошей мотивацией героинь и интересными дальнейшими событиями. При этом он был почти напрочь лишен глупости. Ему в итоге я поставил 8 баллов. Сиквел грешит именно глупостью в первой трети фильма, но потом компенсирует этот недостаток более яркими и эмоциональными эпизодами, чем в оригинале. Подобный экшен искупает вину своего начала и в итоге зарабатывает себе тоже 8 баллов. Поставил бы 9, если б не глупые моменты. Всем добра! Смотрите только хорошее кино. 8 из 10

В названии этого продолжения «Спуска» не просто так есть подзаголовок «Часть вторая», а не только лишь цифра «2». Было так заранее задумано, или потом сообразили и подогнали материал к такой идее, уже неважно. Важно, что из этих двух фильмов получается одна неразрывная история, которая не влезает в один фильм, и поделена надвое. В начале первого фильма был важный пролог, но если он покажется странным, неполным или не совсем понятным, то здесь вопросы к нему сняты. О том, что у первого фильма, при всех его плюсах, не было финала, и он оборвался, а не завершился, тоже можно упомянуть. И вообще, скорее всего, там не обошлось без давления чиновников от кинобизнеса, и под этим давлением тогдашний автор Нил Маршал закончил свой фильм, как сумел. Что бы там ни было, а тут налицо важное дополнение, которое идёт по горячим следам и, при большом желании, могло послужить мостиком и к новым продолжениям. Любой фильм состоит из двух элементов: содержание и оформление – сюжет и картинки со звуком. Если об оформлении, то второй фильм первому явно уступает. Не так интересна работа со светом и цветом – тут она проще. Да и звуковое сопровождение не такое сильное. Возможно, хотели сыграть на тишине в мрачном подземелье, но получилось бедновато. И музыка из первого фильма очень кстати. Без неё было бы совсем вяло. Но эти замечания касаются эстетики, а не техники вообще. Эффекты и грим – в полном порядке. Тут второй фильм первому не уступает. А когда речь об истории, которая тут происходит, второй фильм непросто на уровне с первым. Он спокойно может с ним тягаться. Поначалу, правда, не обойтись без опасений, что новые авторы будут лишь досуха отжимать там, где, может быть, в первый раз не дожали, но это не так, потому что взаимодействие между действующими лицами обостряется сильнее. А где второй фильм изо всех сил опирается на первый, это надо для уточнений и развития. В первом фильме действующие лица могли где-то не ладить по каким-то причинам, но понятно, что злодеи там – без вариантов подземные чудовища. Теперь не так всё однозначно. Мало того, что во всю эту тёмную историю вмешивается суровый представитель закона, а у тех, кто пережил первый фильм, есть причины помалкивать, и это уже обостряет ситуацию. Но «фишка» не только и не столько в этом. Она в том, что пережитое будто уменьшило процент человека в выживших. Из-за того, что им пришлось пережить. И даже до финала фильма может возникать вопрос о том, а смогут ли они вообще отойти от этого, или они только физически покинут эту «преисподнюю», оставив частичку проснувшегося зверя внутри навсегда. Фильм не сразу увлекает и намертво приковывает к себе внимание. Ритм не самый однородный и плотный. Но, постепенно, захватывает. А финал просто шикарный. И это уже благодаря драме, а не только «страшилке». 7 из 10