Оставь мир позади

Пока смотришь фильм, пока закручивается сюжет, пока происходят совершенно несвязанные между собой события (которые, тем не менее, либо вытекают одно из другого, либо все же оказываются частью чего-то большего и неподвластного поверхностному взгляду), ты сидишь и думаешь: «да какого черта тут вообще происходит?!» Фильм Сэма Эсмейла, который как сценарист переработал первоисточник — одноименный роман Румаана Алама, стартует как стандартный триллер (хоть он и не начинается как триллер), в котором у семьи из четырех человек явно будут проблемы в загородном доме. Мне кажется у любого человека пальцев на руках и ногах не хватит, чтобы вспомнить и посчитать количество тех картин, которые стартовали бы именно так и в которых затем главные герои оказывались бы заложниками ситуации. И при просмотре, и при появлении еще двух персонажей в особенности, появилось ощущение того, что сейчас картина может пойти по пути условных «Незнакомцев» 2007 года. Однако нет! В «Оставь мир позади» так много крючков, за которые создатели картины «цепляют» зрителя, стараясь через каждые несколько минут подкидывать новую загадку и заставлять предполагать и подозревать что-то новое, что невольно начинаешь собирать невольно имеющуюся информацию. Является ли одно следствием другого, при чем здесь самолет над пустынной трассой, зловещий танкер, разгромленный пустой дом и многие другие аспекты и события… Что все это? Дичайшее стечение обстоятельств или все же звенья одной цепи? И кто все же те двое, которые заявились на порог дома посреди ночи? Со временем часть вопросов остается разрешенной — ответы на них находятся, но, если честно, легче не становится, ибо в глобальном смысле все по-прежнему остается не ясным. А тут еще режиссер подкидывает новый намек, вызывающий новую порцию подозрений (речь про маленького паучка в лесу). То, что происходит после сцены с паучком подталкивает еще к одной порции размышлений и калейдоскоп фильмов, которые вспоминает зритель (ну чтобы хоть что-то понять и найти общие знаменатели), расширяется. И вдобавок к «Незнакомцам», «Визиту», «Забавным играм», даже «Под куполом» по Стивену Кингу и другим фильмам, добавляются еще и условные «Носители» и «Безумцы». И это только то, что касается сюжета! Не настаиваю на том, что вам все показанное зайдет и вы будете в восторге, но мне очень понравилось то, что было представлено. Да, 2 с лишним часа немного напрягли, но сюжет провис лишь в одной долгой сцене, где персонажи разбились на пары и пережидали ночь. В остальном — постоянное нагнетание саспенса за счет постоянно происходящих непонятных вещей с нарастающей и бьющей по нервам музыкой держат в тонусе на протяжении всей картины. А ведь еще есть работа оператора, а также целой команды художников, создавших небольшой оазис загородной жизни с идеально выверенными линиями, четко разграничивающими пространство. И дело даже не в плане сверху, с которого четко видна линия бассейна, примыкающая к нему дорожка и идеально ухоженный газон далее. Даже плавно уходящая лестница на второй этаж, даже тумбочки у кровати, а также бордюры у дома и прочие элементы — все имеет свои четкие очертания и говорит о ПОРЯДКЕ с большой буквы. И как контрастирует с этим ПОРЯДКОМ небольшая хижина в лесу, словно оттеняющая тот хаос, что, возможно, творится в большом мире. И ведь в этой хижине есть своя зацепка к очередной сюжетной линии (я про ворох листвы), которая тоже способна разогнать фантазию зрителя в очередном направлении! Кстати, про интерьер и ПОРЯДОК: изображение волн в спальне супружеской пары меняется в течение фильма - прилив нарастает, опять же, словно оттеняя вал проблем, которые скоро будет трудно сосчитать. По словам художника Адама Холла, настенное искусство в спальне меняется каждый раз, когда «напряжение усиливается». Звучащие по ходу фильма версии того, что же могло произойти на самом деле, подчеркиваются не только некомпетентностью рядового населения, но еще и его неспособностью повлиять на ситуацию. Что в особенности четко проявляется на герое Итана Хоука, который действительно беспомощен. Без навигатор он даже не способен найти нужную дорогу, а что будет, если у него отнимут возможность разводить огонь? Если нет дороги — хорошей асфальтированной, по которой можно ехать — значит нет пути. Еще одна мысль мелькающая в картине. Человек сидит и ждет на месте — что будет дальше, вместо того, чтобы выбираться из странной и даже жуткой ситуации. Неспособность повлиять на нее (на ситуацию) — тоже мысль, на которую создатели обращают внимание. И из таких нюансов состоит весь фильм. Простой человек, живущий более менее беззаботно (не как, к примеру, герой Кевина Бейкона) просто не в состоянии выправить ситуацию, вышедшую из под контроля. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10

Семья из четырёх человек снимает на выходные шикарный дом с бассейном на побережье недалеко от Нью-Йорка. Расслабленный отдых омрачают некоторые странности: прямо в пляж врезается здоровенный танкер, отключается мобильная связь и интернет, не работает телевидение, а посреди ночи на пороге появляется хозяин дома с дочерью и просит пустить их переночевать, так как в Нью-Йорке произошло массовое отключение электричества. Явно что-то происходит, но никто не понимает, что именно. Думаю мало кто будет спорить с тем, что при создании данной ленты авторы картины черпали очевидное вдохновение у творчества режиссера М. Найт Шьямаланы. Начиная фильм на достаточно обыденной и пассивной ноте, а уже потом – крайне не спешно и методично вводя в повествование одну тайну и один вопрос за другим. В сумме и добившись того, что ближе к финальному акту формируется настолько интригующая и таинственная история, что предугадать возможный финал картины попросту невозможно. В отличии от творчества Шьямаланы, картина не имеет фирменного неожиданного поворота событий с полным выворачиванием всего показанного ранее наизнанку. Однако в контексте повествования концовка определенно имеет крайне интригующий характер и в полной мере обнажает весь свой основной посыл о природе человека. Охотно говоря, что нам, т.е. людям не нужны никакие враги извне, пришельцы, нападающие с других галактик, и даже террористы. Достаточно только отключить человека от средств связи и разрушить привычные устои цивилизованного общества, жестокая природа человека начинает о себе давать знать и это приведет человечество к неминуемому уничтожению. А вот бороться с этим, пытаясь стать лучше как личность, или же попросту утонуть в иллюзии идеальной жизни как одна из героинь за просмотром финальной серии сериала “Друзья” в финале – выбор каждого из нас. Тем более, что как говорит один из героев данной ленты, уповать на власть и сильных мира всего просто нет смысла. Так как в подобных ситуациях они не просто спасут простых смертных, а просто будут иметь как он выразился “чуть больше форы”. Благодаря данной ленте режиссер картины Сэм Эсмейл открылся для меня с абсолютно неожиданной стороны. Если не акцентироваться на очевидных реверансах в сторону творчества вышеупомянутого М. Найт Шьямаланы, данный фильм также выставляет Эсмейла в крайне выгодном свете. Отражая его талант по соблюдению идеального баланса между драмой и триллером, который не делает акцент на бессмысленных скриммерах, тупой манипуляции зрителем и вместо этого формируя мощный драматический пласт, способствующий раскрытию характеров главных героев и их трансформации в личностном плане. Не говоря уже об обилии интересных визуальных решений, в том числе с многочисленными пируэтами операторской камеры над головами героев в фильме. Определенно лучшими активами в данной ленте являются именно Джулия Робертс и Махершала Али. Оставив далеко позади былой звездный статус и разменяв добрый десяток лет, Робертс всё также демонстрирует себя талантливой актрисой. Махершала же снова закрепляется в позиции заслуженно талантливого, а не выезжающего сугубо на повестве актера. Чертовски хорош и Кевин Бейкон, которому досталась пусть и коротная, но очень яркая роль. Итан Хоук, Майхала Херролд и другие актеры также не ударили в грязь лицом. Но их игра уже не вызывает откровений. 9 из 10 Оставь мир позади – это определенно один из самых интересных и таинственных фильмов нынешнего года, который охотно вдохновляясь творчеством режиссера М. Найт Шьямаланы преподносит зрителям не очередной фильм, а полноценную загадку и головоломку. До последнего удерживая интригу касательно того, чем завершится фильм и снова, но уж очень точно и по дурацки (в хорошем смысле слова) отражая разрушительную природу человека. Охотно говоря, что нам, т.е. людям не нужны никакие враги извне, прищельцы нападающие с других галактик и даже террористы. Достаточно только отключить человека от средств связи и разрушить привычные устои цивилизованного общества, жестокая природа человека начнает о себе давать знать и это приведет человечество к неминуемому уничтожению. А вот бороться с этим пытаясь стать лучше как личность или же попросту утонуть в иллюзии идеальной жизни как одна из героинь за просмотром финальной серии сериала “Друзья” в финале – выбор каждого из нас.

Авторский триллер Сэма Эсмейла - это тот пример, когда карты ровно выкинуты на стол комбинацией 'флэш рояль' и при этом все звезды сошлись, как надо: актуально, тягуче, растеряно, страшно. Феноменальный коктейль из актуалочки, всячески подкрепляющий все то, что мы видели в 'Черном зеркале'. Нашлось место как остро-социалке, так и политике, причем картина разговаривает с тобой на универсальном и понятном языке: далеко не местечковая история, которую заценит и поймет каждый независимо от дислокации своего проживания. Да, я признаю, что не питал никаких надежд на данное произведение, держа в голове, что ранее Сэм выкатывал сериал 'Мистер Робот', который был крутым по форме, но вялотекущим по сценарию. Тут же все работает именно так, как и должно: два с половиной часа камерного действа, пресловутый 'Гараж' в рамках пост-апокалипсиса, где ни герои, ни ты в роли зрителя не знаешь, что происходит, и чего ждать дальше. Мне нравится, как написано кино: диалоги-поединки с россыпью чеховских ружей, которые выстреливают как надо и когда надо. Готовьтесь лицезреть весь хронометраж чисто разговорное литературное кино, где удачный темпоритм перемежается с отличной актерской игрой мастодонтов Голливуда. Стоит упомянуть и операторскую клаустрофобичную работу, которая местами и вуайеристская, и с наличием множества крупных планов, передающих кредо 'в тесноте, да не в обиде'. Управляющая идея на злобу дня: развалить любое государство и общество в нем можно буквально в три этапа - отключи интернет и ТВ, наведи панику среди населения, а финал случится сам по себе опосля первых двух пунктов. Притча о том, что мы, люди, очень тесно завязаны на гаджетах и 'высоких технологиях'. Мы слабы без своих айфонов и навигаторов, и в этом наше проклятие. Это наш бич. Лицедейский ансамбль - все, как на подбор. Али, Хоук, Робертс, Херролд, Маккензи, Эванс и Бейкон. Прекрасный перформанс, раскрывающий полностью как персонажей, так и их актерские способности. Саунд-дизайн и пост-продакшен ок. 'Оставь мир позади' - это актуальное кино не только в разрезе времени, но и как минимум последние десять лет. Дальше будет только хуже. Изобилуя неглупым замыслом автора и рассуждая о злободневной рефлексии относительно интеграции девайсов и сервисов в повседневную жизнь, Исмаил буквально кричит нам, обывателям, что пора остановиться. Остановиться и быть готовыми откатиться до первобытного и локального, ведь человек по своей сути существо приспосабливающееся. Стоит об этом помнить и быть хозяином своей жизни, потому что не долог тот час, когда город вспыхнет пламенем, и никому до тебя не будет дела. 9 из 10

Эта история начинается с того, что люди уезжают от цивилизации, и цивилизация исчезает. Без объявления войны. Без ядерной вспышки. Без красной кнопки, на которую наконец-то кто-то нажал в бункере. Просто вдруг – всё перестаёт работать. Wi-Fi не ловит. Машины сами едут не туда. Телефон молчит. И ты такой: «Ну вот, опять апокалипсис». Но нет. Это не «апокалипсис», а ощущение апокалипсиса. Без огня, без криков. Только тревога. Очень тихая и красивая тревога. У неё симметричная композиция и красно-синие акценты. Вообще, это кино будто нашёптывает: «Ты ведь тоже иногда думаешь, что всё вот-вот рухнет?». Причём не из-за пришельцев или зомби. А просто потому, что ты слишком давно не слышал птиц. Или потому, что сосед слишком долго смотрит в небо с балкона. Или потому, что всё вокруг стало немножечко чужим. Не страшным, но чужим. Знаешь это чувство? Это и есть фильм. Визуально – услада. Каждый кадр будто положили на полку, чтобы потом повесить в гостиной. Пролёты, ракурсы, квадраты и круги. Ты даже не сразу понимаешь, что на тебя давит: то ли тревожный сюжет, то ли геометрия планировки. А потом вдруг замечаешь, что синий — это цвет безопасности. А красный — цвет вторжения. И тебя, без твоего согласия, дрессируют, как собаку Павлова: смотри, уют – беда, уют – беда. И ты запоминаешь, а потом сам вздрагиваешь, когда видишь в небе красное. Актёры хорошие. Без огонька, но с лицами, на которые можно смотреть. Иногда это всё, что нужно. Джулия Робертс нервно трёт руки. Махершала Али говорит мало, но весомо. Молодёжь бегает, пугается, растёт. Всё как надо. Никто (почти) не орёт. Никто не спасает мир. Они просто пытаются понять – что делать, если никто не приходит тебя спасать. Это кино – как утро тревожного человека: вроде всё нормально, но почему-то кажется, что нет. Почему-то зубы не чувствуют воду. Почему-то в тишине ты слышишь стук. Почему-то хочешь спрятаться под одеяло – и не вылезать. Что характерно, в фильме нет логичного финала, а скорее озорное подмигивание зрителю. Потому что финал – это про надежду. А во время конца света настоящего финала не бывает. Никто по-настоящему не видит, как мир кончается. Он просто… перестаёт быть. Как будто выключили звук, свет и Бога – одновременно. А после секундной паузы – новая заставка. Но продолжение сериала мы уже не увидим. 7,5 из 10

Все уже знают, что давняя новинка 'Нетфликс' была снята по роману малоизвестного Румаана Алама, бангладешца из Соединенных Штатов любимой нами Америки. Значит, не оригинальная задумка, и это уже может оттолкнуть добрую часть потенциальных зрителей, которые постоянно кричат о кризисе идей в Голливуде и на стримингах, яро требуя свежие идеи а-ля американский доллар из явно печатного станка. На просторах СНГ эту книгу выпустили в знаменитой линейке Inspiria, которая славится дополнительными материалами к произведению и яркими обложками, но частенько разочаровывает подобранными историями для чтения. Нас в том числе, знаете ли, обжигались в своё время. И если вдруг наткнётесь на рецензии к роману 'Оставь мир позади', то поймете: лучше смотреть фильм. Почему? Потому что и так многие или немногие успели пнуть работу знаменитого Сэма Эсмейла за нудное повествование, саспенс ради саспенса, скучные диалоги. Теперь представьте, как всё это и другое предстает в куда большем объёме непосредственно в книге. Покупать они, конечно, и проверять не станут, так что просто останутся довольными полнометражным художественным фильмом. Вот он действительно смог зацепить, заинтриговать и, самое важное, удержать путём актёрского состава, нагнетающей обстановки и визуальных ужасов. Вы думаете, мы аж смеёмся, но зачем думать, когда легче посмотреть и тоже обалдеть. Если коротко, кино о том, как запугать Америку, чтобы сама себя довела до нервного истощения. Проверочка для её граждан, которым придётся выбирать: мир или война. Как раз через недоверчивые отношения между двумя семьями и показано, что может случиться с добродетельными американцами в случае внезапной кибератаки, блэкаута и сбоя в матрице машин 'Тесла'. Естественно, ничего хорошего. Дополнительным бонусом сюда идут расовые предрассудки, социальные неурядицы, классовое неравенство. Популярный наборчик на все случаи жизни. Как ни странно, наблюдать за этим да слушать разговоры вполне занятно, и так как киноделы не забывают об армагеддце вне крутого особняка, к слову 'занятно' не получится добавить слово' скучно'. Ведь животные странновато себя ведут, сирены воют, листовки с неба падают, танкеры теряют навигацию, даже самолёты творят бесчинства! На поле М. Шьямалана неплохо так решили сыграть в игры. Так тогда о чём фильм вообще? Просто о том, как запугать великую Америку, и всё? Ну, если хотите ещё больше причин, то вот вам милый сериал 'Друзья', одну из серий которого нужно досмотреть во что бы то ни стало, потому что в ней особенный вайб. Или вот, например, если вы хотели знать, что там случилось в 'Падении империи', из-за чего началась война, и этого не показали, то милости просим в 'Оставь мир позади'. Может, вас бесит Джулия Робертс, то тогда отличная возможность увидеть то, как её мерзкий персонаж приходит к откровению. Наконец, много Кевина Бейкона не бывает, поэтому муви о его персонаже, который защищает и не спасает, на то пошло. Просто поймите, несмотря на хронометраж, тупо интересно сидеть и гадать, что же будет дальше. Интересна, конечно, теория о том, что США много кому успела насолить за всю историю, поэтому её враги могли объединиться и нанести жёсткий удар. Соблазнительно звучит то, что нет никакого мирового правительства, которое контролирует весь ход человечества ради всеобщего блага. Интригующим видится факт, что мир может рухнуть целиком в случае действительного развала в Штатах. В любом случае кино может помочь с визуальным представлением всего этого и многого другого, поэтому развлекательный контент обеспечен на годы. Смотрите и наслаждайтесь.

Камерный, достаточно поверхностный, но в то же время безумно атмосферный фильм. Нагнетающая музыка, долгие планы, таинственные персонажи и нестандартная операторская работа. Именно благодаря этим приёмам с самого начала истории и до самых последних минут мы, как зрители, испытываем нескончаемое ощущение беспокойства. Скажу честно, изначально был настроен скептически к данной ленте: невысокие оценки, малое количество отзывов, Нетфликс… Но фильм себя оправдал. По атмосфере он напоминает ленты М. Найта Шьямалана, но является их улучшенной версией. Здесь не будет внезапных сюжетных поворотов, логических дыр и ожившей травы, которая решила выкосить человечество просто так. Но в то же время не стоит ждать от фильма ничего глубокого. Фильм не ставит перед собой цель ответить на вопросы «почему», «зачем» и «как это исправить». Прикрываясь антропологическим пессимизмом, он лишь повествует о наболевших у общества проблемах: зависимости людей от технологий, начиная с интернета и заканчивая беспилотными автомобилями; недоверии человека к человеку, будь то на расовой почве или на материальной; нескончаемой тревоге на фоне новостей и постоянном накручивании себя ожиданиями негативного будущего. Просмотр этого фильма можно сравнить с разговором с другом, которому ты рассказываешь о наболевших проблемах, а он в ответ может предложить лишь отвлечься на старый сериал, чтобы на секунду забыть обо всем. Тем самым «Оставь мир позади» одновременно является рупором общества, говоря о наболевшем, и в то же время — «жилеткой», при просмотре которой ты можешь порефлексировать и посмотреть на все эти проблемы со стороны. Хочется упомянуть минусы картины. В первую очередь, это некая сырость произведения. Несмотря на хороший продакшн и актёров первой величины, чувствуется некая неопытность режиссёра, которая проявляется в мелочах. Планы, монтаж, а иногда и целые сцены, не несущие за собой никакой цели, кроме как эстетизации происходящего. Также хочется отметить актёрскую игру, а точнее её отсутствие у всех детских персонажей и главной героини, которую играет Джулия Робертс. Также в минусы можно занести невзрачный саундтрек, но это скорее правило современных фильмов, а не исключение (О, где же ты, новый Карпентер?). В остальном же «Оставь мир позади» является неплохим фильмом на вечер. Фильмом, которому удаётся выделиться на фоне конкурентов, но не более того.

Кино по стилю похоже на фильмы Шьямалана, только лучше. Сценарий вменяемый, есть интрига на протяжении всего фильма, внятный финал, гнетущая атмосфера и взломанные хакерами олени. Хотя американцы конечно в своем репертуаре: интернета нет, связи нет, навигации нет, даже телевидение не работает и вообще чуть ли ни конец света, но электричество в глушь поступает бесперебойно, магия какая-то. Режиссура очень хорошая, ведь в фильме, в большей его части, почти ничего не происходит, но фильм держит у экрана, это заслуга режиссера и актеров. Ведь половину персонажей в фильме играют звезды. При этом характеры героев хорошо проработаны и на протяжении всего фильма раскрываются все глубже и глубже. Вот только кино несколько затянутое. Я конечно понимаю, что законы жанра и режиссер так видит и все такое. Но для большей динамики я бы кино на пол часа сократил. А еще конец у фильма прикольный. Неплохое кино, интересное, с хорошими актерами и с забавной концовкой.