Читать нужно больше чем смотреть
Посмотрела фильм только из-за книги, книга удивительна хороша. Прекрасный слог(даже по-русски, переводчик постарался как мог) с множеством очень качественных и красивых метафор, сюжет тяжелый, но интересный, в общем, читать было одно удовольствие. Потом я узнала, что есть еще и фильм, а Дженнифер Лоуренс с ее угрюмым и упрямым лицом как раз, по моему мнению, вписывается в главную героиню. Но, как выяснилось впоследствии, кроме нее никто и ничто, к сожалению, не вписывается. Даже не знаю с чего начать. Во-первых, само название книги 'Зимняя кость' еще можно трактовать как холодный сезон, собачий холод и др. Суть в том, что наступает зима и само это время, мрачное, промозглое, с пронизывающим ветром и похрустывающим инеем под ногами, определяет общее состояние главной героини. Ей постоянно холодно, она все время мерзнет, особенно прячась в пещере после ледяного дождя или, выжидая Удара Милтона, сидя на корточках рядом с сараем. Холод заставляет также ее двигаться, делать что-то, она знает, что зиму они не переживут без дома и пытается справиться с проблемой. Что я вижу в фильме: ни одной снежинки, вода не замерзла(в книге она топором рубит лед в ключевой сцене в конце), все, абсолютно все главные герои ходят распахнутые, я живу в России, я знаю что такое холодный ветер, если ты не застегнут, значит нет никакого ветра, ну либо ты идиот. Не говоря уж о том, что у главной героини шапка показывается редко и для красоты, у остальных и такого нет. Я не говорю, что фильм должен один в один повторять книгу, ни в коем случае. Но настроение должно быть верным. Во-вторых, действительно создается впечатление, что главная героиня первые 30 минут ходит по гостям, а потом остаток фильма делает тоже самое. Хоть бы флешбэков пустили, что ли, как она вообще с этими людьми связана и почему именно к ним идет. А то бродит, бродит, а сути не видно. Даже одно только ее наркотическое переживание уже дало бы краски фильму. Вроде пересказ книги, вроде близко к тексту, а настолько сухо и уныло... Ну и последнее, что меня покоробило, это сцена избиения. Ну серьезно, выбитый зуб и рассеченная губа еще не причина, чтобы люди пустили слухи о ужасном избиении и несчастной судьбе бедной девочки. Те самые слухи, которые заставили этих женщин пойти к ней и помочь ей с проблемой, ну никто не будет смотреть косо на людей за рассеченную губу и выбитый зуб. Не говоря уж о том, что отлежавшись ночь, девушка начинает ходить как ни в чем не бывало, я бы не удивилась если бы и зуб отрос:) По книге ее избили так, что смотреть на нее приходили из окружающих домов, как на выставочный экспонат. Все лично оценивали и судили можно было так избивать девочку или нет, в этом и был менталитет этих людей, если бы избиение оказалось недостаточным для них, никто бы и внимания не обратил. А, увидев подобное, люди начали ворчать и смотреть косо на виновников. Причем там отдельно затронут момент, что избили ее женщины, а не мужчины, как смягчающее обстоятельство, но тем не менее и женщины могут отделать так, что люди начнут разговаривать, так что обстоятельство не сработало. В фильме, кстати, есть момент, когда тетка, которая и начала драку, говорит, что мужчины и пальцем девочку не тронули, а все она и ее сестры, но момент этот непонятен. Непонятно вообще почему ее били, в фильме об этом толком не говорится. Умолчу про то, почему дядю Ри звали Слезинка, что на самом деле было два мальчика и каждый со своим характером, это все, в принципе, не так уж важно, ведь главное показать как девушка ходит от одного дому к другому весь фильм, не так ли? Я советую книгу всем, а фильм не многим, только тем, кто очень любит Дженнифер Лоуренс. В общем 4 из 10 за Дженнифер и белок, которых она сама научилась свежевать. А так же за акцент и пейзажи. 4 из 10
Бочка дегтя с ложкой меда
На днях мне захотелось ознакомиться с работами полюбившейся мне Дженнифер Лоуренс, и листая этот список, я наткнулась на Зимнюю кость. Увидев, что кино было номинировано на Оскар, как лучший фильм, у меня прибавилось уверенности в том, что картина стоящая, потому как выбор киноакадемиков редко бывает проигрышным. И что же на выходе оказалось? Да ничего. Вот честно, даже рецензию писать толком не о чем. Как мы узнаем из анонса, фильм о молоденькой девушке Ри, которая тянет на себе сумасшедшую мать и малолетних брата и сестру. За долги их неудачника отца, который варит метамфетамин, у семьи должны отнять одно единственное, что у них из ценного осталось - их дом. Идти им некуда и потому отважная Ри пускается на поиски папы. Казалось бы сюжет интересный, но вот дело в том, что все поиски ограничиваются только походами от одного дома к другому. И все. Смотреть абсолютно не на что, пришла к одному варщику, ее прогнали, пошла к другому. Вот и весь сюжет. Нам показана нищета, тут создатели фильма постарались и выбрали время года соответствующее, когда ни зелени, ни красок нет, да и небо хмурое и пасмурное. Все уж очень унылое и наводит тоску, что зевать хочется вкупе с монотонностью сюжета. Героев одели в такие тряпки, что даже красотка Дженнифер в них потерялась и выглядела исключительно как колхозница, которая и впрямь умеет рубить дрова и свежевать белок. Вот про белок это отдельный разговор. Эти несчастные белки выглядели настолько естественно, что после титров я распереживалась и полезла в интернет проверять действительно ли белки были ненастоящие. Успокоилась, что так и есть, но порцию критики, как видно из источников, фильм за это получил. И я согласна. Зачем зрителю так отчетливо показывать свежевание и потрошение? Дабы мы все поняли как тяжело семье живется в глубинке? Лучше бы кур и свиней разводили, честное слово. Единственным, приятным глазу, на протяжении всего фильма была Дженнифер Лоуренс. Такая молодая (на тот момент ей всего 20 лет) и такая способная. Тянула на себе весь фильм и только из-за нее я досмотрела его до конца. Сцена в лодке, где ее героиня, наверное, один только раз показала себя беспомощной и слабой пробирает. Вот именно тогда мне стало ее жалко и именно из-за этой немного жутковатой сцены я не окрасила рецензию в красный цвет. Досматривала два дня, причем на второй день смотрела концовку. Оставшиеся 15 минут. Я искренне не понимаю почему фильм Зимняя кость был номинантом, может в нем и есть какой-то смысл, но я не уловила. Окрашиваю рецензию в серый, безликий, такой же каким для меня оказался этот фильм, цвет и ставлю 5 из 10 исключительно только за Дженнифер Лоуренс. Она и есть та ложка меда. P.S - Никогда не проси то, что люди могут предложить сами. Сказанная в одном диалоге фраза уж очень напоминает бессмертную фразу Воланда из 'Мастера и Маргариты'.
Холодная собака
Этот самый фильмец явно не был снят просто так, ради денег или с прицелком остаться в жалкой истории. Его хронометраж чётко выверен, что не почувствовать затянутость иль недостаточность. Наверное, один из примеров того, как нужно славно подготовиться, чтобы в итоге снять вот такое кино. Если 'обозвать' работу Дебры Граник умным словечком, то лучше всего подойдет - пост-нуар. Шило ведь правда, история хоть и снята в цвете, унылые бесцветные пейзажи то тут то там ненароком 'затемняют' происходящие события. Во время просмотра стойко не покидало нас ощущение, что нечто подобное мы уже видели таки. И сразу на ум пришёл тот самый 'Кирпич' молодого Райана Джонсона, когда он ещё был далёк от денег далекой-предалекой Галактики. Пропал родной отец главной героини (не самый хороший человек - из 'редисок'), бойкая девчушка отправляется в мини-турне по окрестностям, ш чтобы разузнать подробности исчезновения. Она не из десятичной робости, поэтому да мало что может остановить её. А до правды добраться нужно... Ведь на кону домище, без которого точно рухнет жизнь девушки и её семьи. Конечно, 'Зимняя кость' лишён обаятельной комичности культового 'Кирпич', ы тут, знаете ли, обстановка вокруг играет большую роль. Вроде Америка, а эти непохожие на американцев люди живут у подножья гор подальше от городов грехов. Отчаявшиеся реднеки, которые будто попали в то безвременье, из которого нет выхода. Кажется, тут даже наркотики ни спасут ситуацию, ни усугубят её. Прямо доставай дробовик, пой блюз перед выстрелом. И лишь один юный зверёк пытается как-то шевелиться в сонном царстве итого горного короля, отстаивая свои права и свою позицию. Между прочим, не ради себя - ради недееспособной матери с двумя малолетними детьми. Да на короткий момент рядом с ней в качестве крепкой поддержки оказывается бывалый дядя с классной кликухой, с которым нужно считаться. Ага, лучше опасаться. Интересное, холодное, серое, как тучи перед дождём, кинополотно, кротко да без лишней суеты демонстрирующее жизнь.
'Подросток в законе' или 'Как я искала батю в каждом доме зимой'
Мы все прекрасно знаем, что фильм на книгу может быть не похож (цензура, разная целевая аудитория, тенденции рынка кинематографа в определенный момент), однако зачастую кино упрощают настолько сильно, что попросту теряют весь смысл описанный в первоисточнике. 'Зимняя кость' достойна лишь одной премии Оскар- 'За худшую адаптацию'. Нет, правда, где делось все то, о чем писали в книге? Даже если забыть об одноименном литературном произведении Дэниела Вудрелла, то маркетологи Вас обманывают изначально, еще на стадии презентации, в описании к ленте. Правда в том, что абсолютно ничего интригующего нет в этой картине. Всем следует держать в голове простую истину: профессиональные критики существуют исключительно (!) для рекламы/ антирекламы того или иного произведения искусства. Не следует верить мнению подкупленных заранее критиков. Они не стремятся подсказать Вам, что смотреть/ не смотреть, а просто искусственно создают эйфорию вокруг выгодного им продукта. Также я очень долгое время не могу понять, чем так Дженифер Лоуренс выделяется среди других среднесортных артистов? Каменное, безэмоциональное, несимметричное лицо в каждой ее роли, постоянно играет 'пацанок' из-за нестандартной внешности, а когда режиссеры надевают на нее платья ('Голодные игры' хотя бы вспомните), то становится смешно и не хочется продолжать просмотр. Такие же 'серьезные' роли, как в 'костях' заставляют просто хохотать от наигранности. Сюжет, испорченный непрофессиональной попыткой адаптировать книгу на большие экраны и неудачный кастинг главной роли- вот главные составляющие провала ленты. Если Вам хочется посмотреть, как протагонист ходит все экранное время в гости к неизвестным персонажам (личности даже не пытаются раскрыть, чтоб нам хоть что-то понятно стало), просит о помощи, а те 'футболят' ее от дома к дому по причине их северной, практически челябинской (клюковки вкусите) дерзости и суровости. А в конце эпопеи все становится конечно же хорошо и обидчики оказываются такими милыми. Еще одно достижение мирового масштаба: Лоуренс научилась колоть дрова и свежевать белок. И за это ей привалили все возможные и невозможные номинации на Оскар. Вот это я понимаю вклад в искусство... Хватит. Этот фильм советую смотреть людям без собственного мнения, полагающихся исключительно на 'профессиональных' коррумпированных критиков. 4 из 10
Нереальный реализм!
Большой любитель щекочущих нервы и пробирающих до костей фильмов, я всякий раз получаю порцию бальзама на сердце, когда смотрю фильмы, подобные этому. Уже само название 'Winter's Bone' (за этим словосочетанием, помимо буквального перевода, «Зимняя кость», кроется ещё немало значений, одно другого жёстче, если знать язык изнаночной стороны американского общества) настраивает на атмосферу суровости и беспощадности. Это по сути мир белого безмолвия из знаменитого рассказа певца американского севера Джека Лондона. Хотя здесь нет волков и сковывающего мороза, смертельным пронизывающим ветром веет прямо от экранной мизансцены, ведь здесь без купюр показано: человек человеку – волк. Возможно, не всем дано оценить фильм по достоинству, поскольку самое начало, действительно, может побудить иного зрителя (особенно городского) прервать просмотр, но тогда я могу лишь посочувствовать: такой человек много потеряет. А вот я, житель сравнительно не большого города и чувствующий себя не в своей тарелке как раз среди твёрдо стоящих на ногах жителей городов-миллионеров, легко перенёс скучноватое начало и был вознаграждён сторицей. Ведь насколько резво действие перешло в галоп, насколько слабо предсказуем оказался сюжет! При этом, досмотрев фильм, ни за что не скажешь, что это пафосная небывальщина. Как бы шокирующе ни выглядела кульминация, она была написана у героини на лбу – точно так же, как, например, Фёдор Достоевский всегда носил на челе печать страшной судьбы своего отца... Хотя сам бы я, несомненно, озаглавил фильм «Зима нипочём» – настолько проникаешься уважением к храброй девице, по-рыцарски бьющейся за интересы своей семьи, несмотря на нищету и низкопробность всей её сферы обитания. Как известно, фильм номинировался сразу на 4 «оскара», и в случае победы, статуэтки увезли бы не только его непосредственные «отцы» (точнее, «матери»: Аликс Мадиган и Анна Розеллини), но также и двое главных актёров (Дженнифер Лоуренс и Джон Хоукс); наконец, сценарий (фактически мы говорим про экранизацию романа Даниэля Вудрела, этого признанного в США мастера «сельского нуара») также мог завоевать высшую кинонаграду. Но если фильм и не получил ни одного «оскара», то, уж конечно, стал настоящим прорывом в карьере (я бы даже сказал, именно здесь её карьера с топтания на месте перешла в карьер) Дженнифер Лоуренс, которая, начав с характерных ролей юных героинь криминального и тёмного мира, в т. ч. в т.н. независимом (т. е. не голливудском) кино, как здесь, за считанные несколько лет доросла до титула самой высокооплачиваемой актрисы. Да не покажусь я слишком банальным, если скажу, что на смену, мягко говоря, неоднозначно принятой в мировом сообществе «сумеречной саге» с блеском пришли «Голодные игры» – франшиза, намного более тепло встреченная и повествующая о не менее (чем не чуждая даже вампирам и оборотням вечная любовь) значимых общечеловеческих ценностях: о силе духа, выдержке в бою и самопожертвовании. Фильмы же, подобные 'Winter's Bone', помогают лучше понять, как складывалось амплуа по праву украшающей этот хит Дженнифер Лоуренс.
funeral doom
Посмотрел наконец Winter’s Bone(2010) с Лоуренс - в основном благодаря высокому рейтингу и тому факту что он выиграл пару премий на независимых фестах. Что сказать - там совсем мрак и практически полная безысходность (учтите это если захотите посмотреть). Странно, что Лоуренс не дали Оскар именно за эту работу, а ведь последующее барахло с ней не идет ни в какое сравнение, подозреваю даже что лучше чем в этом фильме она вряд ли сыграет, т.к. вылетела на звёздную орбиту, и будет теперь сильно беспокоится о мифическом имидже. Экшена ноль, эффектов нет, снимали на природе - всё как я люблю. Действие разворачивается в полутемном лесу, или в полузаброшенных жутких домах, ещё и неизвестно где - точнее там откуда нет никакого выхода, разве что в единственный бар, где всё тот же тлен, т. к. персонажи как на подбор - один отмороженее другого, и что там делать 17-ти летней девушке, которая ходит в мешковатой одежде и вязаной шапочке, и у неё только что пропал отец-должник, а мать сошла с ума от такой жизни, превратившись в овоща, и лишь двое других детей (младшие брат и сестра героини) - создают иллюзию радости в её бессмысленной жизни. Основной мужской персонаж - плохой/хороший человек, со странным именем Teardrop(John Hawkes), обычно торчит на коксе и занимается неизвестно чем, но иногда возвращается в беспросветную реальность, и даже умудряется спасать героиню, то от плохого предателя-полицейского, или от местного невменяемого авторитета, и его ещё более отпетых подельников (это вам не лакированные Круз, или Стэтхэм). Есть несколько запредельных сцен, особенно когда Лоуренс почти убивают шесть человек в гараже - бррр. Фаны Твин Пикс внезапно обнаружат в эпизодической роли сильно изменившуюся Лору Палмер - для неё антураж весьма подобающий, заметно как моментально меняется выражение лица Лоуренс при первой встрече в кадре с Лорой (кстати Твин Пикс переиздали только что наконец на 10 дисках blu-ray с доп сценами). Недостаток глобально один - пересматривать его нет ни малейшего желания (а все самые великие фильмы можно смотреть сколько угодно раз), с другой стороны от Winter’s Bone тоже не оторваться - как-то он затягивает в эти пучины тьмы, но можно было бы там и выкрутить все ручки до конца - убрать правильного военного, который даёт капитанские советы насчёт денег, да и сам возврат долларов в конце выглядит немного сказочно - это тоже лишнее, кроме того напрашивался секс, и какие-нибудь необъяснимо-пугающие ситуации с детьми, но увы. Однако за умелое нагнетание апокалиптического мрака художественными средствами (без явного трэша) и выдающиеся актёрские работы смело ставлю 8/10 imdb, или 4/5 на rotten. 8 из 10
AH
az heelvsbabyface
Кинокритик
Позитивный отзыв
Жесткая сила девушки
Забудьте о плащах и суперспособностях. Ри Долли в фильме 'Зимняя кость' - это герой, который остается с вами надолго после титров. В свои 17 лет она взваливает на свои плечи бремя семьи, преодолевает суровый ландшафт Озарка и замкнутость общества, чтобы спасти свой дом. Дженнифер Лоуренс играет роль Ри, воплощая непоколебимую решимость и тихую силу. Она не проповедует и не требует, но ее яростный дух сияет, напоминая нам, что у героизма может быть много лиц. Это не диснеевская принцесса: Ри находчива, прагматична и не боится противостоять опасности. Ее путешествие - это одиссея, каждая встреча с которой раскрывает сложности забытой общины. Но во всем этом Ри не теряет надежды на свою семью. Она становится маяком надежды не только для себя, своего братишки и сестрёнки, но и для всех, кто когда-либо ощущал на себе укор невзгод. В этом фильме нет ничего приторного. Он рисует суровую картину бедности и отчаяния, но без осуждения. Вместо этого он фокусируется на стойкости человеческого духа, особенно через призму молодой женщины. Мужество Ри выходит за рамки гендерных норм, доказывая, что сила бывает разных форм и размеров.
Грустно, печально, душевно
Грустно, потому что история, которая развернулась, просто ужасна. Никому не пожелаешь в 17 лет воспитывать двух детей и ухаживать за мамой, при том что никто не зарабатывает деньги, а живой отец находится в тюрьме. На бедную Ри свалилось все что только могло свалиться, и что не могло. И вот, мало ей было проблем, оказывается, что отец заложил за свое освобождение все имущество, и если он не явится в суд, то у семьи отберут дом. И вместо того, чтобы продолжать на себе тянуть семью в 17 лет, Ри приходится искать отца, который оставил свою семью, из-за которого дети страдают от голода. Печально, потому что кроме описанных выше событий, фильм сопровождается спокойной, приглушенной, печальной музыкой, а весь фильм проходит в серых мрачных тонах. Душевно, потому что герои очень многое переживают. Проверяются родственные связи, проявляется забота о детях и многое другое, что заставляет переживать и самого зрителя. Весь фильм сконцентрирован вокруг главной героини Ри - Дженнифер Лоуренс. В её задачу входило сыграть молодую девушку, которая должна каждый день находить силы сражаться за жизни своих родных, так как больше этого было делать некому. И у неё вполне это получилось, она показала, как человек может не ломаться в тяжелых жизненных ситуациях, как человек готов на многое, ради своей семьи, как человек готов прощать страшные обиды и как человек может добиваться желаемого, с гордостью перенося все новые и новые потрясения. Фильм очень глубокий сам по себе, и эта глубина заключается именно в чувствах. После просмотра остается некоторый осадок, осадок этой серости и мрачности, не говоря уже о некоторых моментах, которые слабонервным людям лучше не видеть. Поэтому в этой картине есть о чем задуматься, но после просмотра могут остаться не очень приятные впечатления. Очень на любителя и очень под настроение. 7 из 10
ZZ
Zenitel_precrasnogo
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Фильм рассчитан не на всю аудиторию...
Сразу хочется сказать, что ничего не найдут в этом фильме, и скорее всего не досмотрят его до конца люди, привыкшие к оживленным и светлым картинам) Достаточно тяжелый для просмотра, вскрывающий в некоторой степени непомерно тяжелые стороны человеческой жизни. В главной героине воплотились вера (в себя), надежда (на лучшее), любовь (к своей семье) и не угасающее упорство. По сюжету фильм очень уж прост, плюс к тому тема с наркотиками лично мне ужасно надоела и кажется крайностью, вполне можно было воссоздать то же самое, но немного в других условиях) Из игры актеров стоит отметить лишь Дженнифер Лоуренс, остальные в фильме лишь тупо читали сценарий. Поэтому от меня (лишь за игру главной героини и попытку режиссера показать какие бывают отношения между людьми) 6 из 10 Смотреть его или нет? Думаю кто дочитает до этого момента уже поймет.
Осенняя кость
Самое глупое, что можно заметить, так это то, что в фильме нет никакой зимы и даже признака о ней. Вопрос: Для чего тогда в названии «Зимняя»? Моё мнение о фильме нейтральное. Он вроде бы и хорош, и вроде бы плох, хоть имеет целых 4 номинации: лучший фильм; лучший адаптированный сценарий. Фильм мне показался интересным, но сюжет — банальщина плюс он не внятный и примитивный, и на такие престижные номинации на оскар — не наиграл. Не знаю. Может быть на это повлияла магия Лоуренс, которую многие считают переоценённой. В центре внимания картины 17 летняя Ри, из неблагополучной семьи. Персонаж до кучи клиширован, как же это банально, все это видели 100500 раз. У Ри больная мать, какая болезнь у неё — неизвестно, но у неё кроме Ри есть ещё два ребёнка: мальчик и девочка. В один день Шериф приходит к Ри, заявляя, что, если её отец, который пропал, не придёт на суд – их дом заберут власти. Ри берет руки в ноги и решается заняться поисками отца сама, и она будто зверь в хищном мире проходит через битвы в поисках отца. Сюжет конечно интересен, но персонажи и банальщина, это то, что нужно было избежать. Благодаря этим факторам цепь сюжета теряется. В целом по игре сказать нечего. Просто Дженнифер и Джон попали в роль, но в итоге не выдали сильного перфоманса. О режиссуре сказать нечего. Фильм с бюджетом 2 млн $ не стал знаковым, но и не сказать, что он имел какой-то потенциал. Как я понял идея заключилась в том, что не смотря ни на что — нельзя сдаваться, но и в то же время не надеяться на лучшее, и преждевременно не разочаровываться в людях. Этот фильм может отлично скрасить вечер, но без попкорна — он того не стоит. 6 из 10
КОММЕНТАРИИ