Чужая

Это фильм имеет довольно низкий рейтинг и его обычно ругают критики-кинолюбители. Однако его дружно хвалят все те, кто имеет представление о настоящих бандитах, братве из девяностых, кто видел и общался с ними вживую. Да, ребята, именно так, как бригада Малыша в фильме, и выглядит настоящая бригада. И это не 'интеллигенты' из 'Бумера', а именно как тут - предельно жестокие, резкие, не жалеющие ни других ни себя, всегда готовые к броску или к бегству, или предательству. Блатной распознается в первую очередь, по излучаемой им силе, энергетике, а не по набору слов или одежде. И в этом фильме наиболее реалистично переданы их повадки. Не верите мне? А вы жили в девяностые, видели братков? Я - да. И я знаю о чем говорю. Сказать ли актерам и режиссеру Антону Борматову за такие получившиеся натуралистичными, живыми образы? Да! Говорю. Рецензия получается сумбурной, но это потому что я большой фанат этого фильма (и повести, по которой снят фильм) и негодую на несправедливую его критику. Фильм снят по повести украинского автора, действие начинается в Киеве и казалось бы герои украинцы, не мы. А нет, часть действия происходит в Европе, в Чехии и в повести один из героев произносит фразу, что 'для них тут нет разницы, что русский, что украинец, все одно'. И вправду, разницы нет. Сюжет фильма динамичен, имеет неожиданные повороты, держит в напряжении. Герои и ситуации вполне аутентичны тому времени, которое показывают. Но ведь и не все так просто, ведь вполне находится и та классика, с которой можно сравнить. Разумеется - это 'Кармен'. Вот вам и классический сюжет реализованный в антураже 'лихих девяностых' двадцатого века. Множество плюсов у этого замечательного фильма, гораздо более заслуживающим стать культовым, чем тот же 'Бумер' с его невнятными героями (актеры-интеллигенты, явно притворяющиеся бандитами). Тут я еще хотелось бы сравнить повесть с фильмом. Например, образ Малыша. Ведь по книге, он в Чехии не служил (как в фильме), а за пару лет до событий сюжета, был в составе большой бригады Монгола и занимался сутенерством. Или погадать, что именно, кроме истории с казахами, связывало Чужую и Малыша. Посожалеть о некоторых боевых эпизодах из книги, не вошедших в фильм. Убийство Шустрым и Чужой подвезших их дальнобойщиков. И другое. Но я долго могу размазывать эти наблюдения. Достаточно того, что написал. В общем, я рекомендую фильм 'Чужая' к просмотру. Я предлагаю игнорировать киноснобов.

О фильме узнал совершенно случайно, посмотрев клип Кровостока под кадры из фильма. Прочитал описание, зацепило. Честно скажу, фильм понравился. Но, на мой взгляд, он не смог полностью реализовать весь свой потенциал и перейти из разряда 'ну ничего так' в 'круто' На протяжении всего фильма не покидала мысль, что смотрю смесь скорсезовских Departed с Trainspotting Дэнни Бойла. Возможно подкупало сходство характера героя Ткачука с Билли Костиганом. А последняя сцена Сопли и Чужой - ну как здесь не провести параллели такой же концовкой в Departed, но уже с сержантом Дигнамом и Колином Салливаном. Что касается Trainspotting, чем 'Чужая' не смесь двух частей - и сюжетная линия похожа и герои. К сожалению, фильм 'Чужая' получился очень поверхностным. Возможно, причина в формате - чтобы угодить зрителю, надо было уложиться в 1:45 часа, срезать часть диалогов и 'запихнуть' побольше крови и разбоя. Часть персонажей получились очень слабые. Взять например, Рашпиля, который должен вызывать страх и безумие, но вместо этого представлен каким-то укуренным стариком. С другой стороны, понравилось, что нет какого-то бандитского романтизма. Герои представлены настоящими отморозками, без пацанских 'брат за брата' и т.д. Фильм определено стоит посмотреть, но на мой фильм получился бы лучше, если бы в нем было больше диалогов, если бы дали нам возможность проникнуться чувствами хотя бы к одному герою, то получился очень культовый и аутентичный фильм про 90-ые.

Достойно. Именно чернушностью своей, неприглядностью - достойно (как бы абсурдно это ни звучало). Никакой романтизацией преступного мира и не пахнет (хотя подобный риск при создании криминальных драм практически всегда присутствует). Несмотря на отчаянную схожесть сюжета (вернее, одной из сюжетных линий) с хрестоматийной историей Бонни и Клайда, общего между этими приключениями мало. Да и герои не особенно симпатичны. Я бы даже сказала, отчаянно отрицательны. В разной степени, конечно, но всё-таки отличия не особо бросаются в глаза. Согласна с предыдущими ораторами насчёт ощущения эпохи. Да, это те самые 90-е (моё детство, кстати). Все эти типажи: 'быки' в кожаных куртках и спортивных штанах с лампасинами, мордовороты с лишёнными эмоций физиономиями, ярко размалёванные, известного поведения девицы рядом с ними... Такое не забудешь. И в фильме точно такие же ребятки. Как живые. 90-е у меня ассоциируются почему-то с удушливо-жарким, пыльным летом - и здесь действие разворачивается именно в это время года. Сюда же ставшие уже символическими песенки 'Комбинации', 'Кар-мэн' и иже с ними. 'Да, это оно!' - такая мысль не покидала меня в течение просмотра... И да - с экрана прямо-таки веет Танатосом. Кожей чувствуешь эту безысходность, эту безжизненность. Девяностые - эпоха, лишённая будущего. Тогда о нём просто не задумывались (возможно, я утрирую или чего-то не знаю, но дух времени заключался именно в 'здесь, сейчас, и сегодня, ибо завтра может уже не наступить'). И герои такие же - без будущего (а оно им и не надо). Они мчатся навстречу смерти, они будто служители культа смерти - они её несут и они же её ищут. И находят. Как тут уже писали, крайне жёстких сцен, как насилия, так и сексуальных, в фильме нет. Главная героиня (несущая смерть, как те самые 'чужие' из знаменитого фантастического боевика, за что и получила соответствующее прозвище) даже не живёт - она просто пытается существовать. Как можно дольше, всеми доступными ей способами. Она никого не любит. Завербованный ей мальчишка по кличке Шустрый - не более чем её партнёр, если не лакей, брата воспринимает тоже... без особых чувств, если так присмотреться. И это в данном случае нормально. Персонаж, активно разворачивающий деятельность в криминальной среде, вряд ли может быть очерчен романтическим ореолом. Что ещё отмечу? Блестящая игра актёров. Жирным плюсом стало отсутствие в фильме приевшихся, примелькавшихся лиц. Наталья Романычева, сыгравшая бывшую детдомовку Чужую - бесспорный талант, который, надеюсь, не пропадёт и много где себя сможет проявить. Всё настолько искренне, что даже не верится в то, что она актриса, будто и правда немало вращалась в бандитской среде в то десятилетие. Передёргивало от измождённого каменного лица соперника Чужой, Рашпиля, снятого крупным планом. Операторская работа впечатляет. И да, финал логичный и внятный. От каждого по способностям, каждому по заслугам. 10 из 10

Фильм 'Чужая' абсолютно лишен бандитской романтики. Здесь нет Саши Белого, здесь нет мотивов 'Не мы такие - жизнь такая'. Здесь нет в принципе положительных героев. 'Чужая' - это фильм-боль. Сплошные потери и предательства. Но 'чернухой' фильм назвать нельзя. Так или иначе фильм затягивает и имеет интересный приключенческий сюжет в этом жестоком роуд-муви. Отдельно хочу отметить Кирилла Полухина и Евгения Мундума, их харизма и внешний вид может загипнотизировать вас, как кобра. Что понравилось: Харизматичные актеры, сцены перестрелок, гнетущая атмосфера и финал. Отдельно хочу отметить начальную сцену фильма. Сами выстрелы и ранения сняты настолько сочно, что бутафория бандитских фильмов 90х и 2000х рядом не стоит. 'Чужая' - это декадентский роуд муви, чья дорога заканчивается в аду. 'Преисподняя полна добрыми намерениями, а небеса полны добрыми делами' (с)

Если сказать кратко - фильм смотрится. Зажигалка такая, бац - и искра, или молчит, или рвануть может. Здорово, сейчас такого мало. Теперь о минусах, хотя это слово не слишком существенно в отношении данной части. Действие достаточно скомкано, сюжет скачет и варьирует между несколькими жанрами, порой оставляя зрителя в недоумении, но, повторюсь, едва ли это весомый минус и минус вообще. Потому что главное достоинство картины - это, конечно же, реализм. Все очень естественно, живо и вопиюще, драматично и играючи, с энтузиазмом и на последнем дыхании. Все цепляет. И если в какие-то моменты хочется вскочить и крикнуть - ну давай, давай, живей! - с тем самым чувством причастности, которое было с нами когда-то давно, когда кино еще обладало властью слегка взбодрить, то это и есть тот самый пример продуманного эффекта. Пожалуй, имеются несколько нераскрытых линий, включая историю брата героини, но тут уж эфирное время, как говорится, ничего не поделаешь. 8 из 10