В печь такие детективы
Если это детектив, то я Анджелина Джоли. С первых секунд зрителю даётся возможность погрузиться в непонятную субстанцию из убийств, интриг и расследований. И ладно, если бы сюжетная линия была исключительно направлена на расследование того, кто заказал и убил лауреата Нобелевской премии, но нет же. Вам ко всему прочему предоставляется уникальный шанс увидеть непростые взаимоотношения главной героини с мужем, которому плевать на проблемы собственного сына, которого третирует мальчик, живущий по соседству, ведь оба ребёнка ходят в один и тот же детский сад. Муж героини увлечён общением с мамой этого злого мальчика. Если бы в этом состоял сюжет фильма, то Боже мой - развивайте мысль, пусть это будет кино о проблемах в семье, где жена очень занята своей работой и ещё что-то требует от мужа. Но это же детектив, тогда какого чёрта мы видим на экране эту кашу? Какого чёрта полицейский постоянно говорит Анике Бенгцтон (так зовут главную героиню этого 'шедевра'), что та не имеет права разглашать увиденные ею события и при этом сам не следит за выполнением этого приказа? а потом снова и снова злится на неё, что та вновь и вновь оказывается прямо на месте преступления. А главный злодей фильма? по ходу 'пьесы' он раз 10 меняется, меняется, т. к. подозревать мёртвого уже стыдно - Пресвятые угодники, не тратьте время на просмотр таких фильмов - морали в этом произведении нет, удовольствие от просмотра вы вряд ли получите, ну разве что только, если вы фанат шведского кино и несуразной игры, тогда это то, что нужно. 3 из 10
Зрители любят детективные фильмы
Если вы, как и я, время от времени устаете от обилия американской кинопродукции и вам интересно взглянуть на что-нибудь иное, 'Последнее завещание Нобеля' может вполне подойти. На банкете по случаю вручения Нобелевской премии убивают председателя Нобелевского комитета и лауреата этой самой премии по медицине. Вслед за этим, последует целая серия убийств. По стечению обстоятельств, главным свидетелем убийств становится журналистка, которая начинает собственное расследование. Всем, решившим посмотреть этот фильм, не стоит забывать что это не просто европейское кино, это скандинавское кино со своим особым нордическим темпоритмом, то есть, довольно неспешным. Напряженные детективные сцены, кстати, они довольно динамичны, будут сменяться эпизодами из личной жизни героини. Красивые панорамы и планы Стокгольма демонстрируются под приятную электронную музыку. И во всем этом есть какое-то особое обаяние. Спешите смотреть неспешный детектив, хотя бы ради разнообразия. 6 из 10
Шведский Голливуд
Что мешает фильму, снятому не в Голливуде, стать кассовым? Малый бюджет? Плохой маркетинг? Слабая режиссура или не именитые актёры? Вовсе нет. Всему виной, чаще всего, становится безыдейность и неоригинальность. Однако можно ли по таким критериям судить о кино в жанре триллер, если здесь всё построено на канонах, и, чтобы вписать сюда нечто необычное, потребуется, определённо, нестандартный склад ума (а лучше нескольких умов) и килограммы дурман травы. Как оказалось, для Швеции это совершенно не важно, так как там и без всего этого умеют снимать довольно интересные детективы. Если быть до конца честным, то я бы никогда не сел смотреть данный фильм, не будь на афише приписки, что он от создателей «Женщины с татуировкой дракона». К сожалению, ознакомиться со шведской киноадаптацией я не имел возможности, а вот бумажную версию я знаю довольно близко. Поэтому я ничуть не мешкался, когда узнал, что данный фильм в моём любимом жанре. Первое, что при просмотре бросается в глаза, это отличная режиссёрская работа и великолепный саундтрек. Пожалуй, для некоторых, уже этот факт будет той самой причиной к просмотру. Кроме того, шведы не пожалели денег ни на чарующие фоны, ни на красивые декорации, ни на более-менее приличные эффекты, пусть и не всё так гладко (почти полное отсутствие машин на мосту и полупустые улицы немного напрягают). Но, при всём этом великолепии, нельзя отвлекаться от самого главного, что должно быть в триллере – это сюжет. И тут появляются первые проблемы. Почти сразу же хочется провести сюжетные параллели с книгой Стига Ларссона (а так же Ю Несбё и др.). Тут тебе и молодая журналистка, оказавшаяся в эпицентре событий, и заговоры «высоких» обществ, и ещё… чёрт знает что. Хотя, возможно это уже стало стандартом для шведского детектива, так как сюжет фильма опять основан на книге. Ах, если бы дело было только в этом. Не секрет, что большую роль в впечатлении о фильме играет концовка. Здесь с ней всё в полном порядке. Дело скорее в развязке. И не в том, что главный злодей вполне угадывается (спешу успокоить, это не так!), а в том, что его мотивы сверх абсурдны. Конечно понятно, что это было сделано для того, чтобы угадать кто есть кто не имело возможности до самого конца. И, в принципе, у создателей фильма (а может у писательницы) это получилось. Но если в книге, после прочтения 500 страниц это не вызывало бы никаких вопросов, то в фильме всё это смотрится как минимум бредово и нелогично. И пожалуй, это единственный недостаток данного фильма. Не смотря на такую, по моему мнению, недоделанность в сюжете, я всё же рекомендовал бы этот фильм к просмотру, тем более, что редкий представитель этого жанра способен настолько долго держать зрителя в напряжении и поной неизвестности. 7 из 10
Фильм не для Нобелевской премии
Каков фильм, таково и название рецензии. Завязка в принципе интересна и неплохо продумана. Ведь в ученом мире, поверьте, тоже кипят нешуточные страсти, ткутся подковерные интриги, такие, что политикам и не снились. Здесь тоже есть место для шантажа, подкупа, даже убийств. Возможно многим, мотивы преступных поступков ученых мужей (и дам) покажутся надуманными и эфемерными, но поверьте, такие вещи, как ученая степень, статус, репутация, инвестиции, все это действительно может стать причиной того, что человек переступает черту. Тем более, когда дело касается Нобелевской премии (!), огромной суммы денег, из который ученый (непосредственный 'виновник' успеха) получает максимум процентов 20, остальное пилят между собой самые различные официальные и неофициальные лица - от директоров институтов, президентов компаний до теневых попечителей и 'устроителей'. В принципе такая проблема могла бы сама по себе послужить хорошей завязкой для хорошего детектива-триллера, но к сожалению создатели пошли по пути 'наименьшего сопротивления', впихнув в фильм кучу шаблонов - погони, взрывы, драки, совершенно лишняя и надуманная семейная линия главной героини, то есть все без чего такой сюжет мог прекрасно обойтись. Хотя очень славно, что конец фильма, развязка, в принципе оказалось верной самому сюжету и показана более-менее достоверной. К тому же проливает некоторый свет на современный ученый мир
II
IvanPetrov-Samoylov
Кинокритик
Позитивный отзыв
Шведский шедевр
Перед просмотром я прочитал рецензии. Было достаточно негативных отзывов и рейтинг не слишком высок, но интуиция подсказала, что фильм достоин просмотра. Я посмотрел и не пожалел. В первую очередь, хочется отметить, что несмотря на то, что неожиданных поворотов в фильме не так уж и много, фильм смотрится на одном дыхании из-за нарастающей интриги. Режиссер Петер Флинт сотворил настоящее чудо. Фильм затягивает с первых же минут и не отпускает до самого конца. Европа ещё раз доказала, что умеет снимать качественные фильмы даже с небольшим бюджетом, в отличие от Голливуда, где в последнее время все фильмы, как с конвейера, - похожи один на другой. Во вторых, хочется отметить хороший каст. В частности, главную героиню - Анику Бенгцтон в превосходном исполнении Малин Крепин. В течении всего фильма обзор происходящих событий сфокусирован именно на ней, т. к. именно она является главным сокровищем фильма. Персонаж Аники очень хорошо продуман и возможно, если бы, на её роль взяли бы другую актрису, то эффект был бы совсем другой. Но режиссёр выбрал именно Малин и не прогадал. В третьих, хочется отметить то, как создатели фильма отчетливо и естественно передали атмосферу происходящих событий. Во время просмотра забываешь, что смотришь фильм. Ты полностью погружаешься во всю эту запутанную и увлекательную историю, полную тайн и интриг, и уже после первых нескольких минут ты не можешь оторвать глаз, как от происходящих в фильме событий, так и от красавицы Малин Крепин. ИТОГ: 'Последнее завещание Нобеля' - это несомненно качественный, свежий, динамичный и нешаблонный триллер с отличной детективной составляющей, неожиданными поворотами и потрясающим кастом. Фильм меня очень приятно удивил и я поражен тем, что обратил на него внимание лишь спустя 10 лет после даты его выхода. Создателям фильма БОЛЬШОЕ СПАСИБО за такой подарок. Всем любителям детективных триллеров обязательно рекомендую к просмотру. Думаю, что вы не будете разочарованы. 9 из 10
Нордический детектив.
Настоящий детектив, в лучших традициях Агаты Кристи. Очаровательная журналистка пытается самостоятельно расследовать убийство известного ученого на вручении нобелевской премии. Она ни как не может остановиться ее тянет как магнит к этой загадке! И как мы часто видим в кино, на этот раз это не одинокая женщина живущая своей работай – успешный репортер с прекрасной семьей. Своим журналисткам чутьем она идет по следу не понимая как это опасно. Фильм представляет собой, «экшен» детектив, все происходит быстро, а сцены насыщенны. Также фильм отличается от шаблонных детективов Голливуда, некая нордическая строгость прослеживается во многих фильмах этой прекрасной и загадочной страны. Дополняется картинка отличной операторской работой, классические приемы пересекаются с современными тенденциями движения камеры. Лично для меня, раньше всегда было некоторым сакральным таинством происходящее на вручении нобелевской премии – а этот фильм, конечно в выдуманной ситуации но завораживающе рассказывает нам о премии, и о людях которые коварным путем пытаются к ней приблизиться! 7 из 10
MM
Miracle_illusion
Кинокритик
Позитивный отзыв
Опасный мир науки
После просмотра этого фильма я в очередной раз убедилась в том, насколько мне все-таки близок и любим жанр детективного триллера, особенно шведского или датского производства. С первых же минут просмотра он притягивает взгляд к экрану, и не дает тебе отвернуться ни на минуту, чтобы не пропустить важную деталь, улику, взгляд, которые впоследствии и выведут на чистую воду убийцу и всех, кто за этим стоит. Актриса, исполнившая роль журналиста-криминалиста, отлично справилась со своей ролью, ей веришь и хочешь стать ее напарником в расследовании этого дела. Вообще, актерский состав подбран отлично, благоря чему фильм смотрится очень легко и приятно, и полностью погружает нас в таинственную и загадочную историю убийства, казалось бы, случайного на первый взгляд человека науки. Конечно, опытному любителю детективов не составит труда догадаться, кто был заказчиком убийства, но сама история имеет много линий и поэтому смотреть будет интересно до самого конца. В конце справедливость-таки восторжествует, тут как говорится 'за что боролся, на то и напоролся'. Но не буду давать спойлеры, так как фильм достоин безусловно вашего просмотра. Атмосферный, динамичный, красочный - в нем есть все, чтобы получить эстетическое удовольствие от просмотра, и он безусловно придется по вкусу всем любителям жанра, и я не исключение.
Шведы могут, шведы могут, все что угодно: плавать брасом, спорить басом, кино снимать.
Если подумать, то таких историй сотни. Нет! Тысячи. Собственное расследование на благо газеты, как банально... А потом еще кто-то будет тебя преследовать... Словом - безыдейность. Но если вдуматься, то здесь мы видим довольно-таки интересный фильм, хотя обо всем по порядку. Несмотря на то, что сюжет, в целом, это штамп, там есть на что посмотреть. Все это благодаря его динамичности. Идея быстро развивается, предоставляя новые повороты истории. Главный недочет сюжета - это непонятно зачем добавленная линия с детьми героини. Какое нам должно быть дело до этого, тем более, что эта ветвь абсолютно не развивается? Ее показывают как бы для галочки. Есть муж. Есть дети. Есть как бы 'проблемы'. Отлично. Что мы узнали? Ничего. А так, смотрится на одном дыхании, с постоянным ощущением напряжения. Уже плюс. Герои тоже избитые, тут и самонадеянная, отданная работе журналистка, и многочисленные персонажи с которыми ей придется общаться чтобы раскрыть тайну. Но все равно, они довольно-таки неплохи. Особенно основной объект фильм - Анника. Это очень харизматичный персонаж, отлично отыгранный малоизвестной шведской актрисой Малин Крепин. Остальной актерский состав тоже не выпадает, хотя, как мне кажется, на роль настолько тупого полицейского стоило бы взять какого-нибудь детину под два метра ростом. Что еще отметить? Гладкая работа оператора, хороший основной сюжет, здорово подобранная музыка под напряженные моменты, но её отсутствие при обычном действе. Вся группа работавшая над фильмом постаралась, но просчеты были, причем немало. В итоге, получаем неплохой 'атмосферный' фильм, на который приятно потратить пару часов свободного времени. Но не более того. Так сказать, картина поможет расслабится, избавится от лишних мыслей, а потом можно с чистой совестью приниматься за более любопытные и сложные вещи. 7 из 10
О чём это завещание Нобеля?
Мои первые строчки в рецензиях после просмотра детективных триллеров всегда начинаются одними и те же словами о том, что детективные триллеры - это один из моих любимых жанров кинематографа. За что я люблю детективные триллеры? За мрачную атмосферу, за непредсказуемость (это один из важных аспектов для меня и как часто бывает, что фильмы не всегда оказываются непредсказуемыми) и конечно же актёрская игра. И как я уже говорил неоднократно, что мой любимый фильм в детективном жанре - это фильм Дэвида Финчера 'Семь' с Брэдом Питтом и Морганом Фримэном. Но в тоже время, не всегда актёры привлекали моё внимание к такому роду фильмов, Так, к примеру, я смотрел несколько испанских фильмов на детективную тематику с совершенно незнакомыми мне актёрами и по закону жанра фильмы мне были интересны и привлекли своим сюжетом. И данный фильм 'Последнее завещание Нобеля' - не исключение, потому что практически никто из актёров этого фильма мне не был знаком до этого, к тому данный фильм - шведского производства, что уже привлекло моё внимание как только я увидел этот фильм и решил его скачать. Интересные факты я узнал об этом фильме, точнее не только об этом фильме, но и в целом о скандинавских фильмах и о шведском писателе и журналисте (к сожалению, почтивший нас в 2004 году) Стиге Ларссоне. Стиг Ларссон был известен нашумевшей трилогией 'Миллениум', после написания которых, скандинавские триллеры стали очень популярны в мире, также, когда в 2009 вышел ещё один нашумевший фильм 'Девушка с татуировкой Дракона' (с Нуми Рапас) по мотивам романа Стига Ларссона, который получил приз Британской Киноакадемии в номинации 'Лучший иностранный фильм', популярность возросла ещё больше. И спустя пару лет (2 года) продюсер фильма 'Девушка с татуировкой Дракона' Дженни Гилбертссон вывела в свет фильм 'Последнее завещание Нобеля' с режиссёром Петером Флинтом и с Малин Крепин в главной роли, которая исполнила роль репортёра криминальной хроники Аники Бенгцтон, которая на шведском мероприятии в Стокгольме стала свидетелем убийства высокопоставленного чиновника. Честно признаться, я ожидал от фильма немного большего, в особенности после того сколько информации я узнал о Стиге Ларссоне и и о его произведениях. Да, персонаж Аники был неплохо раскрыт и сама актриса в лице Малин Крепин сыграла неплохо, но в остальном фильм на меня не произвёл большого впечатления, даже концовка фильма была для меня немного предсказуемой, также как и тот факт, кто оказался главным инициатором и подозреваемым в данном убийстве, но несмотря на это, атмосфера фильма была выдержана.
Не торопись увидеть...
После нашумевшей «Девушки с татуировкой дракона», которая в 2009 году взяла приз Британской Киноакадемии в номинации «Лучший иностранный фильм», в мире зародилась новая мода на скандинавское кино, а писатель Стиг Ларссон стал не менее популярен, чем Роулинг. Спустя два года продюсер «Девушки…» Дженни Гилберсон выводит на мировую арену «Последнее завещание Нобеля», в надежде повторить успех. Однако фурора не произошло. После адаптации оригинала, который написала шведская писательница Лиза Марклунд, сценарист Пернилла Ольелунд превратила психологически напряженную историю в банальный детектив. Сюжетная линия довольно проста, а выдача Нобелевской премии стала общим антуражем, и мало связана с основной историей. Характер главной героини раскрыт неплохо, но остальные персонажи получились картонными, а их диалоги легковесными. Актерских откровений тут тоже нет, так как психология стала условным показателям, и играть бурные эмоции чопорным скандинавам нет резона. И все-таки несмотря на скромный бюджет фильм выглядит отлично. Хотя операторская работа весьма примитивна, но общая композиция выдержана в суровом нордической стиле, с легкой примесью готики. И смачный саундтрек отлично поддерживает общую атмосферу. Режиссёр Петер Флинт не имеет в истории громких картин, так как работает на внутренний шведский рынок. А попытка сделать кино для мирового проката провалилась, так как слишком очевидно, что Флинт частенько поглядывал в сторону Запада, когда искал свою формулу успеха. Получилось обыденно просто и незамысловато. В итоге фильму помог лишь Стиг Ларссен, который пробил окно в мир, но сам Флинт не пролез даже в форточку. 5 из 10
КОММЕНТАРИИ