Воздушная тюрьма

Девяностые сделали продюсеры и Ник, сделали своими руками.(с) Сказать, что в 90-х годах прошлого века Кейдж был на коне, это ничего не сказать. 'Скала', 'Без лица', и в новый миллениум вместе с 'Угнать за 60 секунд', едва ли не примерив плащ наследника планеты Криптон, Николас распространяет ауру самого необычного голливудского актера. Его методы безумны а стиль оригинален. Не блещущий мускулатурой актер не напрягаясь подвинул эталонных Арни, со Шварцем, и продолжал свой тернистый путь к международной любви. Но, от лобзаний к реалиям. Продюсеры народ хитрый, алчный, и охочий до вкусной пищи, денежной, с подливой из кассовых сборов. Новая молодая звезда, это важный компонент, для запуска в производство коммерческого хита. История предельно знакомая всем и каждому, но это не значит, что нельзя пересказать её ещё раз. Молодой рейнджер идёт на дембель, по переезду в типичное пгт, он вдохновенно, культурно распивает в баре вместе с беременной женой, что рейнджерам простительно. В ходе словесного конфликта с фермерами из соседних Васюков, меры самообороны были превышены, и один любитель кантри и домашнего насилия был православно умножен на нуль. Праведный американский суд впаял душке Камерону по полной программе, что весьма странно с учётом его выслуги лет, и послужного списка. Но рок судьбы неумолимо топтался в прихожей, и гражданин По, шедевральная отсылка к любимому писателю Кейджа, приступает к освоению блатного дискуса. Долго ли коротко-ли, срок как и все хорошее, заканчивается, и как-бе пора и семью повидать, но, внезапный маргинальный гений из соседних регионов, ломает планы мистера По на семейный уют, и потому бравый рейнджер стремительно берется насаждать старое, доброе и вечное путем спасения всех, и вся! По уровню пафоса и сюжетных ходов этот фильм претендует на звание спонтанного шедевра. Кроме неубиваемого главного героя, на борт самолета вптхнули целый отряд самых разных антагонистов. От социопата-Малковича, до чернокожего (sic), расиста Реймза, и до кучи поправили это дело Стивом Бушеми. Каждый из вышеперечисленных генерирует тонны пафоса, реплики можно смело разбирать на цитаты, а диалоги в стиле экшн-Тарантино, лишены смысла но пышки картонным героизмом и квасным злом. Во многом из-за того, что съёмочный процесс напоминал адскую кухню, и актеры тупо импровизировали. Тот же Малкович весь фильм отыграл не по сценарию, а отталкиваясь от личных домыслов. Бушеми со своим Гарландом, был вольной трактовкой Ганнибала Лектора, да и весь замес с пробегом по ухабам писали на коленке в процессе съёмок, что по итогу дало результат в плюс, несмотря на очевидный минус. Фильм прекрасен своим разгулом абсурда и катавасии ситуаций. Зашкаливающий героизм концептуально шагает по краю пропасти. Кейдж безбожно переигрывает, нарушая все мыслимые законы физики, а злодеи не остаются в долгу, динамика не спадает, и концептуально это все напоминает лоскутное одеяло. Непроизвольные, следующие друг за другом сценки каким-то чудом рождают целостный сюжет где взаимодействуют два с небольшим десятка самых разнообразных персоналий, один другого краше. Но над всеми господствует единственный и неповторимый Николас Кейдж! Хотя по абсурдности и его градусу палку перегнули и сломали, ещё в зародыше. Чего стоит падение на Вегас, и последующая погоня? Пафос и гротеск были в порядке вещей, сейчас смотрится наивно, но представляю какой фурор это производило в те годы. Берете значит, отключаете мозг, и, с наслаждением наблюдаете как длинноволосый Николас крушит все вокруг, и в этом прелесть. Отдельно скажу, фильм яркий пример магии девяностых годов, как она есть, зашкаливающий уровень гротеска, диалоги в духе ультра-пафоса, и тонны радости от уникального контента. Если вам, уважаемые анонимусы, необходима машина времени, абы прочувствовать как пьяный отец передает с кресла кассету со словами, 'втыкай', и ощутить переброс той самой магии кино, то смело занимаете места, ибо лучше один раз увидеть эталонный боевик с Кейджем, чём смотреть его унылое фэнтези десятых годов.

Первый фильм в режиссерской карьере Саймона Уэста, коим и стала лента «Воздушная тюрьма», получился точно таким же как и первая лента в карьере Майкла Бэя («Плохие парни») и Брайана Сингера («Подозрительные лица») — яркой, динамичной и запоминающейся. «Con Air» — один из ярчайших боевиков 90-х годов, ставший одним из тех кинотворений, наделяющих последнее десятилетие второго тысячелетия особым оттенком качественного боевика. Вышеперечисленные «Bad Boys» и «Usual Suspects», «Скала» все с тем же Кейджем и Коннери, «Без лица» с Кейджем и Траволтой, «Сломанная стрела» с Траволтой и Слейтером, «Денежный поезд», «Трудная мишень», «Специалист», «Скалолаз», «Стиратель», «Правдивая ложь», «Последний герой боевика», «Разрушитель», «Миссия невыполнима-1» и еще куча фильмов здесь не упомянутых — черт возьми, 90-е годы это совершенно необъятный сундук с записями, которые при пересмотре уже сегодня, в наши дни, все также шикарны с точки зрения спецэффектов и постановки экшн-сцен. Каждая из этих кинолент — крупинка далекого детства, приятная глазу и поднимающая настроение… «Воздушная тюрьма» — боевик о захвате транспортного самолета в котором перевозятся самые опасные преступники США. Среди бесчисленного множества психопатов, на счету которых не одна загубленная человеческая душа — Кэмерон Поу (Николас Кейдж), освободившийся из мест не столь отдаленных и рачительно отличающийся от местного контингента. Он отставной вояка, которого угораздило попасть в тюрьму из-за пьянчуги, пристававшего к жене Поу. Когда преступники во главе с Сайрусом Вирусом (Джон Малкович) убивают надзирателей и захватывают самолет, Поу понимает, что попал в ту еще передрягу и теперь почти наверняка не поспеет на день рождения своей дочурки, которую никогда не видел, ведь провел в тюрьме долгие 8 лет… Саймон Уэст, снявший немало добротных боевиков, подарил поклонникам данного жанра по-настоящему динамичное зрелище, не отпускающее ни на секунду. Уже с самых первых минут «Con Air» задает тон всему остальному действу, а молниеносно разворачивающийся сюжет в полной мере оправдывает жанр movie. Масштабные перестрелки, толпы плохих парней, потрясающие по исполнению взрывы и оригинальные решения сценаристов (например, с летающей машиной) доставляют удовольствие. На борту самолета С-123 Уэст собрал неплохой актерский состав. Среди известных и узнаваемых личностей помимо вышеупомянутых Кейджа и Малковича, Дэнни Трэхо, Винг Рэймс, еще совсем молодой Джон Кьюсак, Колм Мини, Стив Бушеми, Рэйчел Тикотин и Моника Поттер, но тон всему фильму конечно же задают несгибаемый Кейдж, психопатичный Малкович и прыткий Кьюсак. По части Малковича — кажется, что его достаточно побрить налысо и все, маньяк-убийца готов. Все остальное сделают его колючие и злобные глаза. То же самое касается и Стива Бушеми — будет смотреть на тебя нескончаемо человек с выпученными глазами и ты подумаешь, что у него с головой уже давно не все в порядке… Да, по сюжетной составляющей «Воздушная тюрьма» ничем не отличается от прочих боевиков — главный герой — настоящий герой, попадает в передрягу, становится единственной надеждой, предпринимает отчаянные попытки исправить ситуацию и, в конце концов, исправляет ее. Однако, не каждый боевик спустя 19 лет может похвастать крутым зрелищем. Здесь вкусна сама подача предлагаемого киноблюда, ибо его (блюдо) лучше подавать горячим и желательно с кровью… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 10 из 10

Первая режиссерская работа Саймона Уэста в карьере и сразу супербоевик 90-х, который по прошествии двух десятков лет смотрится все с таким же интересом как и в далеком 1997-м. Стоит рукоплескать режиссеру, ведь ему удался не только классный, напряженный, обильный на экшн фильм, но ему еще и удалось совладать с большим количеством известных актеров, коих в Con Air набралось с десяток! Судите сами: Николас Кейдж – раз, Джон Малкович – два, Винг Реймз – три, Дэнни Трехо – четыре, Стив Бушеми – пять, Колм Мини – шесть, Джон Кьюсак – семь, Моника Поттер – восемь, М. К. Гейни – девять, Фредрик Лене (пилот, известный по роли Желтоглазого в «Сверхъестественном» и копа Артура Дэйлса в «Секретных материалах») – десять. Да, какие-то имена не слишком известны, какие-то напротив – суперзвезды, но все они образовали шикарный костяк, подаривший зрителю один из самых эффектных боевиков последнего десятилетия ХХ века! «Воздушная тюрьма» рассказывает о такой привычной для судебной системы вещице, как перевозка заключенных из одной тюрьмы в другую. Вот только однажды на борт такого самолета взошли самые отъявленные мерзавцы, убийцы, террористы и насильники. По дикому стечению обстоятельств маршалы решили переправить в новую ультрасовременную колонию всех отморозков, которые попались под руку. Как и ожидалось – ничего хорошего из этого не вышло: вспыхнул бунт, после чего зэки взяли контроль над самолетом и устремились к своей свободе. Вот только не знали они, что с ними одним рейсом летит человек, получивший свободу по УДО и всей душой желающий поспеть ко дню рождения дочери, которую он никогда не видел. Кэмерон По (Кейдж) – в прошлом рэйнджер, а ныне – почти свободный заключенныйм – единственная возможность для маршалов посадить самолет убийц. Что из этого выйдет – вы увидите, включив «Воздушную тюрьму». Из тех хвалебных слов, что были пропечатаны выше, вы, уважаемые читатели, могли понять, что в фильме каждую секунду что-то происходит – кого-то убивают, бьют, в кого-то стреляют, кого-то режут или что-то взрывают. Наряду со «Скалой» Майкла Бэя и «Без лица» Джона Ву, «Правдивой ложью» Джеймс Кэмерона и «Скалолазом» не помню кого, но со Сталлоне, считаю «Воздушную тюрьму» одним из лучших боевиков 90-х годов. Этот фильм наверняка многие разобрали на фразы, потому как герой Кейджа иногда просто жжет напалмом и фразы типа «зря ты не положил кролика на место» или чего-то в этом роде, можно использовать и в повседневной жизни. «Воздушная тюрьма» вполне по праву получила номинацию за лучшую песню (Trisha Yearwood - How Do I Live), потому как подобную композицию было совершенно необычно услышать в столь жестком и гангстерском фильме, где на первый план выходит насилие, жестокость и зверство отморозков. Эта песня, равно как и образ Моники Поттер стали светлыми и приятными с точки зрения эстетики пятнышками, разбавившими своим присутствием мужскую компанию. При всем при том, если учитывать, что основные события разворачиваются на борту самолета, у зрителя не возникает ощущения, что тут негде развернуться, потому как самолет садится в аэропортах и в одном из них есть шикарная сцена бойни, добавляющая Con Air зрелищности. Задействовав и землю, и воздух, Саймон Уэст снял по-настоящему заряженный фильм, который придется по душе многим поклонникам жанра. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 10 из 10

Не могу назвать причину, по которой рэнжер сел в тюрьму оригинальной и ненатянутой, но ради развития сюжета каким-то образом его упечь туда требовалось. За решёткой Кейдж обрастал шикарной львиной гривой, обменивался трогательными письмами с женой и дочерью, которая родилась во время его заточения, и поддерживал физическую форму самыми невероятными гимнастическими упражнениями. Хронометраж не заострил внимание ни на военной службе, ни на встрече и скором прощании с женой, ни на тюремном заключении. Так что очень скоро для нас прошли эти восемь лет, и вот его освобождают путём полета на особом самолёте для заключённых. И по невероятному стечению обстоятельств ему предстоит рейс с самыми опасными и отмороженными преступниками, которые моментально устраивают бунт, не успела только их железная птичка взлететь. И теперь жизнь нашего счастливого семьянина под неясным крылом судьбы. Несмотря на то, что внизу ждёт любящая жена и дочка, которая, между прочим, своего отца никогда не видела, он принимает рыцарские решения, оставаясь на борту до самого конца, чтобы заботиться о сохранении жизни друзей, которых он успел приобрести здесь. И вся вот эта его жизненная ситуация заставляет нас переживать о его будущем, что с ним может произойти дальше. И не просто так нам периодически показывают членов его семьи на земле, пока он летает по небу, а чтобы мы больше него самого боялись за его жизнь. Но всё же он при любой возможности геройствует, куда ж без этого - у нас тут классической голливудский блокбастер. Который прекрасно смотрится на одном дыхании. А помогают ему в этом буквально созданные для своих ролей актеры, чьи персонажи такие разнообразные и каждый со своей изюминкой, что могло бы превратить самолет в крылатый сумашедший дом... Если бы не одна мысль, определяющая их - свобода. Вот мы и разобрали сюжетный посыл, который хочет донести до нас сценарист. Разумеется, не обошлось без не менее внушительного вклада режиссёра, который, руководя работой оператора, поставил столько небольших деталей, которые так важно было сделать хорошо, чтобы придать картине не только драйв типичных боевиков, но и тонкий философский смысл доброты. Так что всей команде за это огромное спасибо! И это и есть та причина, по которой я именно так озаглавил свою рецензию - за этой красивой (в данном случае точнее сказать, пафосной) картинкой скрывается мораль и поучение - твори добро ради других и не жалей себя. С этой точки зрения фильм действительно заслуживает быть во всеуслышание. 8 из 10

Конец 90-хх годов или вторая половина 90-хх годов была примечательна большим количеством высококлассных боевиков, от которых просто захватывало дух, которые притягивали своим звездным актерским составом, я сам помню, как смотрел с наслаждением эти фильмы. Сейчас же, когда эпоха данных боевиков прошла, когда я достаточно вырос с тех пор, каждый раз пересматривая эти фильмы, я испытываю ностальгию по минувшим временам. И также с периодичностью я люблю такие фильмы пересматривать. Так и получилось с этим фильмом 'Воздушная тюрьма' 1997 года режиссера Саймона Уэста. Я считаю, что у каждого ценителя жанра в коллекции должен быть такой фильм, тем более с таким звездным составом: Николас Кейдж, который был на пике, молодой Джон Кьюсак, Джон Малкович, Стив Бушеми, Денни Трехо, Винг Реймз и другие. Учитывая бюджет фильма (75 миллионов долларов) на тот период и учитывая тот факт, что на тот момент развитие специальных эффектов не было на очень высоком уровне, кино получилось отменным, хотя конечно сюжет с заключенными-убийцами-маньяками, которые совершают побеги из тюрем уже не новое, но в этом фильме оригинальная задумка с захватом самолета, также мне лично понравилось, как заключенные, а некоторые из них даже умнее агентов и федеральных маршаллов, проработали умный план по передачи заключенных и по уничтожению военных на аэродроме. Николас Кейдж показал себя очень достойно, в этом фильме он был на высоте и крут как никогда - длинные волосы, накаченная тренированная фигура, проработанные грамотные диалоги, любит семью и стремится домой к себе, но в тоже время показывает себя героем. Джон Кьюсак тоже был хорош, грамотный и честный федеральный маршалл, он единственный кто верил герою Николаса Кейджа и пытался помочь, они как два напарника: только один был в воздухе, а второй - на земле. Джон Малкович - очень харизматичный злодей, самый опасный из всех преступников, да к тому же еще и очень умный, самая страшная горючая смесь - убийца с мозгами. Стив Бушеми - несмотря на свою небольшую роль в фильме, его персонаж очень запомнился, самый психологический персонаж из всех, по его лицу, по взгляду даже можно сказать что у человека что-то не то с психикой, хотя его небольшие диалоги были вполне грамотными. Саймон Уэст постарался на славу и снял пока что на данный момент свой лучший фильм. 'Воздушная тюрьма' - мощный крутой боевик второй половины 90-хх годов с харизматичным и крутым Николасом Кейджем, и с целым набором не менее харизматичных и крутых злодеев. 8 из 10

Боевик. Картина моего детства, да думаю, что не только моего. На таких картинах выросло целое поколение. И вот, спустя много времени я решил пересмотреть данную картину, и вы знаете - картина все еще производит нужное впечатление. Она держит в напряжении и местами веселит. Впрочем, давайте поподробнее. Начнем с плюсов картины: 1. Великолепный актерский состав - здесь играют практически одни звезды - Николас Кейдж, Джон Маклович, Джон Кьюсак, Стив Бушеми, Денни Трехо, Винг Реймз, и это только те, кого можно заметить невооруженным взглядом. Сейчас так собрать очень сложно, в вот в далеком 1997 году это удалось. 2. Зрелищные боевые эпизоды - вот, именно ради этого мы и смотрим боевики. Пир для глаз - взрывы, перестрелки, все это сделано просто на ура, и смотрится великолепно даже сейчас, спустя уже 20 лет. 3. Хороший юмор - правда я оцениваю только по русской версии, но все же не отметить я этого не могу. Хоть он довольно пошлый, но от него не воротит. Каждая шутка вписана так умело, что просто диву даешся. Вот именно с этой картины и следует брать пример другим режиссерам. 4. Сцена со Стивом Бушеми, когда его освобождают сами знаете кто - в ней проявился истинный характер этих людей, да и к тому же сама постановка на высоком уровне. 5. Отличный саундтрек - и это не Ганс Циммер. Она играет на атмосферу. Если идет напряженный момент - то ты его буквально ощущаешь, а если трогательна сцена - то это ты так же ощущаешь. Браво композиторам. Минусы, на которые я в детстве не обращал внимания, но сейчас не смог не заметить: 1. Логические дыры и ляпы - их тут хватает, но не настолько, что бы сильно к этому придираться. Хотя, если включить режим жестокого критика - то от картины камня на камне не останется. Но этого не будет - ностальгия есть ностальгия. Закрыли этот вопрос. 2. Физика - ее просто выкинули с самолета ради зрелищности - и я не против. Когда этот элемент выкидывают ради поднятия остальных - то это даже хорошо. С ним здесь конечно перемудрили. Теперь немного о главных героях: 1. Кемерон Поу в исполнении Николаса Кейджа - заключенный, бывший рейнджер, заступившийся за свою жену, при этом убивший человека. Человек сильных моральных принципов, не бросающий друзей в беде. Одна из немногих звездных ролей Николаса, и где он играет просто мастерски. 2. Винсент Ларкин в исполнении Джона Кьюсака - федеральный маршал, ответственный за перевозки заключенных в места отбывания наказаний. Очень умный человек, пожалуй единственный, кто догадывается в чем главная соль истории. Джон здесь просто отжигает. 3. Сайрус Гриссом в исполнении Джона Малковича - опасный рецидивист, которому нечего терять. Очень агрессивный, да и вообще - психопат. Главный враг Кемерона. Как же Джон здесь шикарен, это не передать словами. Своей харизмой он практически подавил Николаса. Только ради него можно пересматривать эту картину до бесконечности. Что в итоге - отличный представитель боевиков 90-х, которые уже практически не делают. Все мутят со сценарием, а здесь довольно простая история. Вот на эту картину и надо равняться всем создателям картин жанра 'боевик'. 10 из 10

Я не большой фанат боевиков, но криминальные разборки на большом экране все же не оставляют меня равнодушным - спасибо Тарантино, Ричи и Родригесу. Поэтому когда я узнал, что существует фильм про угон зэками 'Воздушной тюрьмы', то немедленно решил прикоснуться к необычному представителю жанра. И... Я остался в восторге! Вначале фильм бегло прочерчивает драматическую линию, в которой бывший военный попадает за решетку на несоразмерный срок, отчего его дочка годами после рождения не увидит отца. Прием не то чтобы редкий, но рабочий и, главное, пробивает сразу на эмоции. А далее события разворачиваются крайне динамично, умело перемежая триллерные моменты боевиком с элементами комедии. Динамика в таких фильмах крайне важна, ведь стоит лишь на пять минут просесть в темпе - и зритель это почует, заскучает, а его палец стремительно понесется к кнопке перемотки. Но не в этот раз - все полтора часа я сидел как на иголках и не отвлекался, в чем безусловно заслуга как сценария, так и актеров, прекрасно вписавшихся в свои образы. Да, в какой-то момент мозговую активность пришлось притушить, чтобы не испортить магию кино, но мало какие боевики тех лет могли пощеголять выверенностью во всех смыслах. Во второй половине фильм начинает уходить от условного реализма, под конец превращаясь в 'Терминатора' и... Это выглядит обалденно! Ставки постоянно повышаются, эпичность нарастает экспоненциально, а герои проявляют все больше сверхспособностей - но в моменте это смотрится органично и, что немаловажно, кинематографично. Удивительно, но за 75 млн создателям удалось сделать фильм актуальным даже сегодня: взрывы, пролеты камеры, стрельба, эффекты - все даже спустя почти 30 лет выглядит сочно. Тот же 'Без лица', как по мне, состарился хуже и местами заставлял глаз подрагивать, в то время как 'Воздушная тюрьма' - ни разу. За все позитивные эмоции, что подарил данный фильм, смело ставлю 9 из 10 До классики эпохи фильм чуточку не дотягивает: будь в нем побольше социального взаимодействия (шутка ли, десяток отморозков на борту), конфликтов и 'хождения на грани' для главных героев, то тогда смело можно было бы порекомендовать абсолютно каждому. Но если вы любите боевики или фильмы 90-х - не пропускайте) P.S. Особенно хочу отметить Стива Бушеми. Его персонаж на экране от силы минут 10-15, но жути нагоняет похлеще Малковича и всей его братии вместе. Эх, если бы в фильме он был не один такой...

'Воздушная тюрьма' - шикарно бестолковый фильм, с помощью которого можно просто прекрасно провести два часа своей жизни. Это фильм, который однозначно не должен был стать культовым, даже будучи крайне схожим с законодателем мод для столь специфического жанра 'спаситель всея'-боевиков 'Крепкий орешек', и дело тут в том, что, в отличие от экшена с Брюсом Уиллисом, данный фильм вышел уже после 'Рейгоновской' эры, даже более того - он не успел под крыло идеалов Буша, а явил себя во времена, когда на политической арене в Америки правила демократия с Клинтоном во главе. Сила вооружённых сил, неприкасаемость служащих в армии граждан, 'обеление' их образов, формирование показательного американца утратило свои своеобразные черты ковбоя с четкими критериями внешности, что сродни арийским стандартам. Однако данный фильм, будучи написанным, снятым и сыгранным почти по всем канонам былой моды, всё же вышел и, несмотря на неоднозначные отзывы критиков, сумел собрать неплохую кассу да плеяду верных поклонников. И есть ли на это причины, которые способны перекрыть те факторы, которые должны были способствовать потоплению данного кинофильма в реке Лете ежегодных летних блокбастеров? Да, что удивительно, есть... И здесь нужно отодвинуться от политических и социальных мотивов. Вернее, тут надо держать в голове эти игры с символикой и образностью, помнить о первых кадрах киноленты, понимать вытекающие из них мотивы главного героя и смотреть на действия команды антагонистов. Следить за противостоянием идеологий, как выразился персонаж безмерно харизматичного Джона Малковича (Цирус) - 'борьбой философий'. Однако вместе с тем примечать именно исполнение, актерское исполнение, токование образов через призму способностей и внешности того или иного актёра, на комбинации боевика и комедии, переплетение сцен с трагическим и комедийным наполнением, эссенцию, что получается в итоге смешения. А получается крайне интересное зрелище: черное, сомнительное, юмор на грани жестокости и краёв окна Овертона в плане морали. Ты понимаешь, что это грубо, неприятно, но в диалоговом плане это или обыграно крайне умело, или реакцией обоснованно столь комично, что не улыбнуться невозможно. Такой стиль - чистейший признак присутствия в ряду создателей картины Джерри Брукхаймера. Картины, которые он курировал, уже на тот момент выделялись этой своей чертой, трудно описуемой, но четко воспринимаемой: вспомнить только 'Плохих парней' или 'Полицейский из Беверли-Хилз', где смерть и комедия ходят под руку друг с другом. Такая подача была отчасти свойственна и 'Крепкому орешку', вот только там броские шуточки отпускал главный герой, тогда как окружение старательно показывало себя как недружелюбный обрубок мира, к которому привык зритель - реального и жестокого мира, в котором люди не пытаются свести факт гибели, травмы, потери к чему-то курьёзному, ироничному. Потому 'Воздушная тюрьма' в плане своей атмосферы, показываемого мира ощущается как некая параллельная реальность, как нечто, что ты видел уже не раз, но что нравится смотреть не из-за сценария, по которому развивается действие, а из-за самого действия. Того, как на него реагируют персонажи. Которые, кстати, являются второй причиной, из основных, сыгравшей на руку статусу данной ленты на сегодняшний день. Даже не так. Актёры - вот, что взаправду фантастично в этой киноленте. Спорить здесь бессмысленно: в плане визуальных эффектов и разнообразия локаций картина для того времени вряд ли тянет на 75 миллионов долларов. Однако лишь краем глаза посмотрев на актёрский состав, становится понятно, куда была потрачена столь внушительная сумма. Здесь говорить что-то определённое о каждом из персонажей опять же бессмысленно - слишком их много. Стоит посмотреть самостоятельно - однозначно. Однако коль я уж упомянул о главном антагонисте, следует сказать всё же и об протагонисте Кэмероне, роль которого на себя взял Николас Кейдж. Тут случай очень примечателен тем, что типаж героя Кэмерона - это совершенно не тот тип людей, которых умело играет Кейдж. Он почти весь фильм толком не выражает эмоций. Он скуп на какие-либо порывы вовсе, не сказать уже о том, что экспрессивное безумство для него вовсе чуждо и незнакомо. Он твёрд и спокоен, умеет профессионально отпускать колкости в адрес нависшего над ним Дамоклова меча по всем правилам 'своего парня с соседнего двора', а также выбираться из любой безвыходной, непроглядной за*ницы, вместе с тем за собой вытаскивая друга, девушку, и может ещё кого, кто нуждается в этом - по всем правилам, уже, истинного американского рейнджера. Наводнение схожих индивидуумов кажется безграничным, окончательно надоевшим. Но Николас Кейдж вводит в этот образ свои коррективы. Дело в том, что для такого актёра, как он, именно театральная подача действий, сверхэмоциональность являются основными двигателями его игры, её показателями: он исполняет подобное умело, так, чтобы это выглядело пусть смешно, но не отторгало веру зрителя. А здесь он этого лишен. И видно, будто он себя сдерживает, как он за гримасой напускного пафоса и серьезности прячет гиперболизированный крик от страха или восторга. И потому его персонаж в глазах зрителя – это сжавшаяся пружина, готовая разжаться в любой момент. В контексте постоянно возрастающей опасности для героев и удачи у злодеев в фильме это кажется частью повествования, частью фундамента сторитэйлинга, на основе которого в конечном итоге будет построен катарсис зрителя с картиной. То есть: почти всё в данной ленте или заставляет расслабленно улыбаться, смеяться, подымает, в общем, настроение, или заставляет не отрывать взгляд от действа, даруя отличный боевик с отличными актерами. “Воздушная тюрьма” снята упрямо и в основном безыдейно в плане работы с композицией, хотя ее визуальный язык настолько же отличен, насколько прост и понятен. Она выражает собой устаревшие для своего времени идеи, хотя в современных реалиях вновь смотрится в идеологическом плане фильм аутентично. Однако это не меняет типажа картины, которая является не самым лучшим представителем поджанра 'боевиков с мужиком на главном плане, который в одиночку или с небольшой помощью кого-то спасает всех'. Однако это формирует картину, в границах которой блещут своим не столько талантом, сколь зубодробительной харизмой актёры, на которых возложена задача сыграть сие действо. Которое нынче уже нельзя поставить в ряд забытых однотипных летних кинолент с упором на взрывы, шутки и сюжет о спасении. Это безмерно увлекательное зрелище, в котором даже к мотивационным дырам прикасаться не хочется: оно оставляет положительные эмоции, не привнося чего-то развивающего вместе с этим, но под конец явственно на чувственном фоне давая понять, что два часа жизни были потрачены не зря. P.S. Спасибо за внимание.

'Воздушная тюрьма' - остросюжетный боевик, как было принято раньше говорить, который очень достойно смотрится даже сейчас. Всем поклонникам Николаса Кейджа - добро пожаловать. Итак, главный герой - рейнджер Кэмерон По, который после военной службы возвращается домой, откуда практически сразу же отправляется за решетку за непредумышленное убийство какого-то пьяного быдлана. Спустя годы Кэмерону даруют досрочное освобождение, и в день его освобождения сажают на специальный борт для перевозки преступников, который и должен доставить его домой. Однако на самолете вспыхивает бунт, и По решает взять ситуацию под свой контроль. Прежде всего стоит упомянуть о действительно сильно актерском составе. В 'Воздушную тюрьму' заглянули и Николас Кейдж, и Джон Малкович, и Джон Кьюсак, и Стив Бушеми, и Дэнни Трэхо - в общем, каст получился действительно звездным. Разумеется, к актерской игре нет никаких претензий, а в своих образах упомянутые товарищи (да и все остальные) выглядят хорошо. Разве что периодически вызывал сомнения сам Николас Кейдж, несмотря на то, что с ролью он справился отлично, лично я видела в его образе более ярких представителей боевиков тех лет, например, Ван Дамма. Лента достаточно динамична, что и неудивительно. Несмотря на то, что боевых сцен как таковых (с перестрелками и драками) в фильме не так много, однако наличие напряженных и драйвовых эпизодов полностью это окупает. В качестве главного недостатка я могу отметить лишь то, что картина на мой взгляд чрезмерно затянута. Даже такой выверенный боевик начинает надоедать, и без последних минут 15 вполне можно было бы обойтись. Подбираемся к финалу - 'Воздушная тюрьма' это действительно качественный боевик, на который стоит потратить время. Неплохая история и отличные актеры присутствуют.