Европа

Удивительно унылая резина, поражающая абсолютно всем: 1) Сценарий и сюжет. В этом фильме абсолютно ничего не происходит (нельзя же назвать 'происходящим' унылые шуточки персонажей, которыми они перекидываются все полтора часа). 2) Отсутствие драматургии и конфликтов. Все герои на протяжении фильма находятся в одном и том же настроении и даже с одним и тем (скучным) же выражением лиц. На них не влияет даже абсурдная гибель их товарища в открытом космосе. Даже непонятная хренотень, происходящая на планете. Лица кислые, все в течение 1,5 часов читают лекции друг другу и зрителю в стиле 'Дома профсоюзов' 60-х годов. 3) Бездарные актёры. Честно, ни во время просмотра ни после их невозможно отличить друг от друга. Ни одной яркой эмоции. Не играют, а 'изображают', и изображают крайне плохо - как кружок самодеятельности в деревне 'Лысые пупки'. Самый запоминающийся из них запомнился тем, что в отличие от стальных - он не брился. И это всё. 4) Дешёвые декорации. Всё оборудование космического корабля смотрится как два системных блока с неоновыми мигающими и пикающими лампочками. 5) Абсолютная научная недостоверность. Понятно, что это следствие нищенского бюджета картины, но всё-же, всё-же нельзя так опускаться. А корабля нет внешних камер обзора, астронавт снимает окружающее пространство ручной КАМЕРОЙ ЧЕРЕЗ ИЛЛЮМИНАТОР! Корабль на старте и после выглядят абсолютно различно! Гравитация на Европе в 7 раз меньше земной, но космонавтам это не мешает ходить по ней хоть бы хны! Абсолютно нереалистичное огромное внутреннее пространство корабля! 6) Инфантильные персонажи, без субординации и плана работ к космосе. В каждом эпизоде космонавты совещаются - что делать? Выходить в Космос или нет? Что делать на планете? А может быть, улетим обратно? - такое ощущение что в космосе находятся подростки без образования и подготовки, которых случайно занесло на космический корабль! Кстати, слово Командира ничего не значит, и не решает - он или молчит, или на его слова все сразу забивают болт. Психологически абсолютно недостоверно. 7) Жутко заунывный и скучный саундтрек, который призывает выключить фильм после первых 10 минут! Более скучной музыки я реально в кино не слышал... Резюме: абсолютно зря потерянное время, скука, дешевка и тоска! Вычеркните этот фильм из категории 'кино'. Он этого названия не заслуживает!

Пролог. Похоже, что в современном бешеном круговороте жизни люди перестали поднимать голову вверх, смотреть на звезды и мечтать. Иначе я не могу объяснить почему ленты, подобные 'Европе' так малоинтересны зрителю. Клишированные, сальные комедии с юмором, связанным сугубо с паховой зоной, собирают гораздо больше зрителей. Это весьма прискорбно. И тем больше мне хочется очень крепко пожать руку таким режиссерам, как Себастьян Кордеро. О фильме. Группа ученых летит на корабле к спутнику Юпитера. Исследования, проведенные на Земле, говорят о том, что возможно под льдами 'Европы' есть океан с жизнью. Ученым, чтобы выполнить свою миссию приходится пройти через множественные испытания безразличного и холодного космоса и недружественной поверхности спутника. Мысли. Были снисходительные мнения о том, что якобы в фильме спецэффекты 'бюджетные'. Сюжет не ахти. И вообще фильм скучноват. Но лично я смотрел его 1.5 часа с открытым ртом. Съемка стилизована под картинку с 'экшн-камер', с дерганьем, помехами только добавляет фильму искру, вызывает эмоции и переживания. Актеры подобраны отлично, их игра не вызывает никаких вопросов. Операторская работа, считаю, также на высоте. Дух полета, космоса, безнадежности и одиночества передан потрясающе! Эпилог. Данный фильм для меня стал неким открытием. Я бесконечно рад, что наткнулся на него и посмотрел. Посмотрел с удовольствием. Бесконечно жаль, что фильмов, которые рассчитаны на думающего зрителя, становится все меньше и меньше. 10 из 10 Браво, Себастьян Кордеро!

Во всем множестве фильмов в жанре научной фантастики, а в особенности о путешествиях на другие планеты, «Европе» стоит выделить особое место. Здесь нет никаких космических кораблей будущего, сверх-технологий, спецэффектов и с жуткими пришельцами тоже как-то негусто. Но именно в этом и рождается удивительная реалистичность кинокартины. Во время просмотра кажется, что действие происходит в недалёком будущем, и формат документального кино создаёт совершенное впечатление, что это реальные события, произошедшие в недавно минувшие годы. Интервью, кадры записей с корабля, показанные не всегда в хронологическом порядке, способствуют постепенному пониманию происходящего, оставляя место для интриги и загадки. Невероятно, что такие достаточно медленно развивающиеся действия без ярких драматических всплесков смогли держать в настоящем напряжении, не хуже какого-нибудь триллера. На 1 час 30 минут я забыла, что я на Земле. Я была там с ними, в непреодолимом любопытстве и ужасе открывая тайны далекого спутника. Затаив дыхание, я смотрела вместе в героями на экраны зонда, опускающегося под воду. Актеры не вызывали у меня недоверия: под внешней сдержанностью профессионалов проскальзывал страх и трепет перед неизведанным. Человеческая жизнь перестаёт иметь значение перед зловещим величием космических громад. Ради науки герои готовы жертвовать собой, пусть даже увидев заветные ответы лишь в последних мгновениях своего бытия. Сможем ли мы разгадать тайны бескрайней вселенной? Нашей солнечной системы? А что если где-то там подо льдами живет что-то иное? 10 из 10

Данный научно фантастический фильм не смог заявить о себе громко. Именно поэтому слышало о нем очень малое количество зрителей, а оценить по достоинству смогли еще меньше. История в жанре псевдодокументальной записи смотрится достаточно правдоподобно, и рассказывается сразу с нескольких сторон. Одна из сторон, это компания нанимателей, которые собственно и организовали знаковый для всего человечества полет к луне Юпитера. Другая сторона это камеры, расположенные на самом корабле участников полета, и, наконец заключительная, это непосредственно сами участники. Используя все эти приемы, монотонный и скупой на действия фильм смотрится бодрее и интереснее. Если коротко о сюжете, то на Европе спутнике Юпитера была найдена вода, а следовательно скорее всего там есть жизнь. Казалось бы, сюжет типичный: признаки жизни, экспедиция и что-то, что обязательно помешает великому открытию. Да, это так, но в происходящее на экране действительно веришь. Не только из-за манеры подачи материала, но из-за актерской игры. Персонажи в кадре не переигрывают, ведут себя действительно как профессионалы, проходившие тренировки годами( Привет Чужой:завет). Адекватные реакции на происходящее, минимум паники и максимум научного подхода. Небольшими, совсем моментными кадрами каждый из экипажа был раскрыт, рассказали о его прошлом и собственно о мотивационной цели, которая заставила сделать этот большой шаг для человечества. Следовательно, сопереживание персонажам имеется, какое-никакое, но имеется. Само действие не стоит на месте. Нам покажут полет, орбиту Европы, а последующие действие развернется непосредственно на Европе. Тут стоит заменить некоторую скупость на спецэффекты, да и в целом размах не такой как хотелось бы, но это все скромный бюджет. Но, не смотря на этот минус, автор решил не прыгать выше головы, все получилось сжатым, но приятным и максимально достоверным на вид. Этот фильм обязателен к просмотру всем тем, кто не равнодушен к данному жанру. История интересная, персонажи и действия тоже. Возможно хотелось чего-то большего, но спасибо и на том. Кино не скатилось в очередных Чужих или просто в мясорубку. P.S Не могу отделаться от мысли, что финальный момент фильма очень напоминает мне игру «SOMA», хотя она конечно немного о другом, но общие пересекающиеся линии имеются. 7 из 10

Научной фантастики про космос не так много, а действительно хороших фильмов на эту тему намного меньше. В этот раз я наткнулся на 'Европу' 2012 года. Итак, наши дни, человечество продолжает изучать космос в поисках 'второй Земли'. Один из вариантов 'Европа' - шестой спутник Юпитера. Спутник скован льдами, однако при подробном изучении там обнаружили повышение температуры в некоторых местах и возможность нахождения подлёдных океанов, а значит и жизни. Для подробного изучения спутника была направлена экспедиция. Заинтересованы? Смотрите сами, всё остальное спойлеры. По способу съёмки фильм напоминает ранее просмотренный мною 'Аполлон 17', то есть мы видим кадры с камер, которые установлены по всему космическому кораблю и на костюмах. Повествование построено немного рвано, то есть показываю настоящее, эти кадры сменяются тем, что было за несколько часов или дней до этого, при этом по-началу не всегда понимаешь где произошла эта смена и о чём в данный момент рассказывают. Также повествование прерывается на интервью, что делает фильм похожим на интересную 'документалку'. Все эти приёмы всё же делают так, что при просмотре это всё воспринимается более реально, будто экспедиция была реальная. Фильм относится к таким, после которых хочется самому изучать космос, либо хотя бы почерпнуть для себя какую-то интересную информацию. Для себя я узнал, что спутник 'Европа' действительно изучается и до 2025 года туда должны отправиться аппараты, которые помогут узнать, возможна ли там жизнь. 8 из 10

Одним из наиболее известных романов знаменитого писателя-фантаста Артура Кларка является «Космическая одиссея 2001 года», которую некогда экранизировал сам Стенли Кубрик. Однако Кларк написал сразу несколько произведений из этого цикла и действие одного из романов происходило в 2010 году и по мотивам этой истории также был снят довольно интересный фильм. Однако авторы данной экранизации показали на экране отнюдь не все события, которые происходили в книге. Именно за это решили ухватиться создатели фильма «Европа», когда начали разрабатывать концепцию своей истории. Сюжет данного фильма напрямую никак не связан с романом Артура Кларка и разворачивается ориентировочно в 2013 году, когда международная научная общественность организовала экспедицию к Европе, одному из наиболее интересных спутников гигантского Юпитера. Ученые полагают. Что под его ледяной поверхностью возможна простейшая жизнь, а потому в полет отправляется экипаж из шести человек. Капитаном корабля становится уверенный в себе и обладающий трезвым рассудком в критической ситуации Уильям Сюй. В качестве инженеров на корабле задействованы Андрей Блок и Джеймс Корриган. Ну а пилотом корабля становится Катя Петрова. Впереди у героев более полутора лет полета, и вполне естественно, что они готовятся к сложностям. Но когда по пути они столкнулись с воздействие солнечной бури, то связь на время пропала и далее начали происходить довольно тревожные и опасные события. И вернуться назад без посещения Европы точно не получится, а значит миссию необходимо продолжать. Не имея большого бюджета фильма, авторы «Европы» решили снимать свою историю в жанре псевдо-документалистики. То есть все то, что мы видим на экране, якобы происходило на самом деле и камеры тут используются в основном ручные. Это позволило при небольших затратах добиться весьма убедительного эффекта и правдоподобности. Практически все действие сюжета происходит в нескольких декорациях, имитирующих космический корабль, но благодаря стремительной динамике истории и приятным персонажам, наблюдать за развитием событий точно не скучно. Также довольно интересной тут получилась структура самого фильма. Да, сама съемка подстраивается под каноны документального кино, но вместе с тем события то и дело скачут из одной точки в другую. Нам сначала показывают события, которые происходят фактически под конец истории со всеми трагическими переживаниями, ну а потом повествование возвращается в начальную точку и мы видим, что подвело историю к той сложной точке, которая уже перед нами была открыта. Я считаю, что подобная структура повествования вышла весьма интригующей и несмотря на то, что практически концовка нам известная изначально, фильм все равно очень интересно смотреть. «Европа» определенно является тем фильмом, который очень интересно смотреть, ведь это довольно правдоподобная и эмоциональная история, которая вполне может иллюстрировать то, что нас ждет на спутнике Юпитера в будущем. 9 из 10

Я фанат научно-фантастических фильмов и пересмотрел как я думал все годные фильмы этого жанра. И тут совершенно случайно наткнулся на фильм 2012 года «Европа». Честно скажу, не ожидал от этого фильма ничего экстраординарного, но с каждой минутой фильм все затягивал. Вообщем к концу просмотра я понял, что это один из крутейших представителей своего жанра. Из плюсов: Крепкая актерская игра. Актеры старались в кадре и не раздражали. Именитых почти нет, за исключением мимолетного, но запоминающегося появления Шарлто Копли. Сцена с ним, одна из самых сильных в фильме. Продуманный сценарий. С научной точки зрения все тоже выглядит правдоподобно. Видимо помогали специалисты НАСА. Конечно трудно представить, что сначала люди высадились на Европе, а не на Марс, но в остальном без сильных косяков. Атмосфера. Режиссер постарался создать гнетущею атмосферу холодного космоса и встречу с чем то таинственным, внеземным. Спецэффекты. Вот тут не все однозначно. Внутреннее убранство корабля, выполнено достойно. Космос и планеты реалистичны. Но на остальное видимо не хватило денег. Уверен, будь бюджет больше, этот фильм бы стал каноном научной фантастики. Лично мне это не помешало насладиться фильмом. Итак, по моему мнению это отличный фильм, не заслуженно имеющий относительно низкий рейтинг. Моя оценка 8 из 10

Фильм-фантазия, который предупреждает нас о последствиях непродуманных предприятий. Его надо показывать разработчикам и участникам будущих полётов к другим планетам, чтобы видели, как делать не надо. Главный плюс - это люди. Как они переживают из-за потерь и как искренне вдохновляются - и вдохновляют нас. Их самоотдача, способность к жертвенности. Все люди в фильме - хорошие, смелые, честные. Их объединяет стремление к подвигу, к познанию и исследованию. Они выражают наши лучшие стремления, способность объединиться и помогать друг другу. Враг в фильме - силы природы и человеческая глупость. Главный минус - не в том, что касается техники, а снова людей. Космонавты, как и члены любой опасной экспедиции - люди дисциплины. Есть командир, есть иерархия, есть инструкции на все случаи, тренировки. Здесь же никто никого не слушает, командира нет. Всё держится на плечах девушки-пилота, единственной с офицерским характером. Главные членые экипажа тут - американцы. У них есть принцип 'Спаси свой экипаж, спаси корабль, спаси себя - а уж потом мучайся тем, что не смог выполнить задание'. И даже в обычных экспедициях нельзя ходить по одному. А тут на другой планете. По качеству съёмок, атмосферы и актёрской игры - 9/10. Минус балл, потому что они никак не могут найти русскоговорящих и снять их в кино. Там двое русских, у одной из них фамилия - это отчество. Возможно, им это не важно. Но, раз фильм сделан хорошо, как документальный и с вниманием к деталям, то можно было бы свериться с кем-то русскоговорящим по электронной почте - это так сложно? По матчасти (как показана ракетно-космическая техника и космос) - 7/10. Вроде качественно и кропотливо, всё до мелочей продумано... Минус балл, потому что даже неискушённый взгляд увидит слабые места. Почему это важно? Потому что космос - это про 300% надёжность и продуманность. Даже корабли 80х годов имели больше надёжности. Например, на одном 'Шаттле' в 80х в как-то чинили замёрзшую снаружи трубу большой роботизированной рукой. И, когда астронавтам нужно далеко переместиться снаружи МКС, они садятся на такую 'руку' и их перетаскивают на другой конец станции. Ещё на странциях 'Салют' у тебя было два троса с карабинами: отцепляешь один, перецепляешь, потом - второй. Чтоб не улететь. Потом стали делать ранцы с двигателями... Ещё минус балл, потому что всё самое критичное засовывать в один модуль. Естественно, он сломается - и всё, домой не попадут. Почему это не пустые придирки? Потому что они претендуют на максимальный реализм, а я описал лишь довольно простые решения, которые в ходу дольше, чем я живу на свете. В целом - большое спасибо за фильм.