Падение Луны

Катастрофа на все деньги! Спецэффекты! В ролях: Халли Берри (это которая в свое время в лифчике щеголяла в какой-то из бондиан, в 'Пароль 'Рыба-меч', а потом Грозу в 'Людях Х' играла); и Патрик Уилсон (совершенно замечательный супергерой Ночная Сова в 'Хранителях'), ну и так далее. Сюжет... Сюжет... Да при чем вообще сюжет? Сюжет невозбранно склепан из целой кучи фильмов-катастроф, которые до этого выходили. В том числе, Роланд Эммерих украл у Роланда Эммериха, круто же? Добавилось негров, но это норм. В частности, Эммерих стырил из своего '2012' тему с фриковатым конспирологом, которого все шлют на..., но он оказывается прав, а еще тему с богатым жлобом, который в конце совершает самопожертвование (правда, в '2012' это был русский олигарх, но сейчас это токсичная тема). А еще он почти один в один снял тему с противостоянием бывшего и нынешнего мужика одной из главгероинь, со стервозными тетками... и даже с убеганием на крутом автомобиле от стихийного бедствия. Потом Эммерих решил: мол, гулять, так гулять, и содрал часть сценария у фильмов 'Бездна' (там снимался потрясающий актер Эд Харрис, дай Всеотец ему здоровья) и 'Миссия на Марс'. Хотя, скорее всего, это не он, а сценаристы постарались. При этом, как ни странно, фильм заимствования не портят. Что его вообще может испортить, если там армагеддец? Луна падает на Землю, все в едином порыве бросаются спасать... ну, то есть, НАСА бросается, конечно же. Других стран как бы и не существует. Только раз за весь фильм звучит упоминание, мол, 'китайцы предложили свой модуль', но это преподносится как некий юмористический кунштюк. Потому что американцы должны справиться сами, хули непонятного-то? Вот в свое время был такой фильм - 'Столкновение с бездной'. Там снимался юный Элайджа Вуд, который тогда и помыслить не мог, что через пару лет роль Фродо Бэггинса перевернет его жизнь. Хорошо играл. И фильм был хороший. Астероид, паника, драма - и вся Земля в едином порыве сплотилаcь. Там все было человечно. А сейчас, у Эммериха - только США. Очень показательно. В целом - местами зрелищно, под пиво пойдет (с бо-о-ольшой натяжкой, правда). Тем более, в фильме Нью-Йорк тонет, а что может быть приятнее?

На всякий случай глянем в окошко, а то вдруг – бац! – и сошла родная Луна с орбиты, а все потому, что так захотели заморские киношники, у которых спутник Земли в одночасье превратился в некую шайтан-машину, где окопалась неизвестная форма жизни, вечно обиженная на тех, кто уверовал в теорию эволюции, изобрел камеру и стал безобразничать на тему очередного катаклизма. То бишь людей, чьи фантазии порой переходят все границы дозволенного. Нет, мы, конечно, помним о том, что товарищ Эммерих в свое время давал жару и снимал байки о том, как наша матушка-планета замерзала, давала отпор треклятым пришельцам, а также было у него что-то про «Звездные врата», если память не изменяет. В общем, снимал парень фантастику, весьма прибыльную, эффектную, порой абсурдную, динамичную и ухарскую, но под старость лет, видимо, предприятие его захирело, раз дед выдал нам «Падение Луны». Фильм слабоват и антинаучен, скажем так. Он соткан белыми нитками, куда сценаристы напихали вам и теорию заговоров, и шаблонных персонажей, и кучу компьютерной графики, которая достаточно красива, но и только-то. Дескать, зритель должен поверить в то, что спутник не то, чем кажется, а своеобразная хреновина, куда каким-то ветром занесло зловредный Улей, каким бы он там не оказался. Этакий каламбур, понимаете, да? Бред в квадрате, если не в кубе. По сюжету расклад нехитрый, ибо на главных ролях имеются Холли Берри и Патрик Уилсон, что так-то неплохо, но звезд эти ребята не хватают, потому что играть им здесь нечего, ибо персонажи так себе. Разжалованный астронавт, директор НАСА + чудаковатый мужичок, который быстрее всех и бла-бла-бла смог на простецком ноутбуке увидеть падение Луны. Пухлого чудика, естественно, не желают слушать, ибо где обитает он и где живут боги Олимпа? Казалось бы, что ходы истерты до дыр, но старина Эммерих не сдается и ставит упор на зрелищность. «Падение Луны» пестрит логическими дырами, что неудивительно, ведь сценарий худ и бледен, так как его заверения и гроша ломаного не стоят. Публику красивой картинкой зовут на грохочущий аттракцион, где всем лучше выключить мозги и наслаждаться разрушениями. К чертям ваши папки с отчетами и анализами, плюнуть и растереть их! О чем там кудахчут ученые? Да ну их нафиг, вот ведь нашлись умники-то! Замахнись рука, разойдись плечо! Луна сошла с орбиты, это вам не баран чихнул… Абсурд ситуации на лицо, что и привело картину к провалу по сборам, потому что все это уже народ видел, его нельзя теперь обмануть непутевыми байками, где горе-астронавты проспали момент, когда огромный каменюка решил заглянуть к нам в гости. Телескопы, обсерватории, космические станции? Нет, нет и еще раз нет, мы останемся до конца слепыми, а когда до часа X останется всего три недели, то сразу же начнем в ужасе бегать, молиться кочерге, бить в бубен и сдувать пыль с того, что отлетало давным-давно и стоит в музее. Да, а вы чего хотели? Электроника враждебна, поэтому герои полетят на старой кастрюле, надеясь, что эта затея выгорит и бюджет не вылетит в трубу. И ладно бы там астронавтов в команду взяли, но ведь туда же еще берут инженера-самоучку, который при помощи калькулятора собирается дать экипажу выверенные расчеты! Команда мечты, мстителям и не снилось, что называется. Куда там лезут военные и астрофизики, им в «Падении Луны» ловить точно нечего, разве что в который раз махать руками в бункере и мечтать о ядерном ударе по спутнику. Ну, дурачки же, разве нет? Слабоумие и отвага – вот главные компоненты этого чудо-фильма, где ребятки полагаются на русский авось, хотя наших там не пробегало. Конечно, тут уже не чинят все подряд кувалдой, не отправляют в космос отморозков-нефтяников, но по качеству идеи данное кино ни в чем не уступает старшим собратьям. Да и чего нам еще надо? Народ ведь глупый, он и не в такое поверит, а сейчас главное подкидывать сучьев в костер, чтобы все горело и громыхало. Естественно, задним планом будут идти беспорядки, перестрелки, появятся мародеры и погони, но все это не способно сделать кино более существенным, потому что ближе к финалу у сценаристов в кучу оказываются замешаны и кони, и люди, и топоры, и все остальное. Галактические войны, пришельцы, энергия пульсаров и далее по тексту, от чего какофония звуков и мельтешение сцен начинает дурно влиять на вестибулярный аппарат зрителя. Крутит так, что не остановишь! Эммерих сжигает тормоза, чтобы затем выбросить их на помойку, ибо «Падение Луны» - это фильм, где много шума возникает из ничего. Визуально впечатляет, слов нет, но внутри картины стержень рыхлый и никудышный. После просмотра вы не запомните ярких моментов, потому что кавалькада событий быстрым галопом пронесется перед глазами и моментом выветрится из головы. Такое и не нужно было снимать, но ведь денежки-то не пахнут, вот и пытаются нас удивить киноделы. Возьмите, ей-богу, сухарики, чипсы или семечки, грызите их напропалую или вообще смотрите это кино вполглаза, так как даже при таком раскладе вы мало что потеряете. Главные герои на то и герои, чтобы лезть из кожи вон, а все остальные артисты лишь мельтешащий придаток, чтобы изо всех сил вопить, кричать и гибнуть. Наверху будет висеть гигантский булыжник, но мало ли что падало на нас за всю историю кинематографа? Астероиды, кометы, даже Солнце хотело потухнуть, и чего? Сдюжили же, вот и здесь будет примерно то же самое. Прыжок с орбиты, безусловно, впечатляет, но гляньте все-таки в окошко ненароком. Висит родная? То-то же, так что не надо верить всяким сказочникам и принимать эти россказни близко к сердцу. Ничего со спутником не будет, ведь пока у нас есть Холли Берри и Патрик Уилсон, то можно спать спокойно. Они и в избу горящую войдут, и коня на скаку остановят, поэтому вопросы Луны оставьте тоже для них. Если вдруг что пойдет криво или косо, то для этого у них есть Эммерих, а уж втроем-то вытянут, не в первый раз уже будет, так как плавали – знают… 6 из 10

Что же, надо сразу же признать - если Эммерих хотел снять кино, у него не получилось, потому что снял он настоящее кино-оливье (ну или кино-компот). В свой кинокулинарный шедевр Эммерих накидал буквально все до чего сумел дотянуться и что под руку попало - тут у нас и классическая байка о 'Полой Луне' с конспирологией в придачу и плохие инопланетяне, хорошие инопланетяне, древние инопланетяне, современные страшилки про ИИ-который-всех-точно-убьет и научные гипотезы про технологическую сингулярность и сферу Дайсона, ну просто для большей 'научности', и само собой Повесточка. Все это сдобрено классическим соусом 'Америкой спасающей Мир' и можно подавать. И, надо сказать, пока смотришь данный шедевр он в общем-то даже неплохо идет. Да, это не особо умное и глубокое, но весьма занимательное и не дающее заскучать кино. В некоторых местах, конечно, глаза немного лезут на лоб от абсурдности происходящего, но впечатления неплохие. Стоит, однако, досмотреть и начать немного обдумывать просмотренное, как благостное впечатление начинает рассыпаться в пыль. Сразу становятся видны невероятно глупые моменты, масса штампов и прочие огрехи. Чего стоят например утверждения, что ИИ которому миллионы(а вернее, сотни миллионов) лет только и делает что гоняется по космосу в поисках кого бы ему убить. При этом за все эти долгие годы на деле оказывается он ничуть не поумнел, гоняется за людишками как собака за косточкой, ломится в закрытые двери и вообще уничтожается одной просто бомбочкой, хотя куда более продвинутые инопланетяне с ним справиться не смогли. Разумеется все стандартные недостатки современно американского кино в наличии - тут у нас 'За пределами США жизни нет', казалось бы гибель грозит всей Земле, но Эммериху совершенно нет дела до того что происходит где либо помимо США. Подобное поведение мы уже видели в 2012, но тогда Эммерих хотя бы вскользь вспоминал про другие страны. Не обошлось и без Повесточки - главный герой фильма вовсе не старый космический бродяга в исполнении Уилсона, а Сильная Темнокожая Женщина, сыгранная Холли Берри. Да, сопровождают её два мужичка-помощника, но показаны они весьма несовершенными, надломленными, если не просто неудачниками. Конечно герой Уилсона пострадал за правду, но при этом героиня Берри не просто прошла все испытания, но и заняла руководящий пост. Хочешь жить - умей крутиться, такая вот мораль. Еще один забавный пример - в фильме нет 'плохих' черных, только хорошие. Например чернокожий Генерал даже немножко спасает Землю, по-своему. Нехорошими же людьми в фильме оказываются исключительно белые мужики. Это было бы даже смешно, не будь так печально. Немало в фильме и кивков в сторону космической фантастики самых разных режиссеров, тут и Ридли Скотт и Кубрик, всех не перечесть, но все они в действительности формальный и пусты, так как ни тайны космоса, ни какие либо философские или психологические подтексты Эммериха не интересуют, к лучшему или худшему. Итак, какой же итог? Пшик. Джон Кармак говорил, что в видеоиграх сюжета должно быть не больше чем в порнографии, главное, чтобы не мешал. Эммерих явно посчитал, что ему сюжет тоже нужен не более чем повод покрушить Землю компьютерными спецэффектми. Ничего больше в фильме собственно и нет. Хотя Эммериху хватило наглости намекнуть на продолжение в конце. Тем не менее Эммерих кое-чего все-таки достиг. Мы видели много инопланетян прилетавших на Землю ради ресурсов, рабов, любви и даже мам. Эммерих же придумал новую породу - инопланетян, желающих просто 'убить всех человеков', без каких-либо предрассудков.

Говорят, Брюс Уиллис сейчас не в самой хорошей форме. У бедняги неврологическое заболевание. Поэтому спасение мира делегировано Патрику Уилсону. Фамилии у актеров похожи, так что почему бы и нет? Проблема лишь в том, что Уилсон - актер совсем иного плана. При всем уважении, ну не брутальный он мужчина! Поэтому выбор его для этой роли несколько странноват. Что сказать, американцы - мастера в присвоении себе заслуг по спасению мира. Что планета может быть мегаструктурой - звучит оригинально. Но, к сожалению, обильные киноштампы — это не просто ложки, а ковши дегтя в, казалось бы, удачной задумке. На развитие сюжетной линии о древней инопланетной цивилизации явно не хватило бюджета, поэтому самих пришельцев в фильме мы не видим. Присутствуют лишь прозрачные намеки на них. Недосказанность сразу же вызывает кучу вопросов. Оказывается, таинственные пришельцы, в разы превосходящие нас по развитию, веками находились от Земли на расстоянии “вытянутой руки” и даже нуждались в помощи землян, но никак не давали о себе знать, замалчивая ужасную опасность, нависшую над нашим шариком. Инопланетяне уже неоднократно демонстрировались в кинематографе в различных ипостасях - монструозно-уродливые, могущественные, злые, коварные. Но тут мы имеем дело с инопланетянами инфантильными... Однако, здравствуйте.. Американцы никак не могут обойтись без политкорректности, поэтому из кадра в кадр перемешаются представители трех рас - белый, черный и азиатка. Слава богу хоть не гей, лесбиянка и трансгендер... На протяжении всего “Падения Луны” не покидает ощущение дежа вю - тут вам отсылки и к “Армагеддону”, и к “Меланхолии”, и к “Интерстеллару”. Только в “Падении Луны” нет настоящей идеи самопожертвования без кривляний, как в “Армагеддоне”, нет депрессивности “Меланхолии”, нет притягательной таинственности и стильности “Интерстеллара” с магическим саундтреком Ханса Циммера. Зато есть помесь бульдога с носорогом - гибрид взбесившихся пикселей с “Чужим”. Почему бы Эммериху в следующий раз не экранизировать того же “Омона Ра” Пелевина? Будет эдакий диптих, замешанный на теме Луны и безумности идей. Тем более, произведения Виктора Олеговича уже были успешно адаптированы для экранизаций. Так что для Эммериха это будет win-win situation (беспроигрышный вариант). А если серьезно, то что толкнуло таких сильных в драматическом плане актеров, как Холли Берри («Бал монстров»), Патрик Уилсон («Как малые дети») и Дональд Сазерленд ('Голодные игры”, “Время убивать”) сняться в таком проходном фильме? Кризис жанра? Творческий простой в ковидные времена? Эх, Брюс, на кого ты нас оставил?? 6 из 10

В это трудно поверить, но в последние несколько лет режиссеру Роланду Эммериху становится все сложнее радовать публику, потому что он упустил из виду современные тенденции большого кино и продолжает снимать свои работы также, как и в 90-х. Но если его блокбастеры уровня 'Звездных врат' и 'Дня независимости' до сих пор хороши, то 'Падение Луны' показывает, что мастер утратил хватку и больше не может давать нам то, чего мы хотим. Сюжет фильма начинается с того, что в 2011 году астронавт Брайан Харпер сталкивается с неизвестной аномалией на орбите, которая приводит его миссию к полному краху. Без жертв тут не обошлось, но самое печальное то, что на Земле мало кто верит астронавту, считая, что он говорит неправду или же выдумывает. С тех пор у Харпера все идет наперекосяк. Он не может найти нормальную работу, его высмеивают даже дети. Но когда становится известно, что Луна сходит с орбиты и грозит нашему миру полнейшей катастрофой, то именно Брайан Харпер и никто другой может повлиять на ситуацию. В то время как НАСА полностью недееспособно, именно Харпер и его боевая подруга Джосинда Фоулер пытаются предотвратить конец нашей цивилизации. В целом этот сюжет вполне мог бы стать основой для мощного фантастического фильма катастроф 90-х, да только Эммерих снял его уже в 2022 году и для этого он опустошил карманы продюсеров на невероятную сумму. Более того, 'Падение Луны' стало самым дорогим независимым фильмом в истории на момент своего выхода, и вместе с тем это катастрофический кассовый провал, который еще больше усугубил положение Эммериха в Голливуде. Режиссер отказывается учиться на ошибках и предлагает нам откровенно примитивный, карикатурный сюжет, который не отличается ни одним оригинальным моментом. Эммерих также не сумел раскрыть полноценный масштаб своей истории, из-за чего во время просмотра ты думаешь, что в НАСА работает всего парочка людей, а спасти планету может только опальный астронавт, бумажный функционер и городской сумасшедший. К сожалению, для современного зрителя этого очень мало и неудивительно, что фильм провалился в прокате. Все надежды на продолжение фильма, о котором непосредственно говорил сам Эммерих, скорее всего так и останутся мечтами постановщика. 'Падение Луны' не смогло удивить, оно оказалось какой-то совершенно ненужной детской сказкой, которую не стоит воспринимать всерьез. И как веселая фантастика без претензии это кино тоже не сработало. 5 из 10

На Луне обнаружена аномальная активность и спутник начинает сходить с орбиты, что чревато быстрым обрушением на Землю, где в результате этого страшного катаклизма уничтожится атмосфера, а заодно и всё живое на поверхности. Первое, что вспоминается при просмотре «Падения Луны», это фильм «2012». Страшно представить, с момента выхода на экраны «2012» прошло уже 15 лет, при этом кино выглядит гораздо масштабнее, грандиознее чем «Падение Луны». Главный минус фильма это то, что из-за полукомедийного персонажа в исполнении Джона Брэдли (знакомого миллионам зрителей по роли Сэмвелла Тарли из сериала «Игра Престолов») полностью потеряна атмосфера апокалипсиса. Не спасает ситуацию даже обилие спецэффектов под конец, когда планетарная катастрофа в самом разгаре. Бегство в правительственный бункер сына главного героя, астронавта Брайана Харпера вместе с сожительницей (любовницей?) главной героини Джосинды Фаулер и её маленьким чернокожим сыном добавлено в сюжет только для того, «чтобы было», с целью разбавить космические покатушки-пострелушки спасающих мир янки, ведь американские горки в космосе не такие уж интересные. Миссию по спасению Земли возглавило NASA вместе с ESA (Европейским космическим агентством), также вскользь упомянули китайцев, которые типа помогали. Русских в этом фильме не существует, без которых в реальности летать в космос американцы так и не научились. Из-за забавного персонажа, доктора Хаусмана (Джон Брэдли) фильм смотрится легко и непринуждённо, но Конец Света с попкорном и кока-колой понравится далеко не всем. Столкновение с пришельцами выглядит как детская фантастика, в результате по окончанию просмотра отсутствует ощущение радости победы либо горечи от потерь. Фильм напичкан клишированными персонажами, это и американец спасающий мир, и тупоголовые военные (которым лишь бы нажать «красную кнопку»), и сторонник теорий заговора, который оказался во всём прав, ну и престарелая мать, обязательно в клинике с альцгеймером, не узнающая собственного сына. Подводя итог, не стоит ждать от «Падения Луны» ощущений как от «Меланхолии», «Знамения» или других качественных кино про Конец Света. Это фильм на один раз, с пивом и чипсами, чтобы не грузить мозг и не переживать по пустякам, о каком-то там апокалипсисе, ведь американцы всех непременно спасут. 5 из 10

А ведь как он зажигал на заре 2000-х. Это были фильмы события, которые уж точно могли развлечь и даже заставить задуматься. Да и как можно было про падение Луны сделать такой скучный фильм на 150 миллионов долларов??? Сложно по картинке и сюжету понять, куда делись такие деньжищи - видных и дорогих актёров тут нет, а в плане разрушений фильм проигрывает даже более скромному Послезавтра. Одно можно сказать точно, что фильм не ужасен. Есть много гораздо более отвратительного кинотреша и эту катастрофу вполне можно посмотреть один раз. Другое дело, что фильм не выдерживает сравнения с ранними лентами режиссёра и очень стерилен. На физику постановщик всегда не любил обращать внимание, но хотя бы насыщал свою ленту драйвом. Здесь же всё происходит как будто во сне - персонажи очень вялые и шутят совсем невпопад. Уж финал так вообще похож на жалкую пародию Дня независимости. А ведь сколько разрушений предполагало хотя бы просто приближение Луны. Тут же это как-то невинно и картинно в угоду рейтингу. Да и сюжет отдаёт сценариями с канала ТВ-3. Вроде бы серьёзно, а вроде бы и нет. В остальном же картинка приятная и есть довольно яркие моменты или даже фрагменты. Но это маловато для двухчасового фильма. Действительно ярких моментов наберётся минут на 20 и из них можно склепать яркий клип, но целиком фильм смотреть было очень тяжело - постоянно клонило в сон, что непозволительно для катастрофы от Эммериха. Обидно, что видные режиссёры очень сдали в плане постановки. И сложно сказать, что им мешает снять логичную и яркую картину хотя бы в духе ранних лент. Вроде красиво местами, но одновременно и как-то нелепо. Да и актёры совершенно не стараются, даже не зная характеров своих персонажей. Очень ленивый фильм про космическую катастрофу с таким же космическим бюджетом и космическим провалом. Фильм очень одноразовый и не особо интересный для такой шикарной темы катастрофы планетарного масштаба. Очень обидно, что потенциал не развит. Но время всё же не считаю потраченным зря - яркие моменты в фильме были и даже как-то запомнились. Жаль, что этих моментов было очень мало.