Обратная сторона Луны

В 2009-ом году отсмотрел значит я Британский тв-сериал Жизнь На Марсе. А началось всё с того, что по Первому начали тогда крутить одноимённый американский вариант и, посмотрев пару серий, как-то не проникся им — актёры не зацепили абсолютно (хотя и Харви Кейтель в роли шефа!), но завязка показалась всё же интересной. Полез посмотреть на кинопоиск что там с этим сериалом-то… И вижу, что версий-то две — открыл британскую… а там харизматичный актёр Джон Симм из комедии молодости В Отрыв! в главной роли детектива. Решил-таки глянуть что там за сериал с ним вышел да ещё и про путешествие во времени в 1973 год. Отсмотрел на одном дыхании! Потом ещё Прах К праху — типа идейное продолжение, но c девушкой в главной роли. Потом ещё был сериал Бешеные Псы — отдельная тема — его уже смотрел чисто из-за Симма и Глинестера (он тоже в Жизни и Прахе в роли шефа). Вообще вот эти три сериала с Симомм и Глинестером рекомендую однозначно, если в целом британское кино импонирует. А сейчас всё же сказать хочу о русской версии данного произведения, вышедшей в 2012 году под названием Обратная Сторона Луны… Название тоже взято не с потолка, как в оригинальном сериале в честь знаменитого трека Дэвида Боуи, так в нашем варианте отослали к Пинк Флойду — ну просто Пинки явно больше близки русскому человеку из 60-80-ых. События нашего сериала развиваются в 1979 году в СССР и Павел Деревянко играет милиционера, а не детектива. Сказать, что сериал хороший… да он просто великолепный! Если и делать ремейки, то именно так, как сделал режиссёр Александр Котт. В нашем сериале оставили только саму суть про перемещение и вокруг этого написали абсолютно новые события и сюжет, которые будут близки и знакомы любому советскому человеку. Деревянко прям следак-следак советский — играет очень убедительно человека на грани сумасшедствия и при этом выполняет свою работу чётко. Да и вообще очень понравился кастинг актёров и то, что в будущем постаревшие они очень похожи на свои версии 1979 — играют разные люди! Сюжет представляет собой детективные расследования почти в каждой серии на фоне общей истории охоты за маньяком и попыток героя вернуться в 2011 год. Закрутили сюжетку в нашей версии даже прикольнее оригинала, а финал так и вовсе открыли… и вроде как в этом году будет продолжение — трейлер на кинопоиске уже есть и там… там просто мракобесие творится — непонятно только, как они это всё свяжут, но надеюсь не подведут сценаристы. Минусы, конечно, есть… незначительные по несоответствию некоторых деталей эпохи, но многие даже и не заметят — вроде Кубик Рубика в 79, а он появился только в 82-м. Юмор приличный тоже завезли — на контрасте будущее-прошлое в основном. Ну и отдельное спасибо за музыкальное оформление — гитарные композиции отлично дополняют атмосферу. В общем — рекомендую! Первый раз пишу отзыв на русский сериал… но он того стоит!

В российском сегменте сериалов не так много хороших ремейков западных аналогов, но «Обратная сторона луны», как по мне, отличный пример. как надо делать. Всё-таки изменение Манчестера 1973 года на Советский Союз 1979 года сделало свое дело и привлекло внимание любителей ностальгии по ушедшей эпохе. Многие сразу начали искать нестыковки со временем, но ведь сериал и не хватает звезд с неба. Поэтому мелкие детали вроде попадания современных автомобилей в кадр можно простить. Дух советского времени все равно выдержан отлично. Порадовали отсылки на известные личности, вроде Лужкова, Высоцкого, Ходорковского или совсем юного Киркорова. Для тех, кто боится сериалов про ментов, скажу – здесь всё как надо. Сюжет наполнен интересными делами, хотя некоторые серии и вызывали приступ зевоты. Но, по канонам западных сериалов, в конце всегда вставляется интригующий момент, вызывающий желание смотреть дальше. Концовка показалась скомканной, если не касаться второго сезона, где всё, как по мне, логично продолжено. К сожалению, у кого-то на него сил уже может не хватить, хотя меня держал до последнего. Но это уже другой вопрос. Актеры также порадовали. Деревянко произвел неожиданно хорошее впечатление, особенно после участия в ужасных российских «комедиях». Шибанов также отлично сыграл маньяка. Даже если местами и были перегибы, то в контексте они выглядели уместно. Ну и конечно нельзя не отметить великолепного майора Котова в исполнении Олега Алмазова. Местами этот грамотно раскрытый персонаж вызывает даже больше интереса и симпатии, чем главный герой. Единственный, кто раздражал, так это Андрей, напарник Соловьева. Настолько деревянного и топорного актера я не видел со времен сериала «Детективы». Там бы он точно был амбассадор. В целом, на фоне всех клишированных сериалов про ментов, бандосов и иже с ними – это настоящий подарок. Гармоничный детектив, перемешанный с фантасткой. Однозначно рекомендован к просмотру. 8 из 10

Третий российский сериал, который я посмотрел с удовольствием. «Обратная сторона Луны». Актёры Великолепная игра Павла Деревянко отразила крепкий характер героя Соловьёва. Человек с безупречными принципами, импульсивный и решительный. Реплики героя в сериале хлёсткие, дерзкие, однако вполне могли бы звучать иначе и, скорее всего, не передавали бы тот образ, с которым великолепно справился Деревянко, если бы его играл другой актёр. Характер, мужество и проницательность героя были ярко подчёркнуты. Актёру — 10 баллов. Раскрытие таланта Олега Алмазова (Котов). В первых встречах образ Котова казался «фоновым» — классический начальник, вечно чем-то недовольный. Однако в дальнейшем Алмазов вместе с режиссёром слой за слоем раскрывали уровни характера героя. Становятся понятны мотивы руководителя коллектива, который умело балансирует между разными характерами членов команды, используя их во благо общего дела. Видно, что сценарист тщательно проработал этот образ, не покрывая его клишированными мазками. Соловьёв — отличный сыскарь, но Котов хитрее, опытнее, стабильнее. Если Соловьёву нужно решить проблему здесь и сейчас, немедленно, то Котов думает о том, как это сыграет завтра, как повлияет на другом уровне. Алмазов великолепно справляется с характером Котова: эффект присутствия реального майора перед глазами. Невербальные сигналы — мимика, осипшие бормотания, фокусировка взгляда — весь этот арсенал актёр мастерски использует, передавая главные эмоции героя: он «входит в раж», как только надо включиться в сыск, а внешне может и не проявлять некоторые чувства, но их легко считать (благодаря актёрскому мастерству) — сострадание, возмущение, удивление. По одному взгляду можно понять, что герой испытывает в конкретном эпизоде. Итог: герой запоминается, и по нему хочется скучать. Актёру — 10 баллов. Остальные актёры тоже талантливы, но в воплощении характеров их героев кажется, что участия режиссёра было больше, чем проявления их собственного мастерства. Сценарий После просмотра двух сезонов и ознакомления с подробностями узнал, что это вольный пересказ британского сериала. Но это не так важно. Важно, что сценарист проделал продуманную работу. Как я понял первый сезон: это один сквозной сюжет + детективные расследования в каждой серии. Это хороший приём, позволяющий с интересом смотреть каждую серию. Если бы убрать линию Соловьёва как гостя из будущего и его личную борьбу с антагонистом, сериал был бы обычным детективом, не таким захватывающим. А тут — сериал в сериале. Каждое расследование — маленькая отдельная история, которая сама по себе была бы слабой, если бы не главная линия. И за это хочется сказать спасибо сценаристу. Вот почему: эти лёгкие детективные эпизоды напоминают те, что мы смотрели в детстве — тогда было всего три канала, четыре сериала, и никаких особых требований к удержанию аудитории. Да, те сериалы теперь кажутся наивными, но были уютными и родными, и мы жили вместе с их героями. В нашем случае сценарист будто заставляет меня смотреть эти лёгкие расследования, в которые я погружаюсь с тем же детским удовольствием, принимая правила кинореальности, где Соловьёв легко раскрывает преступления «день в день», успешно применяя методы из современности. О киновселенной сериала — ниже. Киновселенная «Обратной стороны Луны» Правила принимаешь быстро. Сюжет увлекает с первой серии. Появляются главные вопросы, ответы на которые ждёшь в конце. Кажется, режиссёр специально не стремится к идеально реалистичной картинке, но и не халтурит — всё согласовано с вселенной ОСЛ. Что я имею в виду? К примеру, у «рыжего» волосы видно, что они крашеные, словно режиссёр специально хочет, чтобы это бросалось в глаза. Парик на маленьком Филиппе Бедросовиче, улыбка Кати, вечные слёзы жены Соловьёва — все эти «полукомиксные» моменты дают понять жанр сериала: лёгкий, непритязательный, но выполненный на хорошем уровне. Зачем? Чтобы, когда смотришь на СССР 1979 года, не придираться к деталям. Хотя особо претензий к воссозданию эпохи у меня нет. Если бы строили всё на строгом реализме, потребовался бы огромный бюджет, а зритель волей-неволей стал бы замечать огрехи. А так — всё органично, и я принял это время, погрузился в него. Также встречи с Киркоровым, Лужковым, Горбачёвым явно сделаны для развлечения зрителя. Возможность отступить от строгой логики и добавить такие «плюшки». За это тоже спасибо. Антагонист Почти сверхъестественные способности маньяка действительно держат зрителя в напряжении и создают три главных вопроса: он реальный человек? Он вторая личность Соловьёва? Или это какой-то фантом? Эти версии помогают удерживать внимание: хочется понять, кто же он на самом деле. Но порой устаёшь от того, что маньяк вечно на три шага впереди героя, который и без того ограничен в действиях. Баланс сил явно перекошен в пользу маньяка, у которого почему-то есть способность проникать куда угодно и предугадывать каждый ход оппонента. Интеллект, возможности и организация маньяка — уровень «Мориарти». Но даже при том, что Соловьёв — хороший сыщик, он далеко не Шерлок Холмс. Приятная неочевидность и бесплодные попытки зрителя разгадать суть происходящего — сильная сторона картины. Сюжет даёт поводы для разных версий. «Кома» Есть признаки, что всё происходит в мозгу Соловьёва. Врачи и близкие пытаются достучаться до его сознания через органы чувств, а он получает сигналы посредствам аппаратуры. Мозг интерпретирует внешние раздражения в рамках созданной им реальности: яркий свет, музыка, вода превращаются в свет фар, концерт Высоцкого или дождь. Такая трактовка объясняет, почему в этой реальности герой «щёлкает» преступления на раз-два, за неделю встречает Киркорова, Лужкова, Горбачёва, а его мама вечно в слезах (как детский воспоминательный образ). Но в сюжете есть и неопровержимые доказательства другой версии. «Путешественник во времени» Несмотря на то что многие улики ведут к версии «комы», неопровержимое доказательство реальности путешествия во времени — это то, что настоящее меняется в зависимости от действий Соловьёва в прошлом. И от этого никуда не деться. «Вольная» Здесь предполагается, что сценарист и режиссёр специально задействовали все улики сразу, чтобы зритель метался в догадках до последней минуты, а потом они выберут удобную версию. Остальные детали можно списать на совпадения. Вполне разумное решение. СССР 1979 Эта эпоха показана хорошо: быт, городская жизнь, люди. Сериал действительно погружает в то время. Впервые (или по крайней мере лучше, чем в других фильмах) показано, что советская система формально работает, но люди давно создали «подсистему» незаконных отношений. О ней знают все (включая органы) но поделать ничего не могут и не хотят, потому что без этой «подсистемы» жить в тех условиях практически нереально. При этом показывается и «здоровье» общества: люди в основном честные и добропорядочные, уважают милицию и видят в ней защиту. Милиции тогда было проще. Это положение дел противопоставляется современной реальности. В общем, сериал получился хорошим и увлекательным. Смотреть безусловно стоит.

Российская адаптация сериала 'Жизнь на Марсе' напрашивалась сама собой, если учитывать дурацкую моду наших продюсеров копировать зарубежный формат. Но русская версия оказалась не то что хуже оригинала, а на уровне. Даже американская 'Жизнь на Марсе' оказалась слабее оригинала, несмотря на наличие в главной роли Харви Кейтеля. Но обо всём следует поговорить по порядку. Одно из отличий нашей версии от английской, это то что главный герой, сыгранный великолепным Павлом Деревянко, сумел передать на экране безумие. Самое настоящее безумие. Даже Джон Симм, актёр из оригинала не смог его передать. Но я не собираюсь сравнивать нашу версию с зарубежной. Заметим, что 'Обратная сторона' - абсолютно самостоятельное произведение, хотя и адаптация. Начинается всё с того, что полицейский Соловьёв впадает в кому в результате несчастного случая. Что же такое кома? Глубокий сон или переход в другое измерение? Возможно и то и другое, пытается ответить на этот вопрос режиссёр Александр Котт, автор 'Брестской крепости', 'Ехали два шофёра' и других хороших фильмов и сериалов. Сюжет отличается динамизмом, интрига держится до самого конца. Будем надеяться, сюжет второго сезона хуже не будет. 'Обратная сторона' - самый яркий пример сериала в котором сочетаются триллер, комедия, мелодрама, боевик. Именно симбиоз жанров является одним из лучших типов фильмов. Вспомните 'Крёстный отец' - если бы из него убрали все лирические сцены и оставили бы стрельбу, стал бы этот фильм культовым? То-то и оно. Описание советской действительности пропитано ностальгией. И ностальгией не показной, а-ля 'Россия которую мы потеряли', а действительно ностальгией по советскому образу жизни. Не лубочной, а показанной со всеми своими плюсами и минусами. Честной, по которой скучают наши родители. Отмечу Светлану Смирнову-Марцинкевич (очень красивая и приятная девушка), Олега Алмазова (суровый милицейский начальник) и Сергея Карякина (чекист Саврасов). Музыка Павла Есенина чем-то напоминает пассажи Нила Янга из джармушевского 'Мертвеца' P.S: Надеюсь второй сезон будет не хуже 10 из 10

Телесериал о путешествии во времени подобного масштаба нетипичное явление для нашей индустрии, что не может не заинтересовать, хотя бы из любопытства. Посмотреть на то как воссоздадут СССР киноделы из 2012 года само по себе представляет интерес. Фильм с переселением российского полицейского в тело своего отца заманивает с первой серии. Начнем с плюсов сего произведения, к которым можно отнести довольно колоритных мужских персонажей, в особенности герой Деревянко, захватывающий сюжет. А теперь к недостаткам. К сожалению, бережно выстроенная советская атмосфера рушится из-за того что авторы забили на пластиковые окна в кадре и даже не пытались их замаскировать, что в 2012 году не являлось чем то сложным. Подобный изъян простителен разве что блоггерским сериалам типа 'Лапенко', но уж никак не снятому командой профи. Переизбыток местами 'розовых соплей' тоже портит впечатление. Герой Деревянко то расчётливый хитрый лис, то внезапно наивный подросток, который пытается в чужом мире идеализировать естественный ход вещей, с позиции которая не поддается логике. Например, отказавшись от одной любовницы, по причине что ему противно подобным заниматься, от лица его бати, спокойно якшается с другой. Ещё ко всему можно отнести излишне карикатурных и клишированных женских персонажей, истерящих по поводу и без. В заключении, не смотря на все недостатки, сериал безусловно стоит внимания.