Черный ящик

В начале нас мельком знакомят с самолетом, стюардессами, газировкой... Всё это прекрасие очень скоро разлетится о скалы. Уже потом одному очкарику нужно будет слушать черный ящик, дабы родить отчет, который примут высокопоставленные дяди и которым можно кинуть в прессу. Вот только с ящиком что-то не так... и мужик, который работал с записью до, пропал. Конечно, тут большая денежка затесалась. А ещё лицемерные улыбки мужчин в дорогих костюмах, подозрения на грани параноидальных. Авторам удалось превратить эту обычную историю про взятки во что-то цепляющее на 2 часа, и ничего ни добавить, ни выкинуть. Отличный триллер тире детектив. Снят стильно, сочно, вполне правдоподобно, в меру жёстко. Актёры не вызывают раздражения. Хорошо сделан акцент на деталях - никто не пытается разжевать какую-то зацепку, 20 раз повторить её и положить в ротик зрителю, как любит делать, например, Нолан. Оттого линия с расследованием цепляет на крючок и заставляет внимательно следить за происходящим. От себя дополню, что мне очень понравилось погружение в дела авиационных служб, почти как в музей сходила.

В центре бешеного, приковывающего к креслу саспенса - фигура несостоявшегося пилота, в настоящем талантливого, обладающего уникальным слухом аналитика Матье в исполнении лауреата премии Сезар Пьера Нинэ. Я не открою истину, если скажу, что миром правит бабло, и безопасность людей, в том числе авиа пассажиров, находится у бизнесменов от авиации далеко не на первом месте (когда я работала в стоматологии, то меня посещали такие же мысли). Там, где что то не ладится и не клеится, на помощь приходит фальсификация, сокрытие правды и заметание сора под ковер, что и выявляет Матье, проводящий служебные расследования в области авиации. У него не только уникальный слух, но и бешеное чутье-интуиция, которой позавидует любая ищейка. А также зашкаливающий уровень честности и принципиальности, что далеко не всем по душе. Есть такое выражение – «идти по головам». Смотря с какой целью... Такой человек, как Матье не постоит за ценой – он принесет в жертву и себя, и семью, и карьеру, только бы дать восторжествовать справедливости. Жизни погибших в авиакастрофе и недопущение подобного в будущем он ставит гораздо выше своей собственной жизни и благополучия, в результате чего становится «сдвинутым» на своем расследовании, то и дело переносясь то в кабину, то в салон того злополучного самолета. И без того неоднозначная репутация Матье буквально начинает трещать по швам и вызывать все больше вопросов и сомнений в его адекватности. Но чем запутаннее расследование, тем сильнее азарт. Охота пуще неволи.. Матье - типичный «неудобный человек». Он сочетает в себе различные психологические свойства, то есть вектора, согласно системно-векторной психологии Юрия Бурлана. Бурлан всегда говорил, что пилоты в своем большинстве - это долговязые, худощавые «звуковики». Таким Матье и предстает перед нами. С миром он взаимодействует посредством ушей, которые в его случае скорее напоминают высокоточный, оттюнингованный прибор-локатор, чем уши среднестатистического человека. Звуковики редко производят впечатление людей от мира сего и часто считаются странными. С такими порой сложно взаимодействовать в коллективе. Ситуация с Матье, занятого расследованием крушения авиа лайнера, которое сопровождается весьма подозрительными обстоятельствами, вскрывает другую проблему - когда индивид приносится в жертву коллективу. Матье - не командный игрок, он привык работать в одиночку, доверяя только себе. Эта история резонирует, как рота солдат, марширующая по мосту. Именно такие обвинения кидали мне на последнем месте работы. Да, я не командный игрок, но если я делаю работу, то горжусь ее качеством, и истина для меня дороже, как говорил не только один известный исторический персонаж, но и военный эксперт Александр Артамонов. Истину я не принесу в жертву никаким хорошим отношениям в коллективе. Дружба дружбой, но чистая совесть дороже. Вспоминается также феномен двойной эмпатии, когда противоположные стороны (например, экстраверт и интроверт), зачастую не понимают и не хотят понять друг друга, существуя в параллельных мирах. Однако, Матье уникален не только благодаря всем вышеперечисленным качествам, но и еще одной изюминке. Многим знаком растиражированный термин «анальник». Это чрезвычайно усидчивый и довольно старомодный, негибкий, «душный» фрик, работа которого требует повышенного фокуса внимания и зачастую классифицируется другими как «занудная». Без анального вектора Матье не вытянул бы это расследование только благодаря своему слуху. Раз за разом прослушивает он записи черного ящика, веря в то, что найдет зацепку, тогда как другие уже давно разуверились и потеряли терпение и надежду. Наверное, так моют золото, находя крупинку драгоценного металла в куче шлака. Символ анальников – квардарт, имеющий равные стороны. Когда вследствие каких-то воздействий квадрат становится перекошен, анальнику это доставляет почти физические мучения, и он всеми силами пытается его выровнять. Вот ключ к тому, чтобы понять психологию и, соответственно, поведение Матье. Когда-то Юрий Бурлан приводил в пример «системные» фильмы и приглашал своих студентов их посмотреть. Уверена, что «Черный ящик» тоже заслуживает быть «системным». Фильм я смотрела в два приема в электричках РЖД, перемещаясь между аэропортами. Так что кудос развлекательной программе наших железных дорог. Однако, летать после такого просмотра хотелось едва ли, тем более Дубай был одним из моих направлений. И снова на помощь приходит Юрий Бурлан, объясняющий это феноменом «зрительника». То есть когда людям со зрительным вектором (тем, кто воспринимают мир через глаза) нравится бояться. В таких ситуациях они испытывают и ужас, и трепет одновременно. Например, экран-удав их гипнотизирует. Американцы любят снимать франшизы. И я с содроганием думаю, что постигнет историю о черном ящике, если она перекочует в голливудскую интерпретацию. Изюминка «Черного ящика» - его сдержанность при максимальном напряжении, уточенный стиль, «породистость», интеллектуальность и холодность при внутреннем жаре. И лучше бы всему оставаться, как есть. А летать, в моем понимании, становится все безопаснее и опаснее одновременно.. Никогда не знаешь, какой фактор может стать роковым – попавшая в двигатель птица, технический сбой, коррупция, человеческий фактор, военные действия, террористы, хакеры, или все вместе взятое. В заключение всем пожелаю безопасных палетов, плавного взлета и мягкой посадки. Никогда не забуду, как взлетел самолет Emirates, на котором я летела из Дубая в Москву в начале сентября этого года. Он долго, как мне показалось, рулил по взлетно-посадочной полосе, и когда я раздраженно подумала: «ну сколько ж еще можно?», то с удивлением осознала, что мы, оказывается, уже давно летим, набрали высоту и можно отстегнуть ремни. Вот это высший пилотаж! 10 из 10

Есть в французском кино что-то необычайно притягательное: фокусировка на деталях, работа со звуком, актерские работы – все это сочетается в прекрасном ансамбле в «Черном ящике». Но о чем мы можем забыть, смотря этот великолепный фильм – он является детективом, причем первоклассным, и в сравнении с ним проигрывают многие ленты, снятые по первоисточникам Агаты Кристи. Французские киноделы решили замахнуться на столь противоречивый сюжет, как подлог в сертификации самолетов, недоработки в вопросах системы безопасности. Актуальность истории велика: еще не утихли отголоски трагедий, связанные с Боингом 737 Max, где пилотам приходилось сталкиваться с системой, которая знала лучше, чем они, как управлять самолетом – и это привело к нескольким крушениям машин, после чего компания просто отказалась от комментариев и сняла с линий Боинги на доработку. В фильме фигурирует несуществующая компания-лидер по производству самолетов, но сделано это было, понятное дело, по этическим соображениям: уж больно сильные сходства имеют обстоятельства аварий в кино и в жизни. Вкратце о сюжете: главный герой – Матьё – является высококлассным специалистом в области акустики. Он специализируется на расшифровке «черных ящиков» самолетов, и, хотя он обладает незаурядными слуховыми способностями, начальство относится к нему скептически. В результате очередной катастрофы Матьё подозревает, что произошло какое-то событие в ходе полета, которое не хотят сообщать общественности, а друг и жена считают, что он сошел с ума. Касательно избитой истории с недоверием главному герою: очень часто это встречается в байопиках, и, с одной стороны, понятна мотивация сценариста: нашему герою необходимо сопереживать, и, когда мы видим метания персонажа на экране (а Матьё местами вполне напоминает умалишенного, настолько алогичные для обычного человека действия он совершает), нам нужно сохранять веру в то, что он окажется прав. Хотя и кажется, что здесь подобное недоверие неоправданно, оно является двигателем сюжета - и потому работает. Детективная составляющая фильма на высоком уровне: Матьё напоминает настоящего сыщика, который справляется с непростыми загадками и продвигается к ответу. Актер Пьер Нине стремился достичь правдоподобности поведения своего героя, это читается в его подходе к стилю персонажа: Матьё очень серьезен, дисциплинирован, порой даже до безобразия. Остальные актеры тоже неплохи, но к главному «злодею» ленты вопросы возникают с первого его появления, чересчур уж он фальшив. Сам фильм до последнего старается убедить зрителя, что акустик и впрямь не дружит с головой, но развязка понравится искушенному киноману. Возможно, акцент намеренно делался на главном герое (Пьер Нине, помимо прочего, увез «Лучшего актера-2021» с Сезара – главной французской кинопремии), остальной ансамбль будто подыгрывает, но не выделяется. Шикарный фильм не на один вечер, который не стыдно посоветовать компании друзей и посмотреть в 3 или 4 раз вместе с ними. 9 из 10

Крушение самолета в Альпах вызывает ажиотаж: разбившийся самолет был современным и новым, погибло более 300 человек. Пролить свет на истинные причины случившегося может «черный ящик», который хранит запись переговоров пилотов. Дело поручают вести сотруднику Бюро по расследованию и анализу безопасности гражданской авиации Виктору Поллоку, который в скором времени пропадает. Гибель самолета оказывается окутанной слишком большим количеством тайн, которые намерен распутать Матьё Вассер (Пьер Нинье) — молодой сотрудник Бюро, от чьего слуха не уйдет ни один шорох с записей бортовых самописцев. Фильм, снятый Яном Гозланом — это великолепный детективный триллер, в котором экшена в виде погонь и эффектных перестрелок вы не увидите, но на протяжении всех двух часов хронометража будете «привязаны» к монитору за счет отлично выстроенного сюжета. Гозлан этим фильмом дает понять, что для создания эффектного кино необязательно разбрасывать «обломки» самолета по съемочной площадки и искать ответы на причины его крушения на месте катастрофы. За закрытой дверью изолированного от посторонних звуков кабинет, в тишине, которую может нарушить даже нервное подергивание ногой напарника, слуху опытного акустика открывается ужасающая тайна. Кажется, что разгадка найдена и ответ по сути оказывается очевидным и весьма банальным. Однако не все так просто и тот, кто нашел этот самый «ответ» уже начинает сомневаться в том, что все именно так и было. Закравшееся подозрение все сильнее и сильнее взращивает плоды недоверия к полученным и уже изученным данным. А это стимулирует главного героя включать режим «ищейки» и «обнюхивать» все вокруг, рассматривая и другие версии произошедшего. Мысль о том, что причиной крушения самолета была вовсе не та, что была озвучена и официально запротоколирована, превращается в навязчивую идею: нужно продолжать расследование и все же найти того, кто несет ответственность за гибель 316 человек! Доведенный практически до безумия герой, которому никто не верит, который, впрочем, не сомневается в своей правоте, оказывается один и оттого становится ещё более опасным, ведь ему теперь нечего терять. И наблюдать за таким персонажем, который с упорством фанатика ищете ответ на поставленный перед самим собой вопросы вдвойне интереснее. К середине фильма у зрителя могут возникнуть подозрения касательно истинных причин произошедшего, но даже если вы верно начнёте подозревать одного из персонажей, это вовсе не означает, что вы разгадает тайну гибели пассажирского самолёта. Повторюсь, с детективной точки зрения вопросов к 'Черному ящику' нет. Название фильма оправдывает само себя, ведь финал оказывается скрыт для зрителя завесой неизвестности. С технической точки зрения - демонстрации элементов поиска и добычи информации, которая помогла бы расследованию, на мой взгляд 'Черный ящик' безупречен. Создатели со знанием дела оперируют фактами, преподнося информацию так, что все становится ясно, но при этом информацию не разжевывают, а ты сам додумываешь какие-то детали, опровергая или подтверждая первоначальные догадки. Фильм однозначно хорош и рекомендован к любителям жанра! Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 9 из 10

«Черный ящик» — отличный остросюжетный фильм, который заставляет погрузиться в мир заговоров, высоких технологий и одного важного расследования, ведет которое главный герой Матье Вассер. Картина открывает перед зрителями целый новый мир расследований, что ведутся в мире авиационных катастроф. Увидеть этот мир очень интересно. Сбор материалов, анализ, выводы, взаимодействие людей и подразделений — все это завораживает. Однако постепенно зрителя, как и главного героя, поглощает одно центральное для этой картины дело. Поглощает настолько, что ни Вассеру, ни зрителю уже нет дела до того, что происходит вокруг. Ян Гозлан выступил в качестве постановщика этого фильма и одного из сценаристов. Других работ мужчины мне не довелось увидеть, но этот фильм определенно ему удался. История крутится вокруг потерпевшего крушение новейшего авиалайнера, который рухнул в своем первом же полете. Ведется расследование. И к нему подключают главного протагониста Матье. Отсюда начинается неимоверная и умопомрачительная гонка между Вассером и призраком этой катастрофы. События буквально пропитаны случившимся. Матье является аналитиком, который умеет отлично слышать записи с мест катастроф. Его уникальный слух позволяет мужчине понимать те аспекты, которые другим сотрудникам недоступны. Но что меня впечатлило больше, это всепогружаемость и одержимость Матье, с которыми он берется за это дело. Работа актера Пьера Нинэ впечатляет. Стальной взгляд, волевое лицо, необходимая мимика — все это дает возможность ему передавать чувства своего героя, открытия, которые он делает, стремление докопаться до истины. Это волевой персонаж, готовый в своей порой эгоистичной гонке за правдой пожертвовать чуть ли не всем, только чтобы добиться победы. Видно, Матье по-своему эгоист. Он часто переступает через других людей, пусть даже это самые близкие или уважаемые коллеги. Рвение парня порой вызывает даже отторжение из-за методов, которые использует этот человек. При этом Вассер умудряется и восхищать. Это тот самый пример человека, который идет на все из-за своей любви достигнуть поставленной цели. Да. Такие люди встречаются и в реальной жизни. Это обособленные индивидуумы, часто молчаливые, живущие сами себе на уме, имеющие неординарные умственные способности. Все это позволяет им быть знаменитыми первооткрывателями, положить на алтарь своих открытий буквально все, что у них есть. Картина за пару часов умудряется настолько погрузить зрителя в канву повествования, что после финальных титров приходится еще какое-то время побыть в остолбенении с протяжным «Дааа». Настолько меня впечатлил этот фильм. Ведь здесь отлично сочетаются динамика и статика, интереснейшее расследование сразу с несколькими версиями, где каждая последующая кажется истинной, но фильм еще готов удивить. Классная игра Пьера Нинэ сопровождается тяжелой атмосферой. Разнообразие локаций при этом не изобилует красками, все ближе к финалу погружая будто бы в темноту и давая понять зрителю, как сужается мировоззрение персонажа, которого поглотило текущее расследование. Создатели нагнетают. Детективная составляющая лавирует на стыке Шерлокхолмовских подходов дедукции с действиями, связанными с использованием современных умных устройств. Получившийся продукт несомненно радует зрителей и дарит по-настоящему крутую историю. 9 из 10

Матье - аналитик с уникальным слухом, работающий в сфере авиационной безопасности. С начальником он не очень ладит, поэтому расследование крупной авиакатастрофы поручают другому. Но вскоре после происшествия начальник пропадает, и Матье все же получает дело. И сразу начинает всплывать множество подозрительных обстоятельств. Похоже, самолет упал вовсе не из-за теракта, как заявляет пресс-служба... Таких историй много. Любой поклонник кино в целом и триллеров в частности назовет хотя бы парочку фильмов с аналогичной завязкой. 'Черный ящик' в этой массе выгодно выделяется двумя вещами: стильной картинкой и уважением к зрителю. Картинка неброско-сероватая, но при этом с хорошей операторской работой и красивым цветом. Далеко не каждый художник-постановщик способен сделать что- то действительно интересное с серо-серебристыми тонами! А уважение к зрителю заключается в первую очередь в том, как профессионально показано расследование и все, что с ним связано: техника, рабочие реалии, корпоративная жизнь... Обычно в подобных историях все это слегка подсвечивают, а потом начинается экшен с прятками и кражами из кабинетов (какие спойлеры?). Здесь же герой продолжает профессиональную деятельность, пользуясь своим инструментарием и навыками. Это все тот же сюжет, не избавленный от кое-каких штампов, но поданный с позиции не кинодела, а профессионала. При этом в лекцию по авиационной инженерии и звуковой аналитике фильм не скатывается, он, как ему и положено, показывает, а не рассказывает. Даже если вы не очень разбираетесь в теме, что происходит на экране, вы поймете. Фильм не держит вас за идиотов, но и спецтерминами и прочим не грузит. Он просто профессионально демонстрирует профессиональную деятельность. Герои тоже в первую очередь профессионалы - и Матье, и его жена-карьеристка, и прилизанный владелец авиакомпании, и все остальные - видно, что это все одна тусовка, люди, которым интересны одни и те же темы и которые работают в одной сфере. И остигнут такой эффект в первую очередь благодаря актерам - если бы они так здорово не сработались, никакой сценарий бы идею не вывез. 'Черный ящик' - отличный фильм. Вроде бы стандартный, но правильно расставленные акценты и прекрасное общее исполнение делают из него эталон, к которому подобным историям стоит стремиться. 10 из 10

Я посмотрел «Чёрный ящик» поздним вечером, когда особенно хочется погрузиться во что-то, что не просто отвлечёт, а зацепит ум. Я не люблю смотреть фильмы ради фона. Мне важно почувствовать, что история разговаривает со мной, заставляет думать, быть внимательным. И именно такой опыт я получил от «Чёрного ящика» напряжённый, холодный, сконцентрированный и, в каком-то смысле, очень честный. Фильм начинается без лишней раскачки авиакатастрофа, трагедия, которой суждено стать главной загадкой повествования. У меня сразу возникло то щемящее ощущение, которое появляется, когда ты понимаешь, это будет не очередной «боевик про героев», а более тонкая и умная история. История, где на передний план выходит человек, пытающийся докопаться до истины в мире, где правда это не главное. Где проще замять, забыть, списать. Где человеческая жизнь может стоить меньше, чем репутация корпорации. Главный герой Матье, специалист по анализу аудиозаписей из чёрных ящиков. В начале он производит впечатление человека педантичного, даже немного сухого. Но чем глубже он погружается в расследование, тем явственнее становится его внутренняя борьба. И вот здесь начинается самое интересное. Матье это не герой, который спасает мир или гоняется за злодеями. Он аналитик, исследователь, человек, которого двигает вперёд не жажда славы, а потребность в понимании. И это очень близко мне. Я всегда с уважением относился к людям, которые делают свою работу не ради громких слов, а потому что иначе не могут. Потому что чувствуют, что должны. Потому что совесть требует. Когда он начинает слышать «лишние» звуки на записи те, что кажутся неуместными или странными ты сам начинаешь вслушиваться. Это, кстати, огромная сила фильма, он втягивает зрителя в расследование не через экшен, а через тишину. Через звуки, которые обычно не замечаешь. Стук, шорох, дыхание. Я, если честно, даже стал ощущать, как напрягся, как будто сам сижу в тёмной комнате, с наушниками, слушаю обрывки жизней, голоса, которые не должны звучать. Это психологически работает очень сильно. Очень понравилось, как показаны корпоративные механизмы, без явного злодейства, но с пугающей обыденностью. Интересы акционеров, деликатность репутации, политические нюансы, страхи чиновников, всё это не выдумка. Это реальность, в которой мы живём. В мире, где правда часто неудобна, она не всегда нужна. И чем дольше Матье пытается «пойти против системы», тем больше он теряет друзей, доверие коллег, свою внутреннюю стабильность. Но не отступает. Я подумал тогда, насколько часто мы в своей жизни идём на компромисс, чтобы не выделяться, не рисковать, не «лезть не в своё дело»? И что бы я сделал на его месте? Готов ли я пожертвовать комфортом ради правды? Это был нелёгкий вопрос. Я честно ответил себе: не знаю. Потому что в жизни, как в этом фильме, далеко не всегда есть чёткие линии добра и зла. Иногда ты просто стоишь перед дверью и не знаешь открыть её или отвернуться. Но если не ты — то кто? Ещё один момент, который вызвал у меня живой отклик, это изоляция героя. Как будто он с каждым шагом ближе к разгадке становится всё более одиноким. Его никто не понимает до конца, все сомневаются, кто-то считает параноиком. И это ощущение «внутренней правоты», которую никто не разделяет — оно очень знакомо. Иногда ты чувствуешь, что что-то не так, что ты прав, но доказать это целая битва. И вот тогда нужно внутреннее достоинство. То самое, которое не требует аплодисментов. Которое просто держит тебя на ногах, когда весь мир сомневается. Матье не идеален. Он, как и любой живой человек, сомневается, устает, раздражается. Бывает резким, упрямым, не слышит других. Но именно это делает его настоящим. Это не герой с постера, а человек, который пытается найти путь в сложной системе. Его самокритичность в том, как он переосмысливает каждый шаг, возвращается к ошибкам, признаёт слабость это вызывает уважение. Фильм очень грамотно построен визуально. Холодные тона, почти стерильные помещения, длинные коридоры, тишина — создают ощущение давления. Как будто ты находишься внутри самого «чёрного ящика». В закрытом пространстве, где всё записано, но не всё услышано. Операторская работа минималистична, но это — плюс. Ничего не отвлекает от сути. Камера не прыгает, не пытается «развлечь». Она наблюдает. Она — как мы. Свидетель. Музыка тоже работает очень тонко. Там, где могли бы бахнуть драматическую тему, — тишина. Там, где нужно подчеркнуть тревогу — едва уловимый низкий фон. Я почти не замечал саундтрека, но чувствовал его. И это, как по мне, одно из главных достоинств — когда музыка не навязывается, а дышит вместе с кадром. Что касается финала — я, если честно, не ожидал, что он будет таким насыщенным. Сначала фильм шёл ровно, методично, но под конец набрал такую мощь, что я в какой-то момент просто сел ближе к экрану. Всё закручивается, сжимается, и ты, как зритель, переживаешь за героя, даже если где-то в глубине души догадываешься, к чему всё идёт. И когда истина наконец выходит наружу нет ощущения победы. Есть облегчение, смешанное с горечью. Потому что правда это не всегда триумф. Иногда это просто конец лжи. И это уже достаточно. После просмотра я долго не мог уснуть. Не потому, что фильм напугал он не из тех. А потому что он остался со мной. Я всё возвращался к деталям, к фразам, к выражениям лиц. Я задавался вопросами: а что бы сделали я или мои друзья? А есть ли в моей жизни такие «чёрные ящики», к которым я не решаюсь прикоснуться? Это кино цепляет не только за сюжет оно цепляет за человеческое. За то, что внутри. За то, от чего не убежишь. «Чёрный ящик» это не фильм, который стоит смотреть ради экшена или громких сцен. Это фильм, который стоит посмотреть тем, кто не боится тишины. Кто готов к тому, что правда может быть некомфортной. Кто умеет слышать даже когда всё вокруг молчит. Это картина о совести, внимании, долге и, в конечном счёте, о внутреннем выборе. Я рад, что посмотрел его. Не потому что он «понравился» это не то слово. Он был нужен. Он как зеркало, в которое не всегда хочется смотреть, но иногда необходимо. И если после фильма ты не только развлекся, но и стал думать, вспоминать, задавать себе вопросы значит, он работает. А это и есть настоящее кино.